Új Ifjúság, 1986. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)
1986-11-25 / 47. szám
új ifjúság 9 frók találkoztak a Csallóközben Ic6k találkoztak a Csallóközben, Gaböíkovóban a helyi művelődési otthonban. Ez nem ü] dolog, volt már hasonló találkozó korábban is, és akkor is a Csallóközi Kulturális Napok keretén belül. Persze, ez régebben volt. Most talán az tette újra idöszeriívé a találkozót, hogy maga a rendezvénysorozat, egyre szélesebb mederbe csap. Már nemcsak színházi, irodalmi estek, esetleg kiállítások tartoznak bele, hanem egyéb, a járási székhelyen kívüli, ténylegesen csallóközi jellegű kulturális események. A keretet sok szép, korszerű művelődési otthon nyújtja és természetesen maga a Járási Népművelési Központ, amely Immár évtizedes tapasztalatokkal végzi dolgát: megszervezi, rendezi, de értékeli Is a kulturális napok eredményeit. A kis műsorfüzet, amelyet ez alkalommal kiadtak, önmagáért beszél, gazdag programról tanúskodik; többek között a csallóközi írók találkozója Is szervesen beleillett a programba. A találkozón a Csallóközben született vagy Itt élő, e vidékhez kötődő írókon kívül megjelent és rövid bevezető előadást tartott Presinszky Lajos is, a kiváló népművelő, szervező, a ]nb művelődési osztályának a vezetője, Héger Károly, a Járási Népművelési Központ igazgatója, valamint az erőmű egyesített pártszervezetének vezetője. Dunai Sándor is, hogy tájékoztassák az írókat azokról a kérdésekről, amelyek érdeklik őket. Ennek megfelelően a találkozó kölcsönös beszélgetéssé alakult. Az írók, költők kérdeztek és válaszoltak, de ha szükségét látták, vitatkoztak. A beszélgetés kölcsönös megértést tükrözött. Az írók elismerték, sőt saját régebbi felismerésükként maguk is kimondták: rengeteg tennivalójuk lenne e tájon, segíthetnének nemcsak a táj néprajzi, szociológiai és egyéb művelődéstörténeti vonatkozásainak a feldolgozásában. A művelődési osztály és intézet, de az erőmű pártbizottságának a vezetője is elismerte, hogy anyagi és egyéb támogatás formájában segíteni kellene, lehetne az írók munkáját, mert ha segíteni tudják Itt mondjuk a sportegyesületeket, viselik az élsportolók fenntartását, akkor a kultúra, a művelődés, az irodalom gazdagodásának a lehetőségét Is el kéne tudni ^iselnt. Erre egyébként már akadnak jó példák, hlszer» közismert, hogy a képzőművészeti találkozókat épp a Járási Népművelési Központ szervezte. U- gyanakkor az egyik szövetkezet, a légi (Lehnice) több éve szintén felkarolja a képzőművészeket. Egy másik szövetkezetben írót támogatnak. Vagyis: mint ahogy a találkozón is mondták, a másfajta gondolkodás függvényében a gazdasági gyarapodást arra is ki kell használni, hogy a kultúra is gyarapodjék. Ezt a gondolatot Presinszky Lajos elvtárs is üdvözölte, és megígérte a jelenlévő íróknak, költőknek, hogy támogatni, sőt szorgalmazni fogja az esetleges ösztöndíjakat, egy antológia vagy táj jellegű folyóirat létrejöttét. Érzi, tudja, sok kérdés megoldásra vár, s talán az írók, költők segítségével erre is sor kerül. A találkozó a Csallóközhöz, a bőség kosarához híven, jó ebéddel és közvetlen, a tréfát sem nélkülöző beszélgetéssel ért véget. De remélhetőleg mégsem fejeződött be, s a jövőben esetleg ettől a találkozótól eredeztetjük majd sok szép eredményünket. Németh István TISZTA LAPPAL Oj rádiójátékkal jelentkezett FOlöp Imre, akinek korunk gondjait, ellentmondásait, visszásságait, különlegességeit feszegető, érdekes hangvételű rádiójátékait, jeleneteit már jól ismerik a Csehszlovák Rádió magyar nyelvű adásának hallgatói. Ezúttal is hű maradt önmagához, ha lehet, még súlyosabb társadalmi és emberi problémákat fogalmazott meg Tiszta lappal című hangjátékában. Egyértelműen kijelenthetjük, hogy csak az emberek között sokat mozgó, velük beszélgető, életüket alaposan ismerő szerző írhatta le ilyen pontosan azokat a gondolatokat, amelyeket a darab szereplői elmondtak. Aki ugyanis könnyed hangvételű játékot várt, ezúttal csalódhatott, aki azonban az első Öt perc után sem kapcsolta ki rádiókészülékét, gondolkodásra késztető darabot hallhatott. A történet nem kerek, a felvetett problémákat a szereplők sem tudják megoldani, a végén maguk mondják ki, hogy másként kellene folytatni, másként kellene élni, dolgozni, de a megoldást esetleg csak sejtik vagy a jövőtől várják. Tulajdonképpen ez a feszültség teszi mindvégig szug- gesztívvé a játékot. A rádiójáték cselekménye szövetkezeti környezetben játszódik. Főszereplői: Bállá János, a szövetkezet elnöke, Gonda Péter, a pártelnök, továbbá Kadlec Mihály és lánya, Elvira. A másként élni, másként dolgozni elvét főleg az új pártelnök, Gonda Péter feszegeti, alaposan szemére hányva az eddig alkalmazott, nem is mindig tisztességes módszereket a szövetkezeti enlöknek és Kadlec Mihálynak. Közben „színre lép“ az öreg Kadlec lánya, Elvira is, aki befolyásos apja Jóvoltából és rábeszélésére került be az orvosi egyetemre. Az első percekben elkényeztetett, mindennel elhalmozott kisasszonynak tűnő lány lesz végül Is az, aki fellázad, saját lábára áll, tiszta lappal új életet kezd, olyan állást választ, amelyre mindig is vágyott: óvónő lesz. Találkozik az ugyancsak újat, mást sürgető ifjú pártelnökkel, s a két fiatal egymásra talál. Azt már csak sejtjük, hogy ők lesznek azok, akik a megálmodott, igazi becsilleten alapuló viszonyokat megteremtik. Fülöp Imre írását Lovász István alkalmazta rádióra, a rendezés feladatát kitűnően oldotta meg Boldoghy Kató. A szereplők a kassai jKogiceJ Thálla Színpad művészei voltak, különösen a két fiatal. Kövesd! Szabó Marika és Pólós Árpád alakítása volt remek, élettel teli. A darab hangulatához jól illett a Hykisch Éva válogatta zene. Benyák Mária MCíkedvelés, kedvtelés A művészeti szakköri tevékenység a Szocialista Ifjúsági Szövetség munkájának elválaszthatatlan része. Fejleszti a gyermekek és fiatalok szépérzékét, fantáziáját, alkotókészségét és tehetségét. Se szeri, se száma azoknak az előadóknak, együtteseknek, amatőr művészeknek, alkotóknak, akik egyik vagy másik szakkörben, műkedvelő együttesben tették meg az első lépéseket. Minden ilyen tevékenység elején felmerül a kérdés: hogyan kezdjük? De még később is gyakran adódnak szakmai problémák, és a körök nem boldogulnak módszertani tanács, irányítás nélkül. Nem mindenütt tudják, hogy a Kerületi Népművelési Központok vannak megbízva azzal a feladattal, hogy módszertani segítséget nyújtsanak a művészeti szakköri tevékenységéhez. Bratislavában a Kerületi Népművelési Központ mellett tanácsadó testületeket is létrehoztak, amelyek hivatásos művészekből, népművelőkből, a legjobb műkedvelőkből állnak. Bratislavában tizenhárom ilyen tanácsadó testület működik, egynek-egynek 5—13 tagja van, és az egyes műfajokban pótolhatatlan segítséget nyújtanak az amatőr művészeknek, zenekaroknak, népművészeti és műkedvelő együtteseknek. A tanácsadó testületek javaslatokat dolgoznak ki a műkedvelő munkaszervezésre és időrendben lefolyásárfl- Nem lebecsülendő az a segítség sem, amelyet a módszertani kiadványokkal, kézikönyvekkel, műsorfüzetekkel nyújtanak a szakköröknek. Tanfolyamokat, fesztiválokat, szerveznek, oktatókat küldenek ki, zsüritagságot vállalnak. Nekik is köszönhető, hogy Szlovákia fővárosában és a Nyugatszlovákiai kerületben az amatőr zenekarok, popegyüttesek, kórusok és énekkarok, tánccsoportok, színjátszók, vers- és prózamondók, festők, fényképészek az ország legjobb nem hivatásos előadó- és alkotóművészei, együttesei közé tartoznak. Nemcsak itthon, hanem külföldön is sok sikert arattak már a különböző fesztiválokon. A művészeti szakkörök és együttesek munkája nemcsak , a tagoknak szerez örömet, hanem a nagyközönségnek is, és megfelel a társadalmi elvárásoknak Is. P. I. Ojabb Rómeók és JűQák lkália szolgálatában... A bratlslavai Színművészeti Főiskola Színi Karának Stúdiószínháza ezúttal Ion Luca Caragiale Az elveszett levél című darabját vitte színre. A Vigadó jRedout) kamíSratermében bemutatott vígjáték nagy közönségsikert aratott. Ami a főiskola végzős diákjainak, majdani színművészeknek a darabválasztását ílleíi, dicsérni lehel, hiszen a mai néző igényli a komikumot. Bár Caragialét nem románul játszani nagyon nehéz, mert a mester nyelvezete, a külváros azon különleges szó- használata — amelybe a telteié kacsingatók otromba finomkodásuk jeléül francia, latin kifejezéseket kevernek, s ebből eredően nevetségessé válnak — alig-alig fordítható idegenre úgy, hogy a maró szatírán ne essék csorba. Hogy eme akadályt a tolmá- csolók, rendezők és a dramaturgok elhárítsák — mert hisz a Caragíale- drámák a világ színpadjainak állandó repertoárjai —, kisebb-nagyobb „műtétet“ kénytelehek végezni a darabon. Ebben a szellemben fogott „sebészkést“ Adriana Kronerová végzős hallgató, dramaturg és Eubomír Vajdiőka érdemes művész, rendező. Néha tisztességes munkát végeztek, úgy vélem, néhol azonban nem ártott volna az óvatosabb „metszés“, s talán a szereplők nevének átírása is zavaró. Mindezek ellenére teljes értékű előadást produkáltak, mert a parődiafi- gurák mögött megláthattuk azokat a valódi személyeket, akiket a tehetséges színinövendékekkel klgúnyoltat- tak. Kronerová a kevés szereplős, de klasszikus tormában, 3 fölvonásban alkotott művet arányosan, megtartva annak patináját, egyfelvonásossá ka- marásította. A látottak alapján előttünk pergett a két polgári párt egymás közötti hatalmi vetélkedése, de a néppel szemben az egy húron pendülése Is. Hogy az eszméket, amelyeket hirdettek,. az egyenlőséget, a demokráciát, az emberi szabadságot, a haza fölvirágoz- tatását csak palástul használták önös érdekeik eléréséhez. A képviselőjelöltek mézes szólamai mögött aljas cselszövések, tömegek megtévesztése áll, a sikerért a szép feleségek kegyel- bájai is bevetendök ... Méghozzá e- redménnyel. Egyébként Vajdiőka rendezése, megtartva a vígjáték lényegét, eszmei tartalmát, nem ragaszkodott a múlt század nyolcvanas éveihez (akkor történik, íródik), így Caragiale könyörtelen, kritikai realizmusa korunk emberéhez is szól, mert hiszen az ún. kulisszajátszmák, sógorság-komaság átka, a megvesztegetés, szatyorozás és az egyéb „összeköttetések“ ma is föl-fölütik a fejüket. Az elveszett levél szereplői — Sonja Korenöiová docens évfolyama — kivétel nélkül precízen és következetesen megrajzolt alakok, akik korszerű színházi szemlélettel tolmácsolták a szerző gondolatiságát. A szerep- osztás érdekessége, hogy a fiatalok mellett FrantiSek Dibarbora meghívott vendég is deszkára lépett. DlbarIgor Krempask^ (Tlpatescu), Miknia Róbert (Részeg polgár) és Házi Tánya (Zoe) bora mester Dandanache maszkját öltötte magára, ízléses mértéktartással alakította a mulatságosan tehetetlen, korrupcióval mandátumot nyert képviselőt. Miközben gunyorosan elénk tárta a társadalmi visszásságokat, maradéktalanul szórakoztatott. A továbbiakban Igor Krempasky Tlpatescu, Peter Mlälk — Trahanache, Házi Tánya és Olga Páleníková, kettős szereposztásban — Zoe (Trahanache felesége), Roman Luknár — Far- turidi, Miroslav Trnavsk'^ — Branzo- venescu. Karol Polák — Catavencu, Vladimír Hajdú — Pristanda, Mikula Róbert — Részeg polgár, valamint az alsóbb évfolyamokból verbuválódott választók, polgárok és nézők nevettették a közönséget. .Kicsit kockázatos a látottak alapján rangsorolni, kiemelni vagy elhallgatni bármelyikük teljesítményét, de el kell mondanom, hogy a két lány, Tánya és Olga parázsló pillantásai meg*- megcsiklandozták a közönséget. Karol Polák az eleganciájával, Roman Luknár a szónoklatával, Vladimir Hajdú és Mikula Róbert játékosságával elragadtató. Az iménti „szolgákból“ Házi lánya és Mikula Róbert a Magyar Területi Színház komáromi (Komárno) társulatához „szegődik“, ahol igencsak hiány van a Rómeókból, Júliákból. Ján Zavarsky m. v. egy képben játszatta a történteket, s a takarnlva- lót spanyolfallal tartotta távol, így mindvégig megőrizve a színpadi egységet. A körültekintő műgonddal, szépen kreált előadás derűs huncutságot sugárzott a nézőtérre, ahol többségükben tizen- és huszonévesek ültek, s megelégedéssel töltötték az estét. Érdemes volt megnézni a darabot. Erkölcsi értékéből is volt mit hazavinni. Csiba Géza Néhány hét, és véget ér az esztendő. Szokásunkhoz híven most is összeállítjuk az év slágerlistáját. Remélhetőleg Idén is sokan bekapcsolódnak a játékba. A következő kérdésekre várjuk a válaszokat: 1. Ki az év énekese? 2. Melyik együttes volt a legsikeresebb 1986 ban? 3. Melyik az év slágere? 4. Melyik az év legjobb nagylemeze? 5. Kit tartasz az év felfedezett)énak? 6. Az év legnagyobb kudarca, bukása? Szavazni levelezőlapon, listáinkhoz hasonlóan három kategóriában (hazai, magyar és egyéb külföldi) lehet. Beküldési határidő: december 5. A játékban részt vevők között három nagylemezt sorsolunk ki. HAZAI ÉS MAGYARORSZÁGI LISTA 1. Peter Nagy: Láska ]e tu s nami 2. Miroslav Zbirka: Dr. Jekyll a Mr. Hyde 3. Midi: Mám tristo mestacov 4. Dalibor Janda: Oheű, voda, vltr 5. Olympic: Koukám dál 6. Elán: Klasika 7. Pavol Hammel: Clerna oóca, biela vraúa 8. Lehotsky — Modus — Hammel: Kapely starnú 9. Ján Gregué: Kto je lepSf 10. Marika Gombitová: Chiapci v pasci 1. Dolly Roll: Mexiko 2. R-Go: Nemigen 3. Pataki — D. Nagy: Gyere, örült 4. Varga Miklós: Tánc az utolsó mozielőadás után 5. Első Emelet: Antali vallomás 6. Bikini: Mielőtt elmegyek 7. Lord: Csakis a lényeg 8. Komár László: Lola 9. KFT: Utcai zenekar 10. Oemjén Ferenc: Szerelem első vérig VILAGLISTA 1. A-HA: Elvesztettelek 2. Madonna: Igaz bánat 3. Janet lackson: Amikor rád gondolok 4. A-HA: Vadászat lent és fent . 5. C. C. Catch: Összetört szívek szállodája S. Depeche Mode: Az Idő kérdése 7. Madonna: Papa, ne prédikál] 8. Bananarama: Vénusz 9. Lionel Richie: Tánc a plafonon la. Alpbavllla: Táncol] velem zsAkbamacska Színes posztert nyert Szekér Veronika Stúrovól Nagy Klára naszvadi (Nesvady). Forrók Tibor kolárovói, Pantl Noémi kassái (KoSlce) és Illek Mária érsekújvári (Nővé Zámky) olvasónk. POPCSEREBERE Belány Gyöngyi (945 01 Komárno, Zd. Ne- jelého 28/41): Adok Marika Gombitová-, Elán-, Nona-, Rod Stewart-, Varga Miklós-. Első Emelet-, Révész Sándor-, Korál-képeket. Kérek Katona Klári-, Zalatnay Sarolta-. R-Oo-, Dolly Roll-, Modern Talklng-képeket. György Ferenc (986 01 Flfakovo, Hvlez- doslavova 53): Adok P. Mobil-, Mlchal David-, A-HA-, Edda-, V’Moto-Rock-, Linda-, Peter Nagy-, Kim Wilde-, Busks Fizz-, Queen- -képeket. Kérek Scorpions-, Iron Maiden-, Wasp-, Pokolgép-képeket. Halász Marcelina (044 23 Jasov, Nová u. 445); Adok különféle popcikkeket, kérésre listát küldök. Kérek Modern Talking-, Dieter Bohlen-, Thomas Anders-képeket, -posztereket, -jelvényeket. Bartoá Zdenka (94149 Bardoftowo 284): Adok Karel Gott-, Karel Zieh-, Peter és Júlia Heőko-, Petra Janfl-, Modus-plakátokat-, Elán-, Júlia Heöková-kazettát és sok képet, lemezt, címet. Kérek Modern Talklng-posz- tert vagy -kitűzőt, C. C. Catch-, Sandra-, Alphavllle-képet vagy -kitűzőt, esetleg -lemezt. Palkó lózset (076 43 Cierna nad Tlsou, Je- senského A/2): Adok Wasp-, Twisted Sister-, Nlno-, Edda (új és régi)-, Napoleon BLD-, Z’Zl Labor-, Elán-, Peter Nagy-posztereket, Heavy Metal-képeket, sok kitűzőt és címet. Kérek Pokolgép-posztereket, -képeket és akinek megvan, kérném a címét. i-pp
