Új Ifjúság, 1986. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1986-08-26 / 34. szám

új ifjúság 10 Nézzük a filmet Vszevolod Majerhold írt egy átfogó ta­nulmányt minden idők legnagyobb film- klasszikusáról, Charlie Chaplinről. Majer- hold szerint a nevetés, a szánalom és az Iszony képzeletünk három alapvető húrja, amelyet a nagy komikus és filmes a vá­szonról „visszanézve“ megremegtet. S va­lóban, hiszen nincs olyan műve, amelyben ne futnának végig ezek a szálak: Charlie mindig is a végsőkig védte a némafilmet. Ebben a tárgykörben külön tanulmányt je lentetett meg A némafilm jövője címmel E taxiUlmánynak van egy nagyon fontos kf tétele, amely a mai napig teljes mértékben érvényes, s szívesen vállalom: a színház nak is figyelembe kell vennie azt a tényt hogy „... az emberiség mindig is szOksé gét érezte érzelmei szavak nélküli kiteje zésének, akár kifinomodott nyelve volt akár nem, s ez valószínűleg mindig is így lesz, mivel — mindent összevetve — be nyomásaink nyolcvanhét százalékát közve tfti számunkra a szem, és csupán kilenc százalékát a fül.“. Tehát a gesztussal, mi mlkával, egyszóval a „látvánnyal“ történő kifejezés nemcsak a film, hanem a színház legfontosabb alkotóeleme Isi Ezek után néz­zük meg, Chaplin milyen magabiztosan be­szél az 1935-ben megjelent tanulmányban, amikor a hangosfilmmel szemben a néma­film mellett „teszi le a garast“. „Az, hogy a némafilmet ideiglenesen háttérbe szorí­totta a vásznon megjelenő beszéd s a vele járó kavarodás, az semmiképpen nem an­nak a jele, hogy a némafilm kihalt, vagy hogy a világ az utolsó némafilmeket látta. (...) ... míg a némafilm természeténél fogva univerzális volt, addig az amerikai vagy angol stúdiókban készített hangosfil­meket rendszerint azokban az országokban A LÁTHATÓ GONDOLAT IV. vetítik, ahol angolul beszélnek. Azok az erő­feszítések, hogy a beszédet a produkció el­készülte után áttegyék más nyelvekre, any- nyira sikertelenek, hogy legfeljebb kiegé­szítő megoldásnak tekinthetők.“ Az a tény, hogy a filmművészet e halhatatlan zsenije nem hitt a hangosfilm femes térhódításá­ban, érthető, hiszen a kor, amelyben alko­tott, logikusan erősítette meg ebben a né­zetében. Ez természetesen semmit sem von le műveinek klasszikus értékéből. Megje­gyezendő, hogy „öregkorában“ maga is ké­szített néhány hangosfilmet, ám ezek csak mérsékelt sikert értek el. Az igazi érték továbbra Is a Modern idők (1936), A kutya­élet, A kölyök vagy a Csavargó. A kortárs magyar filmművészet egyik nemzetközileg elismert egyénisége Mészá­ros Márta, akinek pályáját nagy nemzetközi sikerek és „látványos“ kudarcok övezik. Legutóbbi nagy bukása az Anna című és nagy sikere (a legjobb rendezés díja Can- nes-ban) a Napló gyermekeimnek volt. Ha­zánkban vetítették az Eltávozott nap, a Sza­bad lélegzet, az Örökség című filmjeit. A kritikusok szívesen veszik bonckés alá al­kotásait, amelyekkel kapcsolatban a rende­zőnő elnéző „mosollyal“ beszél: ... nincs konfliktusom semmiféle kritikával vagy kri­tikussal. Legfeljebb néha elszomorít, hogy (...) valamit következetesen nem akarnak tudomásul venni abból, amit csinálok, hogy tíz film után (ma már 13 film — a szerző megj.) talán mégiscsak kialakítottam bizo­nyos stílust, egy magatartást.“ Ml is ez a magatartás? Milyen is ez a stílus? Extrém történet, s valamiféle újkori Courts — Mah- ler-jelenség, divatos hatáselemek „gyanús elegye“? Ezek a vádak főképpen a francia — magyar, illetve a csak külföldi produk­cióban forgatott filmjeire vonatkozik. Mé­száros Márta könnyed eleganciával adja meg a választ: „Csinálom, amit tudok, és biztos vagyok benne, hogy semmit sem le­het a világra erőszakolni. Semmit, ami ér­dektelen és jelentéktelen. Jogtalanul, te­hetségtelenül és jellegtelenül nem lehet el­érni, hogy az ember filmjeit tudomásul ve­gye a világ. Vajon milyen „erőszakkal“ érhettem vol­na el, hogy Szovjetuniótól Svájcig, Ameri­kától a két Németországon át Portugáliáig vagy Venezueláig megvegyék és megnézzék a filmjeimet?“ Filmjei divatosak. Filmjei népszerűek. Nem zárkózik el az elől a ki­tétel elől, hogy: „A divat mindig kifejez valamit egy-egy korszak lényegéből.“ Ez igaz. Ám hozzátartozik az Igazsághoz az is, hogy a „divatos film“ nem okvetlenül mű­vészet is egyben, ugyanakkor az Igazán mű­vészt produktum mindig is „divatos“ ma­rad! A kiváló szovjet filmrendező. Elem Kli­mov Agónia című alkotását láthatta a ha­zai moziközönség is. Menj és láss címmel készített új filmje Alesz Adamovlcs belo­rusz író Hatinyi történet című elbeszélésé­nek nyomán készült. Klimov művészete nem csupán a háború és háborús idő bemutatá­sára szorítkozik, de egyúttal kitekint az ember mint szubjektum viselkedésére az emberi véghelyzetek, sorsdöntő konfliktu­sok alkalmával. A film hőse egy kamasz­fiú. Nézzük, hogy a rendező hogyan pró­bálkozott, s jutott el a szereplő kiválasz­tásához: „Hat éve, amikor főszereplőt ke­restünk, kiválasztottunk egy fiút, aztán egy másikat — de vele sem boldogultunk: se­hogy sem tudtam elérni, hogy azoknak a napoknak az atmoszféráját átérezve szólal­jon meg. Mindenféle rendezői eszköz hatás­talan maradt. Akkor elhatároztam, hogy a helyszínen tartunk próbát az sem hatott rá. (...) Végképp megértettem, hogy más közelítésmódot, alkotói eszközöket kell ta- lánom ahhoz, hogy ez a fiú beleélje ma­gát abba. Hiszen ha a színészemet nem va­gyok képes ráhangolni, akkor a nézőket még annyira sem, és a végeredmény afféle dekoratív partizánfilm lesz.“ Láthatjuk, milyen bonyolult az út a célig, amíg az alkotó, a filmrendező megtalálja az előre elképzelt célt. Klimovnak sike­rült. Ennek bizonyítéka az elkészült film, Klimov filmjeire odafigyel a világ. S termé­szetesen a filmes szakember is odafigyel a világ filmjeire. Érdekes, ahogy Ford Cop­pola Apokalipszis most című filmjéről be­szél. S nemcsak érdekes, elgondolkodtató is: „Ez a gigantikus mű, amely a vietnami háborúról szólva tiltakozik a háborúk el­len, valamiféle élethü hadijáték lett. Élethű és sikkes színház, amelyből azt látom, hogy a rendezőt magát nem gyötörte meg a há­ború. Bár igaz meggyőződéssel protestál, nem érzi, ml is a háború valójában, és akaratlanul is megtéveszti az embereket, hamis képzetet keltve bennük a háború valódi iszonyatáról.“ Kiss Péntek József HAZAI ÉS MAGYARORSZAGI LISTA 1. Peter Nagy: Myslí§ na to, őo ja 2. Midi: Valóik pre Európu 3. Elán: Neviditelné dlevóatá 4. Karel Golt: Odnaué se fíkat, ne 5. Elán: Detektívka 6. Heidi: Neslap, nelámej 7. Pavol Hammel; Clerna ovca, biela vrana 8. Banket; Niet óim fa klamaf 9. Balét: Hej, pane disk2oke] 10. Dalibor Janda: Hurlkán 1. Demjén Ferenc: Szerelem az elsfi vérig 2. Görbe Nóra — Szikora Róbert: Ne bántsl 3. Omega: A föld árnyékos oldalán 4. Szűcs Judit: Csak ő érdekel 5. Révész Sándor: Nem tudtam, hogy így fáj 6. Komár László: Lola 7. KFT: Elizabeth 8. Révész Sándor: Vigyázz a madárra 9. Edda: Gyönyörű lányok 10. Első Emelet: Táncosnő VILÄGLISTA 1. Modern Talking: Atlantisz jelent­kezik 2. Queen; Valamiféle varázslat 3. Sandra: Éjszakai forróságban 4. Lord; Csakis a lényeg 5. A-Ha: Vigyél magaddal 6. Baltimora: Háttérben élek 7. George Michael: Egy másik sarok 8. Alphaville; Akarsz velem táncolni? 9. Fancy: Bolero 10. Joy: Valerte ZSAKBAMACSKA Színes posztert nyert: Galambos Nó­ra érsekújvári (Nővé Zámky), PetroviC Klára madarl (Modrany), Domonkos Éva losonci (Luóenec), Pál József kürti (Strekov) és Beráth Tibor bratislaval olvasónk. AZ OLVASD KÉRDEZ Hurikén jeligére: Dallbor Janda csu­pán két éve hivatásos énekes, de a rö­vid idő ellenére a legjobb előadók közé tartozik. Rendszeresen halljuk dalait a rádióban, látjuk őt a tévében, de talán legsikeresebbek a koncertfellépései. A Prototyp együttessel egyre több rajon­gót szerez magának. De nemcsak a kö­zönség, hanem a kritikusok is nagy el­ismeréssel szólnak tevékenységéről. A tavalyi, jubileumi Bratislaval Lírán at- nyerte a kritikusok díját. Akkoriban az Ostrpvy című dala nagy sláger volt. 1- dőközben megjelent első albuma Is, a- melynek legsikeresebb dalai: a Hurlkán (listánkon is szerepel), a Kliókovaná, a Zít, jako kaskadér stb. Kovács Katalinnak: Heldi az 1985-ös Intertalent fesztivál óta sorakozott fel a legjobb énekesek közé. Az ostraval származású énekes kezdetben több e- gyüttesben is tevékenykedett. Jelenleg a Supernova együttes kíséri. Eddig több kislemeze jelent meg, remélhetőleg az év végéig elkészül első nagylemeze is. Azok közé az előadók közé tartozik, akik mindenekelőtt az eredeti, számuk­ra írt szerzeményeket helyezik előtér­be. Különösképpen ügyel arra, hogy kü­lönféle stílusú dalok kerüljenek reper­toárjába. Dalibor Jandával is megjelent két kislemeze. POPCSEREBERE Prezmeczky Renáta (945 01 Komárno, Zd. Nejedlého 1216): Adok Miroslav Zbirka-, Pavol Hammel-, Marika Gombi­tová-, Peter Nagy-, Peter és Júlia HeC- ková-. Banket-, Tublatanka-, Kroky-, Heidi-, Beatles-, Beáta Dubasová-, Prog­nózis-, Révész Sándor-, Elán-, Nena-, Első Emelet-, Kim Wilde-, A-Ha-, Bo- ney M.-, Queen-, Jennifer Rush-, Kaja- googoo-, RlGo-posztereket és -képeket. Ezenkívül rengeteg címem Is van. Ké­rek Modern Talking-, Bad Boys Blue-, Szűcs Judit-, Görbe Nóra-, Katona Klá­ri-, Limahl-posztereket és -képeket. Kovács Erika (935 75 Ipelsk^ Sokoíec 328): Adok Hlo2ek — Kotvald-, Marika Gombitová-, Jifí Korn-, Beáta Dubasová-, Karéi Gott-, Zorán-, Karel Zich-plakáto- kat, Queen-, A-Ha-, Alphaville-, East-, Rod Stewart-, Korái-, , Tina Turner- (nagyméretű) posztereket, R-Go- és Hungária-lemezeket. Kérek Modern Tal- king-kazettát vagy -lemezt. Virágh György (946 32 Marcelová, Druístevná 1113): Felajánlom a Neoton Família Magánügyek és Neoton-dlsco-, Start 1. 2. 3 ........, Varga Miklós-, Qme­g a-nagylemezeket. Keresem a Piramis együttes 5., 1980-ban megjelent angol nyelvű nagylemezét. Kovács Erika (925 81 Dlakovce 134): Adok Modern Talking-, David Bowei-, Sandra-, Falco-, Bad Boys Blue-, Sziko­ra Róbert-, Első Emelet-, Wham-, A-Ha-, George Mlchael-képeket és -posztereket. Kérek Dalibor Janda-, Darlna Rollnco- vá-, Michal David-, Peter Nagy-, Kot­vald — Hlo2ek-,képeket és -posztereket és róluk szóló cikkeket. -pp Partízándal Rejtvényünkben Frailo Kráf fenti című verséből Idé­zünk Rácz Olivér fordításában. Vérünk szívó gálád férgek hasztalannl kínoztok,... folytatása a rejtvényben. VÍZSZINTES; 1. A versfolytatás első része. 11. Európa és Ázsia határhegysége. 12. Káposztaféle. 13. Barna bőrű nép. 14. Nyílás. 15. Magas hegyek jelzője lehet. 16. Ford.: női becenév. 17. Magyar operaénekesnő volt (Anna 1885—1960). 19. Rangjelző. 20. Maró anyag. 21. Méhlakás. 23. Bútor anyaga. 25. Irodai kapocs. 27. Le­génylakás. 29. Nőt hangnem. 31. Nemes gáz, vegyjele: Rn. 33. Kod betűi keverve. 34. Baba jelzője lehet. 35. Dúr betűi. 36. Kitüntetés. 37. Nemzetközi műnyelv. 38. Magyar tévékonferáló (Imre). 40. Tér betűi keverve. 41. Konyhakerti növény. 43. Albán pénznem. 45. Az ar­gon vegyjele. 46. Luxemburgi, svéd és osztrák gépkocsi­jelzés. 48. A méhek terméke. 49. Tompa Mihály. 51. A jó modor, az udvariasság szabályainak összessége. 53. A szobába. 54. Futballban: pályán kívül a labda. Idegen eredetű kifejezéssel. 58. Kőművesmunkát végez. 57. Rö­vid héti 58. A Szovjetunió egyik népe. 60. Sereg, kato­naság. 61. Élezi a kést. 62. Beleegyezést kifejező sző. FOGGOLEGES: 1. Hegedű tartozéka. 2. Legelő névelő­vel. 3. Címerállat. 4. Lengyel pénznem röviden. 5. Elő­fordul. 6. Az ebéd egyik fogása. 7. Forma. 8. Tegnap Is ez volt. 9. Menyasszony. 10. Szovjet repülőgép volt a második világháborúban. 15 Kényelmesen, tétlenül fekszik. 17. Vetnivaló. 18. Iráni város. 19a. A versfoly­tatás második része. 21. Hím állat. 22. Hintett. 24. Olasz fllmszinésznö (Valii). 26 .........Kea, tűzhányó Hawailn. 2 7. A Tátrában és a Beszkldekben élő lengyel népcso­port. 28. Lengyel-német határfolyó. 30. Atta..., Heine műve. 32. Rovarirtó szer rövid neve. 38. Alma..., Ka­zahsztán fővárosa. 39. Vékony fémlap. 42. Kerti szer­szám. 44. Spion. 47. A mohamedánok Istene. 50. Orl..., Móricz Zslgmond műve. 51. Olasz, osztrák, magyar és svéd gépkocsijelzés. 52. Szovjet gépkocslmárka. 53. Vá­logatott magyar futballista volt (Ferenc). 55. A másik oldalon. 57. Sebhely. 59. Zakó egynemű betűi. 61. Állat kicsinye. Beküldendő a vízszintes 1. és a függőleges 19a. szá­mú sorok megfejtése. A 32. szám rejtvényének helyes megfejtése: A kijá­ratnál találtam egy buszjegyet, így nem kellett gyalog hazamenni. Könyvet nyert: Elzer Mária, Svodín, okr. Nővé Zámky.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents