Új Ifjúság, 1985 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1985-05-21 / 21. szám

angangeLvunx

MSkáBiűűii2

A számbeli

Most csupán egyetlen mondatot vizsgálunk meg, bár a mondat elemzése- vizsgálata közben kénytelenek leszünk példa- és összehasonlításként esetleg más mondatokat is bemutatni.

Kiinduló mondatunk a következő: Közben ezeknek az eseményeknek nem kellett volna bekövetkeznie, ha a világ többi része összefog, és szembeszáll a fenyegetéssel... (ŰI 1984: 36. 2.).

A mondat elolvasása után azonnal felismerjük, hol van, hol lehet a hiba, s máris hajlandók vagyunk javítani. Nyelvérzékünkre bízva magunkat többféle javítási lehetőség kínálkozik. Az egyik: ,.. ennek az eseménynek nem kellett volna bekövetkeznie...; a másik lehetőség: ...ezeknek az eseményeknek nem kellett volna b e- következniök...; a harmadik:

... ezeknek az eseményeknek nem kellett volna bekövetkezni:..; a negyedik: ...ennek az eseménynek nem kellett volna bekövetkezni.

Ez a javítás persze merőben nyelvi

egyeztetés

szempontok alapján történt, egyáltalán nem voltunk tekintettel arra, hogy minden megnyilatkozásnak van valamilyen valóságvonatkozása is. Ez nem jelent semmi mást, csupán annyit, hogy k i- jelentéseinknek, kimondott vagy leírt mondatainknak összhangban kell 1 e n n i ö k a látott, a tapasztalt valósággal. Nyelvileg pl. ez úgy jut kifejezésre, hogy ha pl. csupán egy ember van előttem, úgy kijelentésem csak ilyenformán lesz igaz: (egy) embert látok; hogyha azonban több ember in- gerll látási észleléseimet, csak akkor mondok igazat, ha a mondat tárgya (ember) többes számba kerül: embereket látok. Az ember és az emberek, az embert és az embereket között nincs is semmi különbség, csupán az egyes szám 0, illetve a többes szám -k jele, s ez a két morféma képes megkülönböztetni egymástól kétféle lehetséges valóságot.

Amint látjuk, Javítási lehetőségeinket példamondatunk esetében a valóság erősen korlátozza, mert a szövegkörnyezetből az derül ki, hogy nem egy, hanem több eseményről van szó. Az igazság tehát nem teszi lehetővé az .\. ennek az eseménynek... formát, mert csak az •... ezeknek az eseményeknek... változat van összhangban a tényekkel.

Kérdés azonban, hogyan függ mindez össze a nyelvműveléssel. Az már az eddigi fejtegetésből is nyilvánvaló, hogy túlléptük a szó jelentésének a határát, és legalább a mondat (esetleg a valóság] szintjéről kell vizsgálni megnyilatkozásainkat. _ A valóság szempontjából már megtettük. A mondat szempontjából pedig azt kell figyelembe vennünk, hogy a mondatban szereplő szavak szerkezeteket alkotnak, pl. a fa zöld, a fák zöldek stb. Az egyik szerkezetben mindkét szó egyes számú, a másikban pedig mindkét szó többes számú. Téves lenne azt gondolnunk, hogy ez a jelenség csak anyanyelvűnk kiváltsága. Az alanyt és az állítmányt a szlovák is egyezteti számban (sőt esetben is), pl. ström je zeleny, stromy sú zelené. Németben: der Baum ist grün, die Bäume sind grün. Más nyelvek további példáinak bemutatása nélkül is bátran mondhatjuk: az alany és az állítmány közötti számbeli egyeztetés szinte minden nyelvben, a magyarban pedig különösen alapvető követelmény.

Ugyanez érvényes szemléltető mondatunkra is, noha viszonylag bonyolult szerkezetű mondattal van dolgunk, s

bonyolultságának megfelelően a beköJ vetkeznie részt tekinthetjük alanynak is, no meg a nem kellett volna állítmány részének is. Akár így, akár úgy vesszük azonban, az ... eseményeknek ... és a ... bekövetkeznie... szerkezet között kötelező a számbeli egyeztetés.

Figyeljünk meg néhány egyszerűbb jó és rossz példát! Jó: Pistának el kell menni (vagy: mennie), rossz: Pistának el kell menniük; jó: (nekem) meg kell néznem, rossz: (nekem) meg kell néznünk;

Valamivel összetettebb mondatban: jő: Hazánk gazdaságának népünk igyekezete nyomán a jövőben fel kell virágoznia; rossz: Hazánk gazdaságának... fel kell virágozniok; jó: A munkafegyelemnek meg kell szilárdulni (szilárdulnia); rossz: A munka- fegyelemnek meg kell szilárdulniuk.

Mi a hiba a helytelenített példákban? a kiemelt mondatrészek nem egyeznek egymással számban, pedig akár úgy vesszük őket, mint alanyt és állítmányt, akár pedig úgy mint főnévi igenévi a- lanyt és részeshatározót, a számbeli egyeztetés mindenképpen követelmény. Szemléltető mondatunk ezért így lenne helyes: ... ezeknek az eseményeknek nem kellett volna bekövetkezniük (vagy: bekövetkezni),

TT

Sorozatosan érkeznek olvasóink véleményei a zenei műfajokról. Túlzás lenne azt állítani, hogy valamennyi levélírónk észrevétele közölhető lapunkban, mivel néhányan túlzásokba bocsátkozva, szinte gúnyos hangnemben vélekednek egyes énekesek, együttesek tevékenységéről. Kritikájukat megindokolni viszont nem tudják, legfeljebb egy-két jelzővel (pl. unalmas, gyatra, maradi, semmitmondó) adnak nyomaté- kot felháborodásuknak. Az olyan véleménnyel sem érthetünk egyet, hogy csak a rockzene jő, a többi nem ér egy pipa bagót sem. Felmerül a kérdés: Miért? A válaszok egy-két kivételtől eltekintve alapjában megegyeznek.

Lukácsi Teréz losonci (Lucenec) olvasónk erről többek között ezt írja: „... Számomra mindig élmény egy rockkoncert, nemcsak a külsőségek miatt, ami persze nagyon sokaknak tetszik, hanem a mondanivaló, a dalok szövege köti le figyelmemet. Mindig érdekeltek azok a témák, amelyek rólunk, fiatalokról szólnak. Néhány új hullámos együttes műsorában azt szeretem,

hogy sokszor kigúnyolják azokat, akik nem Ismerik az élet szépségeit, szinte csak az egyik napról a másikra élnek, nem találnak maguknak hasznosabb szórakozást, mint a csavargást. Nem szeretik az irodalmat vagy a. zenét. Szerintem jó, ha a dalokban erről is szó van. Más kérdés, hogy akiket ez közvetlenül érint, nem ismernek magukra, jót mulatnak a koncerten és minden marad a régiben. Nem tudom, hogyan lehetne elérni, hogy az ilyen fiatalok ráébredjenek arra, hogy egy jó könyv sokkal hasznosabb időtöltés, mint az e- gész estét mulatságon tölteni.“

Ulmann Ottó nagykaposi (Veiké Ka- pusany) olvasónk ezt írja: „Szinte már szégyellem magam, hogy 17 éves korom ellenére semmi élvezetet nem találok a mai zenekarok produkciójában. Számomra fájdalmat okoz a túlzott hangerő és nem tudok rájönni, hogy mire jó az üvöltözés. Ennek ellenére szeretem a zenét, kedvenceim Szűcs Judit, Kovács Kati, Zorán, a hazaiak közül kedvelem Marie Rottrovát. Ügy érzem, ez az a műfaj, amely mindenki számára jelenthetne valamit, de sajnos nagyon sok barátom meg sem várja, hogy megmagyarázhassam, mi is az általuk előadott dalokban a szép, csak legyintenek és azt mondják: Ugyan! Magam is gitározok és kedvenc időtöltésem különféle versek megzenésítése. Voltak, akik már biztattak is, hogy folytassam, még lehet belőlem valami, de attól félek, kinevetnének, ha nyilvánosság előtt bemutatnám szerzeményeimet. Egyenlőre csak várok és remélem, hogy mások is rájönnek arra, hogy ez a mai zene nem lehet hosszú életű.“

Kovács Zita Ipolysági (Sahy) olvasónk a mai irányzatok mellett döntött, és így indokolja: „Nem csoda, hogy a mai fiatalok nem szeretik Soltész Rezsőt és mindazokat, akik már több mint tíz éve a pályán vannak, nekünk valami új kell, olyan zene, amely kifejezi a mai rohanó világ érzelmeit. A régi előadók szinte más világban élnek, a mi problémáinkat nem is ismerik. Nem állítom, hogy az utóbbi két év minden szerzeménye kiváló dal, de ha újat akarunk, a kísérletezés azzal jár — és ezt az iskolában is tanultuk —, hogy a próbálkozások vegyes sikert eredményeznek. Bízom benne, hogy a mai idők zenéje fokozatosan kialakul és tíz év múlva már csak az igazi sikerekre emlékezünk.“

HAZAI ÉS MAGYARORSZÄGI LISTA

1. Elán: Stukkóvá

2. Midi: Zuvacka za uchom

3. Peter Hagy: Posledn^krát

4. Banket: Preöo vy íudia XX. storoCia

5. YPS: Mama, kúp mi röntgen

6. Karel Gott — Darinka Rolincová: Zvonky étéstí

7. Peter Hagy: Balét

fi. Pavol Hammel: Správny chlap

9. Miroslav Zbirka: Pozri

10. Peter Hagy: Sme svoji

1. Dolly Roll: Kolibri panzió

2. Varga Miklós: Európa

3. Dolly Roll: Gondolj rám egy gondolán

4. Heoton Família: Senorlta Rita

5. Bikini: Medvetánc

6. Első Emelet: Dadogós break

7. Karthágó: Keleti éj

5. Hobo Blues Band: Mesél az erdő

9. KFT: Botrány az operában

10. Katona Klári: Ólomkatona

VILÄGLISTA

1. Schots: Eszelős képzelet

2. Boney M.: Kálimba de Luna

3. Fancy: Kínai szemek

4. Alphaville: Örökké fiatal

5. Tina Turner: Segítség

6. Laura Branigan: Kérlek, ne Jöjj hozzám

7. Bronski Beat: Miért?

fi. Paul McCartney: Báltermi tánc

9. Ricchi e Poveri: Mi vagy te?

10. Michael Jackson: Bűnügyi regény

ZSÁKBAMACSKA

Elán-posztert nyert Purár Ildikó safá- rikovói, Kovács Krisztina ekeli (Okoliő- ná na Ostrove), Surányi Sándor galán- tai és Hagy Éva zselizi (Zeliezovce) olvasónk. '—PP

STEVE WONDER

Victor Hugo 1885-1985

A száz éve elhunyt francia íróra emlékezve egyik nagyon ismert regényének alakjait fejthetitek meg rejtvényünkben.

VÍZSZINTES: 1. A toronyőr. 8. Kevert kell 11. Kis békafajta. 12. Régi hordómérték. 13. így nevezik a minőségellenőrzőt. 14. Pálinka népiesen. 16. Szlovákiai folyó. 17. Buddhista szerzetes. 19. Albániai folyó. 20. Rövidítés zeneművekben. 22. Világító eszközök borítására vagy díszül használt színes papírgömb. 24. Európai szigetlakó nép. 25. Jótékonykodik. 27. Szakad az eső. 28. Kréta szigetén levő hegy neve. 29. Osztrák város. 31. Fordított sor! 32. Kenyeret vág. 33. Barátságtalan. 34. Becstelen, aljas. 35. Rostos állományú szerv a gerincesek testében, amely a mozgatási erőt segíti. 36. ... Bekr, Mohammed első utóda, az iszlám első kalifája. 38. Az orgonavirág színe. 30. Ez után a szócska után csak édes következhet. 40. Aranynyúl. 42. A szabadba. 43. Görög gépkocsijelzés. 44. Táj jellegű magyar borfajta. 46. Saját kezűleg. 48. Szláv férfinév. 49. Lengyel válogatott futballista. 51. Ismert bratislavai sportklub. 54. Nemesfémek és drágakövek mértékegysége. 58. Megreped a Balaton jege. 57. Az ír ellenállási mozgalom rövid neve. 59. Vánkos tölteléke, de lehet az írók munkaeszköze is. 60. A bűnös pap.

FÜGGŐLEGES: 1. Ecuador fővárosa. 2. Megelégelt. 3. Juhok istállója. 4. Ázsiában és Afrikában honos, dögevő ragadozó. 5. Kassák Lajos lapja volt.

6. Folyó a Szovjetunióban. 7. Szolmizációs hang,

8. Magyar színész (András). 9. Mauna..., tűzhányó Hawaii szigetén. 10. A táncosnő. 13. Frankfurt folyója. 15. Az a másik. 16. Tengerészek italának is nevezik. 18. Távol-keleti nagy folyó. 19. Kalács jelzője is lehet. 21. Felvágottféle. 23. A daliás kapitány. 24. Eszményi. 26. Hibásan beszél. 28. Jólesik (pl, az étel). 29. A költő. 30. Fordítva: sportöltözék. 32,- Rövid sál! 36. Kettőzve: a baktériumok táptalaja. 37. Ki nem állhat. 40. Gárdonyi színműve. 41. Közel-keleti ország. 44. Amerikai hordozórakéta-típus, 45. Vályú. 47. Tyúkanyó. 48. A víz is ez. 50. Sas szlovákul. 52. A nikkel és a szén vegyjele. 53. Három a zenében. 55. Nem mozog. 57. Korrövidítés, 58. Fordítva: a bútor anyaga.

Beküldendő a vízszintes 1., 60., a függőleges 10., 23. és 29. számú sorok megfejtése és a mű címe,

SV,

A 19. szám rejtvényének helyes megfejtése: Emberiség, mondd százezerszer: / i— Békét akar most minden ember.