Új Ifjúság, 1985 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1985-03-26 / 13. szám

szagainkban. Arra számítanak, hogy ,,nö' vekszik a lakosság elégedetlensége“, ami terveik szerint a szocialista társadalmi rendszer elvetésében nyilvánul meg. Ide tartoznak még „a háború nem hagyo­mányos módszereinek“ elemei, amelye­ket nagyon plasztikusan fejez ki a Pen­tagon által Í982 májusában kiadott ter­vezet: „Az 1984—1988. költségvetési évek védelmi irányelve“. A dokumentum az amerikai fegyveres élők burkolt beveté­sét irányozza elő, hogy polgárháború­kat, terrort és szabotázsakciókat szítsa­nak a fejlődő országokban, és destabi­lizálják helyzetüket. A lélektani hadvi­selés ezen intézkedéseinek végrehajtá­sára 1984 júniusában külön parancsnok­ság, az ún. Join Operations Agency (JOA) alakult, amelyben a CIA és más amerikai szervezetek is helyet kaptak. A lélektani hadviselést és a részét ké­pező ideológiai felforgatást az imperia­lista államok kémszervezetei, valamint más speciális állami és félhivatalos in­tézményei irányítják és szervezik. A lé­lektani hadviselés ún. titkos műveletei­re kihasználják a burzsoá propaganda­apparátust, valamint a kémszolgálatok felforgató tevékenységeit segítő külön­leges eszközöket. A lélektani hadviselés sajátossága te­hát az, hogy főleg a burzsoá tömegtá­jékoztató eszközök által közvetlen esz­mei felforgató propagandán kívül szer­vezési és kommunikációs intézkedéseket is bevetnek (például a szocialista kö­zösség országaiban antiszocialista cso­portokat igyekeznek szervezni, rágalma­zó és felforgató híreszteléseket terjesz­teni stb.). Szemben az ideológiai harc általunk követett koncepciójával, a lélektani had­viselés és az ideológiai felforgatás bur­zsoá rendszere nem tűzi ki célul tudo­mányos eszmék és érvek terjesztését. A burzsoázia képviselői ugyan szívesen be­szélnek az igazság szükségességéről, a gyakorlatban azonban ők és propagan­dájuk nagyon szabadon bánnak az igaz­sággal, manipulálnak vele, háttérbe szo­rítanak minden tényt és adatot, amely ellentétes az általuk követett célokkal. R. Crosman amerikai szerző szerint a lélektani hadviselés fő célja az ellenfél demoralizálása, társadalmi rendszerébe helyezett bizalom gyengítése, s olyan álláspontok és szemléleti koncepciók rá- kényszerltése, amelyek összhangban áll­nak az imperializmus céljaival. Ezért a fő módszer a félrevezetés és a nyílt ha­zugság, a tények kiszakítása összefüggé­seikből, az igazság és a koholmányok elegyítése, elhanyagolható tények és je­lenségek általánosítása és dramatizálá- sa, a rágalmazás, a közvetlen felbujtás társadalomellenes és antiszocialista ma­gatartásra. E módszerek alkalmazása, a- melyekről már a maga idejében Lenin megállapította: „...amikor a burzsoá­ziának a munkásokra gyakorolt ideoló­giai befolyása lankad, megrendül és gyengül,, a burzsoázia mindig és minde­nütt a legkönyörtelenebb hazugságokhoz folyamadott és fog folyamodni“, az im­perializmus elmélyülő válságának egyik következménye. A lélektani hadviselés irányai A jelenlegi lélektani hadviselés a szo­cialista országok, a nemzeti felszabadí­tó mozgalmak s a nyugati országok la­kosságának haladó és háborúellenes cso­portjai ellen folyik. A szocialista országok elleni lélekta­ni hadviselés céljai a következők: i— Meg akarják bontani a szocialista kö­zösség és a Varsói Szerződés egysé­gét, el akarják távolítani a szocialis­ta országokat a Szovjetuniótól, desta­bilizálni igyekeznek az egyes szocia­lista országok helyzetét, s meg akar­ják teremteni a feltételeket az impe­rializmus nihilista céljainak elérésé­hez. Végső soron ezt az utóbbi idő­ben számos hivatalos amerikai sze­mélyiség nyíltan kijelentette. Például Shultz külügyminiszter 1982 októbe­rében ezt a célt „az Egyesült Álla­mok fő erkölcsi és stratégiai felada­tának“ minősítette. — Meg akarják bontani a társadalmi tu­datot az egyes szocialista államok­ban, ideológiailag félre akarják ve­zetni lakosságuk egyes politikailag határozatlan és ingatag csoportjait. Ezzel a céllal a szocialista társada­lomnak a kapitalizmusra jellemző vo­násokat és ellentéteket tulajdoníta­nak, s ugyanígy saját ideológiai, po­litikai és katonai céljaikat igyekez­nek ráfogni a marxizmus-leninizmus ideológiájára, valamint a szocialista államok bel- és külpolitikájára. Erre törekedve kétségbe vonják és elfer­dítik a szocialista államok demokra­tizmusával, a munkásosztálynak, a parasztság és az értelmiség közele­désével kapcsolatos tényeket; meg­próbálnak olyan benyomást kelteni, hogy a szocialista társadalom egyes rétegei és csoportjai között érdekel­lentétek vannak. A burzsoá propa­ganda a szocialista politikai rendszer helyességét is igyekszik kétségbe von­ni. Le akarja járatni a rendszert, ha­zugságokat terjeszt „totalitárius“ vol­táról, mint „kívülről kényszerített rendszerről“ beszél róla, amely állí­tólag ellentmond a burzsoá propa­ganda által közelebbről nem megha­tározott „nemzeti hagyományoknak és történelmi fejlődésnek.“ Támadásaik fő céltáblája a párt és a munkásosz­tály által a fejlett szocializmus rend­szerében betöltött vezető szerepe. Nem kisebb erőfeszítéseket tesznek arra is, hogy elferdítsék a tényeket a szocialista termelési mól elért gazda­sági sikereivel, a fejlett szocialista tár­sadalom anyagi alapjának eredmé­nyes felépítésével, az intenzív gazdál­kodási mód távlataival és az e gaz­dálkodási módra való áttérés lehető­ségeivel kapcsolatban. ' — Alá akarják ásni a szocialista álla­mok erkölcsi-politikai potenciálját, a lakosság erkölcsi erejét és azt a szán­dékát, hogy tovább építi és védelme­zi a szocializmust. Ezzel a céllal az emocionális szovjet- ellenesség és a Szovjetunió iránti gyű­lölet terjesztésén kívül arra töreksze­nek, hogy megbontsák a nemzet egysé­gét, szakadást idézzenek elő a lakos­ság, a párt és az állam vezetősége, a párttagok tömegei és a pártvezetőség kö­zött. A lélektani hadviselés rendszerében kifejtett eszmei felforgató propaganda arra irányul, hogy gyűlöletet váltson ki a kommunista és a munkáspártok, az államigazgatási és -hatalmi szervek, min­den egyes aktív párttag és olyan em­ber iránt, aki elkötelezi magát a szocia­lista társadalom építésében. Ezzel kap­csolatban például igyekeznek lejáratni egyes államhatalmi szerveket, főként a rendőrséget és az igazságszolgáltatást, valamint azok dolgozóit. Az eszmei fel­forgató propaganda állandó témája az a törekvés, hogy ellenszenvessé tegyék a katonai szolgálatot, kétségbe vonják a haza és a szocialista rendszer védel­mére tett intézkedések jogosságát és szükségességét, továbbá burzsoá pacifiz­mus terjesztése szovjetellenes tartalom­mal. Az eszmei felforgató propaganda egy­úttal megpróbálja elvenni a dolgozók munkakedvét. Erre törekedve gyalázza a párt gazdaságpolitikáját, a központi tervezés rendszerét, a munka irányítá­sának és szervezésének rendszerét, a szociális és az egészségügyi ellátást, i- gyekszik aggodalmat kelteni az életszín­vonal csökkenése miatt. Stratégiai cél e téren az egész társa­dalom demoralizálása, a jövőtől való fé­lelem terjesztése, pesszimizmus keltése, a vallásos érzésekkel való visszaélés, az önzés élesztgetése, a fogyasztói életmód és a társadalmi érdekek rovására érvé­nyesülő individualizmus propagálása. Az említett és a további célok érde­kében a szocialista országokban „híve­ket“ próbálnak szerezni, akik az adott országokban segítenék az Egyesült Ál­lamok politikai és ideológiai céljainak elérését. Igyekeznek ún. ellenzéket ki­alakítani, például az ún. emberi jogokat védő mozgalom, a „független“ békemoz­galom, esetleg más antiszocialista tevé­kenység demagógiája alapján, pl. ökoló­giai, szociális, kulturális stb. platformon. Ezek a szocialistaellenes „akciócsopor­tok“ fejeznék ki a lakosság „elégedet­lenségét és tiltakozását“ a szocialista rendszer ellen. Ezenkívül arra töreked­nek, hogy „kommunikációs infrastruktú­raként“ használják ki őket a társadal­mon belül az eszmei felforgató forrá­sokból nyert sugdolózó és antiszocialista rágalmak terjesztésére. Ez a cél az ellenfél által a szocialis­ta országok ellen folytatott lélektani hadviselés és eszmei felforgató tevé­kenység hosszú távú tartalmának állan­dó alkotóeleme. Az egyes tényezők fon­tossága és elsődlegessége aszerint vál­tozik, ahogyan az imperializmus kato­napolitikai doktrínáinak jellege és tar­talma, valamint ahogy az egyes szocia­lista országokkal szemben követett tak­tikai céljaik módosulnak. Intézmények és eszközök Az Egyesült Államok jelenlegi katona- politikai koncepciója a hidegháború évei­ből ismert több sémát alkalmaz. Erről tanúskodik az Egyesült Államok Nemzet- biztonsági Tanácsa által 1950-ben elfoga­dott 68-as számú irányelv több tételé­nek gyakorlati felújítása. Ugyanúgy, mint akkor, az amerikai kormánydoku­mentumok ismét fejtegetéseket tartal­maznak arról, hogy a Szovjetuniót bele kell kényszeríteni a fegyverkezési ver­senybe, és így kell gazdaságilag kimerí­teni. Az Egyesült Államok katonai dokt­rínája ismét visszatért a megelőző atom­csapás hidegháborús gondolatához, a- minek célja a szocialista rendszer meg­semmisítése, s amely Truman elnök ál­datlan időszakát jellemezte. A katonai fölény megszerzéséhez, a Jelenlegi megközelítőleges erőegyensúly megbontásához Washington számára minden eszköz megfelelő. Ezek egyike a lélektani hadviselés, amellyel megpró­bál a tömegek tudatára hatni, mivel az emberek egyre inkább tudatosítják, hogy a jelenlegi imperialista irányvonal az emberiség puszta túlélését veszélyzeteti. J. Clayton, az amerikai Utah egyete­mének munkatársa már a hetvenes évek elején kiszámította, hogy az Egyesült Ál­lamok 1947 és 1971 között a lélektani hadviselésre többet fordított, mint a- mennyibe a második világháború került az országnak. Azóta a lélektani hadvi­selésre fordított kiadások tovább növe­kedtek. Hivatalos adatok szerint ugyan­is az Egyesült Államok a jelenlegi idő­szakban évente mintegy hárommilliárd dollárt fordít külpolitikai propagandára. A lélektani hadviselés intenzívebbé vá­lása a Reagan-kormányzat idején azon­ban nemcsak az erre fordított eszközök gyors növekedésében nyilvánul meg. A Reagan-kormány újjászervezte azt a hatóságot, amely a hidegháború legsöté­tebb időszakában irányította és koordi­nálta a lélektani hadviselést: a lélekta­ni hadviselés koordinálásával foglalko­zó egykori hivatalt az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsa keretében. Ma ezt az intézményt, amely 1983 januárja óta tevékenykedik, „szakosított tervező­csoportnak“ hívják. Neki és az újonnan létesített „Kiadó a demokrácia terjesz­téséért“ szervezetnek kétféle szerepet szántak: kidolgozni a globális lélektani hadviselés átfogó programját, s beiktat­ni a programban megszabott feladato­kat az Egyesült Államok és más NATO- -tagországok kormányon kívüli szerve­zeteinek és intézményeinek tevékenysé­gébe, valamint egybehangolni e szerve­zetek és intézmények tevékenységét. A lélektani hadviseléssel foglalkozó új amerikai intézmények céljait G. Shultz külügyminiszter a Szenátus külügyi al­bizottságában 1983. február 23-án mon­dott beszédében határozta meg. Kijelen­tette: feladatuk „hozzájárulni a demok­ratikus rendszer létrejöttéhez, és olyan nemzeti társadalmak fejlődéséhez, ame­lyek nyitottabbak és humánusabbak lösz­nek“, nyílt támogatást és segítséget nyúj­tani „demokratikus intézmények, például szabad szakszervezetek és polgári érdek- csoportok létrejöttéhez és megszilárdítá­sához“ a szocialista és azon fejlődő or­szágokban, amelyek a szocialista orien­táció útját választották. Tehát segítsé­get és támogatást nyújtani az olyan el­lenforradalmi csoportoknak, és más il­legális szervezeteknek, amelyek az „em­beri jogok védelmének“ hamis álarca mögé rejtőznek, vagy független béke­mozgalomnak nevezik magukat. Az 1983/ 84-es költségvetési évre csak e tevé­kenységnek — vagyis az ellenforradalom nyílt exportjának — céljaira az ameri­kai Szenátus 12,5 millió dollárt utalt ki. Lélektani hadviselés hazánk ellen ______________ A Csehszlovákia ellen folyó lélektani háború legfontosabb eszközei közé tar­toznak a Szabad Európa, az Amerika Hangja, a BBC, a Deutschlandfunk, a Va­tikán és néhány más rádióállomás esz­mei felforgató műsorai. Vasil Bifak a CSKP KB 9. ülésén a következő szavakkal jellemezte a hazánk ellen folyó lélektani háború jelenlegi i- rányzatát: „Az ellenünk folyó lélektani háborúnak sajátos jellege van. Ennek éle éppen éberségünk, elszántságunk, ak­tivitásunk és eszmei szilárdságunk tom­pítására irányul... dollármilliókat folyó­sítanak a még nagyobb teljesítményű rá­dió- és televíziós rendszerek építésére. Ezekből naponta széles folyamokban hömpölyögnek a haniis információk. A hazugságot igazságként, a cinizmust hu­manizmusként, az erkölcstelenséget er­kölcsösként, az elnyomást szabadságként, a diktatúrát demokráciaként tüntetik fel.“ Ennek teljes mértékben megfelel az eszmei felforgató állomások adásai­nak tartalma és irányzata. Az eszmei felforgató rádióállomások ezenkívül fo­kozzák „szervező“ erőfeszítésüket is, egyre inkább arra törekednek, hogy an­tiszocialista viselkedésre és fellépésre buzdítsák az embereket. Nem új szá­mukra ez a feladat — fennállása óta csupán a Szabad Európa jó néhány al­kalommal vállalkozott rá —, az ötve­nes évek elején Csehszlovákiában támo­gatták a terrorista csoportokat, Magyar- országon 1956-ban az ellenforradalmi kí­sérletet, Csehszlovákiában 1968—69-ben. a válság éveiben az antiszocialista cso­portokat buzdították, s legutóbb Len­gyelországban a polgárháború kirobba­nására és a szocializmus megdöntésére irányuló kísérletet segítették. Mi a célja az osztályellenségnek a Csehszlovákiába irányuló eszmei felfor­gató adásokkal? E felforgató propaganda tartalmának alapvető alkotóeleme a szovjetellenes- ség. Ezt összekötik a Szovjetunió békés külpolitikája ellen irányuló nyílt és rej­tett kirohanásokkal, a belpolitikai hely­zet, a gazdaság és a szovjet társadalmi élet további területei elleni támadások­kal. Erősödik a szovjet fél részéről vélt „katonai fenyegetésről“ hangoztatott ha­zugságkampány, amelynek az a célja, hogy egyrészt leplezze az imperializmus agresszivitását, s ezzel egyidejűleg e propaganda hallgatójában a személyi fe­nyegetettség érzését, s ezzel a szovjet­ellenes „védelmi visszahatást“ váltsa ki. Az eszmei felforgató propaganda a szovjetellenesség terjesztése során fel­használja a pobboldal által az 1968—69- es válság alatt és a lengyel ellenforra­dalomban terjesztett tételeket a „szovjet modellről“ mint Csehszlovákia fejlődé­sének legfőbb akadályáról, az interna­cionalizmusról mint a „beavatkozás esz­közéről“, gazdasági téren az „egyenlőt­len szövetségről“ stb. Nagy figyelmet szentel Csehszlovákia és a Szovjetunió, az SZKP és a CSKP közötti kapcsolat története meghamisításának, miközben igyekszik a hallgatóra erőltetni azt a nézetet, hogy a CSKP mindig csak „Moszkva meghosszabbított keze“ volt. Az eszmei felforgató propaganda gyakran támadja a párt vezető szerepét a társadalomban. Ezzel arra törekszik, hogy — főleg a fiatalok esetében —1 megingassa a pártba vetett hitet, hogy az nem képes megoldani korunk kér­A CIA „békés“ búvárúszása Nicaragua partjainál

Next

/
Thumbnails
Contents