Új Ifjúság, 1984 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1984-05-08 / 19. szám

Kwaans í?7 IFJÚSÁG 3 az ötlettől A MEGVALÓSÍTÁSIG A ROVATOT VEZETI POLGÁRI LÁSZLÓ HÍRNÖK 4. A TALÁLMÁNYOK KATEGÓRIÁI A találmány leírásához, pontos definíció­jához szükséges tudni, mely kategóriába tartozik a bejelentés tárgya. Kategóriáknak nevezzük a találmányok azon csoportjait, ahová egynemű (fajtájú) találmányok tar­toznak. A kategóriának elsősorban a talál­mány által megoldott probléma minősítését kell tartalmaznia. A helyesen megválasztott és értelmezett kategóriának főleg a talál­mány elbírálásánál van nagy jelentősége. Szintén nagy jelentőségű az oltalmazási for­mák (szerzői utasítmány - és szabadalom) hatásköre szempontjából és a szerzői jogok szempontjából. Mivel a gyakorlati életben a kategóriák sok esetben hasonlóak, megtör­ténhet, hogy köztük bizonyos áthatások ke­letkeznek, így gyakran vitatható egy-egy ta­lálmány kategorizálása. Tehát egy kulcs- fontosságú problémával állunk szemben, ezért nem árt, ha az egyes kategóriákkal közelebbről is megismerkedünk: a) TERMÉKEK A termelési folyamat végsó eredménye­ként létrejövő termékek tulajdonságaikkal különböznek egymástól. Ezek a tulajdonsá­gok vagy különböző anyagi összetételből, vagy térbeli, tehát alaki különbségekből erednek, esetleg mindkettőből egyidejűleg. A termékek közé soroljuk elsősorban az a- hyagokat vagy anyagrendszereket, amelyek lehetnek szilárd (fémötvözetek), gáz (föld­gáz) vagy folyékony halmazállapotúak (ol­datok). Általánosan érvényes, hogy a terméke­ket a bennük foglalt tulajdonságokkal, tör­vényszerűségekkel jellemezzük, ezért nincs szükség a definícióban a gyártásuk részle­tezésére. A 28. paragrafus értelmében a tér. mékek kategóriájába tartoznak a gyógysze­rek, a vegyi úton előállított anyagok és a fogyasztási cikkek is, amelyek oltalmazási formál közül ki van zárva a szabadalom. A fogyasztási cikkeket azonban meg kell különböztetni a takarmánytól, amelyet már lehet szabadalmaztatni, ha nem vegyileg előállított formájáról van szó. Betegségmeg­előző vagy gyógyító hatású takarmányokra viszont nem ad szabadalmat a találmányi hivatal, mivel ezek már gyógyszernek te­kinthetők. Hasonló törvényszerűségek vo­natkoznak a kozmetikai cikkekre is. b) FOLYAMATOK (ELJÁRÁSOK) A folyamat olyan történés, amelynél az ember munkaeszközzel hat a munka tár­gyára — ez a mechanikai (fizikai) folya­mat. A vegyi folyamatoknál viszont vegyi hatásról beszélünk. A hatás mind az első, mind a második esetben bizonyos ideig tart, ezért a folyamat egyik jellemzője az időtar­tam, a történések, műveletek, operációk köl­csönös összefüggései és sorrendje. A folya­mat akkor van meghatározva, ha megadjuk, mire hat, hogyan hat és mi e hatás ered­ménye. A folyamatot jelentő találmány de­finíciójában nagy jelentősége van a törté­nést, cselekedetet kifejező igének. Gyakran abba a hibába esünk, hogy egy már befeje­zett cselekvést, állapotot határozunk meg. A folyamatok egyes fajtáit a következőkép­pen lehet röviden jellemezni: — mechanikai termelési folyamatok — ezek eredménye a termék. Itt testekre, a- nyagra vagy azok részeire hatunk, rend­szerint erre a célra készült berendezéssel. Ide tartoznak a fizikai folyamatok is, ame­lyeknél a mágneses, elektromos jelenségek, esetleg hang. vagy fényhullámok szolgál­nak alapul. — vegyi folyamatok — vegyi reakciók ha­tása bizonyos anyagokra, melyeknél külö­nösebb munkaeszközök nem használatosak. A külső tényezők, mint a meleg és a nyo­más viszont befolyásolják e folyamatokat. — szükebb értelemben vett munkafolya­matok — itt nem a termék a cél, hanem Két újítás egy témára Máté Tibor a Rimaszombati (Rim. So- bota) Járási Ipari Vállalat motorteker­cselő műhelyének gyengeáramú elektro­műszerésze. A huszonöt éves fiatalem­ber a szaktanintézet befejezése óta, tíz éve itt dolgozik. Most elektrotechnikai szakközépiskolát végez esti tagozaton. Munkahelyén a tirisztoros félautomata hegesztőberendezésekre szakosította ma­gát, ezek javítását végzi. Természete­sen munkakörével kapcsolatosak újítási javaslatai is, melyekkel e nélkülözhe­tetlen berendezések megbízhatóságára, élettartamának meghosszabbítására tö­rekszik. A ZU 315—11 félautomata hegesztők garanciális Javítását is ő végzi, és mun­kája során érdekes dologra jött rá: a hegesztőberendezés a használónál fel­mondta a szolgálatot, a javítóműhelyben viszont üzemzavar nélkül elviselte a rö­vid ideig tartó megterhelést. Ezen el­gondolkodva, összevetve elméleti és gyakorlati ismereteit, tapasztalatait, megszületett két újítási javaslata, ame­lyek egy témához kapcsolódnak ugyan, de két különálló berendezés, illetve mű­szer a megtestesítőjük. Az első egy mé­rőműszer, mely az MAA sorozatú integ­rált áramkörök szélső határértékeinek ellenőrzését szolgálja. A mérőműszer az integrált áramkörök helyes megválasz­tását ellenőrzi, ugyanis ezek münka- pontja bemelegedés által változik. A másik ötlete egy próbaműszer. Rá­jött ugyanis, hogy a fogyasztó sokkal nagyobb és változó megterhelésnek te­szi ki a berendezést, mint ő a javító- műhelyben. Ez a berendezés az áramlö­késeket, tehát a Változó terhelést imi­tálja (utánozza), és ezzel a javítómű­helyben-is fokozott igénybevételnek te­heti ki a hegesztőberendezést. A műszer növeli a javítás hatásfokát, szavatolja annak teljességét és a berendezés üzem- képességét a használónál. Egy munkaerővel kevesebb Zborai Imre nyolc éve dolgozik a Tes­la konszern vállalat szepsi (Moldava nad Bodvou) üzemében. Az üzemben nemcsak jó szakember, hanem aktív funkcionárius is. A pártalapszervezet i i i rrrMiww% Inkább a dolgok térbeli elhelyezése, pl. ká­belek új módszerrel való lerakása, vagy pe­dig valamilyen állapot létrehozása (szárítás, lmpregnálás), valamilyen állapot meghatá­rozása (pl. méréssel), a termelési folyamat szabályzásának formája stb. Ide tartoznak a próba- és ellenőrző folyamatok és a labo. ratóriuml. próbák is. c) BERENDEZÉSEK (MUNKAESZKÖZÖK) Berendezéseken értjük a gépeket, műsze­reket, megmunkáló eszközöket, szerszámo­kat és előregyártott elemeket. A berende­zés küldetésében különbözik a terméktől, mely a gyakorlati használatnál jut érvény­re. A berendezést azonban szintén gyárta­ni kell, tehát bizonyos értejemben szintén a termelési folyamat eredménye, tehát ter­mék. E kategória jellemzéséből egy fontos szabályt mondhatunk ki: a találmány tár­gyát képező berendezést (statikus állapot­ban termék) nem lehet jellemezni, megha­tározni azzal a folyamattal, amelyet mun­ka közben végez, vagyis mely munkadara­bokra és hogyan hat. Nagyon fontos, hogy különbséget tudjunk tenni a definíció sze­rinti termék és a gyártási módja között, il­letve az erre a célra szolgáló berendezés és a szűkebb értelemben vett munkafolya­mat és az erre szolgájö berendezés között. Ha a terméket definiáljuk, akkor azt min­dig az első helyen említjük, és csak má- soelagos a gyártási formája, ha viszont a munka, vagy termelési folyamatot definiál­juk, riundig az erre a célra szolgáló beren­dezés előtt említjük. Általában azt lehet mondani, hogy egy találmány definiálásánál különböző kombinációk jöhetnek létre: 1. — termék (a vegyileg gyártott anyagok és gyógyszerek is ide tartoznak), annak gyártási módja és az erre a célra szolgáló berendezés (eszköz); 2. — termék és annak gyártási módja; 3. — ismert termék gyártási, működési módja és az ehhez tartozó berendezés (esz­köz) 4. — termék és a gyártásához szükséges berendezés (eszköz). d) BEKÖTÉSEK (TÉRBELI ELRENDEZÉS) Leggyakoribbak a villamos-, hidraulikus és pneumatikus bekötések. A bekötés bizo­nyos elemek, műszerek, gépek rendszerezett összekapcsolása. Énnél a kategóriánál csak az elemek összekapcsolását kell feltüntet­ni, nem pedig az ehhez szükséges konstruk­ciós változtatásokat. Pl. egy műszer átala­kítása — melyet a bekötésben felhaszná­lunk — új bejelentés tárgyát képezheti. Ha az új bekötés szerinti működési elvet is ta­lálmány tárgyává akarjuk tenni,jakkor a berendezéseknél feltüntetett elvekhez tart­suk magunkat, (Folytatjuk) vezetőségi tagja és a SZISZ-alapszerve- zet elnöke is egyben. „A gépészet ki­váló dolgozója“ kitüntetés tulajdonosa. Az újítómozgalomban is a legjobbak kö­zé tartozik az üzemben, amit mi sem bi­zonyít jobban, mint az, hogy tavaly ő lett a második legjobb újító. Á fiatal konstruktőr egyik legjelentősebb ötlete az elmúlt évben egy célszerszám meg­tervezése volt. A huzalformáló célszer­szám a T 2-es ködfénylámpák elektród­tartó vezetékeit formálja megfelelő a- lakra. Amit eddig három célszerszám három munkahelyen végzett, azt most két munkahelyen el tudják végezni. Egyik nagy előnye az újításnak, hogy bevezetésével megtakarítható egy mun­kaerő, és az új célszerszám élettartama is meghaladja az eddigiét. Az ötlet évi társadalmi haszna az előzetes számítá­sok szerint nem kevesebb, mint 19 ezer korona. Becsüljük mások munkáját A z utóbbi hónapokban többszőr ÍS voltam Érsekújvárott (NovéZám- ky). Amikor először jártam ott, kellemesen meglepődtem. Már a pálya­udvar jó benyomást tett rám: szép éptí- let, kellemes étterem, mindenhol felira­tok, tájékoztató táblák. Az utasnak nem' kell nyomozói képességeinek lennie ah­hoz, hogy megtalálja a vasút szolgálta- fásait. Ugyanilyen hatást tett rám az egész város. Az új építkezések a pálya« udvar mellett gyűrűként veszik körül í várost, ahol csak a városközpont a ré­gi. Egyszóval, szép, modern város Ér- sekújvár. Mindent megtalálni itt, amí kell. Ahová néz az ember, rend és tisz­taság. Meg kell azonban jegyeznem* mindez januárban volt. Milyen nagy volt hát a meglepetés, amikor márciusban ismét meglátogat, tam rokonaimat. Elolvadt a mindent be­takaró hó és a látvány, amely elém tá­rult, csupán egyetlen szóval jellemez­hető: szemétdomb. Az egész várost el­lepte a hulladék, szemét, papírok, szét­tört üvegek. Így hát egy modern város néhány melegebb nap után szeméttelep­pé vedlett a szememben. Szeméttelep^ pé, amely a lakónegyedek ablaka alatt’ kezdődik, és se vége, se hossza. Ha fúji a szél, az utcákon a járókelők között papírcafatok röpdöstek. Ha valakinek ez túlzásnak tűnik, az érsekújváriak a’ megmondhatói, mert annyi szemetet, a- mennyi a város utcáin és a házai kö­zött van, ritkán látni. Mindemellett az lepett meg a legjobban, hogy ezzel a helyzettel senki sem törődött, s látha­tóan senkit sem zavar. Felháborodásom első pillanatában S felelős szervekre gondoltam, amelyek­nek kötelessége, hogy a város tisztasá­gát fenntartsák. Jobban belegondolva éá alaposabban körülnézve megállapítot­tam, hogy a szeméttartályok a helyü­kön vannak, leggyakrabban üresen, és ekkor kezdtem rájönni, mi is e helyzet oka. Először is tudatosítottam, hogy az emberek teljesen közönyösek, nem be­csülik mások munkáját. Mert mi mással magyarázható az Ilyen kép: megron­gált szeméttartályok, letaposott virág­ágyások, gondozatlan zöld területek.,, Kizárt Űolog, hogy valakinek ez S helyzet tetsszék, megfeleljen. Minden­kinek számolnia kell azzal, hogy a sze­metet senki sem takarítja el helyette. Egyszerű azonban a szolgáltatásokat szidni, ahogy ez ma divat, de már sok­kal nehezebb saját magunknak fegyel­mezettnek lenni. Valóban az a helyzet, hogy nem tudjuk becsülni mások mun­káját? Elvégre emberek vagyunk, olyan környezetben élünk, amilyet magunk­nak kialakítunk, s ha következetesen fegyelmezetlenek leszünk, tíz vállalat^ sem lesz képes helyrehozni azt, amit tönkreteszünk. Felvetődik hát a kérdés: Hogyan kijutni az ördögi körből? Nem lenne legjobb „a magunk portáján“ kez­deni, saját házunk előtt elsöpörni a sze­metet és utána bírálni a többieket?, Sz a véleményem, hogy az a megol­dás megéri azt, hogy elgondolkozzunk rajta. Még akkor is, ha valaki számára kellemetlen beismerni, hogy ő is hozzá­járult a környezet „szépítéséhez“. Erre szükség van, már csak azért Is, mert a' gyereket neveli az iskola, a szülők, de ki nevelje a felnőtteket...? 'Vladimír Kubénkd Bratislava

Next

/
Thumbnails
Contents