Új Ifjúság, 1983. január-december (31. évfolyam, 1-26. szám)
1983-06-14 / 24. szám
•• •A'.’ Az orvos tanácsol Férjem 28 éves, vezető beosztásban dolgozik, de már negyedik hónapja betegállományban van, szívinfarktusa volt. Kezdetben úgy volt,\ meg megmű- tik, később az orvosok elálltak ettől a gondolattól. Hétről hétre hitegetik, hogy munkába állhat, de minden újabb kivizsgálás csak meghosszabbítja otthon- tartózkodási idejét. Nemrég fürdőbeutalót kapott, más ember az ilyesminek örülne, ő dühös volt, mert már dolgozni szeretne. Emellett nagyon fél. Ezt csak én látom meg a fiunk, aki kilencéves. Nagyon fél, mert tudja, hogy már egy erősebb influenza is súlyos kimenetelű lehet reá nézve. Én is nagyon félek, mert nagyon szeretem a férjemet, ő a mindenünk, de hát előtte nagyon erősnek kell lennem. Kérem, írják meg, hogy ilyen fiatal korban mihez kell tartania magát egy infarktust átélt betegnek, és hogy milyen következményekkel kell számolnunk? (A jelige közlésétől eltekintünk] A jogász válaszol Volt férjem a bíróság által engedélyezett találkozásokat a gyerekekkel arra használja ki, hogy ellenem uszítsa őket. 'Amikor ezért én szóltam neki, azt válaszolta, hogy ő teljesíti eltartási kötelezettségét és a gyerekekkel arról beszélget, amiről akar. T. Margit. KráL Chlmec Kedves Olvasónk, levelében írja, hogy minden hozzáférhető Irodalmat áttanulmányozott a szívinfarktusról, ennek ellenére, tekintettel a többi olvasónkra, néhány alapvető tudnivalót közlünk az infarktusról. Az infarktus vérrög okozta érelzáródás a szívben, illetve egyéb erekben. Szívizomelhalás esetében általában megállapítható, hogy az elzáródott koszorúér már korábban olyan károsodást szenvedett, amely voltaképpen megalapozta az infarktust: meszesedés alakult ki az értalban (szklerózis), s e- mlatt kórosan beszűkült a véredény belső tere. A szűkület (sztenózis) területén vérrög képződik, amely aztán az eret eltömíti, vagyis ezen a helyen trombózis alakul ki. Ritka esetekben kóros elfajulások, gyulladások következtében létrejött „zátonyok“ okoznak elzáródást. Nem tudjuk, hogy férje esetében mi okozta az Infarktust, tény, hogy a szív- Izomlnfarktus leggyakoribb és legveszélyesebb oka a koszorúér elmeszese- dése. Viszont az, hogy férje egészségesnek érzi magát és mielőbb dolgozni szeretne, arról tanúskodik, hogy az orvosok Igyekezete nem volt hiábavaló, és a sikerhez bizonyára nem kis mértékben hozzájárult az is, hogy férje még fiatal, életerős, és eddig tulajdonképpen nem esett át semmilyen komolyabb betegségen. Mindenképpen szeretném önt megnyugtatni; férjét nem fenyegeti semmilyen veszély, ha követi kezelőorvosai utasítását, és ön is türelemmel lesz iránta, élhet akár száz évig is. Ehhez azonban szükséges, hogy a munkahelyén is tapintatosan viselkedjenek vele szemben, és jő lenne, ha férje is belátná, hogy a munkahelyi feszültségek, a hónapvégi hajrák nagymértékben hozzájárultak egészségi állapota megromlásához, és erre való tekintettel kérné, helyezzék át egy kevésbé felelős posztra. A szülők felelnek a gyerekek neveléséért, hogy azokból a társadalom számára tisztességes, becsületes emberek váljanak. Ez a felelősség egyformán há- rül mindkét szülőre, mégpedig akkor is, ha azok már elváltak. Arról, hogy kinél maradnak a gyerekek, a bíróság dönt, de az a fél Is, akinél bár nincsenek a gyerekek, továbbra is felelős rendes nevelésükért. A gyerekek láthatásáról szintén a bíróság dönt, ha a szülők másként nem egyeznek meg, s ha megegyeznek, azt is jóvá kell hagynia a bíróságnak. Magától értetődik, hogy a gyerekekkel való érintkezést nem szabad, hogy befolyásolja a szülők közötti nézeteltérés, mert ennek csak a nevelés látná kárát, és a gyermekek lelki válságához vezethet. Ilyen esetekben a Családjogi törvény 27. paragrafusának 3. bekezdése, vagy a 44. paragrafus 2, bekezdése értelmében a gyermekek és a szülő találkozását korlátozhatja vagy teljesen megtilthatja a bíróság. Természetesen a bíróságnak ilyen esetben meg kell állapítani a tényleges helyzetet, azt, hogy a gyermekek fejlődése valóban veszélyben van-e. E munkájukban a bíróságot a gyermekorvos és a pszichológus segítik, hogy olyan döntést hozzon, amely a gyermekek előnyére válik. Mindezekből kitűnik, hogy az ön volt férjének viselkedése és állítása ellentétes a családjogi törvénnyel. A gyermeknek elvitathatatlan joga van az eltartásra, és erről a szülők a gyermek születésének pillanatától kötelesek gondoskodni. A gyermek erről a jogáról nem mondhat le, a szülők pedig e kötelességüktől mindaddig nem mentesek, amíg a gyermek nem képes saját magát eltartani. IÄ I * '“J 1 •l V* * •»V " 4 Ji a M *!< 8ez slov A pszichológus Szeretném tudni, hogy egy, kettő vagy három gyermek esetében mennyi maximálisan és mennyi minimálisan a gyermektartási díj, továbbá, hogy ezt az összeget mi szerint állapítják meg. K. Éva, Nővé Zámky A szülő vagy a szülők a gyermek iránti fenntartási kötelezettsége terjedelméről abban az esetben kell dönteni, ha a szülők nem élnek együtt, vagy abban az esetben, ha egyikük — habár együtt élnek — nem teljesíti eme kötelességét (Családjogi törvény 86. paragrafusának 1. és 2. bekezdései. Az eltartási díjból a szó legszorosabb értelmében nemcsak a gyermek élelmezését kell fedezni, hanem más jogos szükségleteit is (pl. ruházkodás, lakás, egészségügyi, kulturális, sport] is. Az eltartási dl] megállapításánál a bíróság figyelembe veszi mind a gyermek jogos szükségletét, mind a kötelezett szülök képességét és lehetőségét. A Családjogi törvény 96. paragrafusa 1. bekezdése értelmében még akkor is, ha a kötelezett szülő számításból lemondott valamilyen előnyéről vagy hasznáról, avagy azt másra ruházta. A bíróság mindkét szülőnél figyelembe veszi azt is, hogy melyikük milyen mértékben gondoskodik személyesen a gyermekekről, ha a szülők esetleg együtt élnek azt is figyelembe veszi, milyen mértékben gondoskodnak a közös háztartásról (Családjogi törvény 85. paragrafusának 3. bekezdése). Mindebből nyilvánvaló, hogy az eltartási összeg minden esetben individuális, éppen ezért sem a Családjogi törvényben, sem más törvényben nincs megállapítva a maximális, illetve a minimális magassága, legyen bár szó egy vagy több gyermekről. A szülök megállapodhatnak az eltartási díj összegében, de ezt a megállapodást a bíróságnak a Családjogi törvény 86. paragrafusa 2. bekezdése, és az 50. paragrafus értelmében Jóvá kell hagynia. Édesanyám négy éve újra férjhez ment. Mostohaapám állandóan részeg, ilyenkor egész éjjel veszekszik és ösz- szever bennünket. Anyut többször úgy megverte, hogy napokig kórházban volt. Nem bírjuk már idegekkel, tönkretesz bennünket. Mindenkiben kifogást talál, ki akar zavarni a saját lakásunkból Hárman vagyunk testvérek, de nem tud juk, kihez fordulhatnánk segítségért Anyu régebben állásban volt, de mosto haapám veszekedett vele, rábírta, hagy ja abba a munkát. Most meg azért ve szekszik, mert nem dolgozik. Sajnos, amióta mostohaapánk velünk van, anyu is rászokott az italra. Amikor Ittasak, teljes a káosz. Anyu azelőtt soha sem ivott. Nem tudjuk, mi lesz így velünk, kérjük, segítsenek. N. Éva, KráL Chlmec adónak mond] el mindent. Kérd meg, legyen segítségetekre abban, hogy mostohaapádat elvonókúrára küldjék. Arra is megkérheted, hogy vegye fel a kapcsolatot mostohaapád munkahelyi főnökével. Édesanyádat pedig bírd rá, hogy menjen Ismét dolgozni, mert ha anyagilag független lesz, akkor hamarabb meg tud szabadulni a férjétől. Ne keseredj el, bátran vedd kezedbe életetek újjászervezését. A kozmetikus tanácsol Az arcomon és a karomon az utóbbi időben apró kiütéseket vettem észre. A kiütések nem fájdalmasak, csak nem tudok mit kezdeni velük. H. István, Sala A legtöbb fiatal a szülei révén kap jó vagy esetleg rossz nevelést. Én kiskoromtól gyermekotthonban nevelkedtem és úgy érzem, hogy mindent megkaptam a nevelőimtől. Mégis azt hiszem, hogy nem ártana, ha az Oj Ifjúság néha írna az általános illemszabályokról, arról, hogy hogyan viselkedjenek a fiatalok bemutatkozáskor, de arról is, hogy kit tegezhetünk és kit nem. Gy. Róbert, Luöenec A leírtak alapján nem pattanásokról vagy kiütésekről van szó, hanem több mint valószínű, börgrízről. Börgríznek a faggyúval eltömött pórusokat nevezzük; a kezelési módja a következő: szappanos fürdő után még kissé nedvesen a bőrgrízes részt habkövei csiszolja át, de ne erősen, mert a bőr köny- nyen kisebesedhet. Habkő kapható kis mü- anyagkefével együtt a drogériákban; A masszírozást követően előbb mieleg, aztán hideg vízzel mossa le a részt, törülje át, és végül kenje be zsíros krémmel; Nagyon-száraz a bőröm és annak következményeit nemcsak az arcomon, hanem a kezemen, könyökömön is észleltem. Lehet ezen valamiképp segíteni? M. Marianna, Sahy A sokoldalú, vltamindűs táplálkozáson kívül azt ajánljuk, hogy fürdés után hosszabb ideig hideg-meleg zuhanyt használjon, és a törülközés után bőségesen kenje be bőre száraz felületeit tápláló, zsíros krémmel. Kezét alkalomadtán ecetes oldatban öblítse. Bemutatkozáskor a nő nyújt kezet a fiúnak, és ha netán ül, nem kell felállnia, míg a férfinak állva kell bemutatkoznia, illetve üdvözölnie a másikat. A tegeződés általános a fiatalok között. Vannak nyelvek, amelyekben nincs különbség a tegező és a magázó forma között (az angol nyely). A magyar nyelv azonban ismeri a te megszólítás mellett a magázást, sőt a finomkodó önözést is. Minél árnyaltabb egy nyelv, annál gazdagabb, minél több változatát ismeri a megszólításnak, annál kifejezőbb.. Amennyire örvendetes szokás a fiatalok között az általános tegeződés, annál vlsszatetszőbb, ha ezt a bizalmas formát a magánéletből átviszik olyan körülmények közé is, ahol semmi helye nincs. Például nem való, hogy fiatal pincér vagy akár idős is, letegezze a fiatal vendéget, fla^l üzleti eladó a fiatal vevőt, és így tovább. Ellenben ugyanaz a pincér, eladó a strandon vagy a fut- ballpályán nyugodtan tegezheti a volt yagy leendő vendégét, vevőjét. Hogy miért nem lehet he’lyeselnl a „szolgálatban“ levők részéről a tegezést? Azért, mert a szolgálatban csak vendég, illetve vevő van, a felszolgáló nem tehet különbséget idősebb és fiatalabb vendég, vevő között, mindkettőnek-meg kell adni a tiszteletet, s a szolgálathqz illő hangnemet, érintkezési formát kell alkalmaznia. A fodrászom a múltkor nem volt hajlandó tartós vizet használni a frizurám elkészítésénél azzal, hogy a hajam nagyon tönkre van. Igaza van, de hát dyen ápolatlan hajjal azért mégsem járhatok. Mit tegyek? Zs. Györgyné, Gbelce Először is fogadja el a szakember véleményét. Legyen türelemmel, lehet, hogy csak átmeneti fejbőr, illetve hajbetegség okozta a rendkívüli hajhullást. De hogy tudja magát mihez tartani, és a jövőben elejét vegye a még szép, dús hajkoronája megtizedelésének, a következőkhöz tartsa magát: A hajnak rendkívül ártanak a száraz és rossz minőségű samponok, a szappan, a tupírozás, a tartóshullám, a festés, a szőkítés, a berakás utáni vasondolálás, a fémből készült fésűk, kefék, csavarők és ha hosszú időn keresztül kontyba kötve vagy összefűzve hordjuk. Azt ajánljuk, hogy menj el a városi nemzeti bizottság szociális és gyermekvédelmi osztályára, ott az illetékes elő-i i I I / ii í! i •JLl. 1. V
