Új Ifjúság, 1982. július-december (30[31]. évfolyam, 27-52. szám)

1982-08-31 / 35. szám

■ • •'•w, ■ Szvetlána Szavickaja nevét eddig csak a sport­repülés és az ejtőernyőssport barátai ismerték. Több rekord és világbajnoksági aranyérem tula’donosa. Most már az egész világ gyorsan megtanulta a nevét, Valentylna Tyereskova után ő a második nő, aki megjárta a világűrt. Szvetlána elárulta magáról, hogy nem volt köny- nyű dolga, amikor a kozmonauták táborába érke­zett. Ugyan kiváló repülő volt, de az űrtechnika mégiscsak más. Dicséri űrhajósbarátait, akikneH a segítsége nélkül nem sajátíthatta volna el a szük­séges ismereteket. Szavickaja elmondotta, hogy ür- hajóskollégál legjellemzőbb tulajdonsága a lelke­sedés. Ez nemcsak a felkészülés, a tréningek idő­szakában nyilvánul meg, hanem akkor is, ami­kor pihennek. Szavickaja költői alkat. Szereti Lermontov, Pus­kin és Jeszenyin verseit. Mint minden nő, a ház­tartásáról is gondoskodik. Elárulta magáról, hogy szívesen varr, de már kevesebbet kézimunkázik. Kedvenc étele nincs, de mindig kigondol valamit, amivel vendégeit meglepheti. Búcsúzunk a szünidőtől; a diákok felsőbb osztá­lyokba, a tavalyi nyolcadikosok, kilencedikesek elsősökként új iskolába kerülnek. Mindenki egy­formán tiszta lappal és bizonyára nagy elhatározá­sokkal is indul; még nincsenek elmulasztott házi feladatok, még üresek a füzetek és az ellenőrző­könyvecskék is. A tanulmányi követelmények most sem lesznek kisebbek, sőt a mércét ismét maga­sabbra kell állítanunk, őrizzétek meg hát m'unka- kedveteket az új tanévben, váltsátok valóra elha­tározásaitokat, és ne feledkezzetek meg az Új Ifjú­ságról sem; nektek készül, a ti munkátokat szeret­né segíteni. A szerkesztőség ' /i,' ■ ' í • "-ti;: r7?7^ aOTH. Aki válaszol: Fodor Zoltán, az Oktatásügyi Minisztérium nemzetiségi osztályának veze­tője Egy szakközéptíkola néhány diák­jával utaztam együtt minap az autó­buszban. „Gyerekek — szólalt meg az egyik, ahogy kinézett az ablakon — össze­dőlt az iskola.“ A tovasuhanó .autóbuszból mind­egyikük a tőlünk háromszáz méterre levő iskolaépület felé fordította a te­kintetét. „Sajnos, nem — állapította meg egy magas irác csupán a fák nőttek és terebélyesedtek naggyá, ezért bizonyos szögből nem láttunk rá az épületre.“ # Nos, Fodor elvtárs, valóban nem dőlt össze egyetlen iskola sem? — Tudtommal nem, sőt továbbia­kat építettek fel és adtak át. Persze az imént mondottakhoz csupán annyit fűzök hozzá, hogy amióta iskola lé­tezik, azóta megvan az antagoniszti- kus ellentét a diák és a tanár kö zött. # Ez az ellentét ebben az évben is folytatódik? — Meggyőződésem, hogy nemcsak ebben az évben, hanem az elkövet­kező évtizedekben is. 9 Oe fordítsuk komolyabbra a szól. Megkezdődött az 1982—83-as iskolai év. Milyen feladatok várnak a peda gógusokra, az iskoiaügy dolgozóira ebben a tanévben? — Az 1982—83-as Iskolai év, mely ről már most a kezdet kezdetén el­mondhatjuk, hogy mind a pedagógu sok és a tanulók, mind a szülők szempontjából lelkiismeretes hozzá­állást, kitartó munkát igényel. Ez a megállapítás igaz még akkor is, ha a pedagógusoknak ebben a tanévben sem kell tartalmi szempontból teljes mértékben új, számukra ismeretlen feladatokat megoldani, hiszen isko­láinkban továbbra is a legfontosabb tennivaló a csehszlovák Iskolarend­szer fokozatos átépítésével járó teen­dők maradéktalan elvégzése, a CSKP XVI. kongresszusa és az SZLKP konc resszusa határozataiból adódó felada­tok teljesítése. Természetes azonban, hogy a pedagógusok és az iskola- ügyi dolgozók munkáját ebben a tan­évben is jellemzik majd specifikus feladatok, amelyek főleg a CSKP KB 4. és 5., valamint az SZLKP KB ple­náris ülésein elfogadott határozatok teljesítéséből adódnak. A csehszlovák iskolarendszer foko zatos átépítésével járó feladatok mel­lett tehát éppen az előbb említett társadalompolitikai események alkot­ják a pedagógiai munka vezérfona lát, és szabják meg az iskolákban és más nevelőintézményekben folyó oktató-nevelő munka fő irányát. • Nemzetiségi lap vagyunk. Olva­sóink jelentős része éppen a magyar tanítási nyelvű iskolákból verbuváló­dik. Milyenek az elvárások a nem­zetiségi iskolákkal szemben? — A feladatok túlnyomó többsége tartalmát és céljait tekintve teljesen azonos a szlovák tanítási nyelvű és a nemzetiségi Iskolák feladataival, ami bizonyítja, hogy a magyar és az ukrán tanítási nyelvű Iskolák a cseh­szlovák iskolarendszer szerves részét képezik. A nemzetiségi Iskolák kül­detéséből azonban adódnak specifi­kus feladatok Is, melyeknek célja maximálisan egyenértékű és egyen­rangú szakmai felkészítésben és kép­zésben részesíteni a nemzetiségi fia­talokat. Sikeres teljesítésük azonban nem kizárólag az iskolák pedagógu­sainak a munkájától függ, ehhez eredményes segítséget nyújthatnak n szülök is. 0 Melyek azok a problémák, ame­lyekről beszélni kell? — Csupán néhányat említek. Az egyes ' iskolatípusokba aránytalanul nagy a túljelentkezés, más típusú középiskolákba pedig gyengébb, ered­ménnyel is bekerülhetnek á tanulók. Az elmúlt Iskolai évben is tapasztal­tuk, hogy kevés jó elömenetelü fiú jelentkezik például gimnáziumba, pe­dig ez az iskolatípus hivatott első­sorban arra, hogy a tanulókat fel­készítse a főiskolai tanulmányokra. További nem kívánatos jelenség, hogy évről évre kevés a jelentkező a ma­gyar tanítási nyelvű alapiskolából az érettségivel végződő szakmunkáskép­ző intézetekbe, és még mindig nem jelentkezik elegendő érettségizett ta­nuló főiskolára, főleg a műszaki fő­iskolákra. Az alapiskola végzős . tanulóinak továbbtanulási lehetőségeit elemezve pozitívumként kell nyugtáznunk; hogy ebben a tanévben tovább bővült a szakközépiskolákban és a szakmun­kásképző intézetekben a magyar ta-^ nítási nyelvű osztályok száma, tehát a középiskolák e két típusában 105 tanulóval több tanulhat anyanyelvén, A beszélgetést köszöni: CS1KMÄK IMRE SZVETLÁNA

Next

/
Thumbnails
Contents