Új Ifjúság, 1982. július-december (30[31]. évfolyam, 27-52. szám)

1982-07-06 / 27. szám

8 M túlnyomásos edzőkamra mélybOvAroknak m legismertebb Napóleon-életrajzok egyl- MX ke, Alexandre Dumas műve, hosszasan * "ír Bonaparte utolsó napjairól. A csá­szár 1821. április 15-én fogott hozzá vég­rendelete megfogalmazásához, s amikor ugyanaznap orvosa borogatásokkal akarta enyhíteni fájdalmát. Napóleon így szólt; „Mntdez hasztalan ... A gyomorban, a máj­ban van a baj. Nincs orvosság az ellen a tűz ellen, amely bensőmben éget.“ Na­pokon át lázas volt, 19-én, amikor kissé jobban érezte magát, s a száműzetésben vele tartók, a Szent Ilona szigetén lévő néhány francia reménykedni kezdett. Napó­leon megmosolyogta a bizakodókat. Május 2-én érverése percenként száz volt, egy ideig félrebeszélt. Aztán így szólt Anto- marchi doktorhoz: „Gondosan végezze el testem, fóleg pedig gyomrom anatómiai vizsgálatát. A montpelller-1 orvosok azt mondták, hogy a pylorusrák örökletes csa­ládomban ..Május 5-én halt meg. A történészek egy része elfogadta Na­póleon és orvosa szavalt a rákról, bár már akkoriban is széliében beszélték — nyil­ván az angolok felé vágva —, hogy őrei apránként adagolt arzénnel ölték meg. Elő­ször mintegy másfél-két évtizede volt a gyilkosságról cáfolhatatlan bizonyíték, azaz száznegyven esztendővel a tett elkövetése után. „Svéd orvosok nemrég neutronakri- válásos hnjelemzés alapján arra a követ­keztetésre jutottak, hogy Napóleon nem természetes halállal halt meg, hanem mér­gezés áldozata lett... Miután sikerült hozzájutniuk Napóleon egy hajfürtjéhez — halálakor egyik híve vágta le —, ezt a harwell atomreaktor ter­mikus neutronáramába helyezték aktivizá­lás Gáljából. Egynapi bombázás után vegyi módszerekkel kivonták a rádioaktivvá vált minta arzéntartalmát. Majd megmérték en­nek sugárszását, s így mennyiségét meg­határozva, összehasonlították az ellenőrző mintákból kivont arzén mennyiségével.“ (Kanadai tudósok már előbb egész sor olyan elemet találtak, mégpedig mérhető mennyiségben, az emberi bajban, amelyek jelenlétéről a tudomány addig nem tudott, egyébként azt, hogy arzén Is van a haj­ban, már előbb Is megállapították. A ka­nadaiak munkája azonban új utat nyitott a kutatás előtt.) „Napóleon hajában körül­belül tízszer több. arzént találtak, mint az összehasonlítási alapul vett fürtökben. A svéd kutatók következtetése, hogy a csá­szárt valóban megmérgezték, nem kis za­vart okozott a történészek körében“ — ír­tuk a Magyarország 1964/7. számában. A svéd kutatók egyike, Sten Forshufvud toxlkológus további — ezúttal már nem méregtanl, nem hajelemzési — nyomozó­munkája nemcsak a gyilkosságot, a gyil­kost Is leleplezte. Két Napóleon-szakértő, az amerikai David Hapgood és Ben Welder, A fekete-tengeri Gelendzsik városban végeztek olyan kísérletet, amelynek során három búvár olyan körülmények között dolgozott, mint amilyenek 350 méteres mélységben vannak. A SZUTA Oceánolúgiai Intézetének és az Orvosbiológiai Intézeté­nek munkatársai arra a megállapításra jutottak, hogy megfelelő előkészítés és biztosítás esetén az ember egészségének káro­sodása nélkül huzamosabb ideig élhet és dolgozhat az ilyen mélységnek megfelelő túlnyomásos körülmények között. A képeken balra: a kamra, amelyben a merülést utánzó kísérletet végrehajtották. Mellette: ezekben a tartályokban van a lélegeztető elegy. a kanadai Napóleon Társaság elnöke nem­rég könyvet adott ki „Napóleon gyilkosa“ címmel, a munka jórészt Forshufvud ada­taira támaszkodik. (Amikor Forshufvud 1961-ben először célzott az arzénmérgezés- ra mint eshetőségre, s felvetette a neut- ronaktlvltásos vizsgálat gondolatát, dr. Paul Ganiére, aki két könyvet is Irt Napóleon betegségeiről, még egyszerűen ostobaság nak nevezte svéd kollégája elképzeléseit. Most, a könyv megjelenése után dr. Jean Tulard, a Sorbonne professzora. Ismert Na­póleon-szakértő jelentette ki: „Ez csak egy klfundált krimi, nem lesz Franciaországban senki, aki ezt a feltételezést támogassa.“ | Forshufvud egyébként a bűntett után majd tizenöt évtizeddel kezdett nyomozás elején még csak egy hajfürtre hivatkozhatott, a már említettre, amelyet a császár halála­kor vágtak le, s amelyről a glasgowl tör­vényszéki 'orvosi Intézet megállapította: 10,38 mikrogramm arzént tartalmaz, tizen­háromszor annyit, mint egy egészséges em­ber haja. A svéd orvos hosszú éveken át kutatott, és még három bizonyíthatóan va­lódi Napóleon-hajfürthöz jutott. Ezek vizs­gálata alapján Forshufvud megállapította: a császárt kis adagokban folyamatosan adott arzénnal mérgezték meg. A különbö­ző Időkből származó hajfürtök arzéntartal­mának összehasonlítása alapján a svéd or­vos arra a következtetésre jutott, hogy a mérgezést 1816-ban kezdték — a gyilkos tehát olyasvalaki volt, aki ekkor már Szent Ilona szigetén, a császár közvetlen közelé­ben élt. A környezet tagjainak életét, pályáját. Szent Ilona szigete előtti és utáni sorsát vizsgálva Forshufvud megtalálta a gyil­kost. Azon a rajzon, amely oly sok pél­dányban terjedt el Napóleon halála után, a császár halottas ágyánál egyenruhában ott áll egy fiatal brigádtábornok, Charles Tristan de Montholon gróf. A svéd orvos szerint — s ezt írják meg most könyvük­ben Hapgood és Welder —i a gyilkos Mon­tholon gróf. Dumas Napóleon-életrajza szó szerint közli Napóleon teljes végrendeletét — a 11. fejezet 3. pontja így szól: „Mon­tholon grófnak hagyok kétmillió frankot, hogy bizonyítéka legyen annak, mennyire meg voltam elégedve fiúi gondosságával, mellyel hat éven át viseltetett velem szem­ben, és hogy kárpótolja azért a vesztesé­gért, melyet Szent Ilona-i Időzésével szén vedett.“ (Ez a legnagyobb összeg a vég­rendeletben, amelynek kijelölt végrehajtói, ez a 33. pontban áll: Montholon, Bertrand és Marchand...) A császár gyilkosa, Montholon a császári hadsereg megbecsült tisztje volt egészen 1814 kora tavaszáig, egészen pontosan ad­dig, míg Napóleon Fontainebleau-ban le­mondott, és elindult első száműzetésébe, Elba szigetére. S az alatt az idő alatt, amíg a császár a szigeten tervezte és szer­vezte hazatérését, Montholon XVIll. Lajos, a Bourbon király tisztjeként szolgált to­vább. S nemcsak szolgált: bele is nyúlt a hadseregkasszába. Forshufvud meglelte a sikkasztás nyomait, és felfedezte a tényt: Montholon ellen nem indult eljárás, még csak vádat sem emeltek. Amikor a híres száz nap után Napóleon a Bellérophon nevű angol vitorláson elhagyta Franciaor­szág földjét, majd a Northumberland nevű angol hajón végső száműzetés! helyére. Szent Ilona szigetére vitték, Montholon gróf mér tudta: nem Is lesz ellene soha sikkasztása miatt eljárás. Állítólag megbí­zást kapott: lassan, egészen apró adagok­ban adott arzénnel ölje meg a császárt. Az arzént cseppenként, borban adta be. Május 3-án a halálos beteg székrekedésről panaszkodott. Ennek oka az volt, hogy Montholon újra arzént cseppentett a borba. Akkoriban a székrekedéses betegnek káló­méit, higanykloridot adtak egyes orvosok. Napóleon is kálóméit kapott — s ha a higanyklorid hidrogéncianiddal találkozik, hlganycianiddá lesz, ez pedig a legvesze­delmesebb mérgek egyike. Montholon a lá­zas betegnek kedvenc szomjoltó italát hoz­ta: a mandulatejet. A mandulatej készíté­séhez keserűmandulát is felhasználnak, ab­ban pedig van bizonyos mennyiségű hldro- géncianid (szép magyar nevén kéksav] is. Napóleon megitta a mandulatejet. Montholon gróf közvetlenül a halottas­kocsi után haladt lóháton, amikor a csá­szárt első sírjába temették Szent Ilona szi­getén. Valószínűleg ő vitte az ezüstlemezt, amelybe belevösték: „Napóleon, született Ajacclóban 1789. augusztus 15-én, meghalt Szent Ilonán 1821. május 5-én.“ Am amikor a feliratot el akarták helyezni a szikla­darabon, amelyet a sír fölé gördítettek, Hudson Lowe, a sziget kormányozója, az angol kormány nevében közölte, a felirat csak ennyi lehet: „Buonaparte tábornok“. MONOTO, egy új miníautó ........... K icsi, fedett, olcsó üzemű, kellemes. Neve: monoto — egyszemélyes autó. Előállítója és bemutatója a világhírű ja­pán Suzuki-gyár. A meglepetést okozó míniautó hivatalos jele: „Suzuki CVI“. A műanyag karosszériával készült ko­csi összsúlya száznegyven kiló. Teher­bíró képessége: 200—210 kiló. Száz­nyolcvanöt köbcentiméteres motorja száz kilométerenként (városi forgalom­ban) mindössze két (i) liter benzint fo­gyaszt. Vezetőjének minden irányba ki­fogástalan kilátást biztosít. A javasolt utazósebesség: ötven-hatvan kilométer / óra, a kocsi végsebessége, állítólag száz kilométer körül mozog. A monoto veze­tése nem Igényel nagyobb szakértelmet, mint egy kerékpáré — áiiítják tervezői, hiszen minden bonyolultabb műveletet maga a motor végez. A motor önműkö­dően vált sebességet, és kapcsol vissza, sőt fékezéskor a motor is besegít a fo­lyamatba. k infarktus es a A Szovjet Tudományos Akadémia Ka- zanyl Tagozatának Biológiai Intézeté­ben egy kutatócsoport elhatározta, hogy behatóan tanulmányozza a szentjános­bogarakat, pontosabban: e rovarok fény- kibocsátó szervét. Az átlátszó kitínta- karó alatt, amely az eleven lámpásnak mintegy védöüvegül szolgál, oxidációs folyamat megy végbe. A finom légző­csöveken behatoló levegő oxigénje egye­sül az itt található rendkívül összetett szerves vegyülettel, a luciferinnel, a- mely oxidálódva világítani kezd. Ebben az ismert kémiai reakcióban az a sajá­tos tény keltette fel a kutatók figyel­mét, hogy az oxidáció szüntelenül ható ösztönzője itt az adenozintrlfoszfát ne­vű anyag (ATPj, amely minden élő szervezetben az egyetemes energiafel­halmozó szerepét tölti be. A szakemberek olyan vegyi készít­ményt állítottak elő, mellyel megálla­píthatják a szerves anyagok és élő szö­vetek ATF-tartalmát. A vér ATP-kon- centráclójának ismerete támpontot nyújthat a szívizominfarktus felismeré­séhez. Nem színvak halak A tudomány régi megállapítása, hogy az élőlények különbözőképpen látják a környező világot, olykor merőben más­képp, mint ml, emberek. A tudósok sze­rint például a macskák és az egyes pa­lások képtelenek megkülönböztetni a színeket, számukra a világ egész tarka­sága fekete-fehér filmként jelenik meg. Nemrég újabb kísérletekkel igazolták a Szovjet Tudományos Akadémia Távol- -keletl Központja Tengerblológlal Inté­zetének kutatói, hogy bizonyos sekély vízi halak a vizek birodalmának min­den színét érzékelik. Ezek az állatok sajátos színérzékelő mechanizmust hasz­nálnak. A tárgyak színeit különleges pigmenteket tartalmazó sejtek segítsé­gével különböztetik meg. A pigment, vagyis a színezőanyag ezekben a sejtek­ben (nem úgy, mint a közönséges sej­tekben) változtathatja a helyét. Egy biológiailag aktív anyag, az acetilko- lin zsabályozza azt, hogy a színek ér­zékeléséből származó idegingerületek az agy megfelelő részébe jussanak. A szakemberek feltevése szerint műsza­ki rendszerekben is fel lehetne használ­ni egy ilyen modellt a színes tárgyak felismerésére. A GYIIROS

Next

/
Thumbnails
Contents