Új Ifjúság, 1982. július-december (30[31]. évfolyam, 27-52. szám)

1982-08-03 / 31. szám

3 K épzeld »sak, ml lenne, ha min­den természetjáró megdézsmálná a mezők, hegyoldalak növényze­tét? — mondogatta Tatiana Hrnötarová édesapja, amikor lánya Időnként egy- -egy csokor mezei virággal tért haza sé­táiról. Tatiana Liptóban töltötte gyerekkorát, ahol megtanulta tisztelni a természe­tet és együtt élni vele. Később, amikor nagyobb tudásra is szert tett, megtanul­ta védelmezni Is a természetet. Márta Altmanová viszont bratislavai. Kislány korában csak a város széli er­dőket járta, később messzebbre is el­merészkedett. Főiskolásként nagyon megkedvelte a Tátra csúcsait: télen sí­léceken, nyáron pedig hátizsákkal jár­ta a tátrai ösvényeket. Aztán egyszer csak találkozott a két lány, Mária és Tatiana. Az egyik a ter­mészettudományi kar földtan szakán végzett, a másik a biológiai tanszéken. Találkozásuk helye a bratislavai bioló­giai és ökológiai intézet. Szakterületük nagyon is közelinek bizonyult ahhoz, hogy a két lány tudományos dolgozó­ként nekivágjon a nem könnyű munká­nak, és ökológiai környezetvédelmi fel­mérést végezzenek az Alacsony-Tátra turlstaösvényeiről. _o— ^ Lányok, az egyhónapi szolgálati útra alaposan fel kell készülnötök —- csh)kelődtek a tapasztaltabb kollégák. Es fel is készültek alaposan. A nagy hátizsák bizony cudarul nyomta a vál- lukat. — Magunk előtt vittük a könnyebb holmikat, a hátunkon a nehezebbjét. Tudtuk, hogy ott fent a hegyekben csak azt vehetj'ülf igénybe, amit beteszünk a hátltzsákba és fel is cipeljük. Amikor beszálltunk a Jasnál autóbuszba, a ka­lauz meg is kérdezte: Ml az, lányok, még a kredencet is viszitek? A Tátra >— az Alacsony- és Magas- -Tátra is — az iskolai térképeken csu­pán két aprócska barna folt. Turista- idényben, de főleg nyáron — ezen a kis területen a világ minden részéről a turisták ezrei futnak össze, és sajnos sok forgalmas helyen még Idegen nyel­vű tájékoztató, felvilágosító tábla sincs. De térjünk vissza gyalogló lányainkhoz. — Kezünkben a fényképezőgéppel, nyakunkban a távcsővel, magasságmé­rővel, hátunkon az elemózsiazsákkal na­ponta tíz-tizenöt kilométert megtet­tünk. Főleg a turistaösvények mentén vizsgáltuk a természetet, figyeltük, mi­lyen hatással van rá az ember jelenlé­te a legmagasabban fekvő helyeken.--0--­T atiana és Mária egy hónap alatt vagy négyszáz kilométernyi gyalogös­vényt feltérképezett és nagyon megrá­zó eredményt kaptak: az ember a tu­ristaösvények mentén 43 százalékban tett kárt a természetben. MÁRIA ÉS TATIANA — Volt egy nagyon szép élményünk. Egyszer a Polana hegyoldalán egész zergecsordát fedeztünk fel. Nem akar­tunk hinni a szemünknek. Méltóságtel­jesen, felemelt fejjel értésünkre adták, hogy ott egyelőre ők érzik uraknak ma­gukat. Számláltuk, fénvképeztük őket, és közben óvatosan egyre közelebb ke­rültünk hozzájuk. A huszonkilenc zerge csak állt és várt, már-roár azt hittük, meg is simogathatjuk őket. Mindezt csu­pán azért mondtuk el, mert a közeljö­vőben felvonót építenek a Pofanára. Vajon ha majd felépül, hova költöznek majd a hegyoldal lakói, a zergék és a mormoták?! Talán feljebb, magasabbra. i ahová a turista se szívesen mégy. Ki tudja. Agggódunk sorsukért. —o— A Tátra sok ezer ember számára egyenlő a pihenéssel, a felüdüléssel, új ismeretekkel. Viszont csak kevesen tisz­telik szépségét, becsülik értékelt* keve­sen gondolnak arra, hogy a jövő nem­zedék is olyannak szeretné látni a Tát­rát, mint amilyennek most ml látjuk. A két fiatal tudósjelölt „Az Alacsony- -Tátra gyalogösvényei“ című munkához feltérképezte valamennyi turlstaös- vényt, és jellemezték az ezeket az uta­kat övező természetet. Dolgozatukban nem győzték hangoztatni: nem elég megépíteni a turlstaösvényeket, rend­szeresen gondozni is kell őket, és nem szabad megfeledkezni e forgalmas he­lyeken a természet védelméről sem. Az embert régebben érzelmi szálak fűzték a természethez. A gyenge, védte­len emberi lény ragaszkodott az óriás­hoz, amely megvédhette, de el is pusz­títhatta. Később az ember egyre gyak­rabban kutatta az erejét, és most, ami­kor mi érezzük magunkat óriásnak a' természettel szemben, eljött annak az ideje, hogy védelmünkbe vegyük. Ezért van szükség olyan emberekre, mint Má­ria és Tatiana. Egyre többre, mert nem­csak a Tátra szorul védelemre, hanem sajnos még a városi parkok is. —n— Magatartási tanfolyam Magabiztos fellépés, jó modor, vonzó megjelenés. Ki ne vágyna arra, hogy má­sok így beszéljenek róla? Van, aki a jó modort, fellépést otthonról hozza, van, aki önműveléssel sajátítja el, és van, aki be­iratkozik egy tanfolyamra, amely tánciskola néven vonult be a köztudatba. Fleischman József a közelmúltban Komá­romban (Knmárno) a II. számú lakótelepen vezetett ilyen tanfolyamot. Most a tapasz­talatairól kérdezzük. — Egy-egy ilyen tanfolyamon általában 40 fiatal vesz részt. Ügy vettem észre, hogy nemcsak az egyes táncokat akarják megtanulni, hanem az illemoktatást is igénylik. Ezt szórakoztató módon, iatgl:*)“; formában végezzük, miközben sok-sok él ményben van részünk. 9 Kik a tanfolyam hallgatói? — Általában diákok, akik a tanfolyam alatt bizony nagyon megváltoznak, maga­biztosabb lesz a fellépésük. Azt hiszem, hogy az elsajátított ismeretek értéke mel­lett az is nagy pluszként könyvelhető el, hogy szabad idejüket kortársaik társaságá­ban hasznosan töltik el. • A résztvevők dicsérően szóltak a tan­folyamról, mert az öt hónap alatt nemcsak illemet és táncolni tanultak, hanem olyas­mit is, ami lényegesen tágította látókörü­ket, fejlesztette esztétikai érzéküket... — Ige»', ez volt a tanfolyam tő célja, és őszintén örülök, hogy sikerült elérnünk. Kérdezett: Bárány János A KÉT LACI 'A dunaszerdahelyl '(Dunajská Stredaj Dukla Efsz árpatábláján Kázmér Lacival és Busnyák Lacival, egy E^516-os ara­tó-cséplő gép „gazdáival“ beszélgetek. A két Laciról bevezetőben annyit, hogy az E-516-osok versenyében a járás leg­jobbjai között tartják őket számon. Napi teljesítményünk 6—7 vagon gabona: ez nagyrészt attól függ, hogy milyen a gabona minősége. Például az árpa, amelyet jelenleg vágunk, szapo­rább a búzánál, nagyon jól fizet, napi teljesítményünk 6—7 vagonnyl gabona. — A tapasztaltabb aratók közé tar­toztok, hiszen már negyedik éve vagy­tok együtt. Ha összehasonlítanátok a tavalyi aratást az ideivel, melyik volt a nehezebb?. — Idén nagyon megviselt bennünket a hosszan tartó hőség. Hűsölni pedig nem lehetett, sietni kellett, mert a szá­razság csak növelte a szeniveszteséget. Mire ez az írás megjelenik, a duna­szerdahelyl szövetkezet már bizonyára befejezte az aratást, de lehet, hogy a két Laci számára nem fejeződik be a munka, hiszen hazánk északabbi vidé­kein csak most kezdték meg a szem be­takarítását, és ha a szükség úgy kíván­ja, ők készen állnak segíteni. Rácz-Szelle Beáta A „káröröm“ dicsérete — Sajnos, az van, amitől a legjobban félt; aprócska gennyzacskó. Ki jogiak szé­pen húzni a jogacskáiát ... A fehér köpenyes fiatal lány nézegeti a röntgenfelvételt, aztán rám mosolyog, úgy tűnik, fölvillanyozta a foghúzás híre. Sót, mintha örülne is az én bal ötösöm kihú­zásának! Kábult vagyok, az ájulás környé­kez, miközben ö arról csacsog a nővérnek, hogy az idén ez lesz az első „foga“, de azért ö nem izgul, iameri 5 nagyon jól a sikeres foghúzás titkát; lényege, hogy az orvos helyesen felmérje a foggyökér nagy­ságát, elhelyezkedését az ínyben. Ez pél­dául csaknem egészséges fog, szinte bizo­nyosra vehető, hogy hatalmas szétágazó gyökérrel... Az Idei első foghúzása. Nem ilég. hogy kimondta felettem az Uételet, végre is hajt fal i — A lábát mnigodtan használhatta, hl szén csak a fogát húztuk ki... — a nővér és a fehér köpenyes kislány egyaránt mu­latnak raftam. Elek. Kezembe nyomnak egy vattagalacstnt. — Otthon megnézheti. Megmondtam elő­re: szétágazó gyökérzet, nagyon szép fog volt, büszke lehet rá — mondfa a kislány legalább olyan vidáman, mint amilyen vi­dámnak megismertem öt gz „örökkévaló­ság" előtt. — Köszönöm, doktornő... — motyogom esetlenül. — Ö, még nem doktornő, hátravannak még az államvizsgák. De azért szép húzás volt, ugye, nővérke? Nem mondom, maga Is besegített, igazán derekasan viselkedett... Most, három nappal a foghúzás után, most, hogy már egészen normális vagyok, csupán egyetlen kívánságom van: az, hogy. tartson ki minél tovább a kis doktornő tegnapelőtt általam kárörömnek értelmezett derűs munkakedve. EGYENLÖSDI — Mit gondolsz, miért jár prémium? — tette fel nagyon is tárgyilagosan a kérdést fiatal bajiátom, egy vegyikombinát karban­tartója. — Hát miért is? A prémium minden­képpen jutalompénz, a havi fizetés járu­léka, a mesterek, műhelyvezetők, gazda­sági főnökök általában ezzel jutalmazzák a kiemelkedő eredményeket elérő dolgo­zókat, a kifogástalan munkát, a nyers­anyag- és energiamegtakariíásban élenjáró­kat, a kezdeményezőket... — Mintha csak a mesterem nótáiét hal­lanám! — kiáltott fel barátom, majd kese­rűen hozzátette: — Mindez nagyon szép, de sajnos, a gyakorlat egészen más. A kar­bantartó brigád, amelynek tagja vagyok, a gyár gazdasági eredményeitől jűggően ha­vonta bizonyos összeget kap — jutalom­ként. Ezt a brigádvezetőnk saját belátása szerint osztja el köztünk. Az elosztásnak tudajdonképpen a már említett követelmé­nyek alapján kellene történnie. A valóság azonban az, hogy a mester a legkevésbé sem veszt figyelembe a telfesitménylapokon szereplő adatokat, és egy állandó, általa megállapított kulcs alapján osztja el a pénzt. Így az, aki havi tervét 120 száza­lékra teljesíti, ugyanannyi prémiumol kap, mint az, aki következetesen későn jár mun­kába és munkaideje felét cigarettázással, fusizással tölti, tervét legfeljebb 85 száza­lékra teljesíti stb. Amikor egyik fiatal tár­sammal szót emeltünk a mesternél az „egyenlösdi" miatt, azt válaszolta, — mit akarunk, egy 23 éves fiatalember keresete semmiképp sem lehet magasabb eyy három­családos apáénál.., Barátom dicsérte mestere szaktudását, nem felejtette el hangsúlyozni, hogy sokat tanult tőle, de azt a tulajdonságát, amelyet hosszú időn át az előnyei között tartott számon., most kifogásolta. Kifogásolta a mester jószívűségét, jóindulatát, mert saj­nos a jutalompénz küldetésének önkényes értelmezésével megkárosítja a brigád igyek­vő tagjait — akik barátom szerint néhány kivétellel csupa fiatal —, és a komótosab baknak sem segítenek. A fiatalokat anyagi­lag és erkölcsileg, mert hiába dolgoz'uzk többet társaiknál, messziről sem az ered­ményeik alapján jutalmazzák. Azokat pe­dig, akik kevésbé lelkesednek a gyári mun­káért, mert otthon építkeznek vagy fóliá­juk van, és nyíltan kijelentik, hogy pihenni járnak a gyárba, megfosztja a fizetés jobb eredményekre ösztönző erejétől. Érthető, hogy az ilyen dolgozó egykedvűen nézi társai nyüzsgését, hiszen az ö borítékában is ugyanannyi zöldhasú lesz, mint a töb­btekében. Barátom helyzete tulajdonképpen irigy- lésreméltó. Irlgylésreméltó elsősorban a brigádjában uralkodó szellem, a nyíltsáa, az, hogy tudják, ki mennyit kapott, kinek hogyan értékeli munkáját a gyár. Ez eddig rendben van, sőt még az is, hogy szólnak, ha úgy érzik, igazságtalanul jártak el ve­lük szemben. Irlgylésreméltó azért is, mert ez nem mondható el minden munkahely­ről. Es épp ez a kölcsönös bizalom a fel­tétele minden vitás kérdés megoldásának. Lehet, hogy a prémium megvitatása min­den eddiginél hosszabb Időt fog igénybe venni, hiszen pénzről van szó, a fonto' azonban az, hogy érvényre fusson a pré­mium, a futalompénz igazi küldetése: hogy főbb munkára ösztönözzön. ZACSEK ERZSÉBET

Next

/
Thumbnails
Contents