Új Ifjúság, 1982. július-december (30[31]. évfolyam, 27-52. szám)

1982-11-02 / 44. szám

«i»i Az esetnek már másnap híre ment a környéken. Beszélt róla boldog-boldogtalan. Főleg a kis falu népe csámcsogott alaposan a történteken. A két fiatal tettével hosszú időre bőséges beszédté­mát adott a szüretelő asszonyok­nak, gyermekkocsit tologató anyu­káknak, sőt a férfiaknak is: ez az eset őket Is megbolygatta. Van­nak azonban a faluban olyanok is, akik szerint lényegében semmi sem történt. Ok fiatalok, egyívá- súak riportunk főszereplőivel, aki­ket nevezzünk Karcsinak és Kati­nak. egészet, a viszályt néhány fanati­kus család szítja már évtizedek óta, s tartja meg életben a tüzet ma is. A többiek csak követik őket, ki kisebb, ki nagyobb hang­gal, haddal. S mindaddig nem is voit eget rengető baj, ha egy ún. szimpla katolikus vaiiású család gyermeke protestáns család gyer­mekével akart házasságra lépni. Egy ideig ugyan zúgolódtak a szülök, de hamar belátták, hogy az előítéletek a múltban sem bol­dogítottak, hát most sem fognak. Zúgolódott egy kicsit a falu, a közösség, de csakhamar elmúlt a állomáson a hajnali vonatnál. Megszöknek. Akkor már közel négy éve tartott a kapcsolatuk, barátságuk, szerelmük. Már négy éve álmodoztak és fogadkoztak, hogy csak együtt van az életük­nek értelme, hogyha máshoz kény- szerítenék egyiköjüket, vagy a másikat, akkor elmennek, meg­szöknek, lesz, ami lesz. Kati megszökött. A vonatnál ta­lálkoztak, és szerencséjük volt, elmentek. Karcsi akkor volt ne­gyedikes gimnazista. Barátai se­gítettek neki a szökésben, ök, a srácok adták össze azt az ezeröt­AVÉTKES AMÁSIK Igazuk volt, jól tették, hogy elmentek — mondja a kocsma előtt ácsorogva egy szőke fiú. — Én irigylem őket, és szurko­lok nekik — így a társa. Egy harmadik alkalmi beszél­getőtárs, lehet vagy huszonöt éves, ujján jegygyűrű, röviden, de sum- másan fejti ki a véleményét: — Bár én ‘is megtettem volna ezt annak idején! Bárhová, bárkihez megyek a faluban, szinte mindenki róluk sugdolózlk. Mindenki tudni véi va­lami újat, eredet.lt, fontosat, de úgy tűnik, hogy a tiszta igazsá­got senki sem tudja. Inkább csak sejtik, találgatják, szeretnék tud­ni, Van, aki azt mondja, hogy Karcsit és Katit elűzték otthon­ról. Hogy a fiút az apja a gallér­jánál fogva hajította ki a házból. Hogy Katit a fiú még aznap este megszöktette. Hogy előbb Katit zavarták el otthonról, mert kide­rült róla, hogy terhes, s hogy az ő kedvéért lépett meg Karcsi. Hogy Karcsi így is, úgy is, akár még Kati nélkül is elment volna. Hogy I^att sírt, nem akart menni, de Karc.sl szinte erőszakkal elvit­te. Sok mindenről sugdolóznak az emberek, szinte mindenről, csak egy dologról, a legeslegfontosabb­ról nem: arról, hogy Katit és Kar­csit a szülők, a két család múlt­ban gyökerező vallási viszályko­dása kergette Idegenbe. Erről sen­ki nem beszél. Mert ha ezt mon­danák, akkor az ügy már nem­csak a két szerencsétlenül járt fiatal, Kati és Karcsi ügye-szégye- ne lenne, hanem a közösségé, a falué is. Akkor talán beszélni sem lehetne róla, csámcsogni sem le­hetne rajta, mert ugyan ki tere­geti ki szívesen a saját szennye­sét? De így, a lényeget elhagyva csak őket, a fiatalokat érheti vád. ök most a szófogadatlan; a há­látlan, a rossz gyermekek, akik csak Idegességet, szenvedést, szé­gyent okoztak a szülőknek. Ok most a fekete bárányok, a falu, a környék rosszal, holott valójá­ban a szülök és a szűkebb közös­ség az igazi bűnös. Kati és Kar­csi pedig áldozat. — Be kellene írni a nevüket a falu krónikájába — javasolja a buszmegállónál ácsorogva egy fiatal. — Azért, mert ők az elsők, akiknek volt bátorságuk szem­befordulni ezzel az álszent játék­kal, ami itt folyik. Nagy-nagy be­tűkkel kéne beírni a nevüket, hogy sokáig emlékezzenek rájuk. V olt néhány józan ítélőképes­ségű felnőtt is — igaz, elég kevés! —, akiknek tetszett a fiatalok bátorsága. A felnőttek persze már nem olyan bátrak, mint a fiatalok: ők még a rokon- szenvüket se nagyon nyilvánítják ki, hiszen ezzel bűnrészességet vállalnának, őket is elítélné a közvélemény. Aki eddig is szót emelt hasonló esetekben, azt szin­te kiközösítette a nagyobb közös­ség. Egyesek szerint a vallási-vi­szályban, a protestáns és a kato­likus vallású családok közti per­lekedésben, érveik „létjogosultsá­gában“ már csak kevesen hisz­nek. Csupán a megszokás, a ki­lépni félés és az azt követő meg- szólás tártja őket a sorban. Az vihar. Ellenben ami most történt — mondják —, mindennek a tete­je, a, szégyenek szégyene. Karcsi ugyanis a hangadó, a legfanatikusabb katolikus család egyetlen gyermeke. Az apja vas­szigorral, már-már terrorral pró­bálta rákényszeríteni fiát, hogy csak módos katolikus lányt ve­gyen feleségül. Kati egykoron szegénynek mon­dott protestáns család lánya, ősei szintén hangadók. Náluk is ha­sonló volt az elképzelés. K arcsi és Kati kapcsolata már régóta tartott. Kezdetben titokban találkoztak, hiszen tisztában voltak vele, hogy ha légyottjaik kitudódnak, vége min­dennek. De hát, mint ahogy a vi­lágon szinte semmit, ezt sem le­hetett a végtelenségig titkolni. Egyszer, araikor a falu alatt az akácfákkal sűrűn övezett zsidó­temetőben találkoztak, valaki meg­látta őket. Egy hét múlva Kati szülei már tudtak a dologról. Ez­után minden lépésüket figyelték. Katit még az Iskolából is kivet­ték, mondva, meglesz ő otthon a konyhában, az anyja mellett is. Karcsit pedig kocsival vitte az ap­ja minden reggel a gimnáziumba, és várta őt minden áldott nap a tanítás után. Csak egészen rej­télyes úton-módon, Kati egyik ba­rátnőjének a segédletével tudták kapcsolatban maradni, levelezni. S amikor Karcsi megtudta, hogy Katit rövidesen egy protestáns fiúhoz akarják hozzáadni, hozzá- kényszerítenl, határozott és cse­lekedett. Megüzente Katinak, hogy éjszaka szökjön meg, s legyen az száz koronát is, amivel nekivág­tak a világnak, az életnek. Sőt, az egyik osztálytársa még egy jó­tanáccsal is ellátta, mondván, Ostravában a bányában kap mun­kát, jó fizetést, sőt lakást is, men­jenek oda. Elmentek. Karcsi, aki ugyan nem egy Góliát termet, nem fél a munkától, a bányától. Kati azonban félti őt. — Titkolja, hogy hullafáradt — mondja sajnálkozva Kati —, de én észreveszem rajta. Nem is csoda, hiszen vegyésznek készült, de be­csületére legyen mondva, állja a sarat, soha nem panaszkodik. Azt mondja, neki az a lényeg, hogy együtt legyünk, a többi minden mellékes. P róbálom Karcsit faggatni, magyarázza meg, miért ez a ragaszkodás, kötődés egy­máshoz, vállalva a következmé­nyeket is, bár tudom, az ilyen kérdésre nehéz, szinte lehetetlen válaszolni: — Tudod, kicsit féltem: vajon valóban annyira szeretem-e Katit, és nemcsak a tiltás, az ellenzés tartott minket össze otthon ...? Kiálljuk-e a megpróbáltatásokat is. Ezek a kérdések akkor merül­tek fel bennem, amikor még ott­hon az állomáson vártam rá. Most már tudom, hogy tényleg szere­tem őt, hogy jól határoztunk, hogy boldogok vagyunk együtt, hogy szinte istenítjük egymást, hogy ml valóban egymásnak szü­lettünk. Karcsi és Kati — bármennyire romantikusnak, kalandosnak tűnik is az esetük — meglehetősen ko­moly, józan pár. Hisznek egymás­ban, hiszek az erejükben. Kati el­határozta, hogy csak a legesleg­szükségesebbre költenek, minden fillért félretesznek. Munkát vál­lalt ő is, mosogat egy üzemi kony­hán. Már van huszonötezer koro­na megtakarított pénzük. Az a ter­vük, hogy még néhány évet le­húznak Ostravában, majd vesznek valahol egy telket és építkezni fognak. Kati majd otthon marad, kertészkedik, Karcsi pedig vállal valamilyen alkalmi munkát. Köz­ben befejezi a gimnázium negye­dik osztályát, leérettségizik és je­lentkezik főiskolára, mert álmá­ról továbbra se mondott le, ve­gyészmérnök szeretne lenni. — Szerintünk, amiben nagyon bízik, hisz az ember, amit nagyon akarunk az elérhető — mondja Kati, miközben Karcsira néz. — Mi együtt akartunk élni, hát együtt vagyunk. Takarékoskodni akartunk, hát takarékoskodunk. Egyelőre sikerültek az elképzelé­seink. Megkérdezem őket, nem próbál­tak-e valamiféle kapcsolatot te­remteni a szülőkkel, hátha azóta megváltozott a véleményük. — Irtunk nekik. Külön-külön is, együtt is, többször is, üzentünk is. Még válaszra sem méltattak. Pontosabban: az üzenetünk halla­tára azt mondták: nekik már nincs gyerekük, nincs is kivel tárgyalniuk. Csökönyös emberek. Próbálnánk őket megérteni, de nem megy, mert számunkra ez az egész vallási okokból támadt „há­borúskodás“ nevetséges, hülye­ségnek tűnik. Hiszen soha az élet­ben egyéb érvet és ellenérvet nem tudott a két család egymás­ra felhozni, egyetlen egyéb hibát felróni, mint azt, hogy „azok ka­tolikusok“, „azok protestánsok“. Ml pedig ebből a „betegségből“ szerencsére kinőttünk, sőt a falu fiatalságának a nagyobb része is. Ml már az iskolában sem ítélke­zünk égymás között ilyen szem­pontból. Valaki vagy haver, vagy nem. Eszünkbe se jutott azért csú­folni, gúnyolni, megverni vala­kit, mert ő más vallású. Annyira lényegtelennek tűnt számunkra mindez, hogy szinte tudomást sem vettünk róla. Számukra teljesen más erények, tulajdonságok jelen­tették az értéket vagy értéktelen­séget, a mércét. Sőt, titokban azt hittem, talán a mi tettünk kicsit felrázza őket, változtat rajtuk, de úgy tűnik, az ő fanatikus világu­kon már semmi sem segít. Ellen­ben, írta az egyik haverom, hogy több, korábban még Ingadozó csa­lád már lényegesen kisebb szigor­ral tiltja gyermekét egy más val­lású család fiától, lányától, vagy egyáltalán nem tiltja, ök, akik nem fanatikusok, úgy látszik, mégis tanultak-okultak esetünk­ből: nem szeretnék elveszíteni gyereküket. Ezért egyetlen pilla­natig se bántam meg, amit tet­tünk, de bevalljuk, azért szeret­nénk, ha megbékélnének egymás közt és velünk is a szüléink, mert akármilyenek is, mégiscsak apánk, anyánk — mondja Karcsi. Az apákkal, anyákkal is akar­tam beszélni. Nem éppen illedelmesen, kidobtak mindkét házból. Mondták, nekik már nincs gyerekük, nincs kiről beszélnünk, s közben szapulták a másik családot, egyik helyütt Ka­tit, másikon Karcsit, amiért elcsá­bította, rossz útra vezette fiát, lá­nyát. önmagukat azonban nem szidták: ők tiszták, feddhetetle­nek, ártatlanok — gondolják. A vétkes a másik, ez tűnt ki szldal- makiból. Sajnálni lehet csak őket, bár még azt sem nagyon érdem­lik meg. Kati és Karcsi azonban remény­kedik: talán évek múlva, ha már fölépült a házuk, és lesznek gyer­mekeik, látva életüket, boldogsá­gukat, megenyhülnek a szülők. Talán. S közben evégett ls(!) ter­vezik a jövőt. S örülnek egymás­nak: boldogok. ZOLCZER IANOS TIZEDIK Péntek reggel nyolc óra. Ilyen Időben minden isko­lában megszólal a csengő, elkezdődik a tanítás. Ezen a reggelen azonban a ml isko­lánkban, az Ipolysági (Sahy) Magyar Tannyelvű Iskolában nagy a „népvándorlás“. Az iskola halijában, de az ípil- let előtt is diákok csoportba verődve nevetgélnek, beszél­getnek. — Mit gondoltok, ki nyeri meg a kapást? — hallani itt is, ott is. — Milyen kapái, és tulaj­donképpen mi van itt készü­lőben? — kérdezhetné jog­gal az idegen. A választ bármelyik diák készségesen megadja. Ilyen­kor, ősszel ca iskola már hagyományosan megrendezi a város, Ipolyság felszaba­dulásának pajzsáért elneve­zésű sportvetélkedőt. Az idei a tizedik. Két sportágban, futballban és röplabdában mérik ősz- sze erejüket a diákcsapatok. Fél kilenckor tetőfokára hág az izgalom, 11 iskola csapa­ta ünnepélyesen felvonul, és miközben folyik a sorsolás, osztálytársaimmal. Cseri Ági­val és Matők Máriával kö­rülszaglásszuk a versenyre kész csapatokat. Először a faciverseny tavalyi győztesei­vel, az Ipolysági „mezősök­kel“ beszélgetünk. — Szeretnénk megvédeni a kupát, szeretnénk ismét győzni, de hát melyik csapat jön ide azzal a szándékkal, hogy majd hagyja magát le­győzni? — mondják a mező­sök szinte egy emberként. — Nem vágtátok túl nagy fába a fejszéteket? — kér­dezzük. — Lehet. Egy kicsit tar­tunk a balassagyarmatiak tói... Akkor pedig gyerünk. Iá togasuk meg a félelmet kel­tő ellenfelet, irány a balas­sagyarmatiak csapata. Hama­rosan kiderül, hogy Ok leg­veszélyesebb ellenfelüknek éppen a „mezősöket“ tart­ják. Vendégeink után a „mi“ fiainkat, a gimistákat vesz- szük sorra. Megtudjuk, hogy nagyon készültek a vetélke­dőre, hetente kétszer jártak edzésekre, néhány barátsá­gos mérkőzést is játszottak. Közben összefutunk Sztkora tanár elvtárssal, röplabdá- zóink edzőjével. — Kevés időnk volt az edzésekre, ennek ellenére főleg a fiúk csapatában bí­zom — mondja. Többek véleménye szerint a nap eseményei közül szín­vonalával kiemelkedett a magyar giml — mezősök fo­cimérkőzés. Révész tanár elvtárs a glmlsták csapatá­nak edzőfe a kispadon még Mészöly Kálmánt is lepipálta buzdításával. 2:2 eredmény­nél szabadrúgást ítél a bíró a glmisek javára. A gyen­gébb Idegzetű szurkolók el­takarják szemüket, de pár pillanattal később hatalmas góólt kiáltás remegtetí meg a környéket: 3:2 győxtünki Győzelmünk azonban még messziről sem jelenti azt, hogy a kupa is a miénk, hiszen azért még nagyon rettegett ellenfelekkel szük­séges megmérkőznünk. Este diszkó van progra­mon. Ott legalább mindenki­ről ügy dől az izzadság, mint kint a sportpályákon, azzal a különbséggel, hogy itt nem az eredmény a fon­tos: mindenki táncol, min­denkit magával ragad a jó­kedv, a barátkozás, a remek hangulat. A kupagyőztesekről más­napi mérkőzések döntöttek: mind a fociban, mind a röp­labdában a vendégek vitték el a pálmát. A focikupa Ba­lassagyarmatra, a röplabda- kupa pedig Krupinába ke­rült. Talán jövőre a rende­zés örömén kívül nekünk, „otthoniaknak“ is jut maid valami az eredményhirdetés­nél. FICZA MAria

Next

/
Thumbnails
Contents