Új Ifjúság, 1982. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1982-06-01 / 22. szám

2 M KÄDÄR JÁNOS HETVENÍVES Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára 1912. május 26-án Ríje- kábán született. Már 17 éves korában aktívan tevékeny­kedett a munkásmozgalom­ban, főként a kommunista ifjúság szervezőjeként. Ti­zenkilenc éves korában be­lépett a Kommunisták Ma­gyarországi Pártjába, amely abban az időben illegalitás­ban dolgozott. A Horthy- rendszer Idején többször le­tartóztatták és bebörtönöz­ték. 1943-ban a Központi Bi­zottság titkárává választot­ták meg. Vezető szerepe volt a magyarországi antifasisz­ta ellenállás megszervezésé­ben. A felszabadulás után fon­tos párt- és kormánytiszt­ségeket töltött be. 1946 ok­tóberében a Magyar Kom­munista Párt Központi Bi­zottsága főtitkárának helyet­tesévé választották meg. 1948 és 1950 között egyúttal bel­ügyminiszter is volt. Az 1956-os magyarországi ellenforradalom idején a pórt- és társadalom szocia­lista erőinek élére állt. Ve­zetésével megalakult a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a for­radalmi munkás-paraszt kor­mány. Kádár Jánosnak számos hazai, nemzetközi és külföl­di kitüntetése van. Kétszer tüntették ki a Lenin-rend- del és a Szovjetunió Hőse címmel. Köztársasági elnö­künk a Klement Gottwald- rendet adományozta Kádár elvtársnak. NEM ELEG CSUPÁN BESZÉLNI A BÉKÉRŐL Ma nem elég csupán be­szélni a békéről, konkrét és gyakorlati tettekre van szük­ség. Ez irányban ma kulcs­fontosságú az európai nuk­leáris konfrontáció csökken­tése, mivel ez veszélyes szintet ért el, valamint meg kell szüntetni a kontinensen a nukleáris potenciálok to­vábbi növelését. Nem sza­bad megengedni; Europa ban, ahol már két ízben robbant ki világháború, az a reális veszély keletkezzék, hogy bármikor kiiuibbanhat a nukleáris világégés. KIEMELTÜK A Szovjetunió és az Egye­sült Államok képviselői ezekben a napokban kezdik meg Genfben az európai nukleáris fegyverek korláto­zásáról szóló tárgyalások újabb fordulóját. Meglátjuk, miként fognak eljárni az amerikaiak, — vajon ismét csak a halogatás taktikáját választják-e, és folytatják az előkészületeket a raké­ták elhelyezésére, vagy haj­landóságot mutatnak a meg­állapodásra? Az erre vonatkozó szovjet javaslatok ismeretesek. Va­lamennyi európai közepes hatótávolságú nukleáris fegyver teljes felszámolása mellett foglaltunk állást. A Nyugat azt kifogásolta, hogy ez túl messzemenő javaslat. A kérdéses fegyverek szá­mának nem egész egyhar- madára való csökkentését indítványoztuk. Azt mond­ják, hogy ez túl kevés. Mi lenne, hogyha mindkét fél számára elfogadható para­métereket keresnénk? Ké­szek vagyunk a nagyobb mértékű csökkentésre is, — természetesen csak akkor, ha ez mindkét oldalon meg­valósulna. A Szovjetunió nemrég egy­oldalúan leállította közepes hatótávolságú rakétáinak az ország európai területén történő további elhelyezését, hogy előmozdítsa az ügyet, és úgy döntött, bizonyos mennyiséggel csökkenti szá­mukat. Bejelenthetem, hogy már megkezdtük e rakéták jelentős mértékű csökken­tését. Országunk konkrét béke­szerető akcióit világszerte kedvezően fogadták. A Nyu­gat azonban gyakran igyek­szik kétségbe vonni jelentő­ségűket. Azt állítják például, hogy a Szovjetunió döntése nem zárja ki rakétáinak további telepítését, illetve azt, hogy — akár az Urálon túlról — a nyugat-európai országokat is elérjék. Teljes bizonyos­sággal kijelenthetem: sem­milyen közepes hatótávolsá­gú rakétákat nem helye­zünk el ott, ahonnan lőtá- volságba kerülne az NSZK vagy más nyugat-európai or­szág. Azt kérdezik továbbá, hogy az egyoldalú befagyasztásról hozott döntésünk feltétele­zi-e a rakéták elhelyezésére történő előkészületek leállí­tását is. Igen, feltételezi s magába foglalja a rakéták kilövőállásai építésének meg­szüntetését is. Még egy megjegyzés. Az amerikai kormány azt köve­teli, hogy a Szovjetunió fa­gyassza be, sőt teljes mér­tékben számolja fel az or­szágunk keleti részében el-' helyezett rakétákat is. Ez a követelés azonban képtelen­ség. E rakéták problémáját — korlátozásukat és csök­kentésüket — meg lehet ol­dani, de csakis azokkal tár­gyalva, akik birtokában van­nak a mi rakétáinkkal szem­ben álló nukleáris eszkö­zöknek. Természetesen itt is kizárólag a kölcsönösség alapján. Az ilyen tárgyalá­sok ellen nincs semmi ki­fogásunk. Ez azonban ért­hetően egészen más kérdés. A háború és a béke sor­sa jelentős mértékben attól is függ, hogy megszületik-e vagy sem a szovjet-ameri­kai megállapodás a straté­giai fegyverek korlátozásá­ról és csökkentéséről, egy olyan megállapodás, amely tisztességes és igazságos, amely nem nyirbálná meg senkinek a jogait sem. Ami a Szovjetuniót illeti, következetesen szállt síkra amellett, hogy az ilyen meg­állapodásra irányuló tárgya­lások huzavona és lÉírmiféle feltételek nélkül megkezdőd­jenek. Erről az álláspon­tunkról nemegyszer tájékoz­tattuk — nyilvánosan és diplomáciai úton — az ame­rikai felet. Most Reagan elnök is ki­jelentette, hogy az Egyesült Államok kész felújítani a tárgyalásokat. Véleményünk szerint ez a helyes irány­ban tett lépés. Fontos per­sze, hogy mindjárt a tár­gyalások kezdetén a helyes kulcsot használjuk. Az amerikai elnök ugyan­abban a beszédében jelen­hette be, hogy az Egyesült Államok a tárgyalásokon lé­nyeges csökkentést fog kö­vetelni. Mi mindig is a stra­tégiai fegyverek lényeges csökkentése mellett voltunk, ezirányban minket nem kell meggyőzni. LEONYID BREZSNYEVNEK, a Komszomol XIX. kong­resszusán mondott beszé­déből IFJÚ ŰJfTÖK Nagy népszerűségnek örvend a Kas­sal (Koslce) Magyar Tanítási Nyelvű Középfokú Ipariskolában az Ifjú újítók köre, amelyet 188 diák látogat rendsze­resen. Schulz György tanár vezetésé­vel gépészeti és elektrotechnikai újítá­sokat dolgoznak ki. Kerületi versenyen Baráth József első, Polóka András har­madik helyezést ért el. A kör tagjai nagy segítséget nyújtanak az oktatás­ban is, hiszen az általuk készített tan­eszközökkel megkönnyítik a tananyag elsajátítását. A hagyományokhoz híven a' napok­ban az ifjú újítók munkájából kiállítást rendeztek, amelyen minden műszaki kör részt vett. 'Ä látogatók összesen 48 újí­tást és újítási javaslatot tekinthettek meg. Legnagyobb sikerük az elektro­technikai újdonságoknak volt. A bíráló bizottság az elektrotechnikai újítások szerzői közül Csavnyicky Pé­ternek a III. E-ből (elektromos tápegy­séget készített], a gépészet terén pe­dig a III. C-s Kovács Istvánnak (repü- lőmodellek távirányítását oldotta meg többállású kapcsolóval) ítélte oda az első díjat. Idén ők képviselik majd is­kolájukat a kerületi versenyen. ]akub János Baráth József az Iskola legeredményesebb üiítófa a ZHMT oárosi versenyében 1., az országos versenyben 3. díjat nyert tranzisztoros jurdulatszám-szabályo- zójával. Polóka András szuperfényorgonájáv.al nyerte el a kiállítás látogatói­nak tetszését. VAKÁCIÓ A TORNATEREMBEN A vakáció csak a tanulO- tJiúságnak öröm, a szülők­nek és a hatóságoknak már kevésbé. A legtöbb szülő di tálában nyáron Is dolgozik, nem tud egész nap ügyetni a gyermekére, aki aztán nemegyszer haszontalan, sőt, káros szórakozásokkal tölti az idejét, csavarog. Bizonyí­tott tény, hogy vakáció ide­jén megnövekszik a közúti és gyermekbalesetek száma. Ez mind annak tulajdonít­ható, hogy a legtöbb gyer­mek nem tudja, mit kezdjen a sok szabad idejével. Ép­pen ezért dicséretes az a kezdeményezés, amellyel Bratislavában jött elő a test- nevelési és szabadidő-köz­pontok igazgatósága. Sport- vakáció címen akciót hirde­tett. Lényege, hogy a 6—lé éves tanulóifjúság rendelke­zésére bocsát néhány torna­termet, sportpályát és úszó­medencét. A sportvákáció résztvevői szakemberek fel­ügyelete mellett megtanul­nak úszni, evezni, lovagolni, tornászni. Mások mozgás- kultúrát, elsősegélynyújtást tanulnak, megismerkedhet­nek a közlekedési rendsza­bályokkal, alkalmanként kul­turális eseményekre látogat­nak el. A sportvakácíóért járó havi illeték mindössze 60 korona, és ezért a tanu­lók ebédet is kapnak. Senki sem vonja kétség­be, hogy a sportvákáció ■észtvevöt hasznosan töltik najd a nyarat, és olyasmit sajátítanak el, aminek hasz­nát is vehetik. Sokat beszé­lünk a sportlétesítmények gazdaságos kihasználásáról, a legfelsőbb pártfórum, a CSKP XVI. kongresszusa Is leszögezte, hogy egyetlen tornatermet vagy sportpá­lyát sem hagyhatunk hét lakat alatt, hanem a nagy társadalmi ráfordítással föl­épült létesítményeket a nagy- közönség rendelkezésére kell bocsátani. Reméljük, hogy az egyes sportlétesítmények gazdái megszívlelik ezt a határozatot, . és követik a bratlslaval példát, (palágyi) LIDICE VADOL és figyelmeztet 1941 őszén, amikor a fasiszta né­met hadsereg Moszkva támadására készülődött, a náci vezetőség új hely­tartót küldött a Cseh-Morva Protek­torátus területére, Reinhard Heydrlch, a náci Sicherheitsdienst hírhedt fő­nöke személyében. Kinevezésére azért került sor, mert az előző helytartó, von Neurath, nem tudta elegendő eréllyel elfojtani a cseh-morva terü­leteken kialakulóban lévő ellenállási mozgalmat, amely a Szovjetunió há­borúba lépését követő hónapokban lényegesen megerősödött. A különös kegyetlenségéről Ismert Heydrich terrorista eszközökkel kez­dett hozzá küldetése teljesítéséhez. Statáriumot rendelt el, tömegeket küldött a rács mögé, és százakat vé­geztetett ki már csak az ellenállás­ban való részvétel esetleges gyanúja miatt is. Az volt a célja, hogy a cseh területeket végleg megtisztítsa a fa- sisztaellenes erőktől, a cseh lakossá­got pedig térdre kényszerítse a náci akarat előtt. Ez az elfogult magabiz­tosság a fasiszta Németország Szov­jetunió elleni kezdetleges sikereiből fakadt, valamint abból a hitleri el­képzelésből, hogy Németország rövid időn belül megszerzi a világ feletti uralmat. A szovjet Vörös Hadsereg Moszk­va alatti győzelmével azonban hama­rosan megvilágította a világuralomra törő fasiszta törekvések téves voltát. A moszkvai győzelemnek igen nagy volt a nemzetközi visszhangja. Hatá­sára újra erősödni kezdett a cseh ellenállás is, amelynek fő szervezői 1942-től a kommunisták voltak. A cseh polgári ellenállás gócait ugyanis sikerült Heydrichnek még 1941 őszén felszámolnia. Az antifasiszta ellen­állás népi erői most már a kommu­nista párt illegális szervei köré tö­mörültek, és a párt taktikáját követ­ve kezdték meg harcukat a fasiszta hatalom ellen. A CSKP pozícióinak megerősödése, s az antifasiszta ellenállás szervezé­sében kibontakozó vezető szerepe elé­gedetlenséget váltott ki az Eduard Beneé köztársasági elnök vezette lon­doni cseh polgári demokratikus emig­ráció köreiben. Beneééket ugyanis a helyzet ilyennemű alakulása követ­keztében az a veszély fenyegette, hogy elveszítik a hazai erőkre való politikai befolyásukat, elszigetelődnek tőlük, s így az ellenállási mozgalom vezetése teljesen átmegy a kommu­nista párt kezébe. BeneSék a „veszélyt“ különfélekép­pen próbálták elhárítani. Többek kö­zött ejtőernyős csoportokat küldtek a protektorátus területére, hogy ve­lük pótolják a hazai polgári ellen­állás felszámolt szerveit. Miután nem sikerült pozitív eredményt elérniük, belefogtak egy nemzetközi, vissz­hangját tekintve attraktív, de követ­kezményeit nézve igen tragikus ki­menetelű akció, Heydrich meggyilko­lásának megszervezésébe. Ezzel akar­ták presztízsüket megóvni mind a ha­zai, mind pedig a nemzetközi közvé­lemény előtt. A merénylet tervét természetesen eltitkolták a hazai ellenállás szervei előtt. Megvalósítására néhány Angliá­ban kiképzett csehszlovák katonából álló csoportot küldtek a protektorá­tus területére. 1942. május 27-én jo- zef Gabőik és Jan KubiS végrehajtot­ták a merényletet Heydrlchen, aki rövidesen bele Is halt sérüléseibe. A cseh nép a merényletet mint a nemzetet ért megpróbáltatásokért szolgáltatott bosszút értékelte. Heyd­rich meggyilkolásának óriási volt a nemzetközi visszhangja is. Hatására megerősödött az ellenállási mozgalom a Hitler által leigázott többi ország­ban is. Következményei azonban borzasz­tónk voltak. Mivel az akció a hazai ellenállástól elszigetelten valósult meg, és az ellenállás vezető szervei nem voltak rá felkészülve, nem volt elég erejük, sem lehetőségük a náci szervek megtorló intézkedéseinek pa- ralizálására. így a fasiszta karhata­lom számára Heydrich halála okot szolgáltatott a csehekkel való „le­számolásra.“ A merényletet követő terrorintéz­kedések meghaladtak minden addigi fasiszta gaztettet. Az új helytartó. Frank, valamint a fasiszta karhata­lom nem elégedtek meg a merény­letet előkészítő és végrehajtó csoport felszámolásával. Tovább nyomoztak, hogy „leleplezzék“ a csoportot támo­gató helybeli lakosokat is. A nyomo­zás során 1800 halálos ítéletet hoz­tak és több ezer embert vetettek bör­tönbe. A náci terrorhullám Lldlce és Lezáky falvak felszámolásában, lako­saik meggyilkolásában csúcsosodott ki. Egy cseh gyáros hamis tanúvallo­mása alapján — amely szerint a li- diceiek rejtegették a merénylő cso­portot — 1942. június 10-én a köz­ség összes férfitagját kivégezték, asszonyaikat és gyermekeiket pedig koncentrációs táborokba hurcolták a nácik. Senki sem tért közülük haza. A fasiszta parancs értelmében Lldl- cének el kellett tűnnie a térképről. A fasiszták a falut fölégették és a földdel tették egyenlővé. Hasonló sorsra jutott Le2éky is 1942. június 24-én. A náci elképzelés Lidice felszámo­lásáról azonban nem vált valóra. Li­dice és lakosainak tragédiája már az okkupácló idején szimbólummá vált, a fasizmus elleni harc szimbó­lumává. Az ok pedig, mely kiváltotta a több ezer ártatlan ember halálát — a merénylet egyetlen fasiszta ha­talmasság ellen —, elrettentő példá­ja lett a burzsoá vezetők kalandor- politikájának. Heydrich halálának szomorú következményei újra bebizo­nyították annak a történelmi tapasz­talatnak az igazságát, hogy az ön­kényuralmat nem lehet iiiégdönteni annak egyetlen képviselője eltávolí­tásával, ahhoz az elnyomott néptöme­gek hatalmas erejű összefogása szük­séges. És ezt az elképzelést hirdette és valósította meg a CSKP. Dr. KONRAo inge

Next

/
Thumbnails
Contents