Új Ifjúság, 1982. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)
1982-05-25 / 21. szám
6 A XII. LABDARCGÖ- •VlLÄGBAJNOKSlG legfontosabb szabályai A 77 éves FIFA 1928 6ta ' ■ minden negyedik évben meg- i rendezi a FIFA világbajnok- : Ságénak nevezett nemzetkö- ■ zi versenyét. Eddig 11 világ- bajnokságra. került sor. Mint ismeretes, a . IX. világba)- ' nokságot Mexikóban Brazília nyerte meg, és ezzel végleg hazavitte a RIMET-ku- ; pát.' A'zöta a FIFA új serleget ajánlott' fel, amely a FIFA' 'tulajdonában maradva a világbajnokság győztesé- i hez kerül. A VB-gyöztes a : kővetkező világbajnokságot ! megelőző év vége előtt kö- : teles a serleget a nemzetközi szervezethez visszajut- : tatni. A labdarúgó-világbajnokságot igen részletes szabályzat alapján szervezik, illet- . ve rendezik meg. Ennek legérdekesebb részletei a , következők: A versenyre nevezhetnek a FIFA tagszövetségei. •— A nevezéseket a FIFA bankszámlájára történő 1000 svájci frank összegre szóló átutalás kell hogy kisérje. A verseny két fö tor- dulöből áll: a) selejtező verseny, I b) a világbajnokság döntű- I je. — A selejtező versenyből kiemelt csapatok: — a világbajnoki cím (kupa) védője, valamint — a döntőt rendező ország válogatottja. — A selejtező mérkőzéseket oda-vissza vágó alapon bonyolítják le. Ha két vagy több csapat pontszáma és gólkülönbsége a selejtező csoportbeli mérkőzések után azonos, további mérkőzésiek] lebonyolítására van szükség. Ha ez a mérkőzés 30 perces (kétszer 15 perces] hosszabbítás után is döntetlen marad, büntetőpontról végzett rúgásokkal kell eldönteni, ki lesz a győztes. A megismételt mérkőzések után győztes csapatnak a legtöbb gólt elért csapatot kell tekinteni; ha az érdekelt csapatok ugyanannyi gólt lőttek, a győztest sorsolás útján kell meghatározni, mégpedig a/ utolsó mérkőzés befejezésekor a szervező bizottság képviselőjének vagy a játékvezetőnek és lehetőség szerint az érdekelt csapatok képviselőinek jelenlétében. f— A selejtező mérkőzések lebonyolítási határideje 1981. november 30., a megismételi mérkőzéseké 1981. december 31. A világbajnokság c’ lntőjé- nek mérkőzéseit a versenyt szervező szövetség területén játsszák le. <— Legfeljebb 24 csapat vesz részt a döntő fordulóban, közöttük a világbajnoki cím (kupa) védője, a rendező szövetség csapata, valamint a selejtezőkben győztes 22 csapat.->- A döntő forduló mérkőzéseinek időpontját a szervező bizotiság állapítja meg, biztosítva a résztvevő csapatok számára a mérkőzések között 48 órát. — A kezdőrúgások időpontját a szervező bizottság állapítja meg. PÉNZBÜNTETÉS. VISSZALÉPÉS ESETÉN — Azok a szövetségek,; amelyek csapatokat nevez-j tek, kötelesek lejátszani va-.j lamennyi selejtező és dön-J tőben! mérkőzésüket. Ellenkező esetben viselniük kells a szervező bizottság által. meghatározott összes pénzügyi és egyélt következményeket. A selejtező mérkőzések elmaradása esetén a j visszalépő szövetség köteles ■ kártalanítani az ellenfelet az: elmulasztott bevételért és i egyéb veszteségeiért. ■ Ha egy csapat nem jele-' nik meg egy mérkőzésen — i kivéve a szervező bizottság í által elfogadott vis malőr ■ esetét — vagy elzárkózik a i mérkőzés folytatásától, vagy a mérkőzés vége előtt el-, hagyja a pályát, akkor úgy kell tekinteni, hogy a mér-; közést (avagy további mér- ] kőzéseket] elveszítette,a két' pontot 2:0-ás gólkülönbség-; gél az ellenfél kapja. mag. > Ha a győztes csapat a mérkőzés félbeszakadásának pil-; lanatában enné! nagyobb. gólkülönbséggel vezetett, ak-j kor ez az eredmény tekintendő végeredménynek. ^ A vétkes csapát a to-! vábblakban a versenyből ki-í zártnak tekintendő, a továb-' bi büntetéseket a fegyelmit bizottság állapítja meg. , — A selejtezőkből tovább-! jutó, de a döjjitőtől vissza- [ lépő nemzeti szövetség büntetése 15 000 svájci frank, a nevezési díjon felül. — Ugyanez a szabály lép életbe a döntő forduló folyamán bejelentett visszalépés esetén is, azzal a különbséggel, hogy a pénzbüntetés ez esetben 25 000 svájci frank. Ezen felül az érintett szövetség elveszti a belépőjegyekből származó részesedést is. [ — Vis maior esetén a szer- • vező bizottság megteszi a . szükséges intézkedéseket. : — A selejtezők során visz-' Bzalépett csapat helyett a f szervező bizottság új szövet-'' séget (csapatot] állíthat be. — A döntő előtt visszalépett csapat helyett a szervező bizottság új nemzeti szövetséget állíthat be. A végrehajtó bizottság négy évvel a világbajnokság döntője előtt szervező bl- zottságot jelöl ki. A szerve- , vező bizottság feladata a i torna megszervezése. ' — A szervező bizottság j dolgozza ki a FIFA-világ- : bajnokság megrendezésének 1 szabályzatát. A szabályzatot a végrehajtó bizottság hagy- ’ ja jóvá. :| Egyebek mellett a szer- i vező bizottság felel a kö- ' vetkezőkért: — fegyelmi határozatok meghozása, — döntések meghozása a doppingszabály metsérté- ' se esetén, / — óvások megítélése, j — döntés vis maior esetek- : ben, ( — a pénzügyi előkészítés, | sorsolás, mérközésidő- j pontok és -színhelyek j megválasztása. j (Folytatjuk) i A jubileumi Magyarország Ausztria labdarúgó-mérkőzés alkalmából Budapesten járt a világ labdarúgásának egész vezérkara. A Népsport munkatársai nem sza lasztották el az alkalmat, és nyl lat'kozatot kértek tőlük az embe rlség millióit érdeklő sportágról A közelgő világbajnokságra való tekintettel érdemesnek tartottuk mL is közzétenni a nyilatkozatokat. Ezúttal Joao Havelange, a FIFA elnöke és dr. Václav Jíra, az UEFA végrehajtó bizottságának tagja beszél. ■ Amikor a nemzetközi szövetség világot járó elnöke a közel két Óráig tartó sajtóértekezletén ar fól beszélt, hogy hány helyre uta zik el a VB-ig, hol tart előadást kikkel folytat még tárgyalásokat gondolatban sem lehetett volna nyomon követni. Szerdán a csen des-óceáni szigetvilágban, pénte ken Afrikában, vasárnap Rióban és aztán — szerdán minden kezdődik elölről Japánban... A labdarúgás milliók öröme és szórakozása tízezer példányban sokszorosítottuk, és ingyen bocsátjuk az érdeklődök rendelkezésére. Könyveket adtunk ki, amelyekben a világ legjobb szakemberei mondják el, hogyan kell megszervezni egy szakosztály belső életét, rendjét, a vezetés bonyolult feladatától kezdve, az orvosi ellátáson keresztül, a technika és a taktika oktatásáig. Sok száz bíróképzö tanfo- lyamot szervezünk és vezetünk le, s a hallgatóság érdeklődése ezeken a rendezvényeken minden előzetes várakozást felülmúl! Joggal bízhatunk tehát abban, hogy az elkövetkező években a labdarúgősport reneszánszának leszünk tanúi. • Néhány országban a pontrendBővíteni A KÖRT * A nemzetközi kiadványokban nyilván nem véletlenül találkozhatunk szembetűnő gyakorisággal a tény leszögezésével: a FIFA-nak több tagja van, mint az ENSZ-nekI Erdemes-e ekkora erőfeszítéseket tenni további országok megnyerése végett, és a mennyiségi növekedés nem válik-e a minőség rovására? — Én nem vagyok büszke arra, hogy az ENSZ-szel való számszerű összehasonlítás számunkra kedvező, mert a poiitikusoknak — különösen napjainkban — az emberiség élet-halál kérdéseivel is foglalkozniuk kell, a labdarúgás pedig — játék. Minden mérkőzés fesztivál, a homo ludens ünnepe! Még akkor is így van ez, ha a részvétel fontosságát egyre inkább háttérbe szorítja a győzelemnek az elvárása. A tagországok számának növekedése örvendetes tény, következménye azoknak a társadalmi változásoknak Is, amelyek az úgynevezett harmadik világban zajlanak, és ml alaposan felkészültünk arra, hogy akihez eljuf a' labda, azok viszonylag gyorsan megtanuljanak vele örömet szerző szinten bánni. A technikai bizottságunk, világcégek támogatását élvezve, kiváló oktatófiH meket készített, amelyek kópiáit sok szer megváltoztatásával igyekeznek támadóbb szellemű játékra készfteni 8 csapatot. A sok gólért, az idegenbeli győzelemért három, vagy még több pontot lehet szerezni. A FIFA nem gondolkozik hasonló ösztönzők világversenyen való alkalmazásán? — Nem! Ez a gondolat nálunk fel sem merült. Ha magánemberként választhatok a mérkőzések között, én is azokat részesítem előnyben, amelyeken sok gól várható, de szerintem ezt nem lehet adminisztratív intézkedésekkel befolyásolni. Minden támadásvezetés magától értetődő kockázattal jár, hiszen közben elkerülhetetlenül fellazul a védelem tömörsége. Ezt pedig csak olyan csapatok merik elvállalni, amelyeknek a játékosai az edzéseken hosszú, kemény munkával elsajáfitották a gyors fejlődés és visszazárkózás taktikáját, s ezenkívül megfelelő állóképességgel is rendelkeznek elképzeléseik valóra váltásához. Ezért mi Inkább az utóbbihoz, a labdarúgók korszerű felkészítéséhez igyekszünk segítséget adni, a pontértékek meghatározását a tagországok vezetőire bízzuk. Egészen biztosan elmondhatom: amíg én leszek a FIFA vezetője, nemzetközi versenyen ragaszkodni fogunk az eddig jól bevált értékeléshez. # Ki a kedvenc játékosa, és miért éppen ö? — Erre nehéz őszinte választ adni. mert nagyon sokat tud a labdarúgás művészetéről Maradona Is. meg Runimenl.gge is, aztán Keegan meg Platini Is, de valamennyien legfeljebb korábbi önmagukkal hasonlíthatók össze. Az egyik gyorsabb, mini a többi, a másik rafináltabb vagy erőszakosabb és így tovább. Nagyon sokszor látom Brazíliában Zlcót, és úgy érzem, ö minden mérkőzésen tud valami újat nyújtani. • Bizonyára hallott arról, hogy a brazil és az argentin szövetségi kapitány szerint különleges gondot kellene fordítani a világklasszisok, köztük például Maradona és Zicó testi épségének megvédésére. Nehogy ők i.s — Pelé hasonlatával élve — nyulak legyenek egy körvadászafon ... — Az ilyen előzetes aggodalmakkal óvatosan kell bánni, mert nyilvánvaló céljuk a befolyásolás. A világ legjobb játékosainak Is vállalni kell a férfias, kemény játék kockázatát. mert miért éppen előlük kellene félreugrálnl a védőknek? Biztosra vehetjük, hogy kitűnően képzett, különleges emberfogókat kapnak majd, akik egyetlen pillanatra sem tévesztik őket szem elől. Az Ilyesmihez azonban valamennyiünknek hozzá kellett szokni, hiszen amióta gólkirályok, amióta megismerték nevüket hazájuk határain iú] is, minden ellenfél különleges gondot fordít az ö kikapcsolásukra. Más kérdés, hogy nem maradhat a pályán olyan ellenfél, aki nem a labdába akar belerúgni, Még akkor Is ki keli. állítani, ha nem sikerült eltalálnia a kiszemelt lábát. És remélem, hogy a világbajnokságon ez fog történni. De ezt nem itt Magyarországon kellett volna Ilyen nvomatékka! elmondanom, mert a magyarok mindig a technikás, szép futballt szerették, és a vezetőikkel beszélve többször szóba került; egyszer maguk Is szenvedtek „emberre menő“ játék miatt. Az 1954-es világbajnokságra, és Puskás sérülésére gondolok. „A pankráció felé!...” A Fórum-szálló halijában ruganyos léptekkel érkezett dr. Václav Jíra, korát meghazudtoló frisseséggel, őszinte örömmel állt rendelkezésünkre, hogy kérdéseinkre válaszoljon. Az 59 éves csehszlovák labdarúgó- szakembernek korábban a jogi doktorátus megszerzése mellett, arra Is tellett idejéből, hogy a Bohemians színeiben tíz évig az élvonalban játsszon, sőt tízenhat- szor a válogatott mezét is magára öltse. Ezután edzőként, később egy évig szövetségi kapitányként működött hazájában, majd közel tíz évig az UEFA alelnöke volt. Jelenleg az UEFA végrehajtó bizottságának tagja. 0 Miként^ vélekedik az angolok által a közelmúltban javasolt téli szünet bevezetéséről? — A jövő héten ül össze az UEFA technikai bizottsága, s többek között ez a téma is napirendi pontként szerepel. Jelen pillanatban egy biztos: ezzel kapcsolatban rendkívül sok nyitott kérdés vár válaszra, amiből következik, hogy nagyon bizonytalan a döntés milyensége is. Egyébként a téli szünetet nem az angol szövetség, hanem annak edzőblzott- sága javasolta. Márpedig ami esetleg jó az angol szakembereknek, az nem biztos, hogy jó a többi európaiaknak;.-. Én személy szerint nem hinném, hogy ezt az angol javaslatot elfogadjuk, annál is inkább, mert például az NSZK is ellene van. Nem is beszélve arról, hogy évek óta minden ország arra törekszik, hogy lehetőleg minél jobban lerövidítse a téli szünetet... # Véleménye szerint lehetséges-e csupán adminisztratív eszközökkel elősegíteni a magasabb színvonalú labdarúgást? Gondolunk itt az Aifgliában bevezetett új pontszámításra. ^ Egyáltalán nem hiszek abban, hogy a futballt az adminisztratív bűvészkedések fogják felemelni. Ugyan mennyivel lett magasabb színvonalú a szovjet bajnokság, ahol egy időben nyolc döntetlen után nem járt pont, vagy az osztrák első osztály, ahol tíz csapatra csökkentették a létszámot? Higgyék el, néha a konzervatív álláspont is lehet nagyon előrevivő... % Milyen technikai és taktikai újítások jellemzik manapság az európai labdarúgást egyáltalán; merre tart a világ futballja? Technikai téren, ha lehetséges, még magasabb szintre emelték egyes országok labdarúgói a villámgyors mozgás közben végrehajtott labdaátvételt és -továbbítást, a kapura lövést és a fejelést. Taktikai téren a totális Játék óta nem látok semmi rendkívüli új elemet, a holland iskolát próbálja mindenki a maga módján továbbfejleszteni, több-kevesebb sikerrel... Fejlődésről nagyon nehéz beszélni, mert a világ labdarúgása, meglátásom szerint, nyílegyenesen halad a pankráció felé. És félek, hogy emiatt a közönség egy része el fog pártolni a futballtöl> 0 Mit gondol, milyea szabálymódosításokra lenne szükség a közeljövőben?, — Szerintem nincs semmiféle olyan probléma a labdarúgás mai szabályaival, hogy azok bármelyikén is változtatni kellene. Bebizonyosodott, hogy semmi értelme isncs a partdobást rúgással helyettesíteni, és a tízperces kiállításnak Is csak az lett az eredménye, hogy a „szenvedő“ csapat ennyi Időre „eldugta“ a labdát, a közönség pedig fütyült... # Miért nem értett egyet annak idején Európa a világbajnoki döntő mezőnyének kibővítésével? «- A lényeg ezzel kapcsolatban szerintem az, hogy végül Is hozzájárultunk a változtatáshoz. Hogy ezt miért nem kitörő örömmel tettük, annak egyszerű a magyarázata; túl soknak tartottuk az így kialakult 52 mérkőzést, az egyhónapos időtartamot. És ami végül, mégiscsak „megadásra“ késztette az UEFA-t, így most Európának Is több csapata lehet ott a döntőben, vágyik megnőtt az esélyünk arra, hogy a jó öreg kontinensről kerüljön ki a leendő világbajnok...