Új Ifjúság, 1982. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1982-05-25 / 21. szám

6 A XII. LABDARCGÖ- •VlLÄGBAJNOKSlG legfontosabb szabályai A 77 éves FIFA 1928 6ta ' ■ minden negyedik évben meg- i rendezi a FIFA világbajnok- : Ságénak nevezett nemzetkö- ■ zi versenyét. Eddig 11 világ- bajnokságra. került sor. Mint ismeretes, a . IX. világba)- ' nokságot Mexikóban Brazí­lia nyerte meg, és ezzel vég­leg hazavitte a RIMET-ku- ; pát.' A'zöta a FIFA új serle­get ajánlott' fel, amely a FIFA' 'tulajdonában maradva a világbajnokság győztesé- i hez kerül. A VB-gyöztes a : kővetkező világbajnokságot ! megelőző év vége előtt kö- : teles a serleget a nemzet­közi szervezethez visszajut- : tatni. A labdarúgó-világbajnok­ságot igen részletes szabály­zat alapján szervezik, illet- . ve rendezik meg. Ennek legérdekesebb részletei a , következők: A versenyre nevezhet­nek a FIFA tagszövetségei. •— A nevezéseket a FIFA bankszámlájára történő 1000 svájci frank összegre szóló átutalás kell hogy kisérje. A verseny két fö tor- dulöből áll: a) selejtező verseny, I b) a világbajnokság döntű- I je. — A selejtező versenyből kiemelt csapatok: — a világbajnoki cím (ku­pa) védője, valamint — a döntőt rendező ország válogatottja. — A selejtező mérkőzése­ket oda-vissza vágó alapon bonyolítják le. Ha két vagy több csapat pontszáma és gólkülönbsé­ge a selejtező csoportbeli mérkőzések után azonos, to­vábbi mérkőzésiek] lebonyo­lítására van szükség. Ha ez a mérkőzés 30 perces (két­szer 15 perces] hosszabbí­tás után is döntetlen marad, büntetőpontról végzett rúgá­sokkal kell eldönteni, ki lesz a győztes. A megismé­telt mérkőzések után győz­tes csapatnak a legtöbb gólt elért csapatot kell tekinte­ni; ha az érdekelt csapatok ugyanannyi gólt lőttek, a győztest sorsolás útján kell meghatározni, mégpedig a/ utolsó mérkőzés befejezése­kor a szervező bizottság képviselőjének vagy a játék­vezetőnek és lehetőség sze­rint az érdekelt csapatok képviselőinek jelenlétében. f— A selejtező mérkőzések lebonyolítási határideje 1981. november 30., a megismételi mérkőzéseké 1981. december 31. A világbajnokság c’ lntőjé- nek mérkőzéseit a versenyt szervező szövetség területén játsszák le. <— Legfeljebb 24 csapat vesz részt a döntő forduló­ban, közöttük a világbajnoki cím (kupa) védője, a ren­dező szövetség csapata, va­lamint a selejtezőkben győz­tes 22 csapat.->- A döntő forduló mér­kőzéseinek időpontját a szer­vező bizotiság állapítja meg, biztosítva a résztvevő csa­patok számára a mérkőzé­sek között 48 órát. — A kezdőrúgások idő­pontját a szervező bizottság állapítja meg. PÉNZBÜNTETÉS. VISSZALÉPÉS ESETÉN — Azok a szövetségek,; amelyek csapatokat nevez-j tek, kötelesek lejátszani va-.j lamennyi selejtező és dön-J tőben! mérkőzésüket. Ellen­kező esetben viselniük kells a szervező bizottság által. meghatározott összes pénz­ügyi és egyélt következmé­nyeket. A selejtező mérkő­zések elmaradása esetén a j visszalépő szövetség köteles ■ kártalanítani az ellenfelet az: elmulasztott bevételért és i egyéb veszteségeiért. ■ Ha egy csapat nem jele-' nik meg egy mérkőzésen — i kivéve a szervező bizottság í által elfogadott vis malőr ■ esetét — vagy elzárkózik a i mérkőzés folytatásától, vagy a mérkőzés vége előtt el-, hagyja a pályát, akkor úgy kell tekinteni, hogy a mér-; közést (avagy további mér- ] kőzéseket] elveszítette,a két' pontot 2:0-ás gólkülönbség-; gél az ellenfél kapja. mag. > Ha a győztes csapat a mér­kőzés félbeszakadásának pil-; lanatában enné! nagyobb. gólkülönbséggel vezetett, ak-j kor ez az eredmény tekin­tendő végeredménynek. ^ A vétkes csapát a to-! vábblakban a versenyből ki-í zártnak tekintendő, a továb-' bi büntetéseket a fegyelmit bizottság állapítja meg. , — A selejtezőkből tovább-! jutó, de a döjjitőtől vissza- [ lépő nemzeti szövetség bün­tetése 15 000 svájci frank, a nevezési díjon felül. — Ugyanez a szabály lép életbe a döntő forduló fo­lyamán bejelentett vissza­lépés esetén is, azzal a kü­lönbséggel, hogy a pénzbün­tetés ez esetben 25 000 sváj­ci frank. Ezen felül az érin­tett szövetség elveszti a be­lépőjegyekből származó ré­szesedést is. [ — Vis maior esetén a szer- • vező bizottság megteszi a . szükséges intézkedéseket. : — A selejtezők során visz-' Bzalépett csapat helyett a f szervező bizottság új szövet-'' séget (csapatot] állíthat be. — A döntő előtt visszalé­pett csapat helyett a szer­vező bizottság új nemzeti szövetséget állíthat be. A végrehajtó bizottság négy évvel a világbajnokság döntője előtt szervező bl- zottságot jelöl ki. A szerve- , vező bizottság feladata a i torna megszervezése. ' — A szervező bizottság j dolgozza ki a FIFA-világ- : bajnokság megrendezésének 1 szabályzatát. A szabályzatot a végrehajtó bizottság hagy- ’ ja jóvá. :| Egyebek mellett a szer- i vező bizottság felel a kö- ' vetkezőkért: — fegyelmi határozatok meghozása, — döntések meghozása a doppingszabály metsérté- ' se esetén, / — óvások megítélése, j — döntés vis maior esetek- : ben, ( — a pénzügyi előkészítés, | sorsolás, mérközésidő- j pontok és -színhelyek j megválasztása. j (Folytatjuk) i A jubileumi Magyarország Ausztria labdarúgó-mérkőzés al­kalmából Budapesten járt a világ labdarúgásának egész vezérkara. A Népsport munkatársai nem sza lasztották el az alkalmat, és nyl lat'kozatot kértek tőlük az embe rlség millióit érdeklő sportágról A közelgő világbajnokságra való tekintettel érdemesnek tartottuk mL is közzétenni a nyilatkozato­kat. Ezúttal Joao Havelange, a FIFA elnöke és dr. Václav Jíra, az UEFA végrehajtó bizottságának tagja beszél. ■ Amikor a nemzetközi szövetség világot járó elnöke a közel két Óráig tartó sajtóértekezletén ar fól beszélt, hogy hány helyre uta zik el a VB-ig, hol tart előadást kikkel folytat még tárgyalásokat gondolatban sem lehetett volna nyomon követni. Szerdán a csen des-óceáni szigetvilágban, pénte ken Afrikában, vasárnap Rióban és aztán — szerdán minden kez­dődik elölről Japánban... A labdarúgás milliók öröme és szórakozása tízezer példányban sokszorosítottuk, és ingyen bocsátjuk az érdeklődök rendelkezésére. Könyveket adtunk ki, amelyekben a világ legjobb szakem­berei mondják el, hogyan kell meg­szervezni egy szakosztály belső éle­tét, rendjét, a vezetés bonyolult fel­adatától kezdve, az orvosi ellátáson keresztül, a technika és a taktika ok­tatásáig. Sok száz bíróképzö tanfo- lyamot szervezünk és vezetünk le, s a hallgatóság érdeklődése ezeken a rendezvényeken minden előzetes vá­rakozást felülmúl! Joggal bízhatunk tehát abban, hogy az elkövetkező években a labdarúgősport reneszán­szának leszünk tanúi. • Néhány országban a pontrend­Bővíteni A KÖRT * A nemzetközi kiadványokban nyilván nem véletlenül találkozha­tunk szembetűnő gyakorisággal a tény leszögezésével: a FIFA-nak több tag­ja van, mint az ENSZ-nekI Erdemes-e ekkora erőfeszítéseket tenni további országok megnyerése végett, és a mennyiségi növekedés nem válik-e a minőség rovására? — Én nem vagyok büszke arra, hogy az ENSZ-szel való számszerű összehasonlítás számunkra kedvező, mert a poiitikusoknak — különösen napjainkban — az emberiség élet-ha­lál kérdéseivel is foglalkozniuk kell, a labdarúgás pedig — játék. Minden mérkőzés fesztivál, a homo ludens ünnepe! Még akkor is így van ez, ha a részvétel fontosságát egyre in­kább háttérbe szorítja a győzelem­nek az elvárása. A tagországok szá­mának növekedése örvendetes tény, következménye azoknak a társadalmi változásoknak Is, amelyek az úgyne­vezett harmadik világban zajlanak, és ml alaposan felkészültünk arra, hogy akihez eljuf a' labda, azok vi­szonylag gyorsan megtanuljanak ve­le örömet szerző szinten bánni. A technikai bizottságunk, világcégek tá­mogatását élvezve, kiváló oktatófiH meket készített, amelyek kópiáit sok szer megváltoztatásával igyekeznek támadóbb szellemű játékra készfteni 8 csapatot. A sok gólért, az idegen­beli győzelemért három, vagy még több pontot lehet szerezni. A FIFA nem gondolkozik hasonló ösztönzők világversenyen való alkalmazásán? — Nem! Ez a gondolat nálunk fel sem merült. Ha magánemberként vá­laszthatok a mérkőzések között, én is azokat részesítem előnyben, ame­lyeken sok gól várható, de szerintem ezt nem lehet adminisztratív intézke­désekkel befolyásolni. Minden táma­dásvezetés magától értetődő kocká­zattal jár, hiszen közben elkerülhe­tetlenül fellazul a védelem tömörsé­ge. Ezt pedig csak olyan csapatok merik elvállalni, amelyeknek a játé­kosai az edzéseken hosszú, kemény munkával elsajáfitották a gyors fej­lődés és visszazárkózás taktikáját, s ezenkívül megfelelő állóképességgel is rendelkeznek elképzeléseik valóra váltásához. Ezért mi Inkább az utób­bihoz, a labdarúgók korszerű felkészí­téséhez igyekszünk segítséget adni, a pontértékek meghatározását a tag­országok vezetőire bízzuk. Egészen biztosan elmondhatom: amíg én le­szek a FIFA vezetője, nemzetközi ver­senyen ragaszkodni fogunk az eddig jól bevált értékeléshez. # Ki a kedvenc játékosa, és miért éppen ö? — Erre nehéz őszinte választ ad­ni. mert nagyon sokat tud a labda­rúgás művészetéről Maradona Is. meg Runimenl.gge is, aztán Keegan meg Platini Is, de valamennyien legfeljebb korábbi önmagukkal hasonlíthatók össze. Az egyik gyorsabb, mini a töb­bi, a másik rafináltabb vagy erősza­kosabb és így tovább. Nagyon sok­szor látom Brazíliában Zlcót, és úgy érzem, ö minden mérkőzésen tud va­lami újat nyújtani. • Bizonyára hallott arról, hogy a brazil és az argentin szövetségi ka­pitány szerint különleges gondot kel­lene fordítani a világklasszisok, köz­tük például Maradona és Zicó testi épségének megvédésére. Nehogy ők i.s — Pelé hasonlatával élve — nyulak legyenek egy körvadászafon ... — Az ilyen előzetes aggodalmak­kal óvatosan kell bánni, mert nyil­vánvaló céljuk a befolyásolás. A vi­lág legjobb játékosainak Is vállalni kell a férfias, kemény játék kocká­zatát. mert miért éppen előlük kelle­ne félreugrálnl a védőknek? Biztos­ra vehetjük, hogy kitűnően képzett, különleges emberfogókat kapnak majd, akik egyetlen pillanatra sem tévesztik őket szem elől. Az Ilyesmi­hez azonban valamennyiünknek hozzá kellett szokni, hiszen amióta gólki­rályok, amióta megismerték nevüket hazájuk határain iú] is, minden el­lenfél különleges gondot fordít az ö kikapcsolásukra. Más kérdés, hogy nem maradhat a pályán olyan ellen­fél, aki nem a labdába akar belerúg­ni, Még akkor Is ki keli. állítani, ha nem sikerült eltalálnia a kiszemelt lábát. És remélem, hogy a világbaj­nokságon ez fog történni. De ezt nem itt Magyarországon kellett volna Ilyen nvomatékka! elmondanom, mert a ma­gyarok mindig a technikás, szép fut­ballt szerették, és a vezetőikkel be­szélve többször szóba került; egy­szer maguk Is szenvedtek „emberre menő“ játék miatt. Az 1954-es világ­bajnokságra, és Puskás sérülésére gondolok. „A pankráció felé!...” A Fórum-szálló halijában ruganyos léptekkel érke­zett dr. Václav Jíra, korát meghazudtoló frisseséggel, őszinte örömmel állt rendelkezésünkre, hogy kérdé­seinkre válaszoljon. Az 59 éves csehszlovák labdarúgó- szakembernek korábban a jogi doktorátus megszerzése mellett, arra Is tellett idejéből, hogy a Bohemians szí­neiben tíz évig az élvonalban játsszon, sőt tízenhat- szor a válogatott mezét is magára öltse. Ezután edző­ként, később egy évig szövetségi kapitányként műkö­dött hazájában, majd közel tíz évig az UEFA alelnöke volt. Jelenleg az UEFA végrehajtó bizottságának tagja. 0 Miként^ vélekedik az angolok által a közelmúltban ja­vasolt téli szünet bevezetéséről? — A jövő héten ül össze az UEFA technikai bizottsága, s többek között ez a téma is napirendi pontként szerepel. Jelen pillanatban egy biztos: ezzel kapcsolatban rendkívül sok nyitott kérdés vár válaszra, amiből következik, hogy na­gyon bizonytalan a döntés milyensége is. Egyébként a téli szünetet nem az angol szövetség, hanem annak edzőblzott- sága javasolta. Márpedig ami esetleg jó az angol szakembe­reknek, az nem biztos, hogy jó a többi európaiaknak;.-. Én személy szerint nem hinném, hogy ezt az angol javaslatot elfogadjuk, annál is inkább, mert például az NSZK is ellene van. Nem is beszélve arról, hogy évek óta minden ország arra törekszik, hogy lehetőleg minél jobban lerövidítse a téli szünetet... # Véleménye szerint lehetséges-e csupán adminisztratív eszközökkel elősegíteni a magasabb színvonalú labdarúgást? Gondolunk itt az Aifgliában bevezetett új pontszámításra. ^ Egyáltalán nem hiszek abban, hogy a futballt az ad­minisztratív bűvészkedések fogják felemelni. Ugyan mennyi­vel lett magasabb színvonalú a szovjet bajnokság, ahol egy időben nyolc döntetlen után nem járt pont, vagy az osztrák első osztály, ahol tíz csapatra csökkentették a létszámot? Higgyék el, néha a konzervatív álláspont is lehet nagyon előrevivő... % Milyen technikai és taktikai újítások jellemzik manap­ság az európai labdarúgást egyáltalán; merre tart a világ futballja? Technikai téren, ha lehetséges, még magasabb szintre emelték egyes országok labdarúgói a villámgyors mozgás közben végrehajtott labdaátvételt és -továbbítást, a kapura lövést és a fejelést. Taktikai téren a totális Játék óta nem látok semmi rendkívüli új elemet, a holland iskolát próbálja mindenki a maga módján továbbfejleszteni, több-kevesebb sikerrel... Fejlődésről nagyon nehéz beszélni, mert a világ labdarúgása, meglátásom szerint, nyílegyenesen halad a pank­ráció felé. És félek, hogy emiatt a közönség egy része el fog pártolni a futballtöl> 0 Mit gondol, milyea szabálymódosításokra lenne szükség a közeljövőben?, — Szerintem nincs semmiféle olyan probléma a labdarúgás mai szabályaival, hogy azok bármelyikén is változtatni kel­lene. Bebizonyosodott, hogy semmi értelme isncs a part­dobást rúgással helyettesíteni, és a tízperces kiállításnak Is csak az lett az eredménye, hogy a „szenvedő“ csapat ennyi Időre „eldugta“ a labdát, a közönség pedig fütyült... # Miért nem értett egyet annak idején Európa a világ­bajnoki döntő mezőnyének kibővítésével? «- A lényeg ezzel kapcsolatban szerintem az, hogy végül Is hozzájárultunk a változtatáshoz. Hogy ezt miért nem ki­törő örömmel tettük, annak egyszerű a magyarázata; túl sok­nak tartottuk az így kialakult 52 mérkőzést, az egyhónapos időtartamot. És ami végül, mégiscsak „megadásra“ késztette az UEFA-t, így most Európának Is több csapata lehet ott a döntőben, vágyik megnőtt az esélyünk arra, hogy a jó öreg kontinensről kerüljön ki a leendő világbajnok...

Next

/
Thumbnails
Contents