Új Ifjúság, 1982. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1982-04-20 / 16. szám

A nyugat-német Vorwärts cí­mű napilap riportere a Dél- afrlkal Köztársaságban járt, 8 cikkében a fajüldözés megrázd eseteit Írja le. Ahogy Hitler idejében voltak árják, tiszta zsidók, valamint el­ső- és másodfokú keverékek, úgy van még ma Is Dél-Afrikában a lakosság négy fő faji csoportba beosztva: fehérekre, ázsiaiakra, keverékekre és feketékre. Ä keverékek több alcsoportra oszlanak, mindegyik a „keverés“ szerint, hogy fehér-fekete, fehér- •Indial, fehér-kínai, fehér-japán, fehér-fokföldl (maláj J keverék, keverék-keverék... Aki ezen csoportok egyikébe sem illik, az az „egyéb keveré­kek“ csoportjába kerül. A fekete lakosságot nyolc etnikai csoport­ba osztották f Fehérek, keverékek és ázsiaiak részére van egy egységes szemé­lyi Igazolvány, amellyel a Dél-Af- rlkában lakó nem dél-afrikaiak­nak is rendelkezniük kell. Ebben a személyi Igazolványban egy kódszámmal (az utolsó két Jegy­gyei) jelölik a faji hovatartozást. A dél-afrikai állampolgárságú fe­hérek ködszáma 00, más állam­polgárságú fehérek (többnyire be­vándorlók) 01, kínaiak 04, Indiai­ak 05, Japánok 06, „egyéb keve­rékek“ 07... Cynthia Freeman 38 évvel ez­előtt született Stangerben, 70 ki­lométerre Durbantól északra. Sző­ke, kékszemű, a bőre makulátla­nul fehér — megjelenése alapján szőke európai, dél-afrikai szó- használat szerint tehát „fehér“. Apja angol, tőle van a „kifogás­talanul“ fehér bőrszíne, a szőke haja és kék szeme. Idáig egyezik Cynthia esetében a fehér „árja“ származási Igazolás, amely Dél- -Afrikában az emberhez méltó élet feltétel nélküli követelménye. De csak eddig. Anyjánál ugyan­is már befészkelte magát a fé­reg: világosbarna bőrével és si­ma fekete hajával olyan, mint egy dél-európai. A dél-afrikal nem­zeti-keresztény ízlés szerint a- zonban mégsem fajtiszta, keverék. Ezért sorolták be lányát min­den szőkeségével és fehér bőrszí­nével együtt a keverékek közé. Cynthia az Iskolaéveit — mint­hogy nem Járhatott egyik „fehér“ Iskolába sem — az ixcopól keve- rék-lnternátusban töltötte. Prob­lémái akkor kezdődtek, amikor 16 évesen befejezte az Iskoláit. A keveréktársadalom számára, amelyhez törvény szerint tarto­zott, túl fehér volt — a „fehérek­hez“ pedig a törvény szerint nem tartozott. A „nem fehér“ buszon és a „nem fehér“ vasúti fülkében állandóan zaklatták fehér külse­je miatt. 1973-ban Johannesburgba költö­zött, a keverékek lakónegyedében azonban nem kapott lakást, ezért átmenetileg Ismerősöknél lakott, egyáltalán ott, ahol — mindig csak átmenetileg — befogadták. Amikor 1975-ben egy autóbal­A dél-ajrikai falüldöző rezsim a négerek számára külön területeket elkülönítve élnek. eset után eszméletlen állapotából egy kórházban magához tért, a „fehér“ osztályon találta magát — ott, ahol a törvény szerint nem volt szabad lennie. Attól való fé­lelmében, hogy leleplezik, beval­lotta a meglepett kórházi személy­zetnek, hogy ö keverék, erre az­tán áthelyezték a keverékosztály-, ra. A bármely árnyalatú nem fehé­rek számára Dél-Afrlkában ka- tasztrófálls a lakáshiány — és a korlátozó törvények következté­ben nincs Is számukra kiút. A nem fehérek csak a saját lakónegye­deikben, a faji besorolásuknak megfelelően lakhatnak, vagyis a keverékek a keveréknegyedben, az Indiaiak az Indiai negyedben, feketék a feketenegyedben. Cynthia most bíróság előtt állt azzal a váddal terhelten, hogy megsértette a (néplesöpörtök la­kónegyedeire vonatkozó törvényt (group area act), mivel beköltö­zött egy kis lakásba a fehérek negyedében. Szőkén és sápadtan ült a johannesburgi alsófokú bí­róság nagy tárgyalótermében, és figyelte a védelem és a vád ál­tal faji hovatartozásának szentelt érveket és ellenérveket. A vád­lott egész megjelenése után ítél­ve fehér — mondta a védő. — A fehér társadalomban ilyennek fogadták el. Bőre kifogástalanul fehér, szeme kék, szőke haja va­lódi, még a szemöldöke is szőke.“ Cynthia munkáltatója kijelentet­te a bíróság előtt, sohasem kétel­kedett abban, hogy ő „fehér“. A védelem által bevont antro­pológus, Hammond-Tooke profesz- szor megerősítette, hogy a vád­lott haja a fehér faj kifogástalan A fellé: tikkel ellentétben a legrosszabban termő földeket kapja az őslakosság. A fajüldöző rendszer' célja meggátolni a négerek clvlltzáciös felemelkedését. jelöli ki, ahol a fehér kisebbségtől Ismertetőjegye, és hogy a kék szem keverékeknél rendkívül rit­kán fordul elő. A lakáshiány lett Cynthia vég­zete. Egyedülállóként lehetetlen volt számára lakást kapni a kéve- réknegyedben. Fölbátorodva azon, hogy mindenütt fehérnek nézték, elkezdett „fehér“ busszal Járni, hébe-hóba bement egy „fehér“ moziba, egy „fehér“ étterembe — és senki sem akadályozta meg eb­ben, a fehér társadalom magával egyenlőnek ismerte el. 1978 márciusában Johannesburg városközpontjában bérelt egy kis lakást — a számára tilos „fehér“ negyedben. „Fehér“ lakáscíme ál­tal igazolva kapott egy „fehér“ állást Is és életében először „fe­hér“ fizetést is, munkáltatója ugyanis nem tudta, de nem is sejtette, hogy ő „coloured“ (szí­nes). Három évig engedtetett meg Cynthiának, hogy zavartalanul és feltűnés nélkül élje egy fehér éle­tét — senkit sem ért emiatt kár, senki sem szenvedett tőle. — Az­tán feljelentették. Az ügyész visz- szavágott: „Minden, amit látok, magas pofacsont és lapos orr.“ A búr fajgyűlöletet még a tudomá­nyos megítélés sem befolyásolhat­ja ... „Okos módon — parírozott a védő — a dél-afrikai törvényho­zók nem vettek fel faji törvé­nyeikbe olyan különleges ismer­tetőjegyeket, mint amilyen a ma­gas pofacsont és a lapos orr. Ezt csak a náci Németországban tet­ték meg — a legszörnyűbb követ­kezményekkel“ — fűzte hozzá. A védő azonban tévedett. Nem­csak a náci Németországban tet­ték ezt meg — megtették ezt még mindig Dél-Afrlkában 1981-ben Is. „A vádlott bűnös, mivel áthág­ta a népcsoportok lakóneggyedel- re vonatkozó törvényt — Jelen­tette ki de Vllllers bíró. — A vé­delem nem tudta bebizonyítani, hogy a vádlottat elfogadták „fe­hérnek“. Lehet akármilyen kék­szemű, szőke és fehér, magas po­facsontja és lapos orra kétségte­lenül bizonyítja, hogy keverék. Fehérnek adta ki magát, hogy él­vezhesse azokat az előnyöket és Intézményeket, amelyek csak fe­héreknek állnak rendelkezésre.. “ 80 rand pénzbüntetésre vagy 50 nap elzárásra ítéljük, és el kell hagynia a lakást. Ugyanis, noha magas a pofa­csontja és lapos az orra. Igénybe vette azokat az előnyöket és léte­sítményeket, amelyek csak fehé­reknek állnak rendelkezésére, s ezért bűnözőként elítélték. Cynthia Freeman nem egyedi eset. Csak Johannesburgban 1981 októberében például khenc hason­ló esetben hoztak büntető ítéletet. HETED Nagy-Brltannla és Argen­tína viszálya a Falkland-szl- getek miatt továbbra Is fegyveres konfliktnssal fa- nyeget és a politikai ren­dezésről folyó tárgyalások egyelőre zsákutcában van­nak. Míg a brit hadiflotta a szigetek irányába halad, Alexander Haig amerikai külügyminiszter lázas tár­gyalásokat folytat mindkét féllel arról, hogyan lehet­ne megelőzni két szövetsé­gesének fegyveres konflik­tusát. Argentína elutasította azt a London által támogatott amerikai javaslatot, hogy az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával közösen igazgassa a Falkland-sziga- teket egészen a konfliktus rendezéséig. Ezt a OYN ar­gentin hírügynökség közöl­te. A javaslatot Costa Men­dez argentin külügyminisz­ternek Alexander Haig Lon­donból telefonálta meg, A probléma továbbra Is az, hogy Nagy-Britannla nem haj­landó feladni gyarmatát, a- melyet április elején Argen­tína megszállt, és London azt követeli, hogy még mi­előbbi tárgyalások folyná­nak. vonják ki az argentin katonákat a szigetekről. A másik oldalon Argentina ugyancsak nem hajlandó le­mondani a Faikland-szige- tekről. Amint arról Argen tína ENSZ-missziójának kép' viselője New Yorkban tájé­koztatást adott, a Buenos Aires-i kormány üzenetet intézett a Biztonsági Ta­nács elnökéhez. Ez tartal­mazza azokat a feltételeket, amelyek mellett Argentína hajlandó kivonni csapatait a szigetekről. Ezek a felté­telek a következők: a brit hadiflotta ne hajózzon a szigetekhez, szüntessék meg a szigetek brit blokádját és az Argentína elleni keres' kedelmi embargót, valamint, hogy Nagy-Brltannia ne akarja visszaállítani a Falk- land-szigetek gyarmati stá­tusát. Ezeket a feltételeket egyszerre kellene megvaló­sítani. Margaret Thatcher, úgy tűnik, harapófogóba került: az egyik oldalon még min­dig a szigetek „felszabadí­tása“ mellett kötelezi el magát, a másik oldalon vi­szont Nagy-Brltannlában és külföldön is egyre többen szorgalmazzák, hogy mi­előbb tegye lehetővé a kon­fliktus diplomáciai úton tör­ténő rendezését. Figyelmeztető jeleket vél­nek látni a palesztinok a dél-libanoni határ mellett zajló izraeli csapatmozgá­sokból, s a PFSZ erőit e- miatt teljes riadőkészültség- be helyezték. Jasszer Arafat előzőleg ellenőrző látogatást tett a térségben, megszem­lélte a baloldallal közös pa­lesztin-libanoni állásokat, és felhívta a katonai irányító­kat; készüljenek fel a vár­ható fejleményekre. Tavaly júliusban több hetes harcok után, a szembenálló felek tűzszünetet kötöttek. Azt a- zonban Izrael az elmúlt hó­napokban több alkalommal megszegte, s most az Izrae­liek intézkedéseiből a pa­lesztinok olyan következte­tést vonnak le, hogy a kö­zeli jövőben minden koráb­binál nagyobb csapásra ké­szülnek Dől-Libanon térsé­gében. Ezt a feltételezést alátámasztják azok a koráb­bi tapasztalatok is, hogy Tel Aviv több alkalommal hasznot próbált húzni abból, hogy a világ más pontjain valami „rendkívüli“ törté­nik. Az ABC televíziós állo­más amerikai hivatalos sze­mélyiségeket Idézett, akik szintén úgy vélekedtek: Iz­rael befejezte katonai elő­készületeit, s az elkövetke­ző néhány napon belül meg­indítja a támadást. E fórrá, sok szerint Tel Aviv azért időzítette mostanra régóta tervezett akcióját, mert tud­ja, hogy az Egyesült Álla­mokat lefoglalja a falklandl válság. 7 Senki sem hagyhatja el kijelölt kasztját

Next

/
Thumbnails
Contents