Új Ifjúság, 1982. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1982-04-06 / 14. szám

s IM XIII. KAZINCZY-NAPOK Oh, nem vagyok babonás, de a üzen- hármas is lehet szerencsés szám. Szeren­csés volt V l ahy Anitának, a naszvadl (Nesvaáy) alapiskola tanulójának, Pén­tek Erzsébetnek, a galántai alapiskola ta­nulójának, Bork a Mártának, az érsekúj- vári (Nővé Zámkyj alapiskola tanulójának. Szászt Zoltánnak, a tornaijai (Safáriko- voj gimnázium diákjának. Zsidó Hedvig­nek, a zselízi (Zellezovce) gimnázium, vala­mint Lánczo s Zoltánnak, az Ipolysági (Sahyj gimnázium diákjának. Igen, ők vol­tak a XIll. Kazinczy nyelvművelő napok országos kiejtési versenyének győztesei. De sikert hozott a tizenhármas szám a szer­vezőknek, a CSBMADOK Központi Bizottsá­ga nyelvi szakbizottságának, a Szlovákiai újságírók Szövetsége Központi Bizottsága nemzetiségi sajtóbizottságának, valamint a kerületi pedagógiai intézetek dolgozóinak, akik lelkesen kivették részüket e háromna­pos találkozó szervezéséből. Es az előadók­nak is kedvezett a tizenhármas szám, mert lelkes hallgatókra találtak. Dr. Sima Ferenc kandidátus a szótár- trás elméleti kérdéseiről, Br e dár Gyula, a sziovák-magyar, magyar-szlovák szótár és a nyelvi norma, Mayer Judit a szlovák- -rfiagyar frezológlal szótár elemzéséről, dr. Berták Imre kandidátus a tankönyvírás és -fordítás általános nyelvi problémáiról. Csuka Gyula mérnök kdndidátus az álta­lános Iskolai és gimnáziumi természettudo­mányi tankönyvek nyelvezetéről beszélt ér­dekesen a XIII. Kazinczy nyelvművelő na­pok során Kassán (KoSice). Az előző évek tapasztalataiból kiindulva a Kaztnczy-napok szervezői ebben az év­ben is hívtak magyarországi előadókat. Dr. Nagyszenípétery Géza kandidátus, a Budapesti Tanítóképző Főiskola tanszékve­zető tanára a köznyelvi kiejtés vitatott kér­déseiről tartott érdekfeszítő előadást. Rész­vétele egyént színt adott a Kazlnczy-na­poknak. Nagy szent pétery Géza előadását főleg a szép számban részt vevő pedagó­gusok hallgatták nagy figyelemmel. Az új­ságírókat érdeklő előadást dr. Ke s zl er Borbála, a budapesti Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem Bölcsészettudományi Kará­nak adjunktusa tartotta a magyar helyes­írás legújabb szabályozásának kérdéseiről. S. Forgács Anna, a Budapesti Pedagógiai Intézet vezető szakfelügyelője a közvetlen gyakorlatból ismeri a problémákat, ezért volt érdekes az Üj utakon az anyanyelvi nevelésben című előadása. A Kazinczy nyelvművelő napok, nyelvmű­velő munkánk legfontosabb rendezvénye, jól sikerült. Itt érdemes emlékeztetni ar­ra, hogy az évenként megrendezett ünnep­napok, de nevezhetnénk szakmai tanácsko­Dr. Jakab István, a CSEMADOK központi nyelvi szakbizottságának tagja, mellette dr. Keszler Borbála. zásnak is, egyre több embert vonzanak. Ha csupán az utolsó öt évet vesszük számítás­ba, a mérleg nagyon is pozitív eredményt mutat. Ezalatt negyvenöt előadás hangzott el hazai és magyarországi szakemberek tolmácsolásában. Az előző években a nyelv­művelő napok programját elsősorban a tö­megtájékoztatási eszközök, a csehszlovákiai magyar nyelvű sajtótermékek nyelvművelési és nyelvhelyességi kérdéseinek megvitatása képezte, az utóbbi két évben azonban mint­ha inkább pedagógus-központú lett volna a Kazinczy-napok. Különben ezt az állítá­sunkat a tervezett előadások is alátámaszt­ják. Persze csak örülhetünk annak, hogy a rendezvény a korábbiakhoz képest kiszéle- sült. Pedagógusok, újságírók, nyelvészek, írók, költők, néprajzosok és nyelvjárásgyűj­tők fóruma lett. Minden elismerésünk azo- ké, akik évről évre lehetővé teszik a csak­nem százötven anyanyelvét szerető és ápo­ló ember két-háromnapns munkaértekezle­tét. Mert eljöttek a Kazinrzy-napokra gya­korló pedagógusok, nyelvüket szerető és ápoló CSEMADOK tisztségviselők és vagy harminc csehszlováklat magyar újságíró. A felsorolásból is kitűnik, hogy a résztvevő­ket az anyánk nyelvének védelme fűzte eggyé, ám a különböző nyelvi problémák megközelítése már nem érintett mindenkit közvetlenül. Csupán emlékeztetni szeret­nénk arra, hogy a nyolc előadásból három a szótárírás tárgykörével foglalkozott. Azt javasolnánk, hogy a következő Kazinczy- -napok programjába mindenkit vagy leg­alább a többséget érintő fő előadásokat kel­lene beiktatni és ezek elhangzása után szekciókban folytatni a munkát, ahol a részletkérdéseket is meg lehetne vitatni. S befejezésül még valamit: az általános nyel­vi problémák megvitatására, a kérdések fel­vetésére és azok megválaszolására több időt kellene szentelni, mint a legutóbbi Ka- zinczy-napokon. CS1KMÄK IMRE Zsidó Hedvig, aki a XIII. Kazinczy-napok alkalmából megrendezett kiejtési verseny országos döntőjén a 2. helyen végzett. Foto: Balajti Árpád H atvan éve annak, hogy né­hány lelkes emberben, tal­pig becsületes forradalmár­ban felvetődött a gondolat: ala­kítsanak Komáromban (Komár- no) énekkart, amely erőt önt a munkásokba, kommunistákba a Jogaikért vívott harcok során. A gondolatot rövidesen tett kö­vette, és Komáromban felcsendül­tek a forradalmi dalok. Az ének­kar magvát azok az Idős kommu­nisták alkották, akik nem hiá­nyoztak egyetlen május elsejei felvonulásról, sztrájkmegmozdu­lásról, éhségtíintetésről sem. El­határozásuk szilárd volt és egy­értelmű: örömet szerezni a sze­gény népnek, forradalmlságra és kegyetlen döfésnek aZ az 1941. június 22-re szóló fellépési meg­hívás számított, amelyen a műsor rendezői megtiltották Krausz M6-. rlcnak, hogy vezényelje az ének­kart. Egy ismeretlen igmándi ta­nítót állítottak élére, aki az alap­hangot négy oktávval feljebb ad­ta meg. Az énekkarnak ez volt az első leégése, ami pedig ezután kö­vetkezett, nem lehetett feltartóz­tatni. Sok énekes koncentrációs táborba került, sokan közülük életükkel fizettek a forradalmi dalokért, mint például a csoport lelke, Krausz Móric is. Az Egyet­értés zászlaját és a kottákat e viszontagságok ellenére is sike­rült megmenteni. filmkocka jön a vizit EGYETÉRTÉS egységre buzdítani, mert dalaik nemcsak reményt ébresztettek, harcra Is szólítottak. Nem volt a kommunista pártnak egyetlen o- lyan megmozdulása sem, ahol az Egyetértés dalárda ne lépett vol­na fel, sőt önálló műsorokat Is adott, a fellépésekért befolyt ösz- szegből pedig a munkanélküliek népkonyháját segítette. A komáromi munkásdalárda te­hát kezdettől fogva a munkásság ügyét szolgálta. Irányítói bár a szociáldemokrata párt hatása a- latt álltak, az Egyetértés tagjai­nak többsége kommunista volt. Zengtek a forradalmi dalok, a ko­máromi munkások ezreit kísérték el tüntetéseiken, sztrájkjaikon. Az egész estét betöltő műsoraik bevé­telét „beépítették“ a komáromi munkásotthon falaiba. Később, 1924. január 26-án Lenin halála alkalmából itt tartották meg gyászösszejövetelüket a munká­sok, amelyen Steiner Gábor és Puzsér János mondott búcsúbe­szédet, az Egyetértés pedig gyász­dalokat adott elő. Az énekkarnak fennállása ti­zedik évfordulója alkalmából Be- recz Gyula komáromi szobrász­művész terve alapján készült vö­rös zászlót adományoztak. A munkásdaláridát ekkor is bátor, becsületes emberek alkották, 1938. május 1-én Komárom főterén el­énekelték az Internacionálét. Til­takoztak a Csehszlovák Köztársa­ság feldarabolása és a háború el­len. Fellépésükkel az 1938. szep­tember 4-i tornóci tüntetésen is a párt ügyét szolgálták. A Horthy-rendszer kiszolgálói a dalárdába fojtották a dalt Utolsó A felszabadulás, de különösen 1948 februárja után a komáromi munkásdalárda ismét szervezked­ni kezdett. Nem volt ez könnyű munka, hiszen olyan kitűnő kar­nagyot kellett pótolniuk, mint Krausz Móric, és a dalolás sem ment úgy, mint egykor. Éveken át alig tizenöt ember tartotta é- letben az énekkart, no meg a ki­tartásuk, erős akaratuk. És akkor jött a segítség: a járási építővál­lalat anyagi és erkölcsi segítséget nyújtva felkarolta az Egyetértést. Az új karnagy, Schmidt Viktor be­tegsége miatt átadta a karmeste­ri pálcát Jaráblk Imre fiatal pe­dagógusnak, őt pedig később Ta- rics János, tapasztalt karnagy kö­vette. A dalárda veteránjai Schlár József vezető szervezővel az élen igyekeztek menteni, ami menthe­tő, mert több régi tag előrehala­dott kora vagy betegsége miatt búcsút mondott az éneklésnek, a fiatalok pedig nem jöttek. Az új vezetők aztán felfrissítették az énekkar sorait, az átszervezést fellendülés követte. Ha lassan is, mégiscsak gyarapodott a tagok száma, már negyvenen daloltak az Egyetértésben, és műsoruk is napról napra gazdagodott. Egyre gyakrabban szerepelnek jeles ünnepekkor és énekkari fesztiválokon. A szlovákiai sereg­szemlén a legmagasabb szakmai elismerést vívták ki: övék lett a fesztiváli aranykoszorú. Ezt a si­kert további emlékezetes fellépé­sek követték idehaza és határain­kon túl Is, és mindenhol városuk jó hírnevét öregbítik. Stanlslau IÜ66 A film fő.szerepét a jól ismert RUDOLF HRUSlNSKf alakítja. Fura ember jelenik meg egy na­pon Karel Kachyöa kisvárosi kórhá­zának fertözőosztályán. Magányos, bár nem magának való, bőbeszédű, de nem hord össze tücsköt-bogarat. Szeretetböl nem sok jutott neki, tz­galmas kalandokból annál több, hi­szen bejárta a fél világot. Okos. talp­raesett ember, aki még a legnehe­zebb pillanatokban sem veszti el a fejét. De a kórház az mégiscsak kór­ház. Nem és nem tud belenyugodni, hogy bacilusgazda, képtelen megbé­kélni a gondolattal, hogy mások dön­tenek mindennapjai felett. Mert a megkötöttség még a magánynál is rosszabb. Legszívesebben megszökne a fehér falak közül. Csak akkor nyugszik meg, amikor életre szóló barátságot köt betegtársaival és a kórház személyzetével, akikről kide­rül, hogy sebzett lelkű, társtalan em­berek, mint ö. Karel Kachyfia, a film rendezője korábbi alkotásaiban Is az emberi lélek legfinomabb húrjait pendítette meg. A Júliusi találkozásban egy ta­nárnő és diákja szokatlan kapcsola­tát tárta fel, az Ess, eső, ess című filmben egy bakfis érzelmeiről me­sélt, a Szerelem esőcseppekben pe­dig egy vidéki cipészmester megejtő sorsát ábrázolta a gazdasági válság idején. Az Adolf Branald regénye a- lapján forgatott Jön a vizit egy idős ember egyedüllétéről, vitalitásáról és önfeláldozásáról szól. (sz—6) A címben szereplő név lányt sejtetne, ha nem a hetvenes évek nagy rock csillagára utal­na, akit még ma az „újhullámos“ időben sem kell különösebben reklámozni. Családi nevén Vincent Damon Furnier egészen 1966-ig a Nazz együttes élén tevékenykedett, ek­kor azonban a rock-társadalom nem kis megrökö­nyödésére lánynevet vett fel. Nagyobb sokkhatás csak azokat érte, akik részt vettek megszámlálha­tatlan koncertjei valamelyikén. Zenei produkció­ja feddhetetlen — ez a korabeli kritikákból is ki­tűnik. Ám a villamosszékkel, gilotinnal, füstbom­bákkal, valamint az óriáskígyóval tarkított színpa­di körítés annyira meghökkentő volt és annyira az ízléstelenség határát súrolta, hogy sok ellen­drukkert szerzett magának. Ennek ellenére, vagy tán éppen ezért fényes karriert futott be. Botrá­nyait hétről hétre szellőztette a pletykasajtó, s olyan barátokat tudhatott magáénak, mint a fes­tőművész Salvador Dali, a világhírű táncos Fred Astaire vagy a divatdiktátor Pierre Cardin. 1977-ben átmenetileg visszavonult, már-már úgy tűnt, feladta művészi ambícióit. A nyolcvanas évek elején azonban újra kopogtatott a lemezstűdlók és koncerttermek kapuin. Manapság mint józan, meg­fontolt, régi allűrjeitől megszabadult rockmuzsi­kust tartják számon a szakmában, aki hajdani én­jéből csak a jó tulajdonságokat mentette át. Ez derült ki legutóbbi fellépéseiből is, amikor jobbára utolsó albumának, a Special Forses-nek a dalait játszotta. Az album méltatásakor a kritiku­sok kiemelték, hogy ezen a nagylemezen napjaink­nak úgyszólván az összes létező hangszercsodája, szintetikus hangzása helyet kapott. <^gyökér— ALICE COOPER

Next

/
Thumbnails
Contents