Új Ifjúság, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-04-15 / 16. szám

Az időjárás nem fog ki rajtuk A kedvezőtlen időjárás, a szokatlan tavaszi havazás ellenére a Csallóközben teljes ütemben folynak a tava­szi munkák. Az Oj Élet Földmüvesszövetkezetben is — kihasználva az átmeneti jó időt — még március elején elvetették kétszáz hektáron az árpát. Most a napraforgó, a cukorrépa és a kukorica veté­sére készülnek. Ez már nehezebb feladat elé állítja őket, mert a gépparkjuk kissé elavult. Hogy mégsem legyen fennakadás, erről gondoskodnak a gépjavítók Az elhasznált alkatrészeket felújítják, és ezzel sok pénzt takarítanak meg. A gépjavítók — zömükben fiatalok — eddig is jól dolgoztak. Nekik köszönhető, hogy a gé­pek készen állnak a tavaszi munkára. Közülük kettőt, Vass Vendelt [fent) és Deák Imrét (lent) munka köz­ben mutatjuk be. A szövetkezet agronőmusa, Horváth József úgy véle­kedik, hogy az idén jobbak a terméskilátások, mint ta­valy. A vetemények jobban átteleltek. Mindent megtesz­nek, hogy az időjárás ezután sem fogjon ki rajtuk. Rajeck^ felvételei A VÁNDORZÁSZLÓ KELETRE „KÖLTÖZÖTT“ A SZISZ központi Bizottsága a közelmúltban meghir­dette a' Szlovák Nemzeti Felkelés és hazánk felszabd- dításának 35. évfodulója tiszteletére Indított szocia­lista munkaverseny második szakaszát. Az eredmények alapján ezúttal a vándorzászló Nitráról a Koslce-városi szervezethez került. A vándorzászlót Michal Z o z u I á k, az SZLKP KB Titkárságának tagja, a SZISZ SZKB elnöke nyújtotta át a győztes szervezet képviselőinek. Ebből az alkalomból röviden értékelte a mozgalom eddigi lefolyását. El­mondta többek között, hogy az 1978 decemberében hir­detett verseny nagy visszhangra talált az ifjúság kö­rében. A fiatalok nagy erőfeszítéseket tesznek az öt­éves terv, különösen az utolsó év feladatainak teljesí­tésére. Mintegy 15 ezer SZISZ-alapszervezet és 1528 pionír­csapat kapcsolódott be a mozgalom második szakaszá­ba. Szlovákiában mintegy 27 millió órát dolgoztak le társadalmi munkában a termelésben, ebből 8,5 millió órát a kelet-szlovákiai kerületben. A. legjobbak közé tartozott például Krivjansky Ifjúsági munkacsoportja a Kelet-Szlovákiai Vasműből. Kiválóan dolgoztak az Ifjúsági Fényszóró őrjáratai is. Közreműködésükkel Szlovákiában mintegy 150 millió korona értékű nyersanyagot és egyéb anyagot takarí­tottunk meg. Kitettek magukért az újítók és feltalálók ts. A verseny második szakaszában 13 ezer újítási javas­latot nyújtottak be, a 7500 elfogadott újítási javaslat gazdasági haszna 210 millió korona. A verseny második szakaszában egyes kerületekből a bratislaval, a trencíni, a zvQlenl és a Kosice-városl szer­vezet kapta meg a Hatodik ötéves terv kollektívája cím első fokozatát. Közülük a koSiceíek dolgoztak a legde- rekabbul, 83 millió korona értékű kötelezettségvállalá­sukat 19 millióval túlteljesítették, és ezért megérdemel­tén kapták meg a vándorzászlót. Ezzel azonban nem mondták ki az utolsó szót. A vándorzászló ünnepélyes átvételekor éppen az említett Jozef Krivjansky nyújtotta ét a várost szervezet újabb, 9,5 millió korona értékű kötelezettségvállalását a SZISZ Szlovákiai Központi Bizottsága elnökének. ----­A világsajtót annak Idején bejárta egy fénykép — most sokszor elővesz- sailk, magyarázzuk —: Lenin a Komintern III. kongresszusán a szónoki emelvény lépcsőjén ül, kényelmetlen pózban görnyed, s egy kis papírra vagy notesz­ba buzgón jegyezget valamit. Egész legendakör támadt már körülötte: lám, Lenin milyen szerény volt, nem restellt a lépcsőre ülni sem. Csakhogy Lenin személyisége, minél job­ban megismerjük, annál inkább ellenáll a legendáknak. Nem tudjuk, miért ült a lépcsőre. Meglehet, egyszerűen csak fá­radt volt, vagy hirtelen föl a- kart jegyezni valamit, és a lépcső volt a legközelebbi ü- lőhely. De az biztos, hogy e- szébe sem jutott, hogy ezzel valami feltűnőt csinál, hogy ez valahogy szokatlan egy állam­főtől. Idegen volt tőle minden effajta póz. Az államfő ruhá­ját éppoly természetes egysze­rűséggel viselte, mint a rabét, a számüzöttét, a bujdosóét. É- letrendjén, szokásain felnőtt­korban már keveset változta­tott. Beszédeinek, cikkeinek, tanul­mányainak stílusa mindvégig póztalan, inkább száraz, sem­mint szónokias. Nem finomra csiszolt fordulatokkal, hanem a felsorakoztatott tények ere­jével, érveinek, gondolatainak súlyával győz meg. Valahányan kremlbeli laká­sán meglátogatták, mindenki­nek feltűnt: milyen szegénye­sen lakik. Kis szobájában csak a legszükségesebb, nagyon egyszerű bútorok álltak. És mindenütt rengeteg könyv, tér­kép, jegyzet. Lenin egyetlen „luxusát“ a könyvek Jelentet­ték. A Népbiztosok Tanácsának fogadóterme melletti szobában tartotta több mint tízezer kö­tetből álló „kézikönyvtárát“. Kérőlapok, könyvtári cédulák tanúsítják: gyakran fordult nyilvános könyvtárakhoz Is, Beülni már nem volt Ideje —• némely nehezen megszerezhető könyvet csak egy-egy éjszaká­ra kért kölcsön. Továbbra is szeretett — és még többet szeretett volna — sétálni. Már Petrográdban két- ségbeejtette a Szmolnij őrségét azzal, hogy esténként, a bizony­talan állapotok ellenére, ha 1- deje engedte, egyedül vagy fe­leségével sétálni indult. Szoká­sát Moszkvában is megtartotta. Gyűlésekre, a környékre Is, gépkocsivezetőjével kettesben, minden kíséret nélkül járt. Volt, hogy elakadtak a mély hóban, s egyedül ballagott kilométere­ket segítségért. Egyszer fegy­veres banditák támadták meg őket — szerencsére „politika- mentes“ rablók voltak, nem Lenin, hanem a kocsi kellett nekik. Ezerfelé tudott figyelni. Hite­les feljegyzések tanúsítják: e- zekbeu a nagyon nehéz idők­ben is nagy gondot fordított a népművelésre és a könyvkia­dásra — különösen ismeretter­jesztő könyvek meg jó szépiro­dalom népszerű kiadását sür­gette, de nem hagyta békén Lunacsarszkijt amiatt sem. nagy tekintélyű nyugat-európai „ szociáldemokrata vezetővel, a r_ marxizmus hajdani kiváló in­•" terpretátorával, de már a szá­zad elején opportunistává s később forradalomellenessé lett „revideálójával“ vitatkozva megvédi a marxizmus forrada­lom- és államelméletét, és a nemzetközi munkásmozgalom számára összegezi az orosz forradalom első tapasztalatait. Ebben az időben — nem kis mértékben az Októberi Fórra­A lenini stílus Lenin 1918-ban a kremli dolgozószobájában hogy kezdjék meg a munkát az orosz nyelv új értelmező szótárának összeállítására — mérnökökkel találmányokról, tudósokkal tudományszervezési problémákról tárgyalt. Szemé­lyesen válaszolt rengeteg le­vélre akkor is, ha a legeldu­gottabb falvakból érkeztek. Ve­szekedett bürokratákkal, heves vitákat folytatott pártbeli elv- társaival. Közben a legmesz- szebbmenően gondoskodott u- gyanezekröl az elvtársakról. Fennmaradt például olyan le­vele, amely szerint az egyik népbiztost „szigorúan meg kell róni, mert gondatlanul bánik a népvagyonnal — tulajdon e- gészségével“. Gorkijt — akivel pedig nem sokkal korábban, s részben ez idő tájt Is, a go­rombaságig menő vitái voltak elvi kérdésekről — valósággal bombázta leveleivel: törődjön egészségével, gyégyíttassa ma­gát, menjen szanatóriumba, vagy ha kell, külföldre. Figyelme mindezek mellett egyre Inkább a nemzetközi munkásmozgalomra irányult. 1919-ben megírta A proletár­forradalom és a renegát Kaut- sky című müvét, melyben a dalom hatására — Európában és Ázsiában forradalmi fellen­dülés kezdődött. Nyomában szerveződött és erősödött a szociáldemokrata baloldal, sok­felé forradalmi csoportok, majd önálló kommunista pártok ala­kultak. Lenin, aki képtelen­ségnek tartotta a forradalom exportját, nagy fontosságot tu­lajdonított a forradalmárok nemzetközi együttműködésének. Kezdeményezésére alakult meg Moszkvában 1919 tavaszán a III. Kommunista Internacionálé, mely az ő életében négy kong­resszust tartott, s melynek min­dennapi munkájában betegségé­nek súlyosra fordultáig Igen tevékenyen részt vett. Itt kell megjegyezni, hogy Lenin már 1914-ben gondolt ar­ra, hogy — a megalkuvóvá lett szociáldemokráciától megkü- lönböztetendő — a forradalmi szociáldemokratáknak kommu­nistáknak kellene nevezniük magukat. Az orosz párt mind­járt a forradalom győzelme u- tánl első kongresszusán, 1918 márciusában felvette a kommu­nista nevet. ,„ .. Amikor meg­kezdjük a szocialista átalakí­tásokat, világosan ki kell tűz­nünk magunk elé a célt, amely felé ezek az átalakítások vég­ső fokon irányulnak, nevezete­sen ... a kommunista társada­lom megteremtését...“ — mondta ekkor Lenin. Az európai forradalmi fellen­dülés kiemelkedő állomása volt az 1918 őszi magyarországi pol­gári forradalom s még inkább az 1919 márciusában létrejött proletárhatalom, a Magyar Ta­nácsköztársaság. Lenin kezdet­től nagy jelentőséget tulajdo­nított a magyarországi esemé­nyeknek, nyomban .kinyilvání­totta szolidaritását a Tanács- köztársasággal, s — nagyon tapintatosan — tanácsokat is adott vezetőinek, a veszélyek­re Is figyelmeztette őket. Egy­szersmind tudományosan ele­mezte a Magyar Tanácsköztár­saság tapasztalatát; vizsgálta, mennyiben azonos az orosz forradalommal, s milyen voná­saiban különbözik föle. Lenin ezzel mintegy a proletárforra­dalmak lehetséges útjait és módozatait kutatta, „Ä magyar proletárforrada­lom — Irta a magyar mun­kásokhoz küldött hfres üdvöz­letében — még a’ vakot Is lá­tóvá teszi. Ä proletárdiktatúrá­ra valő átmenet formája Ma­gyarországon egészen más, mint Oroszországban,«- Annál világosabban 'domborodik ki most a szovjethatalom lényege: most sehol 8 világon nem le­hetséges Semmiféle más olyan hatalom, amelyet 8 ‘dolgozók, élükön a proletariátussal, tá­mogatnának, mint a szovjetha- talotrt, a proletariátus diktatú­rája.“ Eenin Üdvözlete 8 nemzetkö­zi munkásmozgalom egyik a- lapokmánya. Számtalanszor e- lemezték ■— és bizonyára még sokszor fogják elemezni. Itt csak egyetlen mozzanatra sze­retném felhívni á figyelmet, ar­ra, amire a fenti rövid idézet­ben kétszer ís ismétlődő „most" szócska utal, nevezete­sen, hogy Lenin még ebben az ünnepélyes hangú üdvözletben is mekkora hangsúlyt helyezett a konkrétságra, a tényleges helyzet tudomásulvételére, s az ennek megfelelő következteté­sek levonására. Politikai zsenialitásának Jel­lemző vonása, hogy gondolko­zásában a merész fantázia szi­gorú valőságérzékkel párosult. Ennek szellemében Íródott 1920-ban közreadott Ä „balol- daliság“ mint a kommunizmus gyermekbetegsége című mun­kája is. Részint a forradalmi fellendülés hatására, részint a forradalmi mozgalmak veresé­gei nyomán, s a megalkuvó szociáldemokratákkal szembe­fordulásaképpen, a kommunis­ta pártokbari világszerte bizo­nyos szektaszellem, a tömegek­től valő elszakadás jele kez­dett mutatkozni, s némely kom­munisták sokféle túlzó, a va­lóságos helyzetnek ellentmondó tervekkel, programokkal lép­tek fel. Ezekkel vitatkozik Le­nin, szokása szerint tgen ke­ményen, rámutatva, hogy a túl­zó „baloldallság“ éppen olyan veszélyes, mint a megalkuvás, hogy kalandorság minden o- lyan kísérlet, amely arra irá­nyul, hogy a politika átugorja a fejlődés törvényszerű szaka­szait. A párt politikájának va­lamennyi osztályerő szigorúan objektív és tudományos szám­bavételén kell alapulnia — hangoztatta Lenin. A valóság­tól valő elszakadás súlyos hi­bákhoz vezet. A tömegektől va­ló elszigetelődés pedig: a moz­galom halála. GÖRÖG DIÁKOK AZ ÉVFORDULÓRA A hazánkban tanuló Görög Diákok Szövetsége különö­sen érdekes kiállítással gazdagította felszabadulásunk 35. évfordulójának ünnepségsorozatát. A Kamensky Egyetem Orvostudományi Karának kiállítótermében a fakultás SZISZ-vezetőségével karöltve megrendezte a „Mai Görögország“ című kiállítást. A megnyitó március 31-én a kar vezetőségének és diákságának jelenlétében volt. A megnyitó beszéd után görög barátaink szép kultúrműsorral mutatkoztak be. Kitűnő hangulatot teremtettek népdalaikkal, népi tán­caikkal és zenéjükkel. A közönség csak helyhiány miatt nem tudta a görög táncosokkal együtt járni a hfres „Zorbát“. A műsor végén diafllmeken mutatták be ha­zájukat. .......... A látogatók a kiállításon betekintést nyerhettek Gö­rögország történelmében és megismerkedhettek termé­szeti szépségeivel. Az elsődleges cél azonban a mai po­litikai, gazdasági helyzet ás a haladó erők mozgalmá­nak bemutatása volt. A kiáiiitók nagy hangsúlyt he­lyeztek a Görög Kommunista Párt és a haladó ifjúsági szervezetek nehéz helyzetének érzékeltetésére, elsősor­ban a „fekete ezredesek“ 1967-74 közötti terrorjának bemutatására. Természetesen nem hiányzott néhány tör­ténelmi tárgyi emlék és a görög népművészet egy-kél remeke sem. Átfogó képet kaptunk a mai görög való­ságról, Görögország népének életéről. Az április 14-ig tartó kiállítást nagy számú közönség tekintette meg. CZIRFUSZ ATTILA

Next

/
Thumbnails
Contents