Új Ifjúság, 1979. január-június (28. évfolyam, 1-26. szám)

1979-05-01 / 18. szám

KATONA KLÁRI A legnépszerűbb magyar táncdalénekesnők egyike Katona Klári. Már gim­nazista korában eljegyezte ma­gát az énekléssel. Két évig a Magyar Rádió tánczenei stúdió­jában tanult. Először az 1972- es táncdalfesztiválon figyelt fel rá a nagyközönség, ekkor ta­nulták meg nevét a táncdal- kedvelők. — Hogy emlékszel vissza az első sikerre? — Számomra minden siker nagyon kedves, s így vala mennyire szívesen emlékezem Van mégis egy, amelyre külö nősen szívesen emlékszem vissza. Ez az 1974-es Bratisla vai Lírán elért első helyezés volt. A „Hull az elsárgult le­vél“ című dalt énekeltem. — Gyakran szerepelsz kiilföl dön. Hol-merre jártál már? Hosszabb ideig vendégszere peltem Olaszországban, Len­gyelországban és az NDK-ban. Két évvel ezelőtt a Szovjetunió­ban adtam egy koncertsoroza­tot. — A külföldi fesztiválok kö­zül melyek számodra a legem­lékezetesebbek? — Az első külföldi fesztivál, amelyen részt vettem, Cseh­szlovákiában volt, a gottwal- dovi Intertalent nemzetközi se­regszemlén énekeltem. Ézt az említett Bratislavai Líra követ­te. 1975-ben én képviseltem Magyarországot a bolgár A- rany Orfeusz táncdalversenyen és a drezdai nemzetközi dal- fesztiválon. 1976-ban a spa­nyol Palma de Maüorca-i, 1977- ben pedig az isztambuli feszti­válon énekeltem. Ez év janu­árjában a oanoes-i MIDEM-en a Magyar Hanglemezgyártó Vállalatot képviseltem. — Milyen volt a MIDEM gá­laműsora? — Magyarországról rajtam kívül fellépett még Hacki Ta­más, Koncz Zsuzsa és Szűcs judit, az együttesek közül pe­dig az LGT, az Omega, a Fo­nográf és a Neoton-família. Szép sikerünk volt. Erről a cannes-í fellépésről a Magyar Televízió is készített egy negy­venöt perces összeállítást, a- melyet a napokban mutattak be. — Külföldön is készítettél felvételeket? — igen. A Lengyel Televízió stúdiójában egy 30 perces ön­álló műsort vettek fel velem, melyért később nekem ítélték a Lengyel Tv Igazgatójának a nívódíját. Az NDK-ban három kislemezem van forgalomban. A dalokat német nyelven éne­keltem fel. — Melyik zeneszerzővel dol­gozol együtt? — Eleinte több szerzővel dol­goztam, de 1975-től kizárólag eggyel, Demjén Ferenccel. Fe­ri nemcsak kitűnő zeneszerző, dalait maga hangszereli és szö­vegüket is ő írja. Jó! ismeri az adottságaimat, képességeimet, tudja, milyen dal „ül“ ne­kem. Demjén szerezte a „Tíz percet az évekből“ című dalt is, amellyel az 1977-es Met­ronom fesztiválon első helye­zést értünk el. — A legközelebbi nagyiéinál mikorra várható? — Ezt, sajnos, még nem tu­dom pontosan, mivel az MHV, új stúdiója csak májustól kezd üzemelni, és rengeteg anyag vár feljátszásra. Mégis remé­lem, hogy még az idén, kará­csonyra az üzletekbe kerül leg­újabb nagylemezem. EZ lesz s harmadik. — Mi szerepel az idei ter­veidben? — A közeljövőben húsznapos turnéra utazom Romániába. U? tána két lengyelországi fellé­pés következik. További két vendégszereplés vár rám az NDK-ban és a Szovjetunióban. Ha minden sikerül, altkor az idén még Kubában Is fellépek. — Reméljük, hogy minden sikerül.-BGT­mma! alatt Hümmögünk, hümmögünk Pöttömke kislány ropja a táncot a szín­padon. Apró lába gyermekien-kecsesen lib­ben a zene ritmusára. Pöttömke kislány, es még vagy egy tu­cat pajtása. ÁH a tánc, folyik a verseny. Nem akármilyen tánc, nem akármilyen versenyI Járási táncversenyt A szervezők egészen a fővárosból hozták a zsűri elnökét Hadd legyen igazi nagy verseny. A kis táncosoknak egész évi fá­radozásukról kell tanúbizonyságot adni. Áll a tánc, folyik a verseny. Pöttömke lába ritmusban libben, közben torka szakadtából énekel. Mert énekelni is kell ám a tánchoz. így mondta a tanító né­ni. Es Pöttömke énekel. Csilingelő hangja kibukfencezik a színpadról, végig ügeti az üres széksorokat, oda-vissza pattog az ü- rességtől kongó teremben, majd fönt az er­kélyen, ott valahol a nagyérdemű zsűri tá­ján, lassan elhal. (Valaki „elfelejtette“, hogy az igazi ver­senyhez nem elég a zsűri, a terem és a versenyzők. Az igazi verseny sauát-borsát a közönség adja./ Közben a zsűri árgus szemmel figyeli a produkciót, és szájfintorítva, de annál szakavatottabban hiimmög. Pöttömke lába ritmusban libben, de köz­ben alkalmat talál, hogy félszemmel jel- pislantson az erkélyre. Látni szeretné ezt a nagy ünnepet. Mert így mondta a tanító néni, hogy a verseny nagy ünnep a tánc­csoport számára. De Pöttömke csalódik. Milyen furcsák ezek a felnőttek! Hát ez lenne a nagy ünnep? Az a bozontos, hüm- mögő, elnyűtt jarmernadrágos bácsi ott fent az erkélyen? Meg az üres terem? Pöttömke nem nagyon érti mindezt, persze még sok minden mást nem ért. Majd gyorsan vége szakad a versenynek. Mert a verseny nem csak közönségben van híján, a versenyző csoportok is hamar el­fogynak. A bozontos bácsi elmondja szak- véleményét, majd kihirdetik az eredményt: a 3 (háromI) csoport közül (ennyit sike­rült a szervezőknek „beszervezni" ] az egyik a második díjat nyeri, a másik két csoport megosztva a harmadik díj boldog tulajdo­nosa. Az első díjat a zsűri bölcsen megta­karította. Hát ezt sem nagyon érti Pöttömke. Hová lett az első díj? Azt a zsűri kapta meg? De hiszen ök nem is versenyeztek. Meg mit jelent az, hogy megosztva? Most talán ket­té vágják azt a szép színes oklevelet, ame­lyet kaptak, és az egyik felét átadják a másik tánccsoportnak? Tényleg furcsák e- zek a felnőttek. (Valóban jó lenne tudni, kinek takarítot­ta meg a zsűri azt az első díjat. A rossz nyelvek tudni vélik, hogy annak a csoport­nak, amelyik nem jött el a járási verseny­re, de „baráti összeköttetései" révén majd az országos versenyen képvisel.) Kár, hogy mindez így voltl Ha nem így lett volna, tehettünk volna egyet-mást. Például megmutathattuk volna a gyere­keknek, hogy a színpad, a kultúra, a ne­mes versengés valóban felemelő, ünnepi e- semény. Lehet, hogy Pöttömkét vagy vala­melyik társát egy életre eljegyeztük volna a kultúra varázsával. Mindezt tehettük volna, de nem tettük. igaz, tettünk mást. Kipipáltunk egy „akciót“ a munkalervből (a jelentés „felfelé" majd következik), közbámulatra állítottuk fene nagy szaktu­dásunkat, és főleg, de annál szakavatottab­ban hümmögtünk. A verseny elmúlt, de az üres teremben ott vibrált a kérdés: Mire jó, mi a jogosultsága az ilyen „ren­dezvényeknek"? HORVÁTH Rezső A Nagy Vidám Hús, avagy! LÁSZLÓ GÉZA „A Pici?... Mindig jókedvű és sosem ide­geskedik. Ráérős, sokszor túlságosan rá­érős. .. Mint színész szorgalmas, jó kollé­ga, tehetséges, nagyszerű képességei van­nak. De én a legtömörebben csak így tud­nám öt jellemezni: a Nagy Vidám Húst" (Csendes László) — Hanván születtem. Tanulni valahogy sosem szerettem, csak azt, ami nagyon érdekelt. Inkább fociztam. A gimnáziumban is inkább közepes volt a bizonyítványom, mint jó. A gimi második osztályában döntenem kellett: hová? mit csináljak? Aztán egyszer csak megláttam valamelyik lapban a hirdetést: a kassai Thália felvételt hirdet. Jelentkeztem, el­mentem a fölvételire. A kétnapos fantasz­tikusan kimerítő munka után engemet és még két társamat — Tóth Erzsit, Nagyidai Istvánt — fölvettek. Hát így lettem színész, Ilyen „egyszerű­en“! XXX r~:, Milyen-volt az indulás? Goldoni Mí- randoüna című műve volt akkor az egyik főműsor. Ebből a darabból az egyik epiződ­»M László Géza szereplő kiesett, és én ugrottam be helyet­te. Ezt pedig egy órával az előadás kezde­te előtt tudtam meg. Kaptam egy cédulát, amelyen rajta volt a szövegem, és a szó szoros értelmében bedobtak a mélyvízbe: játsszam el a szolga szerepét! Én játszot­tam, játszottam, de bosszú ideig annyira izgultam, hogy csak a tizedik előadás után tudtam meg, valójában miről is szól ez a darab. Hetvenegy decemberében kezdtük el pró­bálni a Csongor és Tündét. Nekem Balga szerepe jutott. Beke Sándor rendezett, aki most a kecskeméti színház igazgatója, és az ő keze alatt megéreztem: nem gyermek­játék ez a hivatás. Igényes volt, de emellett tanítómester. Sokat tanultam tőle. Amikor már éreztem, hogy menne a já­ték, a rendező is kezdett megelégedni a teljesítményemmel — behívtak katonának. A bemutató előtt két héttel. Ezt a darabot azóta se láttam, mert a színház hamar le­vette műsoráról. XXX Két év után visszakerültem a színházhoz, majd belekezdtünk Tamási Vitéz lélek el- mű darabjának a próbáiba, A plébános sze­repét osztották rám. Ez, úgy érzem, illett is nekem, falusi gyermek lévén volt mó­domban plébánosokat látni. Ezt azért mon­dom, mert nagyon fontosnak tartom, hogy azokat a figurákat, amelyet alakítok, lás­sam is az életben. Lássam és ismerjem ő- ket, jellemző vonásaikat magamma! vigyem a színpadra, és ehhez, adagoljam saját sze­rény színészi képességeimet, hogy e „ket­tővel“ életre keltsem az trói képzelet szül­te hőst: mondanivalót formáljak a szerep­ből. A plébános után kisebb, epizódszerepek jutottak nekem, mert több vendégművész is jött a társulatunkhoz, sőt több darabbői ki is maradtam, volt egy kis kényszerpihenő. „László Gézáról nehéz őszintén beszélni, mert nem akarok reklámot csapni neki... De komolyra fordítva a szót: engem már a felvételin meglepett tehetsége: örülök, hogy a társulathoz került. Sajnos, idővel alább hagyott az ambíciója, s ma még min­dig ösztökélni, irányítani kell, valahogy még mindig nem tud egyedül nekirugasz­kodni a figurának, a játéknak... Tipikus mai fiatal: mindent mástól vári Ö is ponto­san olyan, mint a korosztálya, meg mint a többi fiatal színész. Hol vannak már azok az idők, amikor mi kezdtük?! Mi nem bír­tunk megmaradni egy helyben, tele vol­tunk tenniakarással, mi állandóan a ku­lisszák mögött álltunk, vártunk, mikor ke­rül ránk a sor..“ (Lengyel Ferenc) — Eléggé érzékeny, zárkózott természetű ember vagyok. Mindent nagyon megfonto­lok, százszor is eltöprengek egy-egy sze­rep fölött, így sokáig tart, míg nekirugasz- kodok egy-egy figurának. Előbb mindig — s ez általában hosszű időt vesz igénybe — önmagámban földolgozom a szerepet. Föl­dolgozom és már kész elképzeléssel megyek a színpadra, s ezt az elképzelést alakítja még tovább a rendező. Viszont nagyon sze­retem, ha a rendező érzi, hogy ezt a felfo­gást meddig alakíthatja, hogy ne feszül­jön túl a húr. xxx — Nagyon szeretek egyedül lenni, meg­bújni az emberek tömegében, nagyokat hall­gatni társaságban és csak akkor közbeszól­ni, ha van értelme és célja. Előbb csak fi­gyelek, kémlelek, próbálom ellesni az em­berek viselkedés- és magatartásformált: mikor, mit, miért, hogyan tesznek. És a fontosat, a lényegeset, a jellemzőt elraktá­rozom magamban, ami aztán egy-egy sze­rephez nagyon jól jön. Minél nagyobb a színész raktára, készlete, annál sokrétűbb, színesebb tud lenni a színpadon. XXX — Megváltoztatni, formálni az emberisé­get, magatartásait, gondolkodásmódját — tudom, nem lehet. De külön-külön, egy-egy emberre már lehet hatni, meg lehet benne mozdítani valamit a jó, az emberibb, a jobb felé. Tanítani őket, hogy mi Is tanul­hassunk, és közben nekünk is megváltozni, hogy később még többet adhassunk — ez az én színészi hitvallásom, s úgy érzem, ez lehet a színészet, a művészet igazi célja. XXX — Nem tudom már, ki mondta ezt, de nagyon találó: „Színház — cirkusz. A cirkuszban min­den valódi, a színházban minden igaz“. És már én teszem hozzá: a színház igaz­ságát művészetté kell nemesíteni. De ezt csak olyan légkörben lehet, mint amilyen az inkubátorban uralkodik: ez nem csak az életben maradáshoz hanem az alkotáshoz is elengedhetetlen. „Pivicel együtt fölvét eliztünk, együtt kezdtünk. A világért nem bántana meg senkit, ud­varias, figyelmes, jó partner a színpadon, mindig lehet rá számítani. Tehetséges, és véleményem szerint, vég­re már neki való szerepet kellene ráosz­tani!" (Tóth Erzsébet) Részünkről csak annyit: Tóth Erzsébet u- tolső mondatával mi is egyetértünk! —zolezer— Fotó: a szerző

Next

/
Thumbnails
Contents