Új Ifjúság, 1978 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1978-01-24 / 4. szám

AZ ORBIIÁIIS ŰRÁLLOMÁSOK JELENE E$ JÖVŐJE A szovjet orbitális űrállomások 1971-től kezdve rendszeresen folytat­nak tudományos kutatásokat a Föld körül. Az APN tudósítójának kérésé­re Konsztantyin Feoktyisztov űrhajós professzor, a Szovjetunió Hőse, a Szaljut-család fejlődéséről és az űr­állomások jövőjéről nyilatkozott. Tömegét és méreteit tekintve a Szaljut—6 gyakorlatilag' nem külön­bözik elődeitől. Kutatási lehetőségei azonban lényegesen kibővültek, foko- ződott a megbízhatósága. Ezt olyan szerkezeti változásokkal sikerült el­érni, mint a második összekapcsoló szerkezet. Ezt az űrállomás végén, a meghajtómű rekeszének oldalán he­lyezték el, ott, ahol a korábbi típu­sokon a rakétahajtómfl volt. Nagyobb biztonság Mit adott ez az újítás? A szállító Űrhajók két oldalról közelíthetik meg az űrállomást és választhatnak az összekapcsoló szerkezetek 'közül. Ez bizonyos helyzetben igen hasznosnak bizonyulhat Elvileg az űrállomáshoz két űrhajó is hozzákapcsolódhat. Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben lényegesen növekszik a repülés biz­tonsága, további felszerelések és a- nyagok juttathatók el az űrállomás­ra. A Szaljut—6 összekapcsoló szerke­zetei teljesen egyformák, az automa­tikus összekapcsolódásra egyaránt al­kalmasak. Egy sor szerkezeti részegység és rendszer, amely a korábbi űrállomá­sokon kísérleti jelleggel szerepelt, a Szaljut—6-on már közönséges eszköz. Például a hőszabályozás és a navigá­ció rendszerei. Hasonlóképpen min­den további űrállomásokba beépíthe­tő az itt alkalmazott vízregenei;ációs berendezés és a hordozható géptáv­író. Megnőtt a tévékamerák száma: egy színes és két fekete-fehér az űrállo­más belső helyiségeiben, három pe­dig az űrállomás külső burkolatán kapott helyet. Egyébként ezek pon­tosan ugyanolyan típusú kamerák, mint amilyeneket a Szojuz—Apollo- -program keretében a Szojuz—19 fe­délzetén használtak. A Szaljut—6 alkotói nagy figyel­met szenteltek annak, hogy nagyobb kényelmet biztosítsanak a személy­zetnek. Az űrállomáson többek kö­zött megjelent a tusoló. Ez egy ki­sebb fóliakabinból áll, amelyben víz­porlasztó van. Az előzetesen felme­legített vizet nyomás alatt permetezi ki egy tartályból. A súlytalanság ál­lapotában a vízcseppak nem hulla­nak le, éppen ezért a fóliakabinból szívóberendezéssel távolítják el ^azo­kat. A legnagyobb változások természe­tesen az űrállomás tudományos be­rendezéseiben következtek be. Ezek széles körű asztrofizikai, geológiai, gyógyászati és biológiai kutatásokat, technológiai kísérleteket tesznek le­hetővé. És mindezt számos esetben minőségileg magasabb színvonalon. A Szaljut—6 napjaink űrhajózását képezi, de milyen a következő űr­állomások jövője? Erőművek, gyárak Egyelőre nehéz lenne erről a té­máról konkrétan beszélni. De elvileg a fejlődés igen érdekes útjai figyel­hetők meg. Napjainkban az űrállo­mások elsősorban tudományos , labo­ratóriumok. De holnap már a félve­zetők, kristályok, gyógyszerek és más egyedülálló tulajdonságokkal rendel­kező anyagok termelőüzemeivé- vál­hatnak. A világűrben nemcsak gyárak, ha­nem erőműveik is megjelennek. A nap­energiát fogják villamos energiává átalakítani és a Földre továbbítani. Hogy ezek több tucat kilométernyi, fényelemekből összeállított, vagy pe­dig parabolatükrök koncentrált suga­rát gőzturbinás áramfejlesztésre hasz­náló erőművek lesznek-e, azt nem tudom megmondani. Az viszont már világos, hogy az erőművek, az energia minél kényel­mesebb továbbítása érdekében a Föld c ugyanazon pontja felett kell állnia a világűrben, összeszerelése az ala­csonyabb keringési pályákon, űrállo­mások segítségével, sokkal kényel­mesebb és gazdaságosabb. A szere­lők a világűrben nemcsak dolgozhat­nak, hanem az erőmű fedélzetén meg is pihenhetnek. Természetesen ez nem állandó település a világűrben, ahol az ember huzamosabb ideig élhetne. Ehhez egyelőre még alaposan tanul­mányozni kell a huzamos súlytalan­ság és. más kozmikus tényezők ha­tását az ember szervezetére. Bár lé­nyegesen előreléptünk e probléma ta­nulmányozásában, korántsem tudunk róla mindent, amit kellene. Egyéb­ként a napenergiával üzemelő világ­űrben erőművek működtetéséhez nem szükséges az ember jelenléte. Teljes mértékben automatizálhatok. Elképzelések Napjainkban még számos elképzel­hető terület van az orbitális techni­ka felhasználására. Például: óriási tükröket juttatni a világűrbe és ezek­kel téli időszakban a sarkköri vidé­ket napfénnyel megvilágítani, vagy pedig a sugárzási energiát az at­moszféra.. meghatározott pontjára ve­títve, megindítani a magas és az ala­csony légtömegek közötti áramlást. Ezzel a Föld bizonyos körzeteiben meg lehetne akadályozni a hőmér­séklet gyors ingadozását, viharok, hurrikánok keletkezését. Az ilyen és hasonló tervek egye­sekben szkeptikus mosolyt válthat­nak ki. A kétkedőknek azonban em­lékezniük kell arra, hogy napjaink számos eszköze és alkotása húsz év­vel ezelőtt még ugyancsak a fantá­zia világába tartozott. MÉG TÁVOLABB GENFTÖL A közvetlen egyiptomi-izraeli tárgyalásoktól kevesen vártak csodát — a kairói vezetés azonban a csodavárók közé tarto­zott. Szadat elnök emlékezetes jernzsáleml látogatását megelő­zően arról beszélt, hogy az arab-izraeli ellentétek zöme pszi­chológiai természetű, éppen ezért ezek pszichológiai jellegű eszközökkel, nagy hatást keltő személyes kezdeményezésekkel feloldhatók. Az érvelés egyebek között a látogatást és a két­oldalú tárgyalások politikáját elítélő arab bangók ellensúlyo­zását szolgálta. Ezt a szerepét valószínűleg csak akkor tölt­hette volna be hatásosan, ha Szadat annak idején lényegében nem üres kézzel tér vissza Izraelből, ha jeruzsálemben kézzel­fogható módon viszonozták volna az Izrael elismerését jelentő gesztust. Ehelyett csupán annyi történt, hogy az egyiptomi-izraeli csúcstalálkozón megállapodtak a tárgyalások folytatásában, és folytatódott Kairóban a csodavárás is. A Jeruzsálemben meg­kezdett párbeszéd kiszélesítése azonban nem sikerült: sem a Szovjetunió, sem az arab frontDrszágok képviselői, nem fog­lalták el helyüket a kairói MENA House-szállóban felállított tárgyalóasztalnál. Vagyis távolmaradtak mindazok a delegátu­sok, akik felszínre hozták volna a térségben feszülő ellenté­tek valamennyi elemét, és érvényesíteni próbálták volna a térségben élő valamennyi nép érdekeit. Ilyen körülmények között — valószínűleg nem egészen alap­talanul — reménykedett legalább látszateredményekben Kai­ró. Hiszen különutas politikája lényegében kikerült arab szövet­ségesei — a sokszínű arab érdekeket megszólaltató vezetők — kontrollja alól. És „megoldódott“ a Szovjetunió kirekesztése is: Moszkva ugyanis világosan értésére adta, hogy Genfet te­kinti célravezető fórumnak, kiindulási pontként pedig az ENSZ és a Biztonsági Tanács Ismeretes határozatait, elsősorban a Biztonsági Tanács 242-es és 33B-as döntését. A kairól tárgyalások mégis elakadtak, mégpedig — ahogy az eseményeket Tekonstruálni lehet — főleg az Izraeli magatar­tás miatt. Tel-Aviv ugyanis annak értékelte az egyiptomi kez­deményezést, ami: a gyengeség jelének. Hiszen Kairó elszi­getelődésének folyamata az arab világban hirtelen meggyor­sult, s Szadat elnök rögtönzései még politikájának arab tá­mogatóit is zavarba hozták. Ezért Izrael nem tartotta szükségesnek Szadat elnök elő­zőleg történelmi jelentőségűnek minősített lépésének viszon­zását, s cserében még Egyiptom vonatkozásában sem ajánlott olyasmit, amit az eredményekre nagyon rászoruló Kairó siker­ként tudna felmutatni. És ha az egyiptomi vezetés ilyesmit várt az Iszmailiában lezajlott Szadat-Begln találkozótól — is­mét csalódnia kellett. Izrael ezúttal sem tanúsított hajlékonyabb magatartást, így nem kerülhet sor a rendezés keretét összefoglaló elvi nyilat­kozat kiadására sem. Sót az izraeli álláspont ismét megmere­vedett, s Izrael most már nyíltan elveti a térséggel kapcsola­tos biztonsági tanácsi határozatokat. De nem megértőbb Egyiptom vonatkozásában sem. Az egyip­tomi megbízottak nyilvánvaló csalódottsággal tanulmányozhat­ták az izraeliek által előterjesztett térképeket és javaslato­kat, amelyek nem ígérnek sem gyors visszavonulást, sem pe­dig a megszállt területek teljes kiürítését. Az ellentétes vé­lemények leghevesebben a palesztin kérdésben ütközhettek ösz- sze; Izrael elképzelhetetlennek tart mindenfajta szuverén pa­lesztin államiságot, ennek követelésétől pedig Szadat nyilván­valóan nem tekinthet el. Kairó és Jeruzsálem véleménye szerint azután a külön meg­állapodást csak úgy, mint a többi remélt különbékét, majd a genfi konferenciának kellene szentesítenie. így a kairói-jeru- zsálemi összjáték nyomban lefokozná a genfi konferenciát is, annak csupán afféle „láttamozó“ hivatal szerepét szánja. Vagy­is az ENSZ-nek, amelynek égisze alatt négy éve megkezdődött a genfi tanácskozás, a Szovjetuniónak és az Egyesült Államok­nak — amelyek társelnökei a konferenciának — csak az a szerep jutna, hogy tudomásul vegye a különutas döntéseket az ENSZ-határozatok semmibevételét. A szovjet sajtó állásfoglalásaiból világosan kitűnik: a Szov­jetunió elutasítja ezt a szerepet. Moszkva nem formális je­lentőségűnek tartja a genfi konferenciát, hanem érdemi dön­tések előkészítése és meghozatala színhelyének. Krajczár Imre VIETNAM BÉKÉS RENDEZÉST SÜRGET P ham Van Dong, a Vietnami Szocialista Köztársaság miniszter- elnöke nyilatkozatot adott a VNA hírügynökségnek a vietnami-kambodzsai határ térségében kialakult kon­fliktusról, annak okairól, s a VSZK-nak a probléma bé­kés tárgyalások útján törté­nő rendezésére irányuló ja­vaslatairól. Elöljáróban emlékeztetett rá, hogy a kambodzsai ha­tóságok a Lón Nol-rezsim fölött, 1975. április 17-én a- ratott győzelmüket követően kegyetlen bánásmódban ré­szesítették az ország viet­nami nemzetiségű lakosait. 1977. áprilisában a kam­bodzsai fél minden kapcso­latát megszakította a két or­szág közötti határincidensek rendezésére hivatott vietna­mi-kambodzsai összekötő bi­zottsággal. A továbbiakban felhívta a figyelmet, hogy az ismétlő­dő kambodzsai támadások ellenére is a határtérségben élő vietnami lakosok és az ott álomásozó fegyveres e- rők rendkívüli türelmet és önmérsékletet tanúsítottak. „Kambodzsai részről ezt a két nép harci szolidaritásá­ból és testvéri barátságából eredő türelmet, a gyengeség jelének tekintették, s fokoz ták a Vietnami Szocialista Köztársaság elleni támadá­sokat.“ „A kialakult súlyos hely­zet hatására a határtérség­ben állomásozó fegyveres e- rőink kénytelenek voltak önvédelmi akciókat végre­hajtani azzal a szilárd elha­tározással, hogy megvédjék szuverenitásunkat és terüle­tünket, s oltalmazzák né­pünk életét, javait és békés munkáját“ — hangsúlyozta Pham Van Dong. „A Vietnami Szocialista Köztársaság kormánya a két ország függetlenségének megőrzése és békés építő­munkájának folytatása érde­kében kész haladéktalanul, bármely szinten tárgyaláso­kat kezdeni Kambodzsával a két ország közötti határ- problémák rendezéséről. Á- mennyiben a kambodzsai fél továbbra is gyűlöletet szít a két nép között, megsérti Vietnam területi szuvereni­tását,. újabb bűntetteket kö­vet el a vietnami nép ellen, s visszautasítja a tárgyalá­sok folytatására irányuló vietnami javaslatot, akkor viselnie kell ezért á teljes felelősséget“ — hangsúlyoz­ta végül a Vietnami Szocia­lista Köztársaság miniszter- elnöke. Pinochet Pinochet Chiléjéből már jó néhány olyan hír érkezett, amelyre — mint mondani szokás — minden jó érzésű ember zsebé­ben kinyílik a bicska. A fasiszta diktátor legfrissebb nyilatkozata azonban minden eddigin túltett. A véres kezű junta veze­tője a Jornal da Brasil című Rio de Ja­neiro-! lap számára adott interjújában szemrebbenés nélkül kijelentette: „Chile egyike azoknak az országoknak, amelyek elsőként támogatták Carter elnöknek az emberi jogokkal kapcsolatos politikáját.“ És hozzáfűzte, hogy a chilei börtönökben egyetlen politikai fogoly sincs. (1) Imigyen szóla Pinochet — és nem szakadt rá a mennyezet. Pedig, ha van a cinizmus­nak csúcsteljesítménye, vagy ha az idén is megrendezik a hazugságok évente lebo­nyolított világversenyét, a chilei diktátor joggal pályázhat az első díjra. Egyetlen politikai fogoly sincs Chilé­ben? A koncentrációs táborok, a hírhedt bör­tönszigetek, a kínzókamrák vajon milyen címszó alatt találhatók a pinocheti szó­tárban? És a jeltelen tömegsírokba taszí­tott, lemészárolt hazafiak ezrei? A könyv­máglyák? A fasiszta puccs óta fenálló ki járási tilalom? A teljes politikai és gazda­sági kisemmizettség, amelyben a chilei nép sínylődik? Pinochet szerint mindez nyilván az em­öngólja béri jogok teljességéhez tartozik. De ak­kor miért nem engedte be Chilébe az ENSZ emberi jogok bizottságának azt a kül­döttségét, amelynek egy korábbi közgyű­lési döntésé értelmében a helyszínen kel­lett volna megvizsgálnia az országban uralkodó állapotokat? A hóhérrezsim által tilalmi sorompók miatt került sor arra, hogy a munkacsoport Chiléből menekült szemtanúk beszámolója alapján szövegezte meg jelentését, amely számtalan tényre támaszkodva önkényes letartóztatásokkal, zaklatással, törvényte­len bírósági eljárásokkal, kínzásokkal, az emberi jogok semmibe vevésével vádolja a chilei hatóságokat. Az ENSZ munkacsoportja alig 24 órával Pinochet nyilatkozata után ált össze Géni­ben, hogy élkészítse az emberi jogok bi­zottságának februárban megnyíló ülés­szaka elé terjesztendő jelentését. A dik­tátor nyilván éppen erre való tekintettel tette meg nyilatkozatát. A munkabizottság jelentésének a világ közvéleményére gya­korolt hatását szerette volna befolyásolni egy „elővágással“. De — hogy a sportból vett hasonlatnál maradjunk — alapos öngólt lőtt. A nem­zetközi zsűri, a világközvélemény szemé: ben egyértelműen vesztesként maradt a porondon. (gp) M 5 A PARK AVENUE „BARLANGLAKOT1 A manhattani Park Ave­nue New York egyik leg­előkelőbb utcája. Pompás épületeiben, milliomosok, nagykövetek, olajsejkek, mű­vészek laknak, az utca alatt pedig patkányok és csótá­nyok tanyáznak. De ' nem­csak ők, hanem mint most kiderült — csőlakók, alkoholisták, csavargók és koldusok világtól elrugasz­kodott csoportjai is. A fényűző utca alatt hú­zódnak a Manhattant ke- resztül-kasul szelő föld­alatti vasútvonalak, a tele­fonkábelek és a bűzös csa­tornahálózat, valamint a távfűtés gőzölgő csövei. Eb­ben a nyomorúságos kör­nyezetben ütötte fel tanyá­ját néhány olyan ember, aki a szó szoros értelmé­ben alvilági életmódot foly­tat, kivéve azt a néhány Órát, amikor némi kereseti forrás után nézve a fel­színre jön. Egyikükre-mási- kukra néhanapján rábuk­kan egy csatornázó mun­kás, telefonkábel-javító, vagy a bűnözők után kuta­tó rendőr, nem is sejtve, hogy egy földalatti társa­dalom tagjával találkozott. A Park Avenue „barlang­lakóinak“ menedékhelyét azonban csak nemrégiben fedezte fel a New York Times riportere. Az alvilági település hat emelet mélységben, elsősor­ban a távfütőcsövek mentén nyúlik el a Park Avanue alatt, a Grand Central pá­lyaudvar és a Waldorf As- tória luxusszálloda körze­tében. A „barlanglakók* csak férfiakat engednek maguk közé. Valósággal emberi vakondokokként él­nek az állandó sötétségben és- a csövek által árasztott fullasztó hőségben. Csak üt­ött villan fel egy-egy pucér izzólámpa, amely halvány fényét ~ papundekli-halma- tokra, bádogdobozokra, üres pálinkás- és borosüvegekre szórja, A föld alatti kuckók lakó­inak a többsége már évek óta tengeti életét a Park Avenue alatt, de vannak olyanok is, akik csak rövid ideje csatlakoztak hozzájuk. A New York Times ripor­tere 40—60 tagra becsült a csoport létszámát, de pon­tos adatokat senkt sem tud, maguk a csőlakók sem. Önkéht választották ezt az életformát, bár New York nyomornegyedében, a Bowe- ryben, szociális segélyből, ingyenlevesből, az Üdvhad­sereg adományaiból elten­gethetnék az életüket. De ők — mint egyikük mon­dotta — szabadságban akar­nak élni, háborítatlanul, Ezt a fajta szabadságot válasz­tották. Nevüket, élettörté­netüket nem voltak hajlan­dók elárulni a fürkésző ri­porternek. A távfűtési hálózat gő­zölgő csövein többnyire gyertyavilágnál főzik meg ételeiket, főként krumplit, konzervlevest, kávéport. És a legfőbb ciick az elmarad­hatatlan szeszesital. Szét­dobált üvegek százai tanús­kodnak az alkohol mérték­telen élvezetéről. Étkezés után hullámpapírból vetnek ágyat maguknak, majd újra meg újra előkerül a pálin­kás üveg. Egyáltalán nem voltak el­ragadtatva a New York Ti­mes róluk szóló riportjától. Attól tartanak, hogy a cikk visszhangja nyomán vége szakadhat eddigi háborítat­lan életüknek, és talán bú­csút kell mondaniuk a mil­liomosnegyed egyik legfény­űzőbb utcája alatt kialakí­tott nyomorúságos menedé­küknek. (g )

Next

/
Thumbnails
Contents