Új Ifjúság, 1978 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1978-05-09 / 19. szám

NEGYEDIK KÉRDÉS 1. Nem verném meg soha a gyermeket. Büntetésképpen in­kább a sarokba állítanám vagy megvonnám tőle kedvenc Játé­kát, esetleg meghúznám a ha­ját. 2. Alaposan ismerni kell a gyerekeket, s csak aztán lehet meghatározni, hogy kinél mi­lyen nevelési módszer alkal­mazható. A verést ugyan na­gyon elavult módszernek tar­tom, de például a gyakorlóórán az egyik fiú állandóan rendet­lenkedett, s hiába szóltam rá, nem használt. Egyszer a fene­kére ütöttem, s utána rende­sen viselkedett. 3. Először szép szóval kell nevelni. Ha nem használ, meg kell próbálni az enyhe ütést. Nem nagy mértékben, de én ta­pasztaltam, hogy sok gyerek­kel másképp nem lehet „be­szélni“. Mert ha csak mindig „papol“ az ember, a gyerekek kihasználják őt. Bolondot csi­nálnak a nevelőből, főleg be­lőlünk fiatalokból. Persze az lenne jó, ha soha senki* nem kellene megütni. ÓVÓ NÉNI, KÉREM... KÉRDÉSEK: 1. Pétiké szülei rosszul élnek, erről' te Is tudsz. A kisfiú elsírja magát az egyik nap, elpanaszolja, hogy az apja megverte az anyját. Hogyan próbálod Őt megnyugtatni? Mit mondasz neki? 2. Nem éppen kartársi a viszony közied és egyik munkatársnőd között. Érezteted ezt a gyermekek előtt is?, 3j Lesznek kedvenceid a gyermekek között? '4. Mi a véleményed: a verést, mint nevelési mód­szert szabadié és fogod=e alkalmazni? 5. „Mi Sgy érezzük, lenézik a nevelőnőket, ami meghatározó lehet a pályakezdésnél. Kinek mi a véleménye erről?,“ Az első négy kérdést én tét- sorrendben jegyeztem föl: Ud- tem fel a Losonci (Luőenec) vardy Mária (1)„ Pálovics Irén Pedagógiai Középiskolában, az (2), Sirotomán Mária (3), Bu- ötödtket a beszélgetésre Jelent- kus Olga (4), Balogh Alica (5), kező hat lány intézte önmagé- Tóth Katalin (6). hoz. A válaszokat a következő ELSŐ KÉRDÉS 1. Nem is tudom, mit csinál­nék. Talán beszélnék a szülők­kel. Esetleg a szülőkön keresz­tül tudnám megoldani a prob­lémát. 2. A gyakorlőidő alatt úgy tapasztaltam, hogy ilyesmi gyakran előfordul, főleg ci­gánygyerekekkel. A családi perpatvarok érezhetően hatnak a gyermek érzelemvilágára, fej­lődésére, s ha túlságosan elfa­jul a helyzet, elveszi a gyerek életkedvét is. És azt is meg­figyeltem, hogy nem minden gyermek fogja föl tragikusan a helyzetet. Sokan nevetve, mint egy bunyós filmélményt mesélve beszélnek társaiknak az otthoni zűrzavaros életről. Természetesen az ilyen viselke­dés sem lehet számunkra kö­zömbös, mivel a gyermek szülei magaviseletéből kiindulva, szin­te hasonlóvá válhat, átveheti tőlük a rossz szokásaikat. Éppen ezért a nevelőnőnek jó példá­val kell elöljárni, hogy ez ra­gadjon rájuk. 3. Esetleg megmagyaráznám a gyereknek a veszekedés, a civakodás okát, csak azt nem tudom, hogy megértené-e?l Azt hiszem nem. Gyakorlatokon ta­pasztaltam, hogy az egyik gye­reknek verekedés közben a szü­lei megsebesítették a fejét, be­kötözve jött óvodába. Panasz­kodott is nekem; beszélgettem vele, de nem tudom, sikerült e őt megnyugtatnom. 4. Elmennék a szülők után, s megmagyaráznám nekik, hogy a gyermek testileg-lelkileg ma­gán viseli az otthon történte­ket. éppen ezért türtőztessék indulataikat, hiszen a gyerme­kük jövőjéről van szó. A gye­reket nem nagyon tudnám meg­nyugtatni, mert bármit is mon­danék neki, azt elmondaná ott­hon, és már másnap jönnének a szülők, hogy a nevelönő el­lenük neveli a gyermeküket, és elveszteném a tanulóik előtt a tekintélyemet. Azt hiszem, hogy ilyen esetben keveset tud­nék tenni a gyermek érdeké­ben. Legfeljebb többet foglal­koznék vele, igyekeznék meg­adni neki azt a szeretetek amit otthon nem kap meg. 5. Gyakorlóidőm alkalmával történt, hogy egy cigánygyerek rendszeresen sírva jött az is­kolába. Panaszkodott, hogy a szülei verekednek. Gondoltuk az egyik kolléganővel, hogy meglátogatjuk a családot, s be­szélünk velüik. Amikor azonban felkerestük őket, kizavartak, az­zal, hogy ne avatkozzunk bele az életükbe. A jószándék cső­döt mondott. Sajnos, ilyen eset­ben nem sóikat tud tenni egy nevelő. 6. Nem tudom elképzelni, mit mondanék neki. Esetleg azt ta­nácsolnám, hogy menjen a nagyszüleihez... Nem tudnám megnyugtatni. MÁSODIK KÉRDÉS 1. A gyerekek előtt semmi­képpen, csak az iskolán kívül. 2. Ha valamilyen nézeteltérés adódna közöttünk, csak négy- szemközt beszélném meg vele. Nem mutatnám a gyerekek e- lőtt, mert ők ennek csak örül­nének: „Nini, a nevelőnők is veszekednekl“ 3. Tudok olyan esetről, ami­kor a nevelönők nem voltak jó viszonyban, és ezt ki Is mu­tatták. Én eltitkolnám a gye­rekek előtt, mert a rossz hír könnyen terjed a faluban, s elveszteném tekintélyemet a szülők előtt. 4. Nem kell a gyerekeknek tudni, hogy én valakivel nem rokonszenvezek, mert erről ők nem tehetnek. 5. Osztom Olga véleményét. 6. Láttam már ilyen esetet itt az alapiskolában is, amikor a pedagógusok a gyerekek előtt veszekedtek. Én ahogy magam ismerem — s azt előrebocsá­tom, hogy ez nem helyesl — ha valaki felmérgesítene, külö­nösen, akivel nem szimpatizá­lóik, bizony kirobbannék. Én 1- lyen típus vagyok, nem tudom befogni a szám, ha érzem az igazam. HARMADIK KÉRDÉS 1. Ki volt a kedvencem a gya­korlaton? Mindenki: De ko­molyra fordítva a szót: volt egy kisfiú, aki bármi rosszat is csinált, nem tudtam rá meg­haragudni. Azt vallom azonban, hogy nem szabad kivételezni senkivel. Az lenne a jő, ha nem lenne kedvencem, ha minden gyereket egyformán szeretnék. 2. Volt egy kisfiú, aki a gya­korlóórákon mindig körülöttem settenkedett, és azt mondta, hogy szeretné, ha őt jobban kedvelném, mint a többit. Nem tudtam megkedvelni őt, talán éppen ezért. Inkább a zárkó­zott, félénk gyereket szeretem, akik úgy érzem nem kapnak a családban elég szeretetek Én nem akarok kedvencet „tarta­ni“. Persze nagyon nehéz a pedagógus helyzete olyankor, ha egy másik pedagógus gyer­meke van a keze alatt. Ez a gyerek általában elvárja, hogy kedvesebb legyen hozzá az em­ber. Sőt, a szülei ezt néha meg is követelik. Ezt nagyon hely­telenítem. 3. Volt egy kedvencem. Ta­lán azért kivételeztem egy ki­csit vele, mert szellemileg né­mileg elmaradott volt, a szülei nem nagyon törődtek vele, rosszul öltöztették őt, elhanya­golták szegényt. Nem akartam éreztetni a többiekkel, hogy ő jobban a szívemhez nőtt, de azt hiszem, ez nem sikerült. 4. Nincs olyan pedagógus, a- kinek ne lenne kedvence. De szerintem nem minden esetben jó a helyzete a kedvenceknek sem, mert a többiek kiközösí­tik éppen a pedagógus kivéte­lezése miatt. 5. Egy példa: színes ceru­zákat, játékokat osztottam a gyerekeknek, és szinte észre sem vettem, hogy az egyiknek mindenből a szebbet, a jobbat adom. Későn tudatosítottam, hogy ez kivételezés. Bűntudatot éreztem, s megfogadtam, hogy máskor nem teszem. Mégsem sikerült. 6. Az én szívemhez is — a- karatlanul — közelebb férkő­zött egy kisfiú a gyakorlaton. Olyan kis kedveske. Nem akar­tam, hogy a többiek ezt ész­revegyék, mégsem tudtam el­küldeni magamtól. Érzem és tu­dom, hogy nem volt helyesl 4. Szerintem a pedagógiai módszerekből nem lehet kizárni a verést, mert a legtöbb gye­reknél nem használ egyéb fe­nyítés. 5. Fontosnak tartom, hogy a nevelőnő kitapasztalja, kire ho­gyan lehet hatni. Volt egy e- set: az egyik gyerek vereke­dett, ezért én sarokba állítot­tam őt. Tovább huncutkodott. Adtam neki egy szem cukrot, s megkértem őt, hogy viselked­jen rendesen. Szót fogadott! De az sem megoldás, hogy az em­ber cukrot osztogasson. Van, a- mikor elkerülhetetlen a verés. 6. Hiába verik itt a fejünk­be, hogy nem szabad ütni, a- zért én láttam a gyakorlaton Is, hogy az idősebb nevelők is ütnek. Volt egy gyerek, csak akkor nyugodott meg, ha ad­tam neki egy „pacsit“. Mert hiába mondtam neki — amikor például szánkózni mentünk — rossz voltál, te nem jössz. Ki­nevetett és azt mondta: „Anyu is ezt csinálja velem.“ Adtam neki egy „pacsit“, és már nem nevetett. ÖTÖDIK KÉRDÉS [Itt csupán kétféle választ tüntetek fel, ugyanis a lányok két táborra oszlottak: a kisebb városokból származó lányok —■ Udvardy Mária, Ipolyság; Bu- kus Olga, Királyhelmec — azt mondták, hogy szerintük nem nézik le a nevelőnőket. A töb­biek, akik faluról jöttek, igen.) Mária és Olga: A városon ki­egyensúlyozottabb a viszony a nevelők és a tanítók között. Valahogy ott már az emberek nem tartják ritkaságnak a dip­lomát, nem akarják főiskolai végzettségüket pökhendien fi­togtatni a középiskolát végzett pedagógus társaik előtt. A többiek: Mi falusi óvodák­ba, napközibe jártunk gyakor­latra. Ott egészen mást tapasz­taltunk. Éreztük, hogy a ne­velőiket alacsonyabb pedagógiai kategóriába sorolták, mint a főiskolát végzett pedagóguso­kat. Minden funkciót rájuk bíz­tak. Még a szülők is kevesebb­re becsülték őket. S állandóan megvolt az egészségtelen ver­seny, harc a tanítók és neve­lők között. Nyugtalanít minket ez a tudat. Még nem is érett­ségiztünk, és már van bennünk némi félelem, szorongás: mi­lyen lesz a beilleszkedés, a pá­lyakezdés? MEGJEGYZÉS örültem az őszinte válaszok­nak. A lányok nem naív fele­leteket adtak, hanem a gyakor­latokon szerzett tapasztalataik­ból Indultak kt. Azt mondlák el, amit már átéltek. Ha néha helytelen is a véleményük egy- -egy témáról, akkor is nyugodt lehet a kérdező, az olvasó: ér­dekli őket a munkájuk, komo­lyan foglalkoznak a problémák­kal. Nem közömbösek jövendő­beli, felelősségteljes hivatásuk iránt. Zolczer János Fotó: a szerző Az elfogyott palacsinta Szakácsaink és vendéglá­tóiparunk vezetői gondosan ügyelnek a kedves vendég egészségére. Itt van például a palacsinta. Minden étlapon szerepel — már ahol egyál­talán foglalkoznak a készí­tésével —, de sehol sem kapható. Pontosabban mond­va: elkészítenek belőle tíz — nagyon jó esetben tizen­öt adagot, amit az ebédidő első tíz percében már fel is szolgálnak a pincérek. Szo­morú tapasztalatból mondom, hogy ezt a néhány adagot csak a törzsvendégek kap­ják meg, az idegen ne is számítson ilyen ínyenc fa­latra. Nyugodtan elmondha­tom, hogy étkeztem már az ország jó néhány éttermé­ben, de palacsintát még vé­letlenül sem kaptam. Szinte kárörvendő mosollyal és szó­val adták tudtomra minde­nütt, hogy a palacsinta „már régen elfogyott“. Az egész palacsinta-ügyben nem az a bossszantó, hogy „elfogyott a palacsinta", ha­nem az, hogy a vendéglá­tóipar teljesen figyelmen kí­vül hagyja a vendégek kí­vánságait. Sok helyen egy­szerűen nem hajlandók tu­domásul venni az igényeket, s hiába a vendég óhaja, töb­bet, mint a meghatározott adag, nem sütnek. Azt mond­ja egy helyen a szakács, nem süt, mert nem kifize­tődő, babramunka. Azt a né­hány palacsintát is csak azért készíti, mert a főnök „kedveli“. Főnök ide, vendég oda, a palacsinta elfogyott. A pin­cérek meg csak nevetnek, hogy milyen naív a kedves vendég, ha tizenkettő után egy negyed órával még pa­lacsintát akar rendelni! Modern nevek Megyek a falu főutcáján. Köszönök egy ismerős bá­csinak, aki a háza előtti pádon üldögél és gyermeket ringat egy piros babakocsi­ban. Közelebb lépek, megné­zem az alvó csöppséget. Alig lehet egy hónapos. Fiú, kis­lány? — tudakozódom Im­re bácsitól. Azt mondja, kis­lány. „Hogy hívják?“ „Azt kérdezd meg a lányomtól, mert én meg nem mondom, hogy hívják az unokámat.“ Éva. Magdi, Zsuzsika? — so­rolok föl néhány nevet, ami hirtelenjében a számra jön. ,,Ha ilyen neve lenne, ak­kor tudnám, de valami „is­tentelen“ nevet adtak neki, amit még a tévében sem hallottam“ — mondja a ked­ves öreg bosszúsan. „Nem tudom, hol szedték, még a naptárban sem találom, el­felejtem mindig. Így csak fiamnak szólítom.“ Elköszö­nök. „Még két hét, s ha min­den jól megy. itt a baba" — mondja egy ismerős család­ban a jövendőbeli apa. Meg­kérdezem, mi lesz a neve a gyermeknek? „Ha kislány lesz. Éva, ha fiú, akkor Pé­ter. Mi csak ilyen parasz­tos nevet adunk, mert az anyós hallani sem akar ar­ról. hogy valami modern névre kereszteljük, pedig a feleségem valahol olvasott egy Zsanettról, és ez nagyon tetszik neki. Behát az anyós­ra kell hallgatni, mert nála lakunk Pediq nálunk már mindenki szép modern ne­vet ad a gyereknek.“ No, tessékt Lehet válasz­tani. Melyik a modern és melyik a paraszti név?! A divfit itt is söpör, a moder- neskedők között paraszt o san. — zolczer —

Next

/
Thumbnails
Contents