Új Ifjúság, 1977. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1977-06-28 / 26. szám

8 VERSENYBEN AZ IDŐVEL 1. A XX. század második felének két meghatározó tényezője van: a vi­lág kettéosztottsága és a tudományos- -technikai forradalom. A két ténye­zőből eredő oktatáspolitikai követel­mények nálunk az Ifjúság kommunis­ta eszmeiségű nevelésében, valamint a korszerű anyagi-technikai termelést Ismerő, alkalmazni és továbbfejlesz­teni képes ember formálásában nyil­vánulnak meg. Korunkban az Ismeretek megújulá­sa és ennek eredményeként a terme­lés technológiai eljárásainak változá­sa az ember produktív életkoránál lé­nyegesen gyorsabb, ezért a tanulást állandó önképzéssé kell változtatni. Hiszen a ma Ifjúsága húsz-harminc év múlva Is a társadalom aktív tag­ja, termelője lesz. Ha a ma Ifjúsá­ga meg akarja érteni azokat á prob­lémákat, amelyekkel majd két-három évtized múlva találkozik, s melyek megoldására vállalkoznia kell, folya­matosan kell tájékozódnia azokról a fejlődési folyamatokról, melyek már ma jelzik a majdani problémákat. E követelmény előfeltétele az ember Is­mereteinek, szaktudásának, tájékozó­dó- és alkalmazkodóképességének át­formálása, azaz a folyamatos tanulás és az önművelés szokássá érlelése. Ez a tanítás-tanulás korszerűsítési törek­véseinek lényege. S mivel ez a tár­sadalmi meghatározottság lényegében minden szocialista államban azonos, illetve hasonló, lényegében hasonló­ak a szocialista országok oktatáspo­litikájának fejlesztési és korszerűsíté­se tervezetei és javaslatai is. 1. 2. Nem véletlen, hogy a CSKP KB Elnökségének a csehszlovák oktatási rendszer fejlesztése terve?ef$röl 1978, júniusában elfogadott határozata né­hány alapfogalom pontosabb körül­határolását igényli. E nélkül ugyanis nem lehet megérteni a tervezet lénye­gét, melyben nem a forma vagy a rendszer változásán van a hangsúly, hanem a tanítás-tanulás folyamatá­nak tartalmi korszerűsítésén. Ehhez pedig nem kis mértékben a szemlé­let korszerűsítésére van szükség. Gyorsuló életünk pedagógiai vonat­kozásait vizsgálva megállapíthatjuk: „A minél több Ismeret és készség elsajátításának“ és az Ismeretek ál­landó felújításának örökös versenyé­ben az az ember lesz a győztes, aki maximális erőfeszítést fejt ki az is­meretek, jártasságok és készségek el­sajátítására. Aki tehát tanul. Ezért próbáljuk meghatározni: ml is a ta­nulás? Egy általánosan Ismert definí­ció szerint a tanulás •— tapasztala­toktól függő viselkedésváltoztatás (modifikáció). A tanulásban tehát az ember tapasztalataiból. Ismereteiből eredő viselkedésének változásait ért­jük. Az emberi tanulás a tudatos, cél­tudatos megismerést és az új Isme­retek alkotó módon való feldolgozá­sát is magában foglalja, mégpedig az ember anyagi és szellemi — az egyén és a társadalom — szükségleteinek kielégítése érdekében. 2. 1 KI lesz a győztes? A gyorsuló élettel folyó versenyben az lesz a győztes, akinek Igénye a tanulás, aki örül a sikernek, s nem riasztják őt el a kudarcok sem. Ez az állandó (permanens) önművelés egyik fontos feltétele. 1977 szeptemberétől — az említett oktatásfejlesztési tervezet ér­telmében — újabb határozott lépése­ket teszünk, hogy a tanítás-tanulást neveléssé-önműveléssé változtassuk. Az iskolai tevékenység e távoli cél­ja, hogy az Ismeretnyújtást olyan esz­közzé alakítsa, mely egy egész éle­ten át tartó önművelésre ösztönöz és gondolkodásra nevel. A tanítás-tanu­lás a korszerű pedagógia szerint te­hát nem cél, hanem eszköz. Az esz- Irözrendszer kategóriájába tartozik még akkor is, ha ma még sok szü­lő (sőt pedagógus Isi), céljellegűnek tartja. Az emberi képességek kialakításá­hoz természetesen el kell sajátítani bizonyos mennyiségű Ismeretanyagot. Nem arról van szó, hogy az Ismeret- anyagot valamilyen másodrendű ka­tegóriává fokoznánk le. A magyar, a szlovák, az orosz nyeíV és a matema­tika tanításának korszerűsítési kísér­letei éppen azt igazolják, hogy ami a nevelés viszonylatában eszköz, az az oktatás viszonylatában cél. A ne­velési feladat például az oktatási fo­lyamat rendező elve, s mint ilyen­nek, szinte minden esetben eszközjel­lege is van. A nevelési eredmény u- gyanis mindenkor visszahat a taní­tás-tanulás , eredményességére. Az a- karaterö nevelése (egyben növelése isi) pedig egyik célja a korszerű is­kolának. 2. 2 Ha nem is közvetlenül, de köz­vetve ezzel függ össze a következő gondolat. Az elmúlt iskolai évben a főiskolai, egyetemi továbbtanulásra jelentkező 100 magyar tanulóból mű­szaki pályákra 71,9-et vettek fel, míg országos viszonylatban csak 64-et. S kell ehhez kommentár? Javul a ma­gyar középiskolások „matematikául“ és szlovákul tudása. Ezzel párhuza­mosan sajnos, még mindig nem ja­vult a csehszlovákiai magyar tanítási nyelvű Iskolák tanulóinak, elsősorban a szülők új szemléletet kialakító ne­velőmunkája. A magyar tanítási nyel­vű középiskolákból aránylag még kevesen jelentkeznek a felsőoktatási intézményekbe. Sokan nem tudatosít­ják, hogy 100 elhelyezkedési és to­vábbtanulási lehetőségből (a társadal­mi Igényeknek megfelelően) 73-at a műszaki pályák nyújtanak. Ugyanakkor — életünk furcsa pa- radoxonaként — szinte minden évben a társadalomtudományi szakokon 100 férőhelyre 400—800-an jelentkeznek, míg a műszaki pályákon 100 férő­helyre csak 80—150-en. Ha ehhez még hozzászámítjuk, hogy a magyar anya­nyelvű tanulók nem azokon a pályá­kon a legversenyképesebbek, amelye­ken a szóbeli (azaz verbális) ismere­tek dominálnak (például a jog, a, böl­csészet stb.j, akkor anélkül, “ííogy kitérnék a műszaki pályák jelentősé­gének elsődleges (többé-kevésbé is­mert] társadalmi fontosságára, a fen­ti adatok önmagukért beszélnek. 3. összegezésül: A társadalmi mon­danivaló egyre gyarapodó mennyisége miatt állandóan növekszik a közlé­sek áramlásának üteme. Ezzel a nö­vekedéssel párhuzamosan fejlődnie kell az egyén nyelvi kifejezőkészsé­gének is, a mi esetünkben a kétnyel­vű — a magyar és a szlovák — nyelv- készségnek. A verballtás — a valóság nyelvi eszközökkel való kifejezése — teszi lehetővé a kommunikációt. S ez a kommunikáció — mint említettük — a ml esetünkben kétsíkú, anya­nyelvű, azaz magyar és a társadalom többségének nyelvén való közlés, azaz szlovák nyelvű. Az iskolai kétnyelvű­ség a mi értelmezésünkben: az anya­nyelven már megértett és bevésett ismereteknek szlovák nyelven való interpretálása. Ezen a téren az utób­bi években jelentős eredményeket ér­tünk el. A szlovák nyelvet az alapiskola el­ső osztályától tanltjuk: iskoláinkban bevezettük a szakkifejezések és szak- konverzáció oktatását. Éppen az így értelmezett kétnyelvűség és az önki­fejezés növekvő igényének összefüg­gései világítanak rá kultúráltságunk potenciális többletére. S ez a több­let az ismeretszerzés képességének dinamikusabb fejlődésében, az érzelmi és akarati élet harmonikusabb gazda­godásában, a két nyelv és az erre é- pülő kultúra érzelemközvetítő és sze­mélyiséget formáló hatásában nyilvá­nulhatna meg. Ennek a lehetőségnek a jobb kiaknázása ugyan még várat ma­gára, de ez, hogy 100 jelentkezőből 71,9 került a műszaki főiskolára — úgy vélem —, már jelzi a fejlődésnek azt az irányát, mely a nemzetiség é- letében sajátosan sürgető módon je­lentkezik. Csak rajtunk áll, hogy a jövőben milyen mértékben tüdunk e- leget tenni e sürgető társadalmi l- génynék. dr. Mózsi Ferenc CSo. A napilapok, a rádió és a TV részletesen tudósított a kétnapos VII. országos újságíró kongresszusról. Amikor ezek a sorok íród­nak, már néhány napja otthon vagyunk, s latolgatjuk, mit adott ne­künk ez az összejövetel szakmai szempontból, hogyan használhat­juk ki a gyakorlatban legjobl^pn az ott szerzett tapasztalatokat. Ha a gazdaság és a társadalmi élet középpontjában az igényesség áll, úgy az újságírás területén is az első számú kérdés ma ez. Tö­mören megfogalmazva; a társa­dalmi haladásért harcolni közhe­lyekkel nem lehet. Zdenék Hofení, a [Csehszlovák Újságíró Szövetség elnöke beszámolójában erről a kérdésről így nyilatkozott: „Nem ritka eset, hogy hosszadalmas, u- nalmas stílusban írt cikkek hosz- szan ecsetelik a százalékokat, a technológiát, az elért hozamokat és közben megfeledkeznek az ér­tékeket előállító ember bemutatá­sáról.“ A szövetség elnöke joggal bírálta a frázisoktól hemzsegő, az élettől elvont, az igazi problémá­kat megkerülő írásokat. A beszámolóval összhangban a jelenlévők közül is sokan rámu­tattak, hogy az ország polgárai­nak túlnyomó többsége becsület­tel végzi munkáját, és éppen en­nek a túlnyomó többségnek az ér­dekében fontos, hogy nyíltan mu­tassunk rá azokra, akik élősköd- ni szeretnének a többiek becsü­letes munkáján. Az élősködéssel, hanyagsággal, önzéssel, a kispol­gári fogyasztói szemlélettel és más csökevényekkel szemben hatékony fegyver a tömegtájékoztatási esz­közök mitnkája. Sokat vitatott kérdés szakmai kö­rökben is a bírálat kérdése. Tud­juk, hogy különösképpen a tömeg­tájékoztatási eszközökben közzé­tett bírálat valóban hatalmas fegy­ver, és ez minden újságírótól fe­lelősségteljes hozzáállást követel. A bírálat lényege az emberek és a kollektívák objektív értékelése, az a törekvés, hogy a hibákat fel­tárásuk és elemzésük után helyre is hozzuk. A szocialista sajtóban nem en­gedhető meg a felelőtlen bírálat. Ugyanakkor azonban akadnak o- lyan felelős posztokon dolgozó em­berek, akik még mindig lebecsü­lik a becsületes sajtókritika jelen­tőségét. Ezek nagyon szíbesen e- gyet értenek azzal, ha a sajtó di­cséri őket, de nem tudják elvisel­ni a kritikát, nem képesek levon­IS ni a bírálatból a helyes következ­tetést. A kongresszus dokumentu­mai teljesen egyértelműen hang­súlyozzák a szocialista sajtó szá­méra a kritika nem szenzáció kér­dése, hanem segítő kéz, a társa­dalmi ellenőrzés egyik jelentős formája. A kongresszus részvevői jóleső érzéssel fogadták Vasil Bifak elv­társnak, a CSKP KB elnökségi tag­jának és titkárának szavait, ame­lyekkel a párt köszönetét tolmá­csolta az újságíróknak becsületes mnnkájukért. Bifak elvtárs nagy jelentőségű beszédének — ame­lyet a hazai és a szocialista or­szágok lapjai közöltek, — alap- gondolata szintén az újságírói munka tökéletesítésének szüksé­gessége — eszmei és szakmai te­rületen egyaránt. Bifak elvtárs hangsúlyozta, hogy tömegtájékoztatási eszközeink leg­lényegesebb feladata rugalmasan és pontosan tájékoztatni az orszá­got arról, ml történik Itthon és a nagyvilágban. Mindebből igényes követelmények hárulnak a szocia­lista újságíróra és munkájára. Az újságírók osztályszempontból ön­tudatosak, politikailag és szakmai­lag sokoldalúan műveltek kell, hogy legyenek, Ismerniük kell a társadalom életét —- csak így tud­nak eleget tenni feladatuknak — hangsúlyozta a párt küldöttségé­nek vezetője. Az újságíró munkájának közép­pontjában továbbra is népgazdasá­gunk kérdései állnak majd. Ez ért­hető, hiszen a népgazdaság fejlő­désének eredményei közvetlenül befolyásolják a nép életszínvona­lának alakulását, egyre növekvő szükségleteinek kielégítését. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban is meg kell szívlelnünk Bifak elvtárs sza­vait: „Nem szabad a dolgozókat szakkifejezések és számukra nem érthető fogalmak özönével, sem­mitmondó számokkal és közhelyek­kel elárasztani. Néha úgy tűnik, hogy egyes csoportok túlságosan leíró jellegűek, formálisak és — bocsánat a kifejezésért — unalma­sak.“ Bifak elvtárs is hangsúlyoz­ta a bírálat szükségességét. Szó szerint ezeket mondotta: „A bírá­lat hatékony és hasznos lehet, ha a szocializmus megszilárdításának pozíciójából, világos és elvszerű álláspontból, a problémák mély is­meretéből indul ki és megmutat­ja a kivezető utat. A tömegtájé­koztatási eszközöknek be kell kap- csolódniok a küzdelembe minde­nütt, ahol a fogyatékosságok, a fe­lelőtlenség, a lustaság és a ha­szonlesés ellen folyik a harc, ahol az egyéni, a vállalati, vagy a he­lyit érdekeket a társadalom érde­kei fölé helyezik, ahol kiforgatják a párt irányvonalát, ahol — hogy úgy mondjam — még létezik a gyakorlati opportunizmus, ahol rossz munkával teszik tönkre az emberek milliói munkájának ered­ményét.“ A kongresszuson lehetőségünk volt hangsúlyozni azt a tényt is, hogy a magyar nyelvű hírközlő eszközök az ország tájékoztatási rendszerének szerves részét alkot­ják, s jelentős részük van a tár­sadalmi tudat alakításában. Strasser György A Magyar Területi Színház vezetőinek dlcséretreméltó kezdeményezése, hogy a sztnöázi idény befejezése u- tán baráti eszmecserére hívják meg a hazai magyar sajtó munkatársait. Tulaj­donképpen már tavaly Is kísérleteztek ez­zel az Ötlettel, de az első próbálkozás nem sok sikert hozott. Kevesen jöttek el, s a baráti találkozó gyülésszerüvé vált, a beszélgetés témája pedig a következő 1- dény dramaturgiai tervének ismertetésére szűkült le. Ezért örvendetes fordulat, hogy ez idén egyetlen üres hely sem maradt a MATESZ tágas klubjában, s oly sok közös téma merült fel, hogy az egybegyűltek szinte el sem akartak menni. Majdnem bér 23-án kezdődő 1977/78-as színházi 1- dény Is, amelyet joggal nevezhetünk a nagy évfordulók ünnepi évadjának. A be­mutatók többsége ugyanis egy-egy politi­kai jubileumhoz kötődik. Igp például szep­tember 23-án mutatják be Komáromban A. Arbuzov szovjet szerző Tánya című darab­ját a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom tiszteletére. A kassal Tháliában u- gyanennek az évfordulónak a jegyében 0. Bokajev Csikó című művének bemutatásá­val kezdődik az idény. E két bemutató után Shakespeare a Wlndsorl víg nők és Kmeczkó Mihály Árnyék a füvön című da­rabja kerül műsorra. Az előbbit december 19-én Komárnóban, az utóbbit 1978. ja­SZAKMAI BESZÉLGETÉS A MATESZ OTTHONÁBAN MILYEN DARABOKAT LÁTHATUNK AZ 1977/78-AS SZÍNHÁZI ÉVADBAN? minden hazai magyar lap képviseltette ma­gát, s ott volt a színház igazgatója, Kon- rád József, a dramaturg, Kmeczkó Mihály, a Thálla képviseletében Várady Béla, a rendezők, sőt jó néhány színész is. És ami a leglényegesebb minden „hivatalos- kodás“ nélkül, valóban baráti légkörben beszélgettek a színház emberei és az új­ságírók a közös problémákról, a színház szebb holnapjáról. Többek között arról is, hogyan lehetne még jobb előadásokat pro­dukálni, hogyan lehetne a lapok színházi tudósítóinak a két magyar színház műhe­lyébe bepillantani, azaz a színészek ré­széről még jobb teljesítménnyel, az újság­írók részéről pedig szakmailag felkészül­tebb, de Ugyanakkor közérthetőbb írások­kal fokozni a közönség színház iránti ér­deklődését. íme néhány szemléltető példa; Megállapodtak többek között abban, hogy az újságírók nemcsak a bemutató­kat nézik meg, hanem ellátogatnak egy- egy vidéki fellépésre is. Így jobban meg­ismerhetik a színház technikai nehézsé­geit, a tájolással járó kis színpad, a nem megfelelő világítás és a rossz akusztika adta hiányosságokat. Sűrítik továbbá a színház vezetői, színészet és az újságírók között a szakmai beszélgetéseket. így pél­dául a színház dolgozót Is felkeresik a bratlslavat újságírókat. Ugyancsak jelen­tős a MATESZ-nek az az ajánlata Is, hogy a jövőben a színház dolgozói Is értékelik majd a színházi tudósítók recenzióit és kritikáit. Sőt mindén Idény végén ki Is tűntetik a legjobb írások szerzőit. U- gyanilyan jelentős az újságíróknak az a határozata, hogy maguk Is polemizálnak majd társaik esetleges meg nem alapozott kritikájával. Természetesen szóba került a szeptem­nuárjában KoSlcén, a Thálla Színházban mutatják be. E két premier érdekessége, hogy mindkét darabot a MATESZ megala­kulása 25. évfordulójának a megünneplésé­re adják elő. Ezután megint egy nagy po­litikai jubileum jegyében játszanak: Ko­máromban Solovlí Aranyesöjét, Kassán pe­dig Hack Amphltryonját adják elő. Az e- lőbblnek február 17-én, az utóbbinak pe­dig április 6-án lesz a bemutatőja, és mindkettőt a Februári Győzelem 30. jubi­leuma tiszteletére adják elő. Hadd soroljam fel még az évad többi bemutatóit la. Batta György, fiatal szerző első drámai kísérletét, a Két esőcsepp cí­mű darabot a Jókal-napok alkalmával mu­tatják be Komárnóban, Barta Lajos Sze­relem című művét pedig június 15-én Ko- Slcén. A Batta-darab érdekessége, hogy tulajdonképpen musical, s ahogyan a szlo­vákiai magyar szerző újságolta, a mű csúcsteljesítmény, kilenc nap alatt készült el. Az Itt felsorolt előadások természetesen nem töltenék ki az egész színházi évadot. Éppen ezért a MATESZ néhány, a múltban már sikerrel játszott színdarabot Is elő­vesz gazdag repertoárjából. így kerül fel­újításra Komárnóban, Illetve vidéken A cigány, a Dödl, a Légy jő mlndhaléllg, és a Peti kalandjai, a Thálla pedig az Adás­hibát, az Apröhlrcfetést, egy Lovlcsek és egy Sípos-darabot újít fel. Hisszük és re­méljük, hogy az 1977/78-as színházi Idény­ben azok is kedvet kapnak a MATESZ és a MATESZ mellett működő kassal Thálla Színház látogatására, akik eddig közömbö­sek voltak a színházak Iránt. Ennek remé­nyében kívánunk sok sikert a nemsokára „születésének“ 25-lk évfordulóját ünneplő kedves MATESZ-unknakI Neumann János A VAGSEira VÖRÖSMARTY KLUB ÉS A CSGMADOK KOMAROMI KllTÖRBIZOTTSÁGA 1977. július 9-tőI 13-ig Nová Striáon (Orsújfalnn) megrendezi az első nyári művelődési tábort, melyre szeretettel meghívja az érdeklődőket. Műsor: Előadások, viták, tánc­ház, fürdés lúlius 9. szombat: d. e. érkezés délben: Tóth Lajos: megnyitó d. u. Szüvássy József: Kultu­rális életünk Időszerű kérdései Bodnár Gyula: Hazai magyar publicisztika este; táncház Július 10. vasárnap: d. 8. Karol Wlachovsk^: Ma­gyar irodalom szlovákul Vojtech Kondrőt: Hídépítés d. u. Mózsi Ferenc; írói hit­vallás Kiss Gy. Csaba: Nemzetiségek műltja és jövője este: táncház Július 11. hétfő: d. e. Kulcsár Ferenc, Tóth László, Varga Imre, Duba Gyula, Zalabal Zslgmond: Szemle — ma­tiné d, u. Végh László: A magyar nemzetiségi kultúra szociológiai vizsgálata Szlovákiában este: táncház Július 12. kedd: d. e. Gál Sándor, Tőzsér Ár­pád: Költő és világ d. u. A. Nagy László: Népi kultúra a csehszlovákiai magya­rok életében este: táncház lúlius 13. szerda: d. e. Dr. Püspöki Nagy Péter: Kettős Morvaország kérdése a IX. században délben; Dr. Bajnok István: A táborozás értékelése, zárszó. Táncházban a prágai AED és a budapesti TEKERGŐ népi e- gyüttese játszik. A Madách Ki­adó kiállítással egybekötött könyvárusítást rendez.

Next

/
Thumbnails
Contents