Új Ifjúság, 1977. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1977-06-14 / 24. szám

7 I W ozák Andrási niSgySr színház- és tllniinűvészet ►V egyik kimagasló egyéni­sége. Arca köznapi, nincsen benne semmi különös. Lassú­nak látszik és csendesnek. Nem éppen bőbeszédű. A szó vonakodva tör elő belőle, de amikor a színpadról beszél, költővé válik. Rózsástanyán, ahol felnőtt, a művészet egyszerűen felfogha­tatlan volt számára. Nyíregy­házán a gimnáziumi évek alatt játszott egy-egy színdarabban, de elérhetetlennek látta a színpadot. Arra a kérdésre, milyen út vezette mégis a szín­házhoz, nta már így válaszol: — Meglepően egyenes. A gimnázinm elvégzése utón, mi­vel késve Jelentkeztem a fő­iskolára, egy két évet a tsz- ben dolgoztam. Hát hová me­hettem volna? Az viszont e- szembe sem jutott, hogy érett­ségivel íróasztal mellé Is ül­hetnék. Ugyanazt a munkát a- kartam végezni, amit a falube­liek. A' főiskola elvégzése után a Thálla Színházhoz került, a- melynek azóta is tagja. Nyáron a Körszlnház előadásán is fel­lép. Több mint száz szerepet játszott el színpadon és fil­men. — Tíz esztendeje van a pá­lyán. Színpadon olyan egyéni­ségeket alakított, mint Bartók, Gandhi, Gilgames. Vajon mit jelentenek Önnek ezek a sze­repek? — Nagyon szerettem vala­mennyit. Az ilyen szerepek I rengeteg energiát vesznek ki az emberből. Nagyságuk miatt is... hatalmas belső erővel ját­szottam őket, Bartókot és Gandhit maszk nélkül játszot­tam, mégsem az volt a nehéz A feladat nehézségét tulajdon­képpen az okozta, hogy „él­tem“ és nem csupán bemutat­tam a figurát Habár az ilyen feladatoknál nehéz a kellő szerves összekapcsolás, mégis jobban vonz. mint a hagyomá­nyos. — Főiskolás korában állí­tólag külsőleg Is hasonlított Soós Imrére. Színpadon Is ját­szotta őt Hubay Miklós Tüzet viszek című darabjában. Ér­zett-e rokonságot vele? — Nem tudom, bensoiikben hasoniftunk-e egymásra, hiszen személyesen nem ismerhettem Ha őt akartam volna játszani e színpadon, bizonyára zsákutca ba kerültem volna. Tanulmá nyokat sem végeztem szemé lyével kapcsolatban, dokumen tárnokhoz sem nyúltam. — Hogyan készül szerepel re? — Olvasgatással, a színpa­don pedig nagy jelentőséget tulajdonítok a logikának. Se­gítségével ugyanis előre látom a darabot, mert a reális ala­pok meg vannak teremtve, s maga a valóság emeli fel őket. — játszott-e már együtt a feleségével, Drahota Andreá­val? — Színpadon a Fecsegő ék­szerekben, az Ezeregyéjszaká­GILGAMESTŐL ZALKA MÁTÉIG ban; filmen pedig a Csend és kilátásban. — Az Oszlopos Simenon cí­mű, hamarosan bemutatásra kerülő tv-játékban Pola Raksa. lengyel színésznő a partnere — Nagyszerű színésznőnek tartom őt. Számomra nagyon érdekes, ha más szlnházbeli kollegával játszhatok együtt, stílusával és módszerével in­spirál engem. Tudatában van annak, hogy a színész kiszolgáltatott em­ber Nemcsak testét-lelkét kell színpadra vinni, hanem az é- letéi IS. Mindezt a pálya ter­mészetes követelményeinek 'art ja. — Fedőneve: Lukács cím- .nel Zalka Máté életéről szov­jet-magyar film készül Manosz Zaharlasz rendezésében, az ön főszereplésével — A filmtörténet Zalka Há­té életének csak azt az egy esztendejét jeionlti meg, me­lyet Spanyolországban töltött. A rendezői elképzelés szerint nem hőst kell ábrázolnom, ha­nem mindennapi lényt, akinek fő jellemvonásai a keménység önmagával szemben, megértés mások iránt, a kitűnő szerve­zőképesség. — Ml a célja a színészettel? — Nem célom, hanem esz­közöm, amely az emberi érté­kek felmutatására szolgál. Ne­héz erről beszélni, hiszen az ember csak elcsépelt monda­tokat mond. A színészet egy­szerűen elválaszthatalan a mű­vészettől, éppen ezért interna- cionális jellegűnek tartom. — Tervei? — Kizárólag más kezében vannak. Kozák Andrást már láthattuk klasszikus és modern darab­ban, alakított királyt és hét­köznapi embert, szerepe sze­rint volt boldog és tragikus — de mindig hiteles. Szerepéhez bensőleg Is átformálta magát és mégis mindig megújult Szerepeiben a lényeget kutat­ja. A kellék, a smink, a ruha csak másodrendű. A legfonto­sabb: önmaga átformálása. És erre csak a legnagyobbak ké­pesek. Szabó László Magyarországon a napokban mutatták be Kősa Ferenc új filmjét, a Küldetést. A film fő­szereplője Balczó András, aki* korábban világ- és olimpiai bajnok öttusázóként ismertünk. Peter Falk klrábban beje­lentette, hogy únja már Co- lumbo hadnagyot, és szakítani akar a figurával, amely világ­szerte oly népszerűvé tette. Csakhogy váratlan családi o- semény jött közbe: válóper. Peter Falk kétszázezer fontot (csaknem négyszázezer dollár) volt kénytelen fizetni a fele­ségének, ezenkívül jövedelmé­nek 20 százaléka is az elvált asszonyé lesz — 11 éven át. Így hát kénytelen-kelletlen visszatért Columbo figurájá­hoz, elfogadta a „felsrófolt“ gázsit. Peter Falk az új szer­ződés aláírásakor elmondta, hogy amikor megszületett a Columbo-sorozat ötlete, a had­nagy szerepét először Blng Crosbynak ajánlották fel, aki azzal az Indoklással utasította el a szerepet; hogy zavarná a golfozásban. Ezután esett a választás Peter Faikra. X z z Peter Sellers, a népszerű an­gol színész rosszul lett a re­pülőgépen, mikor Franciaor­szágban járt nászúton negye­dik feleségével. Sellers osztri­gamérgezésre gyanakodott, de az orvosok megállapították, hogy a szive beteg Az 51 éves sztár mellkasában elemes pa­cemakert helyeztek el. Mellesleg a boldog feleség, Lynne Frederick színésznő mindössze 22 éves. Hát Ide bi­zony pacemaker kell... (pl) A bűnvádi eljárást H. N. és társai ellen — amelyet a Jlőínl közbiztonsági szervek Indítottak a 180. paragrafus értelmében, el­ső fejezet, 2. pont b — azaz a gondatlan­ságból okozott károk miatt — a jlCInl já­rási ügyész elejtette ... Az Agrostrojban keletkezett tűzkár 10 milliő koronát tett ki, tehát nem csoda, hogy ötvenhat szakértő vizsgálta ki az ü- gyet. De még a bűnügyi rendőrség sem volt képes eligazodni az apró hanyagságok dzsungelében, és mert nem lehetett a fél vállalatot vád alá helyezni, az ügyésznek nem volt más lehetősége, mint beszüntetni az eljárást és az Igazgatóságot írásban ér­tesíteni azokról a hiányosságokról, ame­lyek a vizsgálatok során napfényre kerül­tek Azóta már széleskörű biztonsági In­tézkedéseket foganatosítottak, amelyek ellenőrzése a jlőínl tűzvédelmi ügyelet fel­adata. Azóta éppen egy esztendő telt el. A mi szondázásunk célja, hogy meggyő­ződjünk róla, mennyire tartotta be a vál­lalat vezetősége az óvintézkedéseket. A járási tűzvédelmi ügyelethez csatlakoz­tunk, amelyet Josef PospíSlI parancsnok-al­ezredes és helyettese, a megelőzésért fele­lős Ián Janda parancsnok hadnagy veze­tett. Hogyan ég el tlzmillié? A jlőínl Agrostroj város a városban. Aki ismeri a plzenl Skoda-müveket, vagy eh­hez hasonló hatalmas gyárat, az tudja, mit értünk ez alatt. Két és fél ezer ember ál­lítja Itt elő a mezőgazdasági gépeket. Ut­cáin nagy a forgalom, no meg tömérdek a jelzés. Az Irodában ott találtuk Hubert Noíiőka tűzvédelmi technikust, aki elkísért bennün- Ket a C épületbe, az asztalosműhelybe. Az ellenőrző kérdések megválaszolása után — amelyekkel az ügyelet elégedett volt — át­mentünk a föcsarnokba, ahol megmutatták az egészen ú] villanyfelszereléseket. A mes­ter azzal Is eldicsekedett, hogy már a gu­mit sem vágják a csarnokban, mert az eb­ből származó por nagyon robbanékony. Már egyszer előfordult, hogy meggyulladt a fű- részpor-sllő. A falakon ott függenek a tűzvédelmi sza­bályok, és az óriási 333-as szám: a tűzol­tóságé. — Persze, hogy én Is Itt voltam akkor, hiszen én irányítottam az oltási munkát — mondja halkan az elezredes. Szombaton reggel volt. Amikor bennünket hívtak, már lángban állt az egész raktár. Mire ml meg­jöttünk az üzemi milícia már alapos mun­kát végzett, hiszen vannak ciszternáik, tűz­csapjaik. Mindenki segített — a szomszédos raktárakból a dolgokat biztonságba vitték. 30 millió korona értéket sikerült megmen- tenlök. Szörnyű tűz volt, hiszen a raktá­rakban kombájnokra meg traktorokra való gumiabroncsok voltak elhelyezve. Délután 3/4 4-lg dolgoztak megállás nélkül a jlőínl, volt kikapcsolva. Amikor a közbiztonsági szervek az ö Jelenlétében kinyitották a fel­vonót, annak a padlója még el sem égett, sőt egy sárga szék állt benne sértetlenül. Emberek — szabályok A gyár külső udvarában a tűzcsap (hid- ráns) különböző gépekkel és más anyagok­kal van teljesen elbaríkádozva. A tűzvédelmi technikust Infarktus kerül­geti ... — Ha egy órával korábban Jöttek volna, még mindez nem állt itt, és egy óra múlva már megint nem‘lesz Itt. Csak egy kis Idő­DRÁGA TANULSÁG a Mladá Boleslav-1, a Hradec Králové-1, a Nővé Paky-1 és hoúcel tűzoltók. Bűntett — bűnösök nélkül A közbiztonsági szervek bűnügyi osztá­lyának szakértői megállapították, hogy a tűzfészek a teherfelvonó kabinjában volt, ahol egy villanykályha — amely a felvo­nót kezelő asszonyt volt hivatva melegíte­ni — rosszul volt elszigetelve. Tanúvallo­mások szerint a kályha naponta legalább 18 óra hosszat égett, és a legnagyobb baj az volt, hogy egészen a közelében faládák hevertek. A közbiztonsági szervek vádat emeltek három dolgozó ellen, mert gondatlanságuk miatt ütött ki a tűz. Az első H. N. a tűzvé­delmi ügyelet vezetője, K. M. az ügyeletes technikus és M. F. a felvonó karbantartó­ja. H. N.-t azzal vádolták, hogy nem ellen­őrizte rendszeresen a kis fűtőtestet, és nem jelentette használatát a felülvizsgáló szer- vekdek. A vádlott fellebbezett azzal a meg- indoklással, hogy az üzemi villanyszerelők a kályhát később helyezték a felvonóba, vi­szont a kályha ezáltal a felvonó részévé vált, és a felvonó karbantartása és ellen­őrzése nem tartozik a hatáskörébe. A másik két vádlott is fellebezett. K. M. azzal vé dekezett, hogy az ő hatásköre csak az eme­lődaruk ellenőrzésére vonatkozik. A harma­dik vádlottnak azt vetették szemére, hogy előző napon, amikor a felvonót ellenőrizte, távozáskor nem kapcsolta ki a villanyveze­téket. A vádlott azzal védekezett, hogy tá- voztakor minden biztosítékot kikapcsolt, vi­szont nincs annyi szaktudása, hogy megí­télhette volna: ezzel a kályha még nem re rakták ide a dolgokat. Nem lehet erre annyira vigyázni, ezt senki se tudja. Egy kicsit arrébb, egy másik tűzcsapot nyitunk tel. Nem annyira az ellenőrzés, mint Inkább az érdekesség miatt; Minden a legnagyobb rendben van — csak a gumi­cső hiányzik... — Gumicső? — kérdi Hubtrt No2iöka. Egy darab hétszázba kerül, bár csak pár méter hosszú az egész, és egy éven belül megrothad. Szép pénzbe kerülne, ha min­den tűzcsapba külön gumicsövet Is ven­nénk. Az üzemben van ciszternánk és az teljesen komplett. Tovább megyünk a hu- zalgyártó-csarnokba, amely már elég régi, és bizony három tűzvészre emlékszik vlsz- sza. De ma már az ügyeletnek Itt nem a- kad semmi dol^. A tetőt tűzbiztos anyag­ból készítették, s amit csak lehetett új, tűz­biztos felszereléssel cserélték, ki. Nem Is állunk meg, tovább megyünk a szomszédos raktárhelyiségbe. Itt Is csak azt állapíthat­juk meg, hogy az előírásoknak eleget tét tek. — Sok minden más lett Itt — szól dicsé­rettel a parancsnok. A régivel egy napon sem lehet említeni. — Gondolja, hogy Ilyen helyzetben már nem áll fenn tűzveszély? — tettük fel a fo­gas kérdést. A parancsnok elmosolyodik, át­lát rajtunk. — Ezt sohasem lehet biztosan állítani. A tűz nagyon alattomos valami. De tulajdon­képpen nem szabadna előfordulnia... A savak raktárja nem képes minden hor­dót befogadni. Bár üresen, de mégis künn henteregnek az udvaron. Janda parancsnok máris jegyez: — Egyetlenegy üres hordónak sincs mit keresnie az udvaron. Már tettünk az üzem­nek javaslatot, hogyan építsék át a raktá­rai, hogy minden elférjen benne. Meg kell majd kérdeznünk, mikor látnak hozzá az átépítéshez. A lakkozó-csarnokon megyünk át. A had­nagy. megszólal: — Ha ezt azelőtt látta volna... Azt hit­te volna, hogy festéktengeren kell átgázol­nia. Folyt a festék le a gépeken és réte­gekben rakódott le a padlóra. Nem is aka­rom elképzelni, mi történhetett volna, ha egyszer tüzet fog... No de látja, most már minden rendben van. Valóban a padlón mindenütt kátránypapír, ezt hetente cseré­lik. Az ajtóhoz érve a hadnagynak elpáro­log a jókedve, mert az ajtó előtt három ci­garettacsikket lát, pedig a falakon, az a] tón, mindenütt nagy betűkkel kiírva: Tíz méteres körzetben a dohányzás szigorúan tüosi — Ha valakit dohányzáson érünk — szó nélkül 100 korona büntetést tizet. Ha nem csípjük el, akkor tulajdonképpen a mes­tert kellene megbírságolnom, csakhogy ak­kor nem maradna itt sokáig. Sajnos, néha bizony nehéz az emberekkel. Amíg minden jól megy, valamennyien nagyon okosak... Nincs vétkes — nincs bíró — Ami az Agrostroj felelősségre vont dol­gozóit illeti, a vizsgálat során bebizonyoso­dott, hogy a kályha beépítésével ugyan né­mely csehszlovák állami normát megsértet­tek, de nem bizonyosodott be egyértelmű­en, hogy szándékosan okozta volna valaki vagy gondatlanságból ütött ki a tűz. Egyet­len ellenőrző szerv, akár az üzemi, akár a felettes, de különösen a tűzvédelmi ellen­őrzés sem emelt kifogást a kályha haszná­lata ellen. A felsorolt Indokok miatt nem lehet az említetteket bűntény vádjával illetni... f XXX Az Agrostroj tűvédelmi ügyelete ellenőr­ző kőrútjának csak egy töredékén vehet­tünk részt. Az egész üzem ellenőrzésére legalább öt hasonló csoportra lenne szük­ség. Az ellenőrzés eredményéről az igazga­tót tájékoztatják. Mi csak egy kis részét láttuk ennek a „drága tanulságnak“, amely népgazdaságunknak 10 millió koronájába került. Láttunk ugyan még apróbb hiányos­ságokat, de a szonda mégis azt mutatta, hogy hál* Istennek okultak az esetből. A Mladá fronta nyomán feldolgozta ■—sl—

Next

/
Thumbnails
Contents