Új Ifjúság, 1977. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1977-06-07 / 23. szám

2 Nyugaton^, a helyzet(^ ^ változatlan^ Mindan más előrejelzés ellenére az idén ft tovább tart, sőt egyre mélyül a tőkés világ válsága. Kísérő jele a munkanélküli­éig és az infláció. A Nemzetközi Munka­ügyi Szervezet adatai szerint a 24 legfon­tosabb tőkés országot magába foglaló Gaz­dasági Együttműködés és Fejlesztés Szer­vezetének (OECD) tagállamaiban jelenleg hét millió 25 éven aluli fiatal nem tud álláshoz jutni. A Közös Piac tagországaiban ötmillió munkanélkülit tartanak nyilván. Ezek közül minden harmadik 25 éven aluli. A fenti adatokkal kapcsolatban a Finan­cial Times című angol lap megjegyzi, hogy a munkanélküliség kérdése az ifjúság so­raiban nem olyan probléma, amelyet rövid idő alatt meglehet oldani. Az illető or­szágok esetleges gazdasági fellendülése e- setén is még sokáig számolni kell ezzel a kérdéssel. Íme, így fest az ifjúság helyzete az a- gyondlcsért nyugati demokráciában, a „kor­látlan lehetőségek“ társadalmában. Most induló sorozatunkban néhány példával bi­zonyltjuk a tőkés világ elmélyülő válságát, az ezt kísérő kilátástalanságot. MUNKANÉLKÜLISÉG - KILÄTÄSTALANSÄG A munkanélküliség a Jelenkori kapitalis­ta társadalom állandó kísérőjelensége, ám az utóbbi időben olyan méreteket öltött, a- mllyenre a huszas és harmincas évek for­dulóján bekövetkezett emlékezetes nagy gazdasági válság óta még nem volt példa. Maguk az adatok is világosan beszélnek erről, A Nemzetközi Munkaügyi Hivatal vészjelző figyelmeztetései, de a kormá­nyok sem tagadják ma már, hogy ez olyan jelenség, amellyel bár nehéz, de meg kell tanulni együtt élni. A hét vezető nyugati, Ipari nagyhatalom legutóbbi londoni kon­ferenciáján is megállapították, hogy min­denképpen meg kell találni a kiutat a munkanélküliségből, mert az veszélyeztet­heti a kapitalista világ politikai rendsze­rének szilárdságát. Csakhogy ez nem lesz olyan egyszerű ab­ban a társadalomban, ahol elsődleges té­nyező a tulajdonos — vagy egyre Inkább a tulajdonosok, a csoportosulások, a multina­cionális konszernek tőkés csoportjainak profitja, és mindennapos gyakorlat a dol­gozó ember alapvető jogának, a munkához való jognak a lábbal tiprása. A Nemzetközi Munkaügyi Hivatal adatai szerint csupán Franciaországban megköze­lítőleg másfélmillió a munkanélküliek szá­ma. Az év első három hónapjában három- százezren kerültek az utcára, ami a Le Figaro napilap szerint is súlyosbodó irány­zatot jelez, mert az év elején rendszerint fokozódni szokott a foglalkoztatottság. Az Idén azonban nem ez történt, s ter­mészetesen nemcsak Franciaországban, ha­nem a tőkés országok nagy többségében is ez a helyzet,. Az NSZK-ban uralkodó álla­potra utalva a nyugatnémet fémipari mun­kások szakszervezetének elnöke nemrég kijelentette, hogy az országban a munka- nélküliek száma jóval meghaladja a hi­vatalos statisztikában feltűntetett egymillió 200 ezret. Ezeken kívül legalább 600-700 ezerre becsülhető azoknak a száma, akik nem szerepelnek a hivatalos listán. , Hollandiában a sajtó a diplomás munka- nélküliek számának növekedésére hívja fel a figyelmet Jelenleg 3600 főiskolát vég­zett fiatal van állás nélkül, közöttük 630 mérnök és 450 jogász, orvos, szociológus. A szakértők becslése szerint 1980-ig tízsze­resére fog növekedni azoknak a holland fiatal diplomásoknak a száma, akik ezek­ben az ágazatokban nem fognak munkát találni. Mennyivel más a helyzet nálunk, ahol kl- kl válogathat a munkahelyek között, ahol az alkotmány biztosítja a munkához való jogot. P. L. M arx nagyon találóan ,„a né­pek őplumá“-nak nevezte a vallást, amely misztikus ködfátyolba burkolja az emberi ér­telmet, s minden emberi tevé­kenységet egy titokzatos és ret­tegett mindenható jóindulatára vagy haragjára vezet vissza, vagy ahhoz viszonyítva bírál el. Csak amikor a XVIII. században a fel­világosodás bátor harcosai az „ész ftélöszéke“ elé vonták a vallás dogmáit és tanait, akkor kezdett sok ember elgondolkodni a vak hit és a természet törvényeinek ösz- szeegyeztethetetlenségén. Az erkölcs a vallás köntösében Az erkölcs azonban még ezután is jórészt olyan terület maradt, ahol a legszilárdabbnak látszot- iak (és talán látszanak ma is) a vallás bástyát. Éppen ezt mutat­ja az az Imént említett tény is, hogy még az iskolai okmányok­ban Is egy fogalmat jelentett a vallás és az erkölcs. Mi ennek a szoros kapcsolatnak az oka? Va­jon az erkölcs csakugyan elvá­laszthatatlan a vallástól, a vallá­sos ember Istenfélelmétöl? Szük­séges-e a mennyország örök bol­dogságának, illetve a pokol vég­telen kínjának a tömjénszagú templomi félhomályban prédikált ígérete ahhoz, hogy az emberek cselekedeteikben Inkább válasz­szák a „löt“ mint a „rosszat“? Nem szándékozunk Itt sem a vallás, sem az erkölcs történeté­nek, keletkezésének bonyolult problémáit részletesen megvizs­gálni. Az egyszerűség kedvéért még le is szűkítjük a kérdést az európai társadalomban meghono­sodott vallásra, a kereszténységre (más nagy, ugyancsak több száz­milliós tömegekre kiterjedő val­lások — mint a budhlzmus vagy a mohamedánizmus — kapcsolata az erkölccsel ugyancsak fennáll, de az európai ember számára ez teljesen Idegen világot jelent a történelmi fejlődés különbsége miatt). A kereszténység, mint Is­meretes, a római birodalom fel­bomlásának idején keletkezett, a világbirodalom összeomlásának „világvége“ hangulatában. Sok e- lemet — a tízparancsolatot is — a zsidó vallásból vett át. Ekkor még a szegények, a nyomorgó nincstelenek vallása volt. Prófé­tái a közeli világvégét jövendöl­ték, s a végítélet utáni boldog paradicsomi állapotot, ahol min­den ■ szőlővenyigén ezer fürt sző­lő terem — de ebbe^a birodalom­ba csak a szegények juthatnak le. Később, amikor a feudalizmus megerősödött, és vele együtt In­tézményesült a keresztény vallás, sőt egyre nagyobb hatalomra tett szert az egyház formájában, ter­mészetesen megváltóztak a hajda­A SZISZ ÉS AZ ATÉISTA NEVELÉS A ílZ­PARANCSOIAIRA? ni jóslatok. Elvégre nem lehe­tett elzárni a mennyországba ju­tás útját sem az egyház meggaz­dagodott papjai, sem pedig az egyház áldását viselő királyok és főldesurak előtt. A feudális állammal összefo­nódva a keresztény vallás a kö­zépkor ideológiája lett. Az ural­kodó osztály érdekeinek megfele­lően átértelmezett eredeti jósla­tokból és népi mondákból szigo­rú tételeket, dogmákat, példabe­szédeket szerkesztettek, s a szól- gazl értelmében tüzzel-vassal őr­ködtek a szentírás sérthetetlen­sége felett. Mint hivatalos ideo­lógia, minden tudatformában egy­értelműen uralkodott a keresz­tény vallás, hiszen ezzel tudta a legtöbb támogatást adni a feudá­lis államnak. A tudatformák kö­zül először legélesebben a tudo­mány egyes képviselői kerültek összeütközésbe a vallással és az egyház hatalmával (pl. Giordano Bruno, Galilei). Engels szelleme­sen jegyezte meg, hogy Istennel senki sem bánik rosszabbul, mint azok a természettudósok, akik hisznek benne, ugyanis saját fel­fedezéseik egyre újabb és újabb területről szorítják ki az Isteni titkot és mindenhatóságot. Sokkal nehezebb meglátni, hogy lényegét tekintve az erkölcs sem függvénye a vallásnak. A keresz­tény vallás erkölcsi dogmája a tízparancsolat, melyet a szentírás szerint egyenesen isten nyilatkoz­tatott ki az embernek — pontosab­ban Mózesnek —, hogy azt Isteni törvényként tisztelve éljenek. Ogy vésődött be tehát a vallásos ne- veltetésü emberek tudatába, mint az isten és az ember közötti leg­szorosabb kapcsolat megnyilvánu­lása. A vallásos ember tudatában ugyanis oly módon oszlik kétfelé a világ (főleg az erkölcsi világ), hogy egyrészt létezik a jó, ami Istentől való, másrészt létezik a rossz, ami a gonosztól, a sátántól való. A vallásos (esetünkben a keresztény) ember, aki a tízpa­rancsolatot Isteni kinyilatkozta­tásnak érzi, ezért el sem tudja képzelni, hogy pl. egy űn. ,„lsten- tagadó“ erkölcsös lehet. Nem hi­szi, hogy az isteni kinyilatkozta­tás Ismerete és az e parancsok megszegésétől való istenfélelem nélkül is élhetnek az emberek becsületes, erkölcsös életet. Nem is hiheti, mert erkölcsi gondolat- és érzésvilágában a tlzparancso^ laton túl minden a „gonosztól“ való, más szóval: akit nem az is­teni kinyilatkoztatás vezérel, azt a „gonosz“ kaparintotta meg, e- zért elkárhozásra ítéltetett. Tízparancsolattól függetlenül De vajon mindig ennyire szo­ros kapcsolat volt a vallás és er­kölcs között? Mindjárt azt vála­szolhatjuk, hogy nem Is léteztek mindig olyan ún. tételes vallások, mint a zsidó vagy a keresztény vallás. Az ősi, természeti tárgya­kat, jelenségeket imádó emberek­nél Ilyesmiről szó sem lehetett. De maradjunk egy jobban Ismert korszaknál, az európai civilizáció bölcsőjénél, a görög antlkvllág- nál. Az antik görög filozófia és szépirodalom ránk maradt nagy­szerű alkotásait olvasva azt lát­juk, hogy az erkölcsi tanítások szinte teljesen függetlenek a val­lástól. A régi görögök vallása ugyanis teljesen az emberek min­dennapi cselekedeteihez, életéhez Igazodott. Isteneik (ugyanis na­gyon sok Istenük volt) egyszerű­en a természeti és a társadalmi jelenségek megszemélyesítői vol­tak. Ugyanúgy volt Istene pl. a tengernek és a földnek, mint az igazságnak vagy a szerelemnek. A görögök képzeletében ezek az istenek nemcsak külső tormájuk­ban voltak hasonlatosak az em­berekhez, hanem viselkedésükben Is. A legfőbb isten — Zeusz — pl. ugyanolyan házastársi hűtlen­ségeket követett el, mint bármely „földi“ férfi, felesége — Héra — pedig ugyanolyan féltékeny volt rá, mint bármely más feleség. (Folytatjuk) TUDOMÁNY, ERKÖlCS, VAllÁS A Dunajská Streda-i (dunaszerdahelyi) Magyar Tannyelvű Gimnáziumban számos politikai szakkör segíti a diákok kom­munista nevelését. Az ateista vezetőjével, Kiss Dezső tanár­ral beszélgettünk a kör munkájáról. — Kik a kör tagjai, és mi­lyen szempontok határozzák meg a kör politikai munkáját? — Feladatul tűztük ki ta­nulóink tudományos világnézeti nevelését. Foglalkozunk a szo­cializmus építésének elméleti és gyakorlati kérdéseivel, va­lamint a tudományos fejlődés történetével. Tekintettel a ta­nulók fejlettségi tokára az egyes osztályokban más-más terv alapján folyik aZ oktatás. Az elsősöket például az ateis­ta nevelés feladatával, a máso­dikosokat a természettudo­mányokkal, az ember biológiai eredetével, a harmadikosokat és a negyedikeseket pedig a tudomány, erkölcs, vallás és a szocializmus kérdéseivel Ismer­tetjük meg. Egyébként a kör tagja lehet Iskolánk bármely tanulója. — Tanár elvtárs, szeretném, ha szólna eddigi tapasztalatai­ról... — Az elmúlt öt év alatt sok hasznos és tanulságos tapasz­talattal gazdagodtunk Meggyő­ződtünk arról, hogy azok a ta­nulók, akik rendszeresen részt vesznek az ateista kör munká­jában, jobb tanulmányi ered­ményeket érnek el A kör ne­gyedikes diákjai a főiskolai felvételin is nagyszerűen helyt­álltak. Mivel foglalkozunk je­lenleg? Nagy az érdeklődés a világmindenség kialakulása és az ember eredete Iránt Rend szerint a kör minden tagja be­kapcsolódik a vitába, de a leg­aktívabbak közül is szeretném kiemelni Kocó Gertrúdot, Ko- pócs Olgát, Szél Mártát, Szé­nás! Évát, Örzsik Ödönt, Onódy Ilonát, Varga Erzsébetfet és Fo­dor Andrást. Legszívesebben azonban felsorolnám az ateista kör 150 tagjának a nevét. Is­kolánk tanárai közül különösen Olgyal Ede igazgatóhelyettes, Horváth Tibor, Ül lös Árpád, Bl- i'icskai Ernő, Benkovszky La­jos és Földes Gyula végeznek körünkkel eredményes munkát. KRASCSENICS GEZA Dunajská Streda NINCS JOBB SZÓRAKOZÁSI LEHETŐSÉG Vasárnap délután. K. főut­cáján apró viztócsák éktelen­kednek, szűnőben van már az eső. A helyi vendéglő párától homályos ablakain át nehezen vehető ki a benntartózkodók arcvonása. Éppen fogyóban volt a cigarettám, gondoltam „betankolok“. A vendéglőben, amely semmiben sem különbö­zik egy közönséges kocsmától, vasárnap délutáni hangulat u- ralkodlk. Teltház. Meglepően sok tizen- és huszonéves! vé­lek felfedezni az asztalok kö­rül. Az egyik asztalnál vidám leánytársaság, kártyáznak. Ez már IgenI — gondoltam ma­gamban, ebben a faluban meg­oldódott a női egyenjogúság kérdése. Meglepetésem csak fokozódik. A kártyázók között fiatal óvónő ismerősömet fede­zem fel. A látottak alapján önkénte­lenül Is felvetődik bennem a kérdés: illik egy fiatal, kezdő óvónőnek ilyen színvonalon aluli helyen szórakozni? Ha hozzáfűzöm még azt Is, hogy K.-ban aránylag elfogadható ifjúsági klub működik, feltét­lenül elítélendő. Én elhiszem, hogy időnként az ifjúsági klub unalmassá, esetleg megszokot­tá válhat, de azért a fiatal lá­nyok találhatnának maguknak hasznosabb elfoglaltságot Is, mint füstös kocsmában kár­tyázni. Ez már visszaélés a női egyenjogúsággal, hogy né­mi humorral éljek. A fiatal óvónő Ismerősöm cí­mére még csak annyit, hogy bármennyire Is kevés K.-ban a szórakozási lehetőség, a kocs­mával nem szabad beérni. Ne­ki kellene példát mutatni, a rendelkezésre álló Ifjúsági klubban olyan összejöveteleket szervezni, hogy vasárnap dél­utánjukat a fiatalok az Ifjúsá­gi klubban töltsék, ne a kocs­mában. Ehhez csak egy kis jó­akarat szükséges néhány jó ötlettel párosítva. BODZSAR GYULA Sült galambra varva Levelet kaptunk egy hű­séges levelezőnktől, ahi 1- dőnként érdekes tudósítá­sokkal gazdagítja lapunk tartalmát. A levélben azt írja, hogy megbízták a fa­liújság elkészítésével, amit szívesen vállalt, de — leg­alábbis szerinte — ezután kezdődött a kálváriája. Hogy mi volt ez a kálvá­ria? Leírja sorra járta az üzemeket, üzleteket és intéz­ményeket, hogy falragaszo­kat, propagáclós és egyéb dekorációs anyagot szerez­zen a faliújságra, a közelgő nagy esemény évfordulójá­ra, de nem talált. Hiába járta l0 a kapott megfelelő falraga­szokat és egyéb' kellékat. Tanácstalanul kérdi, most mit kezdjen. Többször is elolvastam a levelet, és arra az elhatá­rozásra jutottam, hogy vá­laszolok neki, mégpedig nyílt levélben, ha már ilyen bizalmat előlegezett ne­künk, hogy levélben folya­modott segítségért. Azt hi­szem azonban, a válaszom nem sok örömet szerez ne­ki. Szép dolog az, ha az is­kolában Is a munkahelye­ken törődnek a faliújság­gal, melyen sok érdekes és tanulságos dolgot lehet a kis közösség és a nyilvá­nosság elé terjeszteni, A faliújság az agitáció hatá­sos eszköze. Volt időszak, amikor fontos történelmi szerepe is volt. Gondolok Itt elsősorban a NOSZF győzelme utáni Idő­szakra, amikor még a hi­vatalos szovjet hírügynök­ség is adott ki faliújságot, nem beszélve arról, hogy még a legkisebb üzemben és helységben is a faliújsá­gon pellengérezték ki a re­akciósokat, itt népszerűsí­tették a jó munkát, a kivá­ló dolgozókat. De ne menjünk pédáérta szomszédba, maradjunk itt­hon. Elég ha felidézzük If­júsági mozgalmunk felsza­badulás utáni „hőskorát“, amikor az ifjúság óriási lelkesedéssel kapcsolódott be az építő munkába, és el­keseredett harc folyt a ha­talomért. E küzdelemben Is fontos szerepet kaptak a faliújságok. Hagyjuk a fejtegetést, mert nem Ide akartam ki­lyukadni. Engem a levélíró tanácstalansága lepett meg. Az, hogy kész, ha úgy tet­szik, előregyártóit elemek­ből kívánta összeállítani a faliújságot, és más megol­dás eszébe sem jutott. Sajnos, elég gyakori Je­lenség, hogy a „mai fiata­lok“, ahogy az idősebbek summázni szokták az ifjú­ságot, mindent készen vár­nak. Még a faliújság anya­gát Is. Ritkán jut eszükbe, hogy ha csak egy kicsit megerőltetnék az agyukat szép, hatásos és főleg ere­deti faliújságot készíthet­nének. Olyant, amelyik va­lóban tükrözné a kis közös­ség életét és problémáit. Így csinálták ezt ifjúsági mozgalmunk már előbb em­lített hőskorában Is, amikor az elöregyáftott dekorációs anyagnak még hírmondója sem volt, de mindig akadt egy fiú vagy leány, aki ü- gyesen bánt a tussal, e- csettel, ollóval, s némi lele­ményességgel elkészítette a faliújságot. Nekünk se kellene min­dig a sült galambra várni. PALAGYI LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents