Új Ifjúság, 1977. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1977-04-26 / 17. szám

? imii ADALÉK A POLITIKAI OKTATÁSHOZ 'A közelmúltban a SZISZ politikát ok^ tatásához közölt segédanyagunkban fog­lalkoztunk a demokrácia fogalmával és többféle, körmönfont burzsoá magyará­zatával, amely végeredményben a tőkés társadalmi rendszer Igazságtalan, nép- tipró politikáját hivatott leplezni. Emii'- tettük, hogy a burzsoázia semmitől, még a fasizmussal való szövetségtől sem riad vissza, ha uralmának fenntartásán TÓI van szó. íme egy kézzelfogható pél-, dáfa a burzsoázia cinizmusának. FÄBÖL VASKARIKA 0| ideológusa született a demokráciának. Mi tagadás, meglehetősen messziről közelí­tette meg a hatalomnak azt a tormáját, amely a többség uralmán, az állampolgá­rok szabadságának és egyenjogúságának elismerésén alapul. Enyhén szólva merész­ség is lenne a demokrácia bajnokának ki­kiáltani: nevéhez vértUrdök fűzűdnek, s az országban még a legelnézőbb polgári tár­sadalomtudósok sem képesek a demokrá­cia csiráit felfedezni. Mindez azonban szemmellátbatóan nem zavarja Pinochet tábornokot — mert róla, Chile diktátoráról van szó —, hogy újab­ban ne lépjen tel sajátos, újfajta elméle­tével. Lényege: Chilében „teklntélyuralml demokráciát“ kíván megvalósítani. A ko­lumbiai televíziónak adott nyilatkozatában sommásan elintézte a hagyományos demok­ráciákat, amelyek — úgymondt — elavul­tak, ezért szükség mutatkozik valamiféle új hatalmi rendszer kidolgozására. Nos, ami a polgári demokráciák élet­képességét illeti, az a történelem ítéletére vár. A történelem azonban nem Pinochet, aki nevét koncentrációs táborokkal és vá­logatott kínzásokkal, nyomorral és a leg­elemibb szabadságjogok megvonásával irta be Chile történetébe. S aki netán hitelt adna szándéka őszinteségének, azt alapo­san meggyőzheti néhány újabb adalék az ország életéből. Nemrég például a tekintélyes londoni lap, a Financial Times irta Chiléről: „Fé­lő, hogy megölték azt a 30 személyt, aki az utóbbi három hónapban eltűnt.“ A brit újságíró — helyszíni tapasztalatai alapján — azt a véleményét is közreadta, hogy változatlanul tart a megfélemlítési kam­pány. Sok embert továbbra is üldöznek csupán azért, mert politikai meggyőződése nem vág egybe a juntáéval. Akiket a ba- börtönözöttek közül szabadlábra helyeztek, azoknak is rendkívül korlátozott a mozgá­suk, s rendőri felügyelet alatt állnak. A cikk szerzője megállapítja „Nem lenne he­lyes... olyan reményeket kelteni, hogy a közeljövőben megszűnnék a Chilét fogva tartó vasmarok szorítása.“ Akinek még ennji sem elég, a cikk vé­gén santiagói becslésről is olvashat, misze­rint az 1973-as állcsíny óta — amikor pucs- csal hatalomra került tábornoki klikk va­lóságos tömegmészárlást rendezett — kö­rülbelül ezren eltűntek. Hogy hová? Min­den bizonnyal részletes felvilágosítást ad­hatna a Dina, a hírhedt, náci mintára meg­szervezett chilei titkosrendőrség, amely ma már nemcsak az országban, hanem Nyugat-Európa néhány államában is a fa­siszta junta ellenfeleinek nyomába szegő­dött. A Dina azonban hallgat. Azt sem közli az elhurcoltak hozzátartozóival, hol kereshetik férjüket vagy gyermeküket. Ilyen körülmények között Pinochet de­mokráciája — fából vaskarika. Pedig már az új alkotmány kidolgozásához is hozzá­látott egy bizottság. Vezetője egy hajdani külügyminiszter: Enrique Ortuzó Escobar, s tagja a fasiszta rendszer ifjú fenegye­reke, Pinochet „főideológusa“, a 32 éves jaime Guzman, Reá vár az a feladat, hogy a terrort és a megfélemlitést a junta szá­ja íze szerint demokráciává avassa. Meg­könnyíti helyzetét, hogy Pinochet sajátos rendszerének a tekintélyuralmi jelzőt ad­ta. tgy aztán a zagyva és zűrzavaros elmé­let önmagát leplezi le: célja nem egyéb, mint szalonképessé tenni a tábornokok klikkjét, alkotmányos látszatot adni a tör­vényellenesen hatalomra került Pinochet uralmának Gy. G­1955. február 3—6-lg megtartot­ták a Csehszlovák Ifjúsági Szövet­ség II. kongresszusát, amely meg­tárgyalta a CSISZ Központi Bizott­ságénak jelentését az ifjúsági szö­vetség további feladatairól. Cseh­szlovákia Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottságának kezdeményezé­sére és a kormány javaslatára An­tonín Zápotocky a CSISZ II. kong­resszusa alkalmából a szocialista országépftésben kifejtett erőfeszí­téséért a Köztársasági Érdemrend­del tüntette ki az Ifjúsági szövet­séget. A CSKP Központi Bizottsága e- zenklvUl levelet intézett a CSISZ II. kongresszusához, amelyben nagyra értékelte a CSISZ munká­ját, egyúttal a szocialista haza to­vábbi építésére és az Ifjúság neve­lésére Irányította a szövetség fi­gyelmét: „A Csehszlovák Ifjúsági Szövetség feladata, hogy lángra gyújtsa és vezesse az egész Ifjú­ságot az előttünk álló feladatok teljesítésére, a merész célkitűzé­sek elérésére. A CSISZ II. kongresszusán bírá­latok hangzottak el a taglétszám­ra vonatkozólag. Megállapították, hogy 1953-ban a csökkenés felül­múlta a gyarapodást. A II. kong­resszus idején a szövetségnek a 20184 alapszervezetben 1 millió 116 428'tagaja volt. A kongresszus ezért alaposan megvitatta, hogyan hozhatnák közelebl) az Ifjúsághoz a szövetséget, és hogyan tehetnék vonzóvá munkáját a 20 éven felüli fiatalok számára is. A kongresszus a CSISZ I. kong­resszusán elfogadott szervezeti szabályzat helyett jóváhagyta a szövetség új alapszabályait, meg­választotta az új központi bizott­ságot és a központi ellenőrző bi­zottságot. A CSISZ munkáját a kongresszust követő Időszakban a CSKP X. és a CSISZ II. kongresz- szusa határozatainak megvalósítá­sa érdekében kifejtett munka töl­tötte ki. Ifjúsági mozgalmunk további fej­lődésére nagy hatással volt a Szov­jetunió Kommunista Pártjának XX. kongresszusa. Az 1956. február 14—24-én megtartott kongresszus történelmi mérföldkövet jelentett a szocialista tábor és a nemzetközi kommunista mozgalom történeté­ben. A kongresszus megállapította, hogy kialakult a szocialista világ­rendszer, és ez új teltételeket te­remtett a különféle társadalmi rendszerek békés egymás mellett éléséhez és a háborús veszély el­hárításához. Foglalkozott egyben a különböző országok szocializmusba való átmenete formálnak kérdésé­vel, ugyanakkor elítélte a dogma- tlzmust és a személyi kultusz mód­szereit. A CSKP Központi Bizottsá­Ifjúság mozgalmunk története VI. ga 1956. évi márciusi ülésén meg­tárgyalta az SZKP XX. kongresszu­sának eredményeit. Az SZKP XX. kongresszusa és a CSKP KB márciusi ülése után é- lénk mozgolódás állt be ifjúsági szövetségünkben. Az ifjúság szá­mos gyűlésén szenvedélyesen vi­táztak és nyilatkozatokat küldtek a CSKP és a CSISZ Központi Bi­zottságának. Az üzemekben és fal­vakon a viták pozitív szellemben folytak. A fiatalok elsősorban a 2. ötéves terv Irányelveiről és a CSISZ feladatairól tárgyaltak. De itt is kiéleződött a harc azok kö­zött, akik meg akarták óvni a szö­vetség szocialista jellegét, és azok között, akik fel akarták számolni a szövetséget. Haladó Legbonyolultabb volt a helyzet a főiskolákon, elsősorban Prágában és Bratlslavában. Az osztályellen­ség és a levert reakció erőinek maradványai arra használták tel a különféle gyűléseket és diákmajá­lisokat, hogy ellenszenvet szítsa­nak a párt politikája, társadalmi rendszerünk és az ifjúsági szövet­ség iránt. A CSISZ munkájában mutatkozó hibákat és téves mód­szereket arra használták fel, hogy bírálták a szövetség alapelveit. Ez az áramlat elsősorban kívülről tá­madta az ifjúsági szövetség egy­ségét. A sorozatos támadások nyo­mán kialakult légkör sokban em­lékeztet az 1968-ban a főiskolá­kon uralkodó helyzetre. 1956. június 12—15-én összeült Prágában a CSKP országos konfe­renciája. Mindenekelőtt megvitat­ta a 2. ötéves terv irányelveit, a- melyek célul tűzték ki a szocia­lizmus anyagi műszaki bázisának teljes kiépítését. Az országos kon­ferencia azonban nagy figyelmet szentelt az ifjúságnak és a CSISZ- nek is. A határozatban leszögezte, hogy a párt nem szentelt kellő fi­gyelmet az ifjúságnak, ezért foko­zottabb gondot kell fordítani az if­júságnak a szocialista eszmék szellemében történő nevelésére. A konferencia megállapította továb­bá, hogy a CSISZ munkájának fok­mérője az országépftésben való részvétel. Figyelmeztette a szövet­séget, hogy gyenge az Ifjú mun­kások befolyása, holott a CSISZ- nek az ifjú munkásokra kell tá­maszkodnia. Az országos konferen­cia többek között határozatot fo­gadott el arról, hogy a párt járá­st bizottságai mellett az Ifjúság körében végzett munkával foglal­kozó 6—8 tagú bizottságokat hoz­nak létre. A CSKP XI. kongresszusára folyó előkészületek időszakát a pártban és az egész társadalomban széles­körű politikai aktivitás jellemez­te, amelyet a CSKP KB 1957. szep­tember 30. és október 2. közölt megtartott ülésének levele váltott ki. A „Betetőzni hazánk szocialis­ta építését“ című levélben a CSKP KB felhívással fordult az egész párthoz, a Nemzeti Front minden szervezetéhez és az egész dolgo­zó néphez, hogy járuljon hozzá a szocialista építés sürgető fela­datainak teljesítéséhez. A CSKP KB levele az ifjúság kö­rében élénk érdeklődést váltott ki. A CSKP XI. kongresszusát nTsgelő zö országos vita is fokozta az if­júság aktivitását. A fiatalok főleg az országos építő munkából vál­laltak tetemes részt. Milliókra rú­gott a taggyűléseken, a járási és kerületi konferenciákon született kötelezettségvállalások értéke. A Csehszlovák Ifjúsági Szövetség kezdeményezésére ugyanebben az időben a CSISZ egyes cseh kerü leti és járási szervezetei baráti kapcsolatot kötöttek a szlovákiai szervezetekkel. A bratlslaval kerü let például a brnól kerülettel kö­tött baráti szövetséget, a Calovói (nagymegyerij járási szervezet pe dig a Zidlochovicei járás szerve­zetével. A baráti kapcsolatok ke­retében közös járási ifjúsági fesz­tiválokat, sportversenyeket szer veztek és a járási bizottság tag jai kölcsönösen részt vettek a já­rási ifjúsági építkezéseken. E moz­galmat pozitívan értékelhetjük, mi­vel hozzájártrlt a cseh és a szlo­vák ifjúság testvéri együttműkö­désének elmélyítéséhez. A mozgalom röviddel a CSKP XI. kongresszusa után az ifjúság dunai találkozójában csúcsosodott ki. A találkozó alkalmával Bratis- lavában és a bratislavai kerület­ben megrendezték a gyermek- és ifjúsági kultúregyüttesek fellépé­seit, baráti be^élgetéseket tartot­tak. 1958. június 18—21-én megtar­tották a CSKP XI. kongresszusát, a- mely nagy figyelmet szentelt a| ifjúságnak. A kongresszus küldött telnek 24,7 százaléka 35 éven aliii 11 fiatal volt. A CSISZ munkájával foglalkozvt a CSKP XI. kongresszusa rámuta­tott arra, hogy az ifjúsági szövet­ség nem használja ki kellőképpen a hatékony és vonzó munkafor­mákat, fogyatékosságok észlelhe­tők az eszmei nevelésben stb. A kongresszus hangsúlyozta, hogy a nevelés leghatékonyabb eszköze a szocializmus építése. Ennek érde­kében el kell mélyíteni elsősorban az ifjú munkások körében végzett munkát, ki kell terjeszteni a szö­vetség befolyását a falvakon és e- redményesebben kell dolgozni a diákok körében. A XI. kongresszus dokumentu­mai hangsúlyozták, hogy ...... az ifjúsági szövetség felelőssége az ifjú nemzedék kommunista neve­léséért fokozott igényeket támaszt a szövetség pártirányításával szem­ben. Ezért érvényesíteni icell azt az elvet, hogy az ifjúsági szövet­ség és annak szervezetei az irá­nyítás minden szintjén egyenesen a pártszervek és szervezetek köz­vetlen irányításának legyenek alá­rendelve.“ A CSKP XI. kongresszu­sának dokumentumai továbbá meg­állapították, hogy ez a lépés fo­kozza az ifjúság aktivitását a szo­cializmus építésében, és jelentősen befolyásolja az ifjúság kommunis­ta szellemben történő nevelését. 1958. július 18-án megtartották a CSISZ KB IX. ülését, amely lebon­totta a CSKP XI. kongresszusának határozatait. A KB ülése 1958. de­cember 13-ára összehívta a CSISZ III. kongresszusát, és levelet inté­zett a CSISZ összes szervezeteihez és tagjaihoz, amelyben országos vitára szólította fel az Ifjúságot. A levélben többek között a követke­ző állt: „Merész és közeli feladat áll most előttünk — be kell te­tőzni a szocializmus építését ha­zánkban. E feladat megvalósításá­ból senki sem vonhatja ki magát, ígérjük szülő pártunknak, taní­tónknak, egész népünknek, hogy ifjúságunk teljesíti feladatát: aktív alkotó társa lesz a szocializmus betetőzésében.“ A levél a termelőerők fejleszté­sére, a szocialista munkaverseny kibontakoztatására, a falvakon a szocialista termelési viszonyok meghonosítására hívta fel a CSISZ, szervezetei és szervei figyelmét. A továbbiakban bírálta az eszmei munkában tapasztalt fogyatékossá­gokat. \ (Folytatjuk] Dr. Magyarics Vince Sokat hallatnak A dubnól (dobfenékl) SZISZ- -szervezet tagjai megalakulása óta sokat hallattak magukról. Tagjai az elmúlt évben és már ez évhen is sok ú] szint vittek a szervezet életébe. A múlt év­ben szoros kapcsolatban álltak a szomszédos gömöralmágyl SZISZ-szervezettel és együttmű­ködtek a távolabbi huból fia­talokkal. Együttműködésükből egy balatoni kirándulás szüle­tett, melyet közösen szervezett meg a két kevés tagot számlá­ló szervezet. A tagság között szorosabb lett a “kapcsolat, fokozódott a fiatalok érdeklődése a szerve­zet iránt. A dobfenékl fiatalok ezeken a sikereken felbuzdul­va kiszélesítették baráti körü­ket a határainkon túlra is. A szomszédos Magyarországon találtak újabb partnerre a szl- laspogonyi KISZ-szervezetnél. Eddig a két szervezet tagsá­ga több alkalommal tett láto­gatást egymásnál. Mindkét részről úgy vélik, méltó part­nerra találtak. Ez év elején kötötték meg az együttműködé­si szerződést az 1977—1979-es évekre, amely biztosítéka a két szervezet sport-, kultúr- és e- gyéb akciói megvalósításának. A nyár folyamán kilátásban van egy szlovákiai közös kör­út, melyen a magyar fiatalok ismerkednek majd hazánk szép­ségeivel. Farkas Ottő Onbno Ismét nagy siker A SZISZ kajali szervezetének színjátszó csoportja ismét nagy sikerrel mutatkozott be. Ezút­tal a Furfangos szerelmesek cí­mű kéttelvonásos vígjátékot ad­ták elő. Szombaton, március 2B-án két, vasárnap pedig egy előadást tartottak mintegy öt­száz néző előtt. Dicséret illeti a szereplőket és a rendezőt, Farkas Zsigmondot. Mindenek­előtt a szereplők, Göcze Éva, Szendrődy Tibor, Farkas Gizel­la, Mészáros Zoltán, Zsillé Er­zsébet és Szabó Gyula teljesít­ményét kell kiemelni, de a töb­biek, Heves Béla, Csomó Vero­nika, Madarász Anna, Csemez Ilonka ás Varga Edit is nagy­szerűen játszottak. Köszönet a hnb-nek, mely er- kölcal éa anyagi támogatásával segítette színjátszóinkat. Re­méljük a lelkes fiatalokkal még sokszor találkozunk a szín­padon. Csizmadia János Kajal Sokat vállal a közösségén Példás középiskolás Putyera Károly, a Bratislavai Magyar Gimnázium III. A osztályos ta­nulója. Eddig mindig kitünte­téssel fejezte be a tanévet, s reméljük ez most sem lesz más­képp. Mint az ifjúsági szerve­zet sportfelelősének nagy ré­sze van abban, hogy az iskola ban rendszeres és szervezett a sporttevékenység. A diákok tő leg . a terem-labdarúgás és a röplabda iránt érdeklődnek Minden osztályban van egy lei kés csoport, amely szívesen képviseli az osztályt, az Isko lát a sportrendezvényeken. Az iskolai sportversenyek meg­szervezése néha akadályba üt­közik, ugyanis nehéz megtalál ni azt az időpontot, amely mindenkinek megfelelő, hiszen iskolánkban délután is. van ta­nítás. Putyera Károly szabad" idejé­ben — ami valóban kevés — szívesen focizik, és versírással Is foglalkozik. A tantárgyak közül a kémia, matematika és a fizika iránt érdeklődik. Min­den évben sikeresen szerepelt a kémiai olimpiászon. Érdeklő­dése sokrétű, tagja a Forrás 1- rodalmi színpadnak és a Jed­lik Ányosról elnevezett fizikai szakkörnek. Jól tanul, hiszen tudja, hogy minden jegy szá­mít abban, hogy bekerülhessen a prágai Műszakiegyetem Ve­gyészmérnöki karára. Szabó Viola Bratislava Takarékoskodnak A Komárnöl Állami Gazdaság ekeli részlegén a gépesítési csoport dolgozói megértették pártunk és államunk felhívá­sát az energia- és alkatrászta- karékosságra. A kollektív szer­ződéssel megtakarított összeg 2S százalékát kifizette a gépe­sítési dolgozóknak. így a ver­seny az 1976-08 év kiértékelése alapján a dolgozóknak plusz 42 944 korona évi pótjutalmat jelentett, ugyanakkor a gazda­ság önköltségét is csökkentette 171 507 koronával. A jutalom összegéből a dol­gozók ünnepi gyűlést hívták össze, amelyre a gazdaság párt és szakszervezeti vezetői is el jöttek. A gyűlésen 792 300 ko­rona értékű felajánlást tettek az 1977-es évre ^ Az állami gazdaság gépesíté­si csoportja dolgozóinak fele fiatal, akik az idősebbekkel karöltve szoros megértésben dolgoznak a további sikerek el­éréséért. Balogh Sándor Okoliíná na Ostrove

Next

/
Thumbnails
Contents