Új Ifjúság, 1976. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1976-04-27 / 17. szám

Vége a fehér uralomnak? Tíz évOT keresztül sikerült Rhodesiának, a volt angol g>-ar- matnak biztosítania 270 ezer fe­hér uralmát 6,5 millió fekete fe­lett annak ellenére, hogy gazda- »ági megkülönböztetéseket alkal­maztak kívülről az orsziigp.il szemben, és belső nyugtalansá­pok is komolv problémákat jelen­tettek. Befelé lan Smith kormá- nv-a tartani tudta magát az 1965 óta érvényben levő rendkívüli állapot eszközeivel. Kifelé pedig hatott az, hogy az ugyancsak fe­hér uralom alatt álló szomszé­dos országok — Dél-.'\frika és a korábban portugál uralom alatt álló Mozamhik — érdekei azono­sak voltak Rhodesiáéval, ami azt jelentette, hogy a tengerparttal nem rendelkező Rhodesia be- és kivitelét e két területen át bonyo­lították le. Rhodesia kedvező lielyzelét nem az ingatta meg első ízben, hogy a tavaly júniusban önálló­vá vált, és immár „fekete“ Mo- zambik most lezárta rhodesiai határait. Már 1974 végén és a múlt év augusztusában kudarcot vallottak a rhodésiai konfliktus felszámolására irányuló tárgyalá­sok Rhodesia engesztelhetetlen magatartása miatt. Az MPL.4 győzelme a koráb­ban ugyancsak portugál Angolá­ban megerősítette a fekete ellen­zék harcos szárnyát a rhodesiai Afrikai Nemzeti Tanácsban, és mint ahogy vezetője, Abdel Mu- rorewa leszögezte, új bátorságot adott neki a szembenállásra. Rhodesia déli szomszédja, a Dél-afrikai Köztársaság is kevés­bé kötelezi el magát a rhodesiai konfliktusban, mint korábban. Dél-Afrika fehér kisebbségi kor­mánya, amely hasonló helyzet­ben van, mint a Smith-kormány, továbbra is rendelkezésre bocsát­ja útjait a rhodesiai tranzitáruk szállítására, és közvetítőként is hajlandó fellépni, az elmúlt év ny.arán azonban beszüntette a tevőlegesebb segítségnyújtást.“ .Annak idején kivonták Rhode­siából az utolsó dél-afrikai rend­őri kötelékeket is. amelyek nyolc éven át segítették a rhodesiai kormányt a fekete gerillák elleni küzdelemben. Néni érte Rhodesiát váratlanul a mozambiki határ lezárása sem. Tekintettel a portugáliai változá­sokra és a gyarmatosítás felszá­molására. Salisburyban a kor­mány már 1974 tavaszán koráb­ban elkészült terveket vett elő a Dél-.Afrikába irányuló közvetlen vasúti összeköttetés létesítésére. Már ugyanazon év szeptemberére 150 kilométer hosszúságban síne­ket fektettek le a rhodesiai Rii- tengától egészen a dél-afrikai há­lózatig, Beit Bridge-ig. Ezzel Rhodesia tpár függetlenebbé vált a mozambiki Beira és Lourenze Marques kikötőktől. — A Zimbabwében folyó küz­delem 'Zimbabwének nevezik az afrikaiak Rhodesiát) a mi har­cunk — ezekkel a szavakkal jut­tatta kifejezésre Samora Machel, Mozambik elnöke már az 1975 júniusi függetlens^ ünnepsége­ken. hogy hazája nem szándé­kozik érdektelenül szemlélni a rhodesiai konfliktust. .A Rhodesia keleti részén létre­hozott határzárral párhuzamos intézkedésekre került sor három évvel ezelőtt az ország északi ré­szében is. 1973 januárjában Rho­desia maga zárta le 460 kilomé­ter hosszúságú határát, és ezzel megakadályozta a zambiai tranzit rczszállftmányok eljuttatását a mozambiki kikötőkbe. Ez a blo­kád hatástalannak bizonyult, mert Zambia ugyancsak más szállítási utakat talált, Rhodesia azzal indokolta a Biztonsági Ta­nács által elitéit szankciókat. hogy Zambia a rhodesiai illegá­lis harcosok kiinduló bázisaként szolgált szabotázscselekményeik­nél. Rhodesia fehér kormánya Tan Smith elnökletével 1965. novem­ber 11-én n>-ilvánitotta ki egyol­dalúan függetlenségét az anyaor­szágtól. Wilson miniszterelnök annak idején kijelentette, hogy az angol kormány mint illegálist és nem jogér\'ényest. elítéli az egyoldalú függetlenségi nyilatko­zatot. Xagy-Rritannia ragaszko­dik a Nibmar-formulákhoz; ,,No independence before majority ru­le“, vagsns nem nyilváníth.nlja ki a függetlensécet ecv olyan kor­mány, amelyet nem a 'feketsi többség választott. Az Afrika déli részén kiala­kult új erőviszonyok erősen meg­ingatták Rhodesiában az uralko­dó fehér kisebbség eddici maga- biztosságát. ■Az egyoldalú függetlenségi n>á- latkozat meghirdetése óta eltelt tíz év alatt sohasem volt még az ország fehér lakossága eny- nyire reménst vesztett. Nsaigta- lanság és idegesség hatja át a kisebbséget, mert kezdi felismer­ni a realitásokat, amelyek előtt oly sokáig becsukta szemét, s mint ahogy az egs-ik Salisbury- bem megjelenő újság a közelmúlt­ban megfogalmazta, ma már nem az életformáról, hanem magáról az életről van szó. A fehérek hangulatában érdekesen kevere­dik a kétségbeesés és a dac. A fehér kisebbségben most tu­datosodik első Ízben, hogy meg­haladja lan Smith miniszterelnök és kormánya erőit az a törekvés, hogy megegyezésre jusson a fe­ketékkel alkotmányjogi kérdések­ben. Mindenesetre óriási mérete­ket öltött a háborús pszichózis, amelyet a kormány 1975 nyarán tudatosan- élesztgetett, hogy el­fogadhatóvá tegye a katonai be­hívásokat. ■A fővárosban a mindennapi beszélgetésekben vad híresztelé­sek kapnak lábra. .A legfeltűnőbb bizonyára az, hogy nem bizaiak többé Dél-Afrika katonai segít­ségében, és feladták azt az illú­ziót is, hogy Nagy-Britannia a sarokba szorított kisebbség segít­ségére sietne, amennyiben nem csupán a fekete nacionalisták, hanem azok külföldi szövetsé­gesei is támadást indiUnának. Furcsa reagálást váltott ki gyarmatosítók körében az az ér­zés, hogy nincsenek barátaik, pe­dig még néhány hónappal eze­lőtt is büszkék voltak rá, hogy nemzetközileg elítélik hatalmi kü­lönállásukat. A katonai gépezet megnövekedése következtében a 18 és 38 év közötti fehér fér­fiak „liábonis pondlizők“ lettek, ahogy itt nevezik őket. Megszo­kott, hogy a tartalékosokat egy évben háromszor is behívják e- gyenként 56 napi katonai szolgá­latra. Egyébként egyelőre még csak kisebb összetűzésekre került sor, és a kormány hadereje mi­nimális veszteségeket szenvedett. Ugyanakkor azonban lény, hogy a hadsereg állományigényei következtében folyamatosan ki­vonnak vezető erőket és kvalifi­kált dolgozókat a kereskedelem­ből és az iparból, ahol ez a hiány arra vezet, hogy sok válla­lat csődbe megy, illetve rövidí­tett munkaidővel dolgozik, vagy kénytelen elbocsátásokat eszkö­zölni. Béke, biztonság, együttműködés és diákturizmus Az 1975-Ss év úgy szerepel lássál kell fogadnunk, mert ott majd a történelemben, hogy kő- mindig is volt visszaesés, és ma zelebb vitte Európa és a világ is látni. összes népét leghöbb céljához: a A szocialista államokban az if- békéhez, az együttműködéshez, júságpolitika olyan, hogy maga Az európai béke és együtlműkö- az állam propagálja az ifjúsági és dési konferencia Helsinkiben si- diákturizmust. Az utazási irodák kérésén ért véget. érdekes és egybem jutányos uta­Elgy nagyon fontos politikai té­nyező a részvevő államok közli tárgyalásokban: a tömegek aktív és széles körű részvétele a bé­kéért, biztonságért és a szociális előrehaladásért vívott harcban. Ebből a harcból pedig az ifjúság, a diákság szervezetei sem ma­radtak távol. Az ifjú nemzedék különleges szerepe, pozitív és konstruktív hozzájárulása az európai együtt­működéshez, visszatükröződik a helsinki konferencia záróakUisá- ban is, amikor többször is kiló.- tek az ifjúsággal összefüggő kér­désekre. A nemzetközi ifjúság és diák •4g turizmusa fontos tényezője a demokratikus, haladó ifjúsági diákmozgalmaknak. Az elmúlt években az utazó diákok számát, az új formákat és a jobb lehetőségeket tekintve a diákturizmus jelentősen fellen­dült. Ebben sok minden közre­játszott. Az alábbiakban csak né­hányat említünk meg. Azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a kapitalista államokban lapaszmlhaló fellendülést fenntar­kat szerveznek, mert szem edőlt művelő célja mellett olcsóbban tartják az ifjúsági- és diákszer- tesz eleget ama nemos céljának, vezetdi igényeit, arra töreksze- hogy nemzetek fiataljait kösse nek, hogy ezeket az igényeket Id össze, barátkozzanak egymással, is elégítsék. Vonatkozik ez a cső- megismerjék egymást, portos, az, egyéni turizmusra egy­aránt, bár a társasutazás sokkal- A Welt Studenten Nach­ta népszerűbb, mert a nevelő és richten nyomán y|ÍíjliS3g 5 FEJEZETEK A MAFFIA TORTENETEBŐI 1930-ban New York keleti kerületeiben két egymás ellen harcoló gang tevékenykedett. Az egyiket Abe Re­les vezette, a másikat Happy Moine. Működési területük az úgynevezett „hijacking“ volt, ami magyarra fordít­va annyit jelentett: megtámadták és kirabolták a .,bot­iegereket“, a szeszcsempészeket. Ezzel természetesen keresztszték a maffiának, a csempészés fővállalkozójá­nak az útjait. Kézenfekvő volt, hogy így hamarosan be­következik a két gang „felszámolása“. A Lucky bece­névre hallgató Charles Luciano, a New York-i maffia akkori vezére azonban másképp határozott. Megbízta egyik bizalmasát. Albert Anastaslát, hogy lépjen fel közvetítőként a két harcoló gang és a maffia között, és próbálja őket a maffia szolgálatába állítani. Alberto Anastasia 1917-ben, tizenöt éves korában ván­dorolt ki Szlcfilából az Egyesült .Államokba. Rövidesen mint a New York-1 maffia legkegyetlenebb gyilkosa vált Ismertté. 1921-ben egy gyilko^gnál lebukott, és a bíró­ság halálra ítélte. Védője azonban egy apró jogi hibát fedezett fel a tárgyalás menetény és sikerült elérnie, hogy felújították a pert. ' Anastasia, úgy látszik, nemcsak mint gyilkos volt specialista, hanem értett a diplomáciához Is, mert rö­videsen sikerült megnyernie a két gangot, és a maffia ..mellékvállalataként“ megalakította a Murder Incorpo­rated, magyarul Gyilkos Részvénytársaság nevű „üze­met“. A Murder Incorporated belső felépítése. valóban megfelelt az akkori amerikai nagyüzemek struktúrájá­nak, csak „gyártás! profilja“ tért el némileg a szokott vállalatokétól. Az „üzem“ vezérigazgatója természetesen Alberto Anastasia lett, és a „cég“ végezte el a maffia helyett a „véres, piszkos“ munkát. De megfelelő díja­zásért más gangoktól, vállalatoktól vagy akár magán­személyektől Is „vett fel“ megrendeléseket. GYILKOS R. r. ki állandó „munkaviszonyban“ levfi killer (gyilkos) havi^ fizetése 125—150 dollár között mozgott. Az „Ina­sok“ ötven dollárt kaptak, őket tapásztalt ,,Instrukto­rok“ képezték ki. Megtanultak gépkocsit lopni, hullát eltűntetni. Tudniuk kellett „fedezni“ .s gyilkos gépko­csi iát. Vizsgáztak az emberek „szakszerű összeverésé- böl“, és kitanultánk, m! a teendőjük, ha véletlenül le­tartóztatják őket Minden ..profinak“ volt állandóan agy-két tanítványa. Ha a klllert „munkabaleset“ érte. felesége vagy hozzátartozói nyugdtlat kaptak a Murder Inc.-töl. A „nagyüzem* természetesen a legkorszerűbb eszkö- zökkeí dolgozott. A gépkocsikat például „elködösttó“ berendezéssel szerelték fel. Ha a sofőr megnyomott egy gombot a volán alatt, olaj folyt a feltüzedesedett kipu­fogóra, és ez sűrű fekete füstöt alkotott. Az esetleges üldözök így nem tudtak pontosan célozni. Ha egy jelentéktelen személy ,,likvidálásáról“ volt sző, a parancsot (vagy megrendelést),az Illető „maffia- család* vezére, „donja“, adta ki. Ha az áldozat a. msf- fla tagja volt, előbb összeült a „Cosa nostra“ nagvtaná csa, és meghozta a halálos ítéletet: Enélkül a maffia tagjának a haja szála sem görbülhetett meg. Az „üzem“ vezetősége az akció előtt részletesen megbeszélte a végrehajtási módot, és biztosította az alibit a klllernek. Előszeretettel használták az áldozat lakását, ahova a gyilkosok álkulccsal jutottak be. Ha az áldozatnak sze­mélyi őrsége volt, előbb azzal kellett végeznie. Fegy­verként legtöbbször revolvert, karablnt. Vadászfegyvert vagy géppisztolyt használtak, de gyakran alkalmaztak olyan módszert, hogy az áldozatot agyonverték, megfoj­tották, vagy nyakának útöerót elvágták. A „profi“ gyil­kosok elvben nem voltak szlcfUalak és a maffia ta^al Gus ^Tyler amerikai újságíró, akinek sikerült „belo- pőznla* a Murder Inc. köretbe, így írja le tapasAala- talt: „A gyilkos általában „Import* tag volt. Az ország má­sik részéből származott. Nem Ismerte az áldozat nevét, azt sem tudta, miért kell őt meggyilkolnia. Nem ha markodta el a dolgot, türelemesen kivárta a megfelelő pillanatot Olyan volt. mint egy Jó üzletember, csak­hogy az áru Itt a halál volt. Hogy mit gondol az „áru­ról“ 8 „fogyasztó“, tehát az, akinek a neve holnap az újságban lasz, ez nem érdekelte, ö csak a „hivatását“ látta el. Az áldozatot a gyilkosnak a „ftngerman“, az „ujjas“ mutatta meg. Ez azonban nem vett részt a gyilkosság­ban. Az „ujjas“ csak az áldozat és gyilkos arcát ismer­te. Mielőtt lebonyolították az „akciót“, az áldozat me.e- figyelés alatt állt. A gyilkos sosem vásárolta fegyverét egyedül, hanem rendelkezésére bocsátották. így nem regisztrálták és semmilyen nyom nem vezetett hozzá. Rendszerint lopott fegyver volt, gyakran az amerikai hadsereg raktárából. Ha valaki megpróbált volna a gyilkos fegyver nyomán menni, egészen a hadügyminisztériumba jutott volna el. Ugyanilyen Ismeretlen volt a gyilkosságnál használt gépkocsi Is. Rendszerint azt Is lopták. A kocsit nem vették át személyesen, hanem egy megbeszélt helyen mlálták meg leparkolva. A rendszám Is lopott volt, há valaki véletlenül megjegyezte a rendszámot, csak tév nyomra terelte a rendőrséget. Az akció befejezése után n gépkocsit egy másik „specialista“ vette kezelésbe, akt eondoskodott, hogy nyom nélkül eltűnjék. A gépkocsit nem a killer vezette, hanem egy másik ..specialista*. A gyilkosnak sok minden másra kellett gondolnia, nem terhelhette magát még a vezetéssel Is. Azonkívül rendszerint idegen volt, nem ismerte a város forgalmát, utcáit, a rendőrőrsöket. A volánnál ülő „spe­cialista“ már előzőleg többször megtett? az előre kiter­vezett utat, „begyakorolta* magát. Amíg a killer a „dolgát végezte“, a sofőr a környező utcákban kerin­gett a kocsival, hogy a leparkolt autó ne vonja magára a figyelmet A gyilkos kocsija után ment egy másik, a „fedező* kocsi. Feladata az volt, hogy ha véletlemül üldözőbe vették a gyilkos kocsiját, a fedező valami űrüggyel „le­blokkolta“ a forgalmat és a gyilkos egérutat nyert. Er re olyan „ártatlan* kocsit használtak, amelyet még semmllyatt akdőba se vetettek be. Tehát gyilkolás „nagyüzemi* szinten, amsrikal mődna. (Folytatjuk!

Next

/
Thumbnails
Contents