Új Ifjúság, 1976. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-13 / 2. szám

10 y| A t 0 ^-uűL. ■ilÄir'.'-. ~. t .ríláUl 1 l>egfelsobh Tanács de* eeinheri ülésszakán elfő- padiak a tizedik öléve« IfiíW első esT^tcndejéiiek elő­irányzatait. s a uagy l^ea>l- palota parlamenti üléstermének ernejeti karzatán ülő külföldi meig£i^e15k *- új^gírók és diplomaták — körété akkor e- lóg nagy feltűnést keltett. Iiogy az új évben a Szovjetunió i- pari imnclésénck növekedési ii- ' lemét 1076*ra \i>zonylag szc- fény számadailal határozták meg. A á.3 százalékos növekr* ; dé^ alatta marad a kilencedik Ötéves terv efoirán^'zaialnak. de (mint nem sokkal később, a ’ tizedik ötéves terv december K»- én nyilvánosságra hozott irány- elv-tervezetébrd kitűnt) nem tr- kiiitbető az új tervidrísz«Tk jel* lemzö tempójának. Ez az ütem lényegesen gyorsabb, öl év a- laW .íi-39 százalék. ígv* a meg* (tgyelöknek semmi okuk kétel* kedni abban, hogy az Ideigle* nm lassulás — miként Bajba* kov. az Alluiui Tervbizoltság el* nökc mcgindokfdta — fi/. lO/.T évi kedvezollen időjárási n iszo­nyok okozta újabb gyenge me­zőgazdasági termésnek, illetve a heittházások késlekedésének az eredménye. Az frányelviervczel legfeltu- nó'hb vonásának egvúke éppen ezért a mezőgazdaság magas szinten való stabilizálásának le­hetőségébe ^e^etl bizalom, az átlag 2!o—220 millió tonnás ga­bonatermés tervben való rögzí­tése. Ekkora termést, mint is­meretes. eddig csupán egyetlen- egv'szíT. 1073-han •.ikerüli bela- kai ílani. A Szovjet Tudományos Aka­démia közgazdasági íolyóiralá- uak dccombcri száma latml- mányt közöli erről a kérdésről. K kitiíriik belőle, hogy a köz­gazdászok számításai szerint a minőségi sáliozásoknak a kö­vetkező néliány évhen a társa­dalmi leinielés mostanáig elért fejlettségi szintje alapján igen­is be keli következnie. A .szer­ző történelmi analógiához fo- ly a in í»d i k en nek lii zo ny í t á s á ra. öss/.eha«milí|ja az ötvenes évek elejének amerikai gazdaságát a mai szovjet gazdasággal, tekin­tettel arra. hogy az Egyesült Államok mezőgazdaságának gymrs rekonstrukciója éppen az ötvenes évek elején ment vég­be meglialározott gazdasági e- rők akkimniláeinja eredménye­kén U Az összehasonlítás a két gaz­daság fejlődésének dinamikája s/emporjíjából sem érdektelen, hiszen az Egvesüll Államok már abban az időben irigyelt gazda'sági világhatalom volt. Te­hát: akkor, mikor az FlgyesnU Államuk hozzáfogott mezőgaz­daságának kor-^zeiíísíléséhez. i- parr össztermelése 2.7-szer \olt alacsonyabb, mint a mai Szón- jelnniőé. Az egy főre Jnló i]njrl termelés I07á-hen a Szovjetu­nióban 63 Kzá/alékkal. az egy főre jutó nemzeli iövedelem pe­dig 27 Nzázalékkal voll maga­sabb. mint líl.*>0-l)ei) az Egye­sült ÁHaniokhaii. Az Amerika- lián Iíl5ft-ben gyártott 110 mil­lió touna acéllal. 267 inUlló tonna kőolajjal. áOS.'i milliárd kilowattóra elektromos energiá­val a mai Szovjetunió 136 mil­lió Ionná acélt. 'i.*>l millió ton­na kőolajai és 07.5 millió ki­lowattóra elektrmnos energiát tud szembeállítani. Azt senki sem várja, hogy a fordulat a gabonatermés stabilizálása fe­lé magától, a globális mezőgaz­dasági növekedés spontán kö- s etkezményekén t men jen végbe. A tizedik öiés'es tervben a szovjet állam megint óriá-i a- nyagi és gépi erőket iránvít eb­be az ágazatba. \ mezőgazdasá­gi hernbá/ásoW teljes összege több mint 170 milliard rubel lesz. A kolhozok és állami gaz­daságok közei kélmillíó új trak­tort iaz Egyesült Államok me­zőgazdaságában mintegy ötmil­lió traktor dolgozik) 1.3 intilió tehergépkocsit, több mint fél­millió gabonakombájnt, hatal­mas meíinyiségu műtrágyát kapnak. Ezek a számok önmagukban iv magyarázatát aslják annak. -Iir»gy a termelőevzközök terme­lésének bőxiilése miért nnitja felül isinél a fogyasztási cik­kek gyártásának növe.kedcs! n- lemél az újabb szovjel gazda­sági tervekben, miért van «/.ük- ség az aeél. a szén. a kőolaj, a fíiMgáz. a cement termelésé­nek \ állo/allanni gyors iiteinn bővílésérr. l'gyanakkor a moszksai üzletek pultjain. az emberek arcán és öltözködésén é.s a gazdasági terseken egya­ránt lemérliolő. hogy a szos'jet népgazdaságban jelenleg olyan mennyiségíí eszközt és anyagi erőt osztanak fel az ágazatok közölt, amiből Jut is marad is. int a nehéziparra, a mezőgaz­daságra. a honvédelemre, ma­rad a kÖnnynipan*a. az ésí .3-5 szouylatban csaknem egyedülál- lésre, a lakásépítkezés világvi­szonylatban csaknem egyedülál­ló nte.mének megtartására. Ilondkívüi )ény«*ges sajátossá­ga ez a mai szovjet gazdasági éleinek, melyei «/.áiidékosaii és átlátszó céllal hagynak figyel­men kívül azok a külföldi gaz­dasági s/.;ikér(ők, akik rendsze­rint. csak egyetlen jelenségei voltak hajlandók észlelni. ÁzI. hogy a kilencedik öté\es lerv- hen a szovjet mezőgazdaság fej­lődésére a megenge<Jhelő«é.l na­gyobb mérlékben hatollak a kedvezőtlen lermészotrajzi-fíöld- rajzi viszonyok. A tizedik ötéves terv —. a- mely ez idő szerint országi»s vi­ta tárgya a szovjet sajtólwn. az üzemekhen és a február vé­gén összeülő párlkougressziisra készülő alapszervezetekhen — a kiegyensúlyozott, egyenletes, vi­szonylag gyors ütemű reális fej­lődés terve. Sorai közölt olvas­va. minden szovjet ember meg- érlbeti belőle, hogy pénzbeli jö* védelmének további emelkedé­se. a fogyasztási cikkek piacá­nak líívábbi bővülése, a pihe­nés. kulturális és s/órakozá«i le­hetőségek. az élelmiszer-ellátás javnlá-a a jelenlegi fejlődési szakaszban legfőképpen két dol­gon múlik: a termeié'' nagyobb hatékonyságán és a termékek iiiinőségénck javniásáu. A ininőségt köv etelmények ér­telmezése seui s/iikflbető le az iparcikkek minőségére, Jtiszen •— mondjuk — a textilipari rekon- stTukció a divatcikkek létjogo­sultságának elismerése és párto­lása egymagában még nem biz­tosítja a szövetek és ruhák szépségét, tartósságát. Általáno­sabb értelmezésben a társailal- mi mérelekbcn v-aló gondolko­dás minőségéről, a szocialista lernielésbeii keletkező ellentétek helyes feloldásáról vau szó. Jel­legzetes ]>élda erre egy nagy port kavart szovjet film: ..Az acélöntők konflikUisa‘\ (A film olva.sztár főszereplője felsőbb n- tasílás <4leiiére sem hajlandó löhb ezer tonna gyenge minő­ségű értéktelen acélt gyártaitfa terület éves tervének formális teljesítése érdekéhen.' A feladatok. amelyeket az S/KP az új eszlendőlien é« a következő ötéves időszakban a szovjet nép elé tűzön, a köz­gazdászok szemszögéből nézv e igen-igen bonyolultak. Az e- gyes szovjet ember szempontjá­ból viszont igen egyszerű tneg- érlení. hogy mit kíván tőle most a párt és önnön érdeke: energiknsabh. értelmesebb, lel­kiismeretesebb. jobb munkál.-bp­Befejezés 1022 őszén Egyiptomba jött Teán Dnmicben strasbourgi ta­nár. A sírokban talált felirato­kat másolta. Néhány hétig a föld alatt dolgozott. Ezalatt megválto/oit a viselkedése. Egy napon látomások kezdtek gyö­törni. és a tudathasadás jelei mutatkoztak nála. Kitalált tör­téneteket mesélt, amelyek állí­tólag a föld alatti munka köz­ben e«lek meg vele. Később e- lörehaladolt (dmebetegségben halt meg. rejtelmes köríibncnv ek kö­zött elhunyt történészek egész sorát lehetne még feltüntetni: (ieorg Möller. .}ems Henry Breadsted, ÍjC Eleur tanár, mind olyanok, akik valamilyen mó­don kapcsolatba keriiUek a fá­raók sírjaival, vagy az itt ta- láU leletekkel. Vajon mi e rej­tély titka? 11)62, november 3-án Ezzedin l'aha. a Kairói Egyetem Orvo.s- tudományi és Biológia Karának tanára sajtóértekezleten beje­lentette, hogy hosszabb időn ke­resztül rendszeresen vizsgálat aJatt tartott egy sor archeoló­gust ás mú/.eumj alkalmazot­tat. Megállapította, hogy mind­egyik szervezetében találni egy vírusfajtát, amely lázzal kísért léccsőgvailladást okoz. Főleg a- zoknál a «zernélyekné! fordult elő ez a vínis nagy mcnnyi>éír- bcn. akik egyiptomi papiruszok­kal kerültek érintkezésbe. A ví­rusokat a Kairói Egyelem mik­robiológiai laboratórinmábatt vizsgálta ki, és megállapította. l»ogy e vírusok egyike., az .\s- pei-gilhis oiger akár négy év- ezreden kereszHií is életképes •illapotban tud maradni a sírok­ban és a múmiákban. Taha ki­jelentette: „Ez a felfedezés egy­szer s min<lenkori*5i eloszlatja a iTi6f*é.t a fáraók átkáról. Arról van szó. hogx' az óegyiptomiak rengeteg tudományos ismeret birtokábaji voltak, ezért nincs itt helye semmi mágiának vagv okkultiznni.''Oak. korszerű gyógyszerek „felolílollák” a „fá­raók átkát”. Mi történt azonban? Rövid­del a sa jf ökon férem cia után Ta­ha tanár gépkocsijának volánja mögött meghalt. egy oi*va>si szempontból niegmagvarázhalat- laii szívelgyengülóshcrt. Sok szó cselt a denevérekről és a mérgező mirigyekkel ..fel­szerelt** kukacokról, melyek ..be­vetésével** az egyiptomi civili­záció előre védekezési rendszert épített ki a sírfosztogatók ellen. 19.56-ban John Wiles geoló­gus behatolt egy rhíKÍoiai bar­lancha. Egyszerre mint valami vezényszóra több ezer denevér vált le a barlang mennye/elé- röl. és támadt rá a meglepett geológusra. Azonnal el kellett luigynik a barlangot. Néhány nap múlva megbetegedett. Gyo­morgörcsök és izomfájdalmak döntötték ágynak. Az orvosok első diagnózisa me.lliiártyagyul- iadás^al kísért tüdőgyulladás volt. S diagnózis alapján beve­zetett kezelés azonban uem ho­zott javulást. A Port-Elizabeth-i kórház főorvosának eszébe ju­tott. hogy »Z amerikai orvosok nemrégen találkoztak már ha­sonló megbelegedéfesol azoknál a tudósoknál, akik az inkák bar­langjait kutatták. Elküldte Wi­les vérének rninUiját az Elgye- síilt Aiiamokba, ée» az ottani or­vosok azonnal megvizsgálták. Néhány nap múlva megérkezett a válasz: Wiles histoplazmóas- han szenvedi. Ezt a betegséget olyan vírusok okozzák, ame­lyek a denevérek váladékában >zaporodnak. Wiles életéi sike- riilt megmenteni. Ezután a tu­dósok azonnal felveletlék a kér­dést: nem ugyanez a betegség \olt-e az egyiptomi kutatók ha­lálának is az oka? Ividerítlt, hot'v a rmih század hetvenes éveiben már találkoztak hason­ló betegséggel az európai orvo­sok i«. mégpedig azoknál a munkásoknál., akik a gotthardi alagíital építették Svájcban. Ké­sőbb Belgiumban és IVanciaor- >zágban is előfordult, s akkor a ,.bányászanéniia‘* elnevezést kapta. A betegségei teljes el- gyengíilés és vérszegénység jel­lemzi. .Vz első nyomot a bcieg- bég okozójáról egy svájci orvos fedezte feU A betegek ürüléké­iben egy apró horogféregnek ne­vezett élősködőt talált. Gondos kivizsgálással inegállapílották, liogy mioilen beteg szervezeté­ben előfordult ez az élősködő, 1 estének kél végwi különleges mirigyek vannak, rnelycknek mérges váladéka okoz,^ a be­tegséget. Ezek az élősködők te­hát tudományos magyarázatul aflhainnk a ..fáraók átkára”. Más tudósok az óegyiptomiak álul használt atomoiier^iűbau keresték a útok nyitját. Euis Alvarez Xol>el-díjas fizikus, aki kedvtelésből lelt archeológus, el­határozta. hogy ..kozmikus röul- genc/.ésuek” veti alá Eliafrc pi-* ramisát. riizchbcu. .Vlvarez íjry ííkoskodott: ha a piramis alatt különböző helyekre Geiger-s/á- ninlókat lielyez el íez olyan mű­szer. amely regisztrálja a koz- nukiis sugárzást . akkor a su- ffár/ás intenzilása az üregeken álhatolva nagyobb lesz. A har­minc tonna súlyú roüszierek el­helyezését 1967-ben kezdték el. Nem volt könnyű feladat, mert a piramis folyosói csak száz­húsz centiméter szélesek, és így sok műszoH. először szét kcUetl szedni, majd a piramis mélyén ismét összerakni. A műszei'ek- kel azután a radioaktív szén kivi zsgá Iá sá va 1 megk ísérej ték megiíIinpíUiui a piramisok korát is. Edekor meglepő eredménye­ket kapuk, Ogy látszott, miril- ha a műszerek megbolondultak volna. A vizsgálatok ercílrnónse alapján ugyanis a múmiák (d- s/áz évvel „öregebbek” voltak, mint a szarkofágok, melyekben fekszenek. Ugyanígy a vázák sf)kkal „fiatalabbak**, mint a bennük tárolt gabona. Milyen kövclkezletést >onhatlak le mindebből? \ag\ a műszerek voltak liihásak bár ezeket gon­dosan , kipróbálták máshol,, vagy az óegyiplomiak radioak- lí\ anyagokat lielyezlek cl a ptraini>han. Ha elfogadjuk ezt H fclcmési, akkor logikusan ar­ra kell kö\ elkezlctni. hogy a •'írok védelmében íctlék őket uíla. tudósok tovább kutatnak ezen a téren, és bizonyosan el­jön az az idő. amikor tcljo^ hi- lele«séggel felh'dik a ..fáraók átkának"-tilkál. Eord.: —hr _ • -oA“/ A zene varázsában Kobaya>i Ken-Icliiro jafián karmosterU a Magyar Televízió nemzetközi karmesl<?r versen vének győztesét — úgy érzem — uom kell különösképpen bemutatni, hi- SI5CD néhány óra lcforgá>a alatt kedv*oncünk leit. Első hallásra bizonyára fúrná­nak tűnik ez 3 különös hnuü/á- "ú név’, de megfejtbclő: Kobaya- *l ligetet, Ken liuíósl jelent. Ichi­ro pedig magyarra fordítva eUő f.ió. Harmincnégy évc^. Hírét Ma­gyarországon repítették világgá. Aki látta őt vezényelni — tu­dom —, nem frlojli el. Mcgjele- nóscvel, mosolyával ugyanis any- nyira közel került hozzánk, hogy alti eddig nem is kedvelte a ko­moly rcnéU általa bizonyára meg- szereWe. Mi lehet tehát ez a variizs. ez a m^ejthßtolleunek nő titok? A távolság az. hogy me.ssziről jölt? DeliogyisI A ze­nében elmosódnak a távolságok, dalán az a nem ..titokzatos” nn»- soly. amellyel a zenekar Ugjuit megbnvidio? Igen! Mert ez a mosoly jóságot is takar: a zenekar iránti szcreietet, ti'^ztcletet. Szólni ugyanis nem tud a zcjiekarálm/. liiszc.u csak a betűket, haiigszerneveket é> a tempójel/.ésckcl ismeri európai nyelven, de szavakra nincs is szüksége, mert gesztusaival is kitűnően megér- leti magái. Kobayasi Ktm-lchiro liazájálKin zcnes/cizől versonvt is nyert, egy alkalommal pedig l»eethovcu 1-nndl zongoraversenyével sze­repelt. zongora mellől dirigálta a zenekari. Húsz éve muzsikál. Repertoárján ötszáz mű szerepel, tjeiének nagy cé!j.a: a zene népszorűsílése liazájábari. Kedvencei: Mozart. Heelhoven, Kodály és Bartók. Óriási sikerrel mutatkozott be az .\SióK-ban. ilollundiában és Olaszors/úfiban i<. ‘ Eolesége Japán egyik legi>merlebb koto népi haugs/er'' művé- sz/C. ötéves kis-fia. lliroki már jól heiredül. l\i«Íánya. Ayano. két­éves. A zenéről így vall a művész; — Az ón életem n zene, ebbe i élek. ez a Szenvedélyem. A ze­ne nyelve nemzetközi. Az emlx».iséghez szól. és én. úgy szeret­ném to]máe.«olnÍ. hogy mindenkt megértse, me^/eresse a világon, elsősorban a fiatalok, az én kornsztáTyom.- Szabó László Kerületi tánedalfesztivál A SZISZ Nyugat-szlovákiai Kerületi Bizottsága 1976. február 6-8-án rendezi meg a Dunai .Négyle- i velű Lóhere elnevezésit kerííleti táncdalfesztivált ■‘1 Nővé Zámkyban. A fesztiválon részt vehet minden i- SZISZ-tag, aki nem hivatásszerűen énekei. P A fesztiválon bemutathatnak hazai táncdalokat, saját szerzeményeket, és énekelhetik a szocíaílsta országok táncdalalt is. Minden versenyzőnek két dallal kell jelentkeznie. A jelentkezéseket az érdeklődők a SZISZ járási bizottságaira vagy a SZISZ Nyugat-szlovákiai Bi-- zottságára (Bratislava, Praiská ő. 11] küldjék.

Next

/
Thumbnails
Contents