Új Ifjúság, 1975. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1975-05-06 / 19. szám

5 A CaehszlOTák Szocialista Köztársaság kormánya Csemlczky Lász­ló akadémiai festőnek a közelmúltban a nemzeti művész elmet adó mányozta. írásunkat ebből az alkalombéi közöljük a művész eddi gl munkásságáréi, éietútjárél. Sok szeretettel gratulálunk neki a magunk és olvasóink nevében a magas kormánykitüntetéshez. „A fény nem alszLk ki. csak helyet változtat“ Romain Rolland Szúrnátra szigetén van egyfajta fénybogár, melyet az emberek nyársra húznak és vele világítják az utat. Csemiczky Lászlö akadé mtal festőművészt „akasztani szokták“, s csodálatosképpen nem hal bele, mint a fénybogaratk, in­kább ez adja vissza úgyszólván naponta az életét. Nemcsak em­berek, tiömegek útját világítja be. Mert benne Is ott a fény, ame­lyet először ecsetjére, majd vász­nára vagy akvarelljére helyez, hogy később lámpásként adhassa az emberek kezébe. Ezért akaszt­ják föl Csemlcziky Lászlót művé­szetének hódolói, persze nem a hőhérok fájára, hanem lakásuk falára. Elindulnak akvarelljeinek egy-egy gyalogősvényén, amely el­vezeti őket a füvek, a fellegek közelébe, ahol friss levegőt szív­hatnak. Beleolvadhatnak színeinek lágy tónusaiba, elringatja őket, si­ma vizek felüiletén sodorja, viszi, pihenteti. Futtában kapja el a szelet, s állítja meg a képein. Vihartépett, magányos fáit, amelyek mégis da­colnak a természet elemeivel, a harcos ember szimbólumának nézhetjük. Pedig realista festőmű­vész. Ecsete, képzelete, alkotóereje hozta létre a ma már megszám­lálhatatlan, sok ezerre rúgó ak- varelljét, olajfestményét. Izmusok barikádjai keresztezik az 6 útját Is, de nem térítik le róla. Tanul­mányozza felépítésüket, majd egy- egy eosetvomással lerombolja őket, hogy hű maradhasson önmagához, így őrzi meg festői egyéniségét. Á „vörös piktor“, ahogyan haj­danán elnevezték, nem proletár­gyerekként látta meg a napvllá got. A liptói havasok egyik évszá zados településén, Osemíoen szil letett, egy fatomyos kis kúriában. A hajnalok ködéből a Krlvány, a Chocs, a Király-hegy bontakozott ki reggelenként a gyermek Cse mtczky szemel előtt, hogy estén ként sötét köntösükbe bújva lép jenek az éjszakába, Szülőföldfének varázslatos alikonyalt méltán ne vezhetjük akvareMjel bölcsőjének Egynéhány kivételével alkonyat kor született valamennyi. Liptó legszínesebb órái azok. amikor a lebukő napot a felkelő hold váltja föl. Olajfestményeit bratlslaval mű­termében a kora délutáni órákban festi, de sokszor megesik, hogy ecsetvonásai belenyúlnak a késő éjszakába. Ilyenkor fáradtak a reggelek, s a lassú percek abla­kain át emlékek vonulnak. Ború­sak és kacagtatók, színesek és fe­keték. Látogatásunk egy Ilyen hangu­latú délelőttre esik. Széjjelnézüink műtermében, meghallgatjuk embe­rt és művészt gondjait, s betekin­tünk emlékeinek szélesre tárt ab­lakán. Az egykori szép, csendes Cse- mlcére betört a XX. század tech­nikai forradalma, s a családi fé­szek a liptói tenger fenekére ke­rül. Lassan, de biztosan önti el gyermekkorát, volt játékai szín­helyét. Minden emlékké sűrűsödött. Sza­kadatlan változás. A szülőföld száz ráncba szökött arca halott, de a társadalomé új. Az ősi fák meghaltak, de a művész stívében az eszme fáinak koronái terebé­lyesednek. Negyvenhat éve tagja a pártnak. A fiatal Csemiczky Lászlö a bu dapestí Képzőművészeti Főlaltolán ismerkedik meg Lőrlncz Gyulával. A két szlovenszkől magyar fiú szülőhazájából hozza magával a demokrácia szellemét, s megtalál Iák az utat a magyarországi Kom munisták Pártjának egytk illegális szervezetéhez. Csemiczky László elvégzi a párt Illegális marxista elméleti tanfolyamát, amelyet minden nap más helyen, főként az angyalföldi pincékben, vagy padlásokon tartanak meg. Nappal Csők István tanítványa, aki a mű vészetek titkainak, csodálnak egy re táguló világába vezeti. Látja az úri Magyarország felső tízezrének köreiben a pompát, fényűzést, lent a nyomort s a Horthy-csendórök terrorját. Látnia kellett lassú éh- haláMal kimúlni a magyarság leg­nagyobb művészeit, Derkovlts Gyu­lát, Dés! Huber Istvánt, József At­tilát. Hátat fordít előkelő rokemainak; kubikusokat, angyalföldi proietá tokai rajzol és fest, Kassák Lajos­sal, József Attilával vitázik. For- radalmíságát magával viszi Cso- mlcére. Az akadémia elvégzése u- tán jobb híján egy ütött kopott kis oselédlakásban rendezi be műter­mét. A település apraja nagyja ott ül műtermében, s ő megfesti a szegénység nagyjait; mosónőit, zsellérjeit, állatetetőit, a nyomor madonnáit. Festés közben Lenin és Marx tanait Ismerteti velük. Ba­rátjukat, Isrtápoilójukat látják ben­ne. Mennyi emlék... Megszámlálha- tatlanok. akár a képei. Bejárta Velencét, Rómát, Nápolyi, Párizst. Fiatal lelke az évezredes, évszá­zados művészet titkait ízlelgette és belekósto'lt a politika kodgo molyagos poharába is. Rendszerint éhgyomorral^ Mert pénzmag bi­zony a osamíoel kastély falai kö­zött csak gyéren akadt. Otravaléul Is alig valami. Párizsban a maga főzte rizst egy napon fahéjjal, a mástkon rózsa- lekvárral fifczerezve ették a ba­rátaival; Lőrlncz Gyulával, Felle­gi Pistával, Jankó Alexyvel. A pad- lásszoba levegőjét rózsalllat töl- Wtte be. A művészek nyomorának Illata, nem a párizsi nagyszalono­ké. Ez volt a legolcsóbb; a rózsa­lekvár. De azért szép volt, nagyon S2ép... Párizs Után Csemiczky László Prágáról álmodik, ahová számos barátság köti, de anya,gl helyzete vtsszakÄiyszeiritl Csemlcére, az el­hagyott cselédházba. Csemlc nem válik hátrányára. Legjobb oVajké- pel ebből az Időből származnak, valamtot tüneményes akvarelljet Is. Bratlslavában majd Kassán rendez önáUŐ klállftást, s közben megint Prágáról álmodik... Amikor néhány esztendő lefor gása után másodszor látogat el a művészek városába, Párizs egyik munkásnegvedében a Rue Bardl- net-en úgy rendezi be műtermét mintha soha többé nem szándé kozná otthagyni. Lázasan dolgo­zik. Ez a láz szórja be fénnyel a képeit, ez adja meg patinájukat. Ezekre jó emlékezni, bizony (ó.. Fél év leforgása alatt mintegy négyszáz képet fest és rajzol; nagy részük figurális kompozíció. Kőt témaköT Inspirálja; részint a spanyol háború srömyOséget, ame­lyeket mementőnak szánt, és meg festi a Ruő Bardlnet munkásai­nak nyomofát. Akkortájt Párizsban kellett vol­na kiállítania, de nem futotta pén­zéből képrámára Kapóra Jött egy hazai ajánlat: hívták néhány port­rét me^estent. Azzal a reménnyel és tervvel utazik, hogy a kapott pénzért majd be'rámáztatla és kl- állftja Párizsban az ott készült képeket, ha vlssMmegy... Nem ke­rült rá sor. Amikor hazatér, mozgósítanak. A portrékat megfesti, de Párizs­ra nem gondolhat többé, ott vész minden képe és rajza. A „vörös piktor“ hazat földön foglal harci állást. Nem fegyver­rel Művészlé’ek nem öl, nem pusztít. Llptovsky Mikuláson nem maradhat, mert a rózsahegyi kom­munista pártcsoport nyilvántar­tott tagja. Menekülnie Kell. Bra- tislavában a Gay utcai műterme nem csupán a művészek fészke és a párt Illegális tagjainak talál kozóhelye, hanem az üldözöttek búvóhelye Is. Csakhamar megne- szellk ténykedését, innen Is jne- nekülnle kell. A Káptalan utcában ott és úgy kezdi ©1, ahogy Párizsban abba­hagyta. Megfesti a Vödrlc pros­tituáltjait, az építkezéseken nehe­zen dolgozó asszonyokat és anyá­kat, a szlovák bányászok sorsát, fragédlált, és a kortársairól készít portrékat. Az 1944-es fölkelés Martinban éri. Fölmegy a hegyekbe, barlan­gokban, szalmakazlakbín, kuny­hókban húzza meg magát társai­val, 3 összekötő munkát vállal. Jó néhányszor forog kockán az élete, de nincs Ideje erre gondolni. Cse- mlcén Aladár öccsével sok felke­lő, bújdosó, menekülő életét men­ti, meg. Közben megállás nélkül dolgozik. Lerombolt falvak, pusz­ták, a háború üszke és a halál kerül ecsetje alá. Akkori képein a vérzlvataroe esztendők nyomai élnek. Több mint félszázados alkotó­munka van a művész mögött, s csaknem félszázados munka a pártban. A hajdani gúnynév, a „vörös piktor“ ma már rangot je­lent. Kommunista volt, amikor a vörös jelző életveszéllyel járt, hi­szen a Gestapo pribékjei hajtőva­dászatot rendeztek ellenük. Ehhez akkor nem volt elég a meggyőző­dés; megszállottság, fanatizmus kellett hozzá. S ő kommunista ma­radt mindmáig. A szocialista tár­sadalom kitartó, elkötelezett har­cosa. A felszabadulás után minden munkából kiveszi részét. Segít rendet teremteni a káoszban. Tisztségeket vállal, nem Is egyet, sokat. Legerősebb fegyvere kezéből ki nem hulló ecsetje marad; képei útra kelnek a világ felé. Moszkva, Párizs, London, Amerika... Négy akvarell)e függ a párizsi Louvre- ben. S mennyi új nagy olaj a mű- termébenl Figurális kompozíciók, híres emberek portréi, akvarel- lek...A közelmúltban a Zenemű­vészeti Akadémia falaira kerültek föl az Akadémia professzorainak Csemiczky László által megfestett portréi: Alexander Moyzesé és tár­saié. A csodálatosan sikerült port­rékat, múzeális értékként becsül­ték föl a szakavatottak. Ez Idö szerint a Komensk^ Egyetem ta­nárait festi, és készül az őszre tervezett komáromi és nyttral ki­állításra. Kép, kép, kép mindenütt... El­múlt évek, arcok, tájak... A sok árnyék mellett föllobog a fény, amely, lm, nem aludt ki, csak helyet változtatott A mester élete fónyjárta sáv. Érzelmeit, harcait színekbe for­málja. Korszakok folynak össze benne, stílusok, technikák össze­gez ód nek. Mindig minden együtt van életének forgatagában; múlt, jelen és jövő, az anyag és a gon­dolat harca. i Legföljebb az öreg füzek hiá­nyoznak, a Vág partja, a birka- nyáj hajnali és esti kolotnpszava. az egykori kis tanya ezernyi ne- szezése, mely emlékezetében örök szimfóniába olvad. Moyzes Hona 1969-ben Irta le a fájdal más sóhajt Fábry Zoiltán, de úgy, hogy szembe Is nézett a realitással: fogyó erejével. .Amit érzett, sajnos, nemso­kára szomorú valósággá vált, s 6 1970. május 31-én eltávozott közülünk. Azóta Fábry Zoltán biológiai jelen­valósága nélkül létezik az antifasizmus stószl őrhelyei Valami különös erővel fe­szit a gondolatban Stósz, a stószl magány és a világ, az Európára tárulkozás ere je, feszül egy hatalmas ív. Pedig Fábry Zoltán Is é- rerte a magányt, amelyet áldott, s átkozott. Kimond­hatatlan erővel ívelte át a roppant szakadékot: .„..csak magamból merítve fedeztem fel az egyedüllét nagy aján­dékát; önmagamat, mint a gondolat és az erkölcs eró­„líHEÍ, HOGY ÍR íí Emlékezés az öt fim elhunyt Fábry Zoltánra B győzelem napján forrását, hiteiét és zálo­gát...“ Irta le egy helyütt. Ebből kristályosodott ki az egyik, talán legmaradan dóbb Fábry-formula, az an t-tfasiszta Fábry Zoltán hit vallása: ,,.A szellem; erkölcs A valóság: erkölcs. A kettő szintézisét erkölcsi reallz musként kell tudatoslta nimk.“ S a belső, a síőszl benső, legrejtettebb vívódás — a go-ndolat futamain — soha véget nem érőn terjedt to va; „...európai tudatodat, hu manlzmusodat akarod táp­lálni...“, hogy mín4ezzel perlekedjen-vitatkozzon a tudat, a leginkább rejtett szférában: „A gondo’lat Iga zát kell önmagámból klva- júdnl“ — ez felelet volt arra a kérdésre, hogy „nincs többé ráció?“ — S nem áll .meg a kérdés, faggatózlk to vább: „Nincs többé erkölcsi elkötelezettség?! — En csak ennek létét érzem, áldom és vallom. Az erkölcsi tör vény bennem; nincs, ami megcsalhatná, elorozhatná.. Te poszton állsz: űzd el a félelmeti“ Ez Stősz lakójá nak legrejtettebb üzenete ez az antlfaslamus stószl őr helyének ránk testált üze nete. .Alekszandr Gerskovlcs szovjet kutató a „Fábry-for mulában“ fogalmazta meg s szellemi antifasizmus euró pal ]elent6sé,gét. Valamlkép pen erre felel Fábry Zoltán amikor azt írja; ..Mit tehe rek én? Én csak az íráson át .tudok felegyenesedni csak a hangommal tudok használnl..\“ így vallotta a szerep — Webben a magáé nak — fontosságát Is; mta- dlgl“ A hídszerep... nálunk nem volt és nem lehet frá­zis. Ha a hidat felrobbant­ják; közöttünik csak a gyű­lölet folyama hömpölyög...“ Ennek a gondolatnak egy másik aspektusaként — 1- gaz, némi rezignáltsággal — fogalmazta meg: ....az em­berség forradalmárai va­gyunk, egyszerű létünkkel nem lehet más célunk, mint a legnehezebb: az emberisé­get emberségre nevelni, szuggerálavi, forradalmasíta­ni...“ A rezígnácló a gon dolat legvégére vonatkozik. Fábry Zoltán érezte, tudta a korparancsot kell teljes! leni: változni és változtatni ö maga ezt végre tudta haj tani, de végre tudja-e haj tatnl?l Ez volt rezignált gyakran tűnődő kérdéseinek lényege. Akkor, amikor vl iágháborúk véresen sodró á radásában élt, amikor a fa slzmus szennyesen hömpöly gött végig a vHágon. Egy ízben Gottfried Kel­lert Idézte, de a figyelem­re méltó Fábry Zoltán ész revétele, eszmei’ glosszája. Keller így Irt; „Csupán egy vértelen burzsoázia akarna megmaradni azon a fokon, ahol és ahogy vagyunk, e gész terhével egy félig kor­hadt ágon csüngve és an­nak néhány bogyóját rágl- csálva, míg az egész nem bukfencezik a mélybe...“ Fábry Zoltán ebhez azt a megjegyzést fűzte; ..Kitűnő meglátás, plasztikus kép, csak épp a 19. század szü­lötte. Micsoda Idilli szöve­gezés ez a burzsoázia 20. századbeli, a világháborúk eredményeihez és a vllágka- tasztrőfákhoz képesti A mélybe való bukfencezés nem olyan egyszerű, vérte­len és zajtalan. A fatemot a végponton vaduló és va­dító csökönyösség váltja fel. A katasztrófa; istenek alko­nyának ördögi szín játékai“ Lehet-« ennél plasztíku sabban megrajzolni, a kor­társak , elé tárni a háború lényegét, s azt, kik ennek okozói; azt, hogyan ránta­nak bukásukkal mindent? Szinte ellenképe a győzelem napjának: „istenek alkonyá­nak ördögi szín játékai“ Megdöbbentő az a kép Is, mely mindennek nyomán Fábry Zoltán gondolatrend­szeréből előttünk kirajzoló dlk. Megdöbbentő a mély ség — melyet érzett; a vi­lágosság és sötétség — me­lyeknek irtózatos ellentété­től szülte egész életében a Ug tudott szabadulni. Az a tény. hogy a Fábry- élecmO sok nemzetiségű te rületen bontakozott ki, s válhatott teljessé, Fábry Zol tán esetében: a naclonallz- mus-tntemaclonallzmus cső dálatos kapcsolatát eredmé­nyezte. Nacionalizmuson — miként 6 Is — a jogos nem isetl önérzetet értjük, de — a korunkban már ettől elvá­laszthatatlan Internaciona­lizmussal együtt, azzal dia­lektikus egységben. Közismert, hogy posztu­musz kötetének, a Vigyázó szemmel címűnek zárócik­kében — többek között — ezt irta: „Népek, nemzetek, kultúrák ^ emberek közelí­tésében, közeledésében a kölcsönösség tudata a dön­tő. Az Igazi tntemaclonallz- mus ad és kap. Gazdagítás és gazdagodás a velejáró­ja...“ Más helyen pedig úgy fogalmazta ezt meg, hogy ,,az Internacionalizmus az összehasonlítás és egyezte­tés legjobb alkalma. Érték­mérő buraánum... Az tnter- naclonallzmus alepjellege a türelem. Ezzel és ezáltal realizálható a lényege: a közeledés és közelíti Em­berek az emberiségben ta­lálkoznak...“ Ez Is a már öt esztende­je halott antifasiszta Fábry Zoltán üzenete ős testamen­tuma. Az antifasizmus stószl ór- helyének szinte mottója le­het Immár: „A nemzetközi­ség nemzetek Javának kö­zössége. £s az a közösség kibonthatja az egyes nem­zetek egyéi^ sajátosságait, vegyi összewtelét. realitá­sát...“ Ma, amikor tisztelettel és főhajtással fordulunk Stósz Irányába, mindezt alig fe­ledhetjük. Nem feledhetjük, és nem feledtethetjük a győzelem napján... Kovács Győző

Next

/
Thumbnails
Contents