Új Ifjúság, 1975. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1975-03-25 / 13. szám

2 AZ MSZMP Nemzetközi összefüggéseiben is nagy jelentőségű eseményként köny­velhető el a Magyar Szoclalísía Mun­káspárt XI. kongresszusa. Már az a tény, hogy a kongresszuson a test­vérpártok a legma,gasabb szinten kép- viselteitték magukat, hogy Itt felszó­lalt Brezsnyev, Husák, Gierek, Zsiv koT, Honecker elvtárs, és további elv- társak Is szót kértek, különös figyel­met érdemel. Kádár János előadót be­szédében kiemelte a nemaetköizl e gyüttmüködés fontosságát, hangsú lyozta, hogy a Magyar Népköztársa Ság a jövőben is tőle telhetőén hozzá kíván járulni az államok együttmü ködéséhez, a népek barátságának e- lömozdításához, a békés kapcsolatok fejlesztéséhez. Magyarország számára elsőrendű jelentőségű a szoros kap csolat a testvéri szocialista orsrá' gokkal. Kiemelkedő fontosságú a sok­oldalú együttműködés a Szovjetunió­val, hiszen Magyarország« külke­reskedelmének egyharmadát bonyo­lítja le a szovjet partnerrel. A KGST- röl szólva Kádár János szó saerlnt ezeket mondotta; „A KGST keretében megvalósuló gazdasági együttműkö­dés nyújtotta és fogja nyüjtanl a jö­vőben hazai építő munkánk szilárd nemzetközi támaszát. Minden erőnk­kel azon leszünk, hogy a szocialista gazdasági integráció az eddiginél gyorsabb ütemben fejlődjön. A szo­cialista országok közös érdekeinek, nemzet! érdekelnek megfelelően részt kíván venni a nyers- és alapanyagok együttes kitermelésében, további kö­zös szervezetek, közös vállaiatok lét­rehozásában.“ Kádár János foglalkozott a nemzet­közi helyzetben bekövetkezett válto­zásokkal Is, és ezzel kapcsolatban elmondotta, hogy ezek még jobban kidomborították a szoolaüzmus fölé­nyét és előnyeit a kapitalizmussal szemben, A szocializmus vonzereje sohasem látott mértékben növekedett, és tovább nö-vekszik az egész vlilé- gon. Brezsnyev elvtárs a Szovjetunió kommunistái és valamennyi dolgozó­ja nevében üdvözölte a MSZMP XI. kongresszusát. Kiemelte, hogy a szov­jet emberek büszkék azokra a nagy forradalmi változásokra, amelyek a Duna-Tlsza táján végbementek. Külpolitikai kérdésekről szólva Leonytd Brezsnyev hangsúlyozta: kü- töndeges jelentősége van annak, hogy sikeresen végződjék az olyan nagy kollektív akció, mint az európai biz­tonsági és együttműködési értekezlet. Meg vagyunk győződve róla — mon­dotta —, hogy az értekezlet eredmé­nyei szllérd, jó elvi aiapot adnak majd, Lenin szavaival élve, az euró­pai népek békés egymás mellett élé­sének fejlődéséhez. A világban azon­ban vannak még veszélyes gócpon­tok — mondotta Brezsnyev elvtárs. — Ilyenek a közel-keleti, a délkelet- ázsiai helyzet és a világ más térsé­gében tapasztalt feszültségek. Nem lehet tartós, szavatolt békét elkép- zolnünk Európában, miközben más földrészek felett viharfelhőik tornyo­sulnak. A béke oszthatatlan, és ml kommunisták fáradhataclannl Ismé­teljük ezt az Igazságot, s ennek meg­felelően cselekszünk. Gnstáv Husák elvtárs a CSKP KB főtitkára elmondotta, hogy a cseh­szlovák kommunisták, egész népünk nagy rokonszenwel figyeli a magyar népnek a szocialista társadalom fej­lesztésére tett erőfeszítéseit. Hangsú- lyozta azt a tényt is, hogy országa- inkbain közeli elvtársi és íntemaoío- nallsta kapcsolatok voltak és vannak a csehszlovák és magyar kommunis­ták között. Népeink történelmében új szakasz kezdődött a nácizmus és fa­sizmus leverésével, a szovjet hadse­reg világitöitónelmi jelentőségű győ­zelmével, amelynek 30. évfordulójá-• ról a közeljövőben emlékezünk meg Magyarországon, Csehszlovákiában és más országokban is. Külpolitikai kérdéseket elemezve Husák elvtárs kifejezte azt a meg­győződését, hogy az európai bizton­sági és együttműködési értekezlet, ez a rendkívül fontos esemény sikeres befejezéséhez közeledik. A CSKP a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom szilárd része­ként arra törekszik, hogy tovább mé­lyüljön a marxlzmus-leninizmus és a proletár Intemacional-izmus elvein alapuló egységünk és közös tevékeny­ségünk. Ezért nem hagyhatjulk stó nélkül — mondotta Husák elvtárs — a jelenlegi maoista vezetésnek az egység megbontására irányuló gya­korlatát, amely áttért a Szovjetunió­val és a szocialista országoikkal szem­beni nyílt ellenséges álláspontra. AZ IFIOSAG ATEISTA NEVEIESERÖI A ma Ifjúsága — szocialista tár­sadalmunk Jövője. A szocialista társadalomban az ifjúság a fórra dalmi átalakulás egyik tegfonto- sabb és legharcosabb osztaga. Ép­pen ezért az ifjú nemzedék okta­tása, nevelése. Jellemének és er­kölcsének formálása társadalmunk nagy fontosságú Ugye. E bonyolult, igényes, és sokrétű feladat egyik területe a világné­zeti nevelés, amely többek között magában foglalja a vallásos fiata­lok tudatának formálását, kUad a vallásos nézetek és előftéletek el­len is. A vallásos világnézet elleni here azonban nem a vallásos fiatalok ellen irányul, ahogy azt egyesek ig3rekeznek elhitetni, hanem ezek­ért a fiatalokért folyik. Azért, hogy kinyissuk a szemUkat, hogy ne kerüljenek lépten-ayomon ösz- szeUtkösésbe a körülöttünk levő valóság érzékelése és saját elöftá­leteik ösazeegyestetése miatt. A tndomány fejlődése, a techni­kai rotradeiom eredményei, ájabb és újabb vívmányai a mi világné­zetünk iételeiiiek helyességét iga­zolják. Olyannyira, hogy mind gyakrebben az egyház is kényte­len feladni vagy módosítani ko­rábbi tételeit. Maga VI. Pál pápa keserű és baljóslatú szavakkal fe­jezte ki pesszimizmusát ez egyház válságával kapcsolatban; „Az egy­ház bajban van. Dgy látszik, hogy s végzet az egyházat halálra ítél­te“ — jelentette ki a katolikus egyház feje a múlt év végén mag­tartott IV. püspöki szinúdnson. Több pUqiök úgy vélte, hogy az evangélium és a világjavfté törek­vések manapság külön utakon jár­nak. Más szavakkal mondva: a legmagasabb rangú egyházi férfi­ak is beismerik, hogy az egyház reakciós, és az emberi fejlődés ke­rékkötője. Az ateista nevelésben éppen e- zért a természet- és társadalom- tudományok kézzellogiiatő vívmá­nyait kell felhasználni, amelyek elfogadható érvekkel hazudtolják meg az egyházi dogmákat. A val­lásos ideológia elleni harc azon­ban különösen nagy tapintatot kö­vetei, fölöttébb káros mindennemű túlbuzgóság, elhamarkodottság vagy nyers kényszer. A vallásos befolyás alatt álló fiatalok többsége magáénak tekin­ti a szocialista társadalmat, be­csületesen részt vesz annak építé­sében, sokszor példamntatóan dol­gozik, csak világnézetben még nem azonosult teljesen a szocializmus eszméivel. Itt játszhat fontos sze­repet a közösség, ha értelmi, és érzelmi hatással türelmesen he­lyes útra vezeti a fiatalokat. Törekedni kell arra, hogy a fia­talok érezzék: he öröm vagy bá­nat éri őket, nincsenek egyedül, A SZOCIALISTA ALLAM SZEREPE A szocialista forradalom után — mint Marx és Lenin tanítja — az állam a proletárdiktatúra eszközé vé lesz. Természetesen nem ön­magától következik ez be, a ha­talomra jutott munkásosztálynak előbb szét kell zúznia a régi pol­gári vagy polgáirl-feudáUs állam­gépezetet, és helyéi» meg kell te­remtenie a szoclalllsta államappa­rátust. Valójában a proletárdiktatúra te­remti meg a történelemben elő­ször az igazságos helyzetet; mind eddig ugyanis az állam a kisebb­ség elnyomó eszköze volt, amely- lyel uralkodni tudott a többség fö­lött: a proletárdiktatúra áiHama pedig a többség — a túlnyomóan nagy többség — uralmát valósítja meg az egyre fogyó számú kisebb­ség, a vagyonuktól és hatalmunk­tól megfosztott, de ebbe köny- nyen belenyugodni nem akaró volt klzsálcmányptók (földbirtokosok, tőkések) fölött. Természetesen a fejlődés során maga ez állam — a szocialista ál­lam ts — vált02iik. A proletárdik­tatúrában az államnak hol egyik, hol -másik funikoiőja kerül előtér­be. A munkásosatály uralomra ju­tása után a kisebbség fölötti el­nyomó funkciónak van a legna­gyobb jelentősége, hiszen a fiatal proletár államnak mindenekelőtt a kapitalista restauráolós (vissza­térési) kísérletek ellen kell vé­dekeznie. .Amint azonban az oHenfortadal- roi restauráció reális veszélye csökken, az elnyomó funkció is értelemsaarüee más területekre (határvédelem, bűnüldözés) korlá­tozódik. A proletariátus a hatalom gya­korlásába bevonja legnagyobb szö­vetségesét, a dolgozó pa-rasztságot és a társadalom többi dolgozó ré­tegét Is. A munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetsége is változik a szocieltsta fejlődés során; a ha­talomért folytatott harc és a ha­talom megszerzése idején, vala­mint az után egy Ideig a munkás- osztály osaSc a paras®tság legön- tudatosabb elemeire tud támasz­kodni. A saooíaltsta állam alapja azonban kezdettől fogva a mun­kás-paraszt szöivetség, amely a kö­zösen elért győzelmekbwj fokoza­tosan erősödik. Ma már .kiteljese­dett a munkásosztály és a terme- löszövetkeaetl parasztság érdeka­éve szabadon A Kontaktus és az Dj Ifjúság vetélkedője Harminc évvel ezelőtt ért vé­get az emberiség történelmé­nek legborzalmasabb háborúja. A dicső szovjet hadsei-eg sok áldozat árán legyőzte a német fasizmust, felszabadította fél Európát, így hazánkat 1«. A Csehszlovák Rádió magyar főszerkesztöségéiwk Kontaktus című műsorával a hagyomá­nyokhoz híven azzal állítunk emléket e dicső évfordu-lőoak, hogy ötfordulós versenyt szer­veztünk hazánk felszabadításá­val, harmincéves békés építő- munkánkkal kapcsolatban. A vetélkedő résztvevői kö­zött nyilvános műsor kereté­ben értékes díjakat: sportíei- saerelést, karórákat, rádiókat, könyveket és hanglemezeket sorsolunk ki. A válaszokat minden forduló után külön-kü- lön vagy a vetélkedő végéti egyszerre is beküldhetltek cí­münkre, illetve a rádió szer­kesztőségébe. A feladatok meglkönnyílése végett minden kérdéshez rövid magyarázatot fűzünk. A munkásosztály, a kommu­nista párttal az élen vezatö szerepet játszott a felszabadító forradalomban, ezért a felsza­badult Csehszlovákiában is a hatalom megtestesítője volt. A CSKP Csehszlovákia történel­mében először dolgozott ki kor- mányprograimot, amely az or­szág poilittkal, gazdasági, szo­ciális és kulturális életében be­álló mély változások program­ja volt. Kifejezte azt a valósá­got, hogy a felszabadult Cseh­szlovákia két egyenrangú nem­zet népi demokráciája lesz az egész hatalom pedig a dolgozó nép kezébe kerül. A programot a .N-í’nzeil Front párt;ainaK márc-asbau megtartott moszK val tanácskozásán megvitatták, és ezután hivatalosa.n, az ak­kor má r felszabadult Kőéi-.én hirdették ki. 1. Mikor birdettéik ki • ke- iícai korményprogramot? Vetélkedőnk első fordulójá­ban már említettük, hogy a szovjet kormány hoazájárulá- sával a Szovjetunióban megala­kult az 1. csehszlovák önálló hadtest, amely cseh és szlovák hazafiakból, hadifoglyokból verbuválódott. Alapos 'kiképzés után a hadtest egyik zászlóalja egy ukrán város védelménél 1943 elején esett át a tűnke- resztségen. 2. Mikor és hol esett áit a tüzkaresztaégon az I. caehexki- vák önálló hadtest? A Szovjetunió a telszabadu lás óta legnagyobb és legmeg behatóbb gazdasági és keres kedelml partnerünk. A Szovjet unióval bonyolítjuk le killke reskedelmünk mintegy egyhar madát, hatalmas szövetsége sünk ezenkívül sokoldalú mű­szaki és gazdasági segítséget nyútj népgazdaságunk feljlesz- tésére. Szovjet segítséggel é- pült az elmúlt harminc év a- latt számos ipari létesítmé- ny-ünk, szovjet nyersanyaggal dolgoznak hazánk legnagyobb ipari üzemel. 3. Soroljatok (el legalább há­rom iport létesltinényt, amely szovjet segitaéggel épült vagy •zovjet nyeiaanyaggal üzemel. nincsenek megukra hagyva. A ma­gány különösen nagy érzelmi „él­mény“, és kedvez a kritlkátlan hi­székenységnek. Ilyenkor válik az öröm „isten ajándékává“, a baj betegség vagy szerencsétlenség „isten csapásává“. Éppen ezért a közösséghez való tartozás érzése, az öröm megosztása másokkal vagy a fájdalom elviseléséhez n)rújtott baráti, elvtársi segítség az ateista nevelés hatékonysága szempontjából fontos lehet. Az egyház- a kiúttalanságban túlvílági boldogsággal hitegeti a hí­vőket. Az ifjúság mind szélesebb rétege ismeri fel azonban, hogy érdekeinek megfelelő jölőtet csak a szocializmus nyújthat. Társadal­munk már itt a földön megterem­ti mindazokat az anyagi és szelle­mi feltételeket, amelyek közepette Ifjúságunk megvalósíthatja ólmait és vágyait. (P) zonossága a szooializmu« építésé- nak alapérdeltelben, s a munkás- paraszt szövetség tovább erősö­dött. A szocializmus célja az osztály nélküli társadalom mogvalósítása. Ma már írlncsenek országunk ban ellentéites érdokosztályok, a mun­kásosztály és a parasztság mell-éft résat vesz a szocializmus építésé­ben az értelmiség is. Az osztályszövetség kiterjedésé­vel, az alapvető célok elérése ér­dekében történő nemzett összefo­gással az állam elnyomó szerepe erősen csökkent. Amint már ©mlítettüik, az elnyo­mó funkció teljes mejgiszűnéséffőil még nem beszélhetünk, hiszen — ha csekély számban Is — vannak még a szooializmusnak belföldi el­lenségei is, akik igyekeznének ki­használni az állam minden gyen­geségét, hogy a maguk céljait el­érhessék. Bár nem kifejezetten po­litikai értelemben, de fennmarad az állam elpyomó szerepe a bű­nözőiekéi szemben is. A különböző —- ún. közönséges — bünoselek- mények elkövetőivel szemben a megelőzés, a javitóneveiés, bünte­tés és olrettentés eszk-özeivel — természetesen a cselekmények sú­lyától, itáreadalmi veszélyességétől, az elkövető egyéniségétől, életko­rától stb. függően — ugyancsak az államnak kell élnie. Blsödíleges fontos szerepe van az államnak az ország külső tá­madás ellent védelmében. Amíg fennáll az imperialista környezet — tanította Lenin —, a proletár­diktatúra államának mindig ké­szen kell állnia bármilyen külső támadás visszaverésére. Természe­tes, hogy ez a tétel ma is érvé­nyes. Csehszlovák néphadseregünk erős, fegyverzete korszerű, többi fegyveres erőnkkel és testületünk­kel együtt a szooia-llsta állam fegyveres erejét alkotja, s a Var­sói Szerződésben részt vevő többi szocialista állam hadseregével vállvetve képes egy esetleges Im­perialista támadás elhárítására, szocialista vívmányaink védelmé­re. Ahhoz, hogy a szooialista fejlő­dés útján továbbra Is egyenletes, biztos lépésekkel mehessünk — ugyancsak szükség van az állam erősítésére. A politikai, gazdasági és kulturális szervező munka, az 6‘gész ország lakosságát érintő törvények és rendelkezések végre­hajtása, a tervgazdálkodás haté­konyságának biztosítása, a lakos Ság életszínvonalának állandó, a termelés és a termelékenység nö­velésével összefüggő emelése — mind-mind állami feladat, s még közel sem soroltuk fel valameny- nyit. Az állam feladatai közé tar­tozik az alkotmány minden ren­delkezésének megtartása és meg- tartatása — így a munkához, a pihenéshez, a művelődéshez való jogi biztosítása, az állampolgárok nemre, felekezetre, meggyőződés­re való tekintet nélküli egyenlősé­gének szavatolása, a háborús pro­paganda üldözése stb. A szocializmus építésének mai — és későbbi — szakaszaiban, majd a szocializmus teljes felépí­tése után sem lehet az államot az egész társadalomtól, az állampol- gároktóil teljesen ©Ikülönülit jelen­ségnek, különleges testületnek, pusztán hatalmi szervnek tekinte­ni. Az állam ugyanis valójában az álilampolgárok összessége, és funkcióit az állampolgárok által választott testületek és azok által irányított hivatalok útján látja el. Az orosz nyelvtanfolyamok nepdszázada Az orosz nyelv mint a nem zetközi közlés eszköze világ szerte bédít. Az 1372-73-as tan­évben az orosz nyelvet 3B or szág iskoláiban és S2 ország felsőoktatási intézményeiben tanították, » tanfolyamokon — beleértve a televíziót és a rá diót is — 87 országban. A rendszeresen tanulók száma a Szovjetunió határain tál eléri a bűszmilliót. Az orosz nyelvet tanulók szá mának megnövekedése a szov­jet nép által megnyitott „koz­mikus korszaknak", s a Szov­jetunió nagy nemzetközi tekin­télyének tulajdonitbaté. A vi­lág országainak az orosz nyelv iránti érdeklődését a következő példák is mutatják. Nagy-Bri- tanniéban az orosz nyelvet 1957-ben még csak 40 taninté zetben, 1972-ben pedig már 800 iskolában és 40 főiskolán ok tatták. Az Egyesült Államokban 1957-ben még csak 10 középis kólában, ma már közel 700 is­kolában tanítják az orosz nyel­vet. A szocialista országokban e műszaki, a gazdasági és a kul­turális kapcsolatok egyre nö­vekvő területein az orosz nyelv a közlés legmegfelelőbb eszkö ze. Ezekben az országokban az általános műveltséget nyájtá és a felsőoktatási intézmtoyek tantervi anyaga az orosz nyelv. De ha nem is lenne az. akkor is sokan tanulnák a színvona­las műszaki és egyéb- tudomá­nyos irodalom könnyebb tanul­mányozása végett. Elsajátítani az orosz nyelvet nem mindig volt olyan könnyű nálunk sem, mint ma. Éppen az idén emlékezünk meg az o- rosz nyelvoktatás úttörőinek, a népi orosz nyelvtanfolyamok fennállásának negyedszázados jubileumáról. A felszabadulás után nehezen indult meg az orosz nyelv ok­tatása. Összefüggött ez az ak­kori politikai heiyzettel, és az­zal is, hogy az első orosz sza­kos oktatók csak 1949-ben hagyták el az egyetemek pad­jait. A dolgozó nép februári győzelme után azonban min­denki előtt megnyílt a lehető­ség az orosz nyelv tanulására. Különösen hasznos munkát végzett a Csehszlovák Szovjet Baráti Szövetség, amikor 1950- ben megszervezte az első népi orosz nyelvtanfolyamokat. Szé­les néprétegek sajátíthatták el ezeken a tanfolyamokon ez o- rosz nyelv alapelveit. A tanfo­lyam negyedszázados fennállá­sa alatt sok változáson, és fő­leg biztató fejlődésen ment ét. Ma már néhány formája műkö­dik, kezdve az igénytelen, kez­dőknek szánt tanfolyamoktól e- gészen az orosz nyelv barátai­nak a köréig. A mai fiatal nem­zedék már az iskolai oktatás részeként megismerkedik az o- rosz nyelv alapjaival, a népi tanfolyamok azonban így som veszítették el létjogosultságu­kat. Sőt, ma is hasznos mun­kát végeznek, mert egyra több ember tanulja me.g általuk ha­talmas szövetségesünk és fei szabaditónk nyelvét. (pi)

Next

/
Thumbnails
Contents