Új Ifjúság, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-05-01 / 18. szám

2 új ifjúság ^lt©vei®27 zoin* Klubot kaptak A Ko&ice-vidéki járás Haniska (Enytcke) községében az utolsó évek során sok minden jó irány- ban változott az ifjúsággal való munkában. Amint Papuga Mihály elnök elmondotta, fontosnak tar­tották, hogy az ifjúsági szerve­zet élére jellemes, a többiek e- lőtt is tekintéllyel bíró fiatal ke rüljön, s hogy mielőbb létesüljön ifjúsági klub. Mindkét feltételt si­keresen oldották meg. Az ifjúsági szervezet élére Papuga Máriát vá­lasztották, s a volt iskola épüle­tében juttattak neki helyiségeket, amelyekben a klub létrejöhetett. A helyi iskola is segíti a fia tatokat. Rendszeresen bejárhatnak TUDOMÁNYOS DIÁKKÖRI TANÁCSKOZÁS A NITRAI PEDAGÓGIAI FŐISKOLÁN A nitrai Pedagógiai Főis­kola ifjúsági szervezete és módszertani tanszéke ebben a tanévben ismét megren­dezte a tudományos diákká ri tanácskozást, mely széles lehetőséget nyújt a főisko­lai hallgatók öntevékenysé­gének fejlesztéséhez. Itt nyí­lik alkalom arra, hogy a fia­tal tanárjelöltek felmérjék önmagukban képességeiket, nemes, egészséges szellem­ben versenyezzenek egymás­sal. Pedagógiai célja e ve télkedonek a fiatal, képzett pedagógus kutató gárda ki nevelése. A konferencia a várako­zásnak megfelelően igazolta az ifjúság iránti bizalmat. Április 11-én és 12-én négy szekcióban versenyeztek a hallgatók, összesen 37-en. A négy szekció a következő: a) természettudományi, b) pedagógiai, c) idegen nyel­vek és képzőművészet, d) magyar nyelv, irodalom és történelem. A magyar szék­eié ebben a tanévben in­dult először önállóan. Mint a magyar szekció el­nökségének tagja igyekszem beszámolni a verseny lefo­lyásáról. Mindvégig színvo­nalas volt. Ezt a témavá­lasztások sokszínűsége is igazolja: kapcsnlédott a Pe­tőfi és a Madách évfordu­lókhoz, másrészt felölelte a stilisztika, az esztétika, a folklorisztika és az etnográ­fia egy-egy nagyon lényeges kérdését. Sőt még olyan idő­szerű problémáról is hang­zott el előadás, mint a ci­gánykérdés megoldása Szlo­vákiában. A helyezettek a követke­zők: A magyar szekcióban első díjat nyert B 1 a h ó Margit, negyedéves magyar-szlovák szakos hallgató: Szabó Dezső: Feltámadás Makucs- kán című müvének színvo­nalas elemzésével. (Konzul- tátora: Dr. Zsilka Tibor kan- idátus. j A második helyet a zsűri megosztotta Stav- n i c k y n é Mráz Márta Mó ra metaforái és Forró Anna: Passuth történelmi re­gényei című dolgozatok kö­zött. (Konzultátor Vörös Vincéné adjunktus és dr. Szeberényi Zoltán.) A har­madik díjat Álló Mária IV. éves magyar-szlovák és Kurucz Árpád III. éves történelem-szlovák szakos hallgató kapta. Álló Mária dolgozatának címe: Madách szlovák fordításban {konzul­tálra Révész Bertalan ad­junktus), Kurucz Árpádé A cigányság gazdasági, kultu­rális és szociális fejlődése 1949 után Szlovákiában, kü­lönös tekintettel a duna- szerdahelyi járásra (kon­zuliamra dr. Kiszlingné). A verseny érdekessége, hogy a magyar diákok a ter­mészettudományi tagozatot! is kiválóan szerepeltek, az első. második és a harma­dik díjat a magyar tagozat hallgatói nyerték. Az első díjat Molnár józsef, III. éves matematika-fizika sza­kos hallgató dolgozata kap­ta: Az integrált területek felhasználása a fizikai szem­léltető kísérletek korszerű­sítésében. A második díj D o m 1 n Aliz biológia-ké­mia szakos hallgatóé: A membrán elektródák hasz nálata az ionkoncentráció mérésére oldatokban. (Kon- zultátoraik: Morvay László, ill. Kecskés Árpád adjunk­tusok.) A harmadik díjat megosztva Fazekas Ist­ván IV. éves matematika-fi­zika szakos és Egri Pé­ter IV. éves biológia szakos hallgató kapta A membrán anyagok vezető képességé­nek vizsgálata, ill. Rovarfa­jok előfordulása Magyarbél és Szene községek határá­ban. (Konznltátoraik: Gál Tibor, 111. dr. Stnllár István kandidátus.) Említésre méltónak tar­tom. hogy a magyar tagoza­ton valamennyi dolgozat színvonala olyan volt, hogy megérdemelte volna a díja­zást, illetőleg a továbbjutást. Ezek a következők: C s á k y Károly magyar-angol szakos például tornázni az iskola torna­termébe. Az ifjúsági klub pRdig már egész sor szakkört alakított meg. Tizennégy SZISZ-tag pedig mint piunirvezeto dolgozik a he­lyi iskolában A helyi vezetők rájöttek arra a fontos igazságra, hogy az ifjúság­nak előbb adni kell, hogy aztán követelni lehessen tőle. Enyitr.kén ehhez tartják magukat — meri érdemes. • Iván Sándor, Kosice Átvették igazolványukat Az Ipeísky Sukolac-i (ipolysza kállasi) AKI szlovák és magyar tagozatán ebben az iskolaévben 52 tanúié töltötte be 15. életévét. Ebből az alkalomból, a nemrég épült hnb tanácstermében önné pélyes keretek között adták át a fiataloknak személyazonossági i- gazolványukat. Az ünnepségei a hnb elnöke. Suba Lajos elvtárs, Nagy Mária tanácstag, a polgári ügyeket intéző bizottság elnöke, valamint a közbiztonsági szervek dolgozói rendezték. A kiizbiztnn sági szervek dolgozói arról be szeltek, hogyan kell bánni a sze­mélyazonossági igazolvánnyal és mit kell tenni akkor, lia valaki eltulajdonítja, vagy ha valaki el­veszíti. A hasznos felvilágosító snk után Nagy Mária és Skaliőa nová Zlatica tanítónők beszéllek a fiatalokkal. Minden tanúié ne­ve bekerült a hnb emlékkönyvé be. Az új személyazonnssági iga zolványok tulajdonosai megígér­ték. hogy szocialista hazánk be csüleles állampolgárai lesznek. Belányi János Sajnálom a III. A-sokat Csak sejtem, hogy merre lehetnek, merre dolgozhatnak a kútfúrók, ami­kor nekivágok a Samoríni (somorjai) határnak. A város szélén vagy tíz la­kókocsira és rengeteg különböző vas­tagságú vascsőre bukkanok. Most már tudom, nem tévedhetek el, hiszen a tv-antennákkal felszerelt, a villany- hálózatra kapcsolt lakókocsik mutat­ják, hogy jó irányba indultam. Alig távolodom el a várostól, ami­kor a határban felfedeztem a villa­mosvezetéket, majd a rengeteg csö­vet, közöttük pedig a két megbúvó kutat. Nem is olyan régén még Hamuliakovo (Gútor) mögött fogadott ez a kép. Azóta már Bratislava lakossága tor­kán és testén temérdek víz lefolyt azokból a kutakból. Pár hónap múl­va, október tizenötödike után pedig már innen, ezekből az új somorjai kutakból ihatnak. A kutak felé veszem az titam. Az egyiknél szerelőkocsi és néhány em­ber. Amikor odaérek hozzájuk, meg­lepetés ér: Szíjártó János magyarul köszönt rám és a nevemen szólít. De nemcsak ismernek, olvasták is a ko­rábbi III. bratíslaval vízmű építéséről és a Pirsai Géza valamint Chinnray József fúróbrigádjairól szólő íráso­mat. Ezzel kapcsolatos az észrevéte­lük is: — Csak Pirselről ne írjanak — mondják —, hiszen az már olyan mint egy félisten. Mindig csak róla írnak, mindig csak ő szerepel. A mi­nap is 6 volt a televízióban... Igaz róluk írtam. Megérdemelték. Még pár szó, s indulok tovább, mert lassan ebédre jár az idő, s ba nem sietek, akár fordulhatok is visz- sza a lakőkocsikhoz. Ahogy közeledem, az egyik, másik majd a harmadik fúrógéphez, ezt is, azt is magára hagyják az emberek és felkapaszkodva a traktoraikra, máris porzik utánuk a föld. Az egyik fúrógép mellett azonban ott áll a la­kókocsi. ami annyit jelent, hogy a brigád itt költi el az ebédjét, s az ebédszünetben lesz Időnk arra is, hogy elbeszélgessünk. — Amíg kint vagyunk a kútnál, nemcsak dolgozunk itt, hanem élni is itt élünk. Mi így szoktuk meg. Hét­főn kihuzatjuk, pénteken meg v'issza- vontatjuk a kocsinkat a többi mellé. Itt főzünk magunknak, nézzük a tele­víziót, hallgatjuk a rádiót — mondja Benke Béla. Különben a brigádjuk, persze a többi is, öt tagból áll. Jozef Dubrava a vezetőjük (most éppen szabadságon van), Benke Béla a he­lyettese, a brigád további tagjai pe­dig Pozsár Ferenc, Michal Medera és Puskás László. Mire e sorok napvilágot látnak, egy szép jubileum után lesznek. Április 24-én volt ugyanis húsz éve, hogy a brigád megalakult. Benke Béla ezt mondja ezzel kapcsolatban: — A széles profilú kutak fúrását ml kezdtük. Nagy volt nálunk a vál­lalkozó szellem. A többiek ts tőlünk tanulták... Azután már a dolgok sűrűjében va- gyünk, mert Benke Béla az ötvenva- lahány éves munkásember igazán jó riportalany; olyan, aki nemcsak szí­vesen, hanem érdekesen is beszél a munkájáról:. — A kút fúrásánál minden fontos. Elég, ha egy picit félrecsúszik a cső, máris kész a baj. Nem tudjuk kihúz­ni a csövet. — Húsz éve dolgozom már a szak­mában — folytatja elbeszélését —, de a húsz év alatt még egyetlenegy szer sem fordult elő ugyanaz a hiba. Az ember mindig csak tanul, de hogy mindent tudjon, azt a mi szakmánk­ban soha sem lehet elérni. Egyszerű­en azért, mert a föld gyomra sötét, abba nem lehet belelátni. Ezért is van az, hogy minden fúrat más, min­den kút másképp viselkedik. Az vi­szont biztos, hogy magára a Csalló­közre nem panaszkodhatunk. Itt jól Április 18 án rendezték meg Losonciul a Kis Társasági Érett ségi vetélkedósnrozat járási dnn tőjét. A fiilekl magyar gimná­ziumban már korábban megren dezték az osztályok közötti isko­lai fordulót, melyet nem kis meg­lepetésre a Ili. A nyertl A leg többet szidott, a legrosszabbnak és legtehetségtelenebbnek titulált „fekete bárányok“ adták a leg- értelmesebh. legátgnndnltabb fe­leleteket. gyűjtötték a legtöbb pontot, nyerték meg a versenyt, s ezzel kivívták iskolájuk képvi­seletének a jogát a járási döntő ben. A diákok szorgalmasan készü­lődtek, újra bizonyítani akartak. A verseny slőtt néhány nappal aznnban az iskola «gyík tanára gondolt egyet, s összeállított egy ün. iskolai csapatot, s a verseny­re őket küldték. Érthetetlen! Mi­nek kellett megrendezni ekkor az osztályok közötti versenyt? Még érthetetlenebb. hogy ebben az „iskolai válogatottban“ a győztes III. A csapatának egyetlen tagja sent kapott helyet. A -III. A-sok készültek, bizonyí­tani akartak. Nem kaptak lehetőséget a bi­zonyításra, sot a már kivívott jo­guktól is megfosztották őket. Mikor először hallottam az est­tel, nagyon meglepődtem. Na­gyon meglepett az Is, hngy nem tiltakoztak az igazságtalan, ért­hetetlen — s azt hiszem, nagyon önkényes — döntés ellen. Sem ők, sem az osztályfőnökük. Sajnálom a III. A sokat. „Én egész népemet fogom...“ Gyermekkoromtól izgatta fantáziámat a kérdés: hogyan születnek a hősök, hogyan lesz valaki hőssé? Régebben egyszerű vplt a válasz. Hősnek tartottak mindenkit, aki vitézül forgatta a kardot, fegyvert, tekintet nélkül arra, milyen ügyért har­colt. Montesquieu báró, a filozófus, meg valami olyasmit mondott, hogy az ember úgy válik hős­sé, ha tudja, mikor kell meghalnia. Ez kissé le­egyszerűsített magyarázat, mert az emberiség történelme számtalan egyéniséget tart nyilván, akiről már életében elmondhattuk, hogy hős. Legelfogadhatóbb talán az a magyarázat, amely szerint az ember azzal válik hőssé, ha azt teszi, amit az adott pillanatban tennie kell társai, nem­zete, az emberiség érdekében. Ügy, ahogy például Ján Nálepka százados, a szlovák nemzeti hős fia, a második világháború legendás hírű partizánpa­rancsnoka cselekedett. Minden bizonnyal kényelmesebb lett volna szá­mára a mondvacsinált szlovák állam mundurja. ö azonban azt a megoldást választotta, amit a szíve diktált, ami az adott esetben népe, nemzete, az emberiség szempontjából a legmegfelelőbb volt. Habozás nélkül átállt a szovjet partizánok oldalára, vállalva az ezer veszélyt. De minek is részletezzem, az ő életét már százszor és ezerszer megírták riportban, könyvben, filmen. Csupán ar­ra vagyok kiváncsi, milyen ember volt a „hétköz­napi“ Nálepka? Milyennek tűnt a fivér szemé­ben? Jozef Nálepka, hazánk belgrádi nagykövete ján Nálepka százados erős, magas, energikus férfi. Ám, ha a fivére ke­rül szőba, gyermekként elérzékenyül. Nyilván még így, ennyi év távlatából is fáj a szeretett fi­vér elvesztése. — Mindenekelőtt a legjobb testvér és játszó­pajtás volt. Élen járt mindenben, a csfnytevés- ben, de a tanulásban is. Nekem, aki még csak nagyon aprócska gyerek voltam, különösen az tetszett benne, hogy bátor, szinte vakmerő volt. „Csupán egyet kérek: Ti, akik túl­élitek ezt a kort, ne felejtsetek! Ne telejtsétek sem a jót, sem a rosszat. Türelmesen gyűjtsétek a vallomáso- :at azokról, akik elestek magukért és értetek .. JÚLIUS FUCIK De soha megfontolatlan. És különösen kifinomult igazségérzete volt. Ennek gyakorlására a család­ban is alkalma nyílott, mert nyolcán voltunk test­vérek, ő volt köztünk a harmadik legidősebb fiú. Kétségkívül nehéz gyermekkora volt. Nyolc gyermek családban még ma is fényűzés, akkor pedig valóságos csapás volt. Különösen akkor, ha olyan szegény családba születtek, mint a Michal Nálepkáé, a szegény smiZanyi paraszté. Vida József, Luéenec KÚTFÚRÓK KÖZÖTT

Next

/
Thumbnails
Contents