Új Ifjúság, 1972. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1972-11-14 / 46. szám

föl&if nevelésen A szocialista demokrácia tartalma és jelentősége IV. Ugyanez áll a közéleti demokráciára Is. Az utóbbi években általában mindenütt — falun, kis- és nagyvá­rosban egyaránt — tapasztalható, hogy a közösség ügyeit mindinkább saját ügyüknek tekintik az embe­rek. Ha valamilyen ú) létesítményt terveznek valame­lyik városban, az ottani lakosok sietnek hozzászólni, ja­vaslatokat tenni; ml hová kerüljön, hogyan lehetne az új létesítményt praktikusabban kihasználni stb. Nem szorul külön magyarázatra, hogy valamennyi véleményt figyelembe venni — lehetetlenség. Mégis szükség van a közösséget érintő kérdésekben — persze, csak ott és olyan mértékben, ahol és amennyire az adott eset­ben az idő és az egyéb körülmények engedik — a vi­tákra, a vélemények meghallgatására. Olykor az ilyen viták jobb megoldásokat hoznak, eleve kiküszöbölnek olyan hibákat, amelyekre a szakemberek nem gondol­taik. S nem egy példa van rá, hogy az ilyen viták után létrejött művelődési házat vagy futballpályát — de más létesítményeket is említhetnénk — a város, a község lakossága fokozottabban magáénak érzi csak azért, mert elmondhatta róla előzetesen Is a véleményét. Nem ilyen egyértelmű még a társadalmi tulajdonhoz való viszony, noha az utóbbi években e téren lényeges javulás állt be. Még nem érti mindenki, hogy az „állam pénze“ nem valami láthatatlan tulajdonosé, hanem az övé is, mindnyájunké. A közéleti demokráciához pedig ez is szervesen hoz­zátartozik: ne csak azt tudjuk megmondani, hogy mire volna szükség, hanem azt is, hogy hogyan lehet a tár­sadalmi vagyont növelni. Ügy is, hogy a bevételek nö­vekedjenek, ügy Is, hogy a fölösleges kiadásokat elke­rüljük. Ide tartozik a lelkiismeretesein végzett munka, az anyaggal való lelkiismeretes gazdálkodás, a pazarlásod, herdálások leleplezése és megszüntetése éppúgy, mint az adófizetési kötelességek pontos teljesítése vagy a közvagyon rongálásának megakadályozása. Ez mind — mindenki asztala, olyan kötelesség, amelynek elmulasz­tása és különösen a tudatos károkozás ellen minden be­csületes állampolgárnak fal kell lépni. Mind az üzemi, mind a közéleti demokrácia „másik . T< oldala“ az, hogy a vitának addig van helyé, amíg a vezető testületek — éppen a közösség véleményéne k birtokában — döntést nem hoznak. Döntés után a vég­rehajtás következik, s a végrehajtásban, a megvalósí­tásban éppen azoknak kell a legaktivabbaknak lennlök, aíik a vitákban is megmutatták, hogy saját ügyüknek tekintik a szóban forgó kérdést. A szocialista demokrácia — a demokratikus viták és a fegyelmezett végrehajtás egységét is jelenti. Társa­dalmi felelősséget az elgondolások és a megvalósítás terén egyaránt. A proletárdiktatúra, a munkásosztály hatalma nem­csak, hogy nem ellentétes a szocialista demokráciával, hanem éppen feltételezi azt. A munkásosztály legszilár­dabb szövetségese a másik nagy dolgozó osztály, a pa­rasztság. A szocializmus magasabb szinten folyó épí­tése Idején már nincsenek kibékithetetlenül ellentétes érdekű osztályok, s Így a munkásosztály minden haza­fias erőt maga mögé tömörít az országépítés munkájá­hoz. Az a tény azonban, hogy ma már nincsenek a mun­kás osztályéval ellentétes osztályok, még nem- jelenti azt, hogy az ország minden lakosa minden kérdésben egyetért. Élnek nálunk más meggyőződésű emberek, akik egyébként — vagyis a világnézeti, szemléletbe’! eltérésektől eltekintve — becsületes, jő hazafiak, a szo­cializmust alapkérdésekben elfogadják és hajlandók ér­tse munkálkodni. A kommunista párt vezetésével az állampolgárok együttműködésének bevált fóruma a Nemzeti Front. En­nek különböző szintű szerveiben együtt ülnek kommu­nisták és párton kívüliek. A vezető erő itt Is a mun­kás osztály, a politikai irányitó Csehszlovákia Kommu­nista Pártja. A gyakorlati munkában a Nemzeti Front szervedben is megnyilvánul a szocialista demokrácia. Meghallgatni a különböző véleményeket, termékeny vi­ták folyamán kialakítani a helyes álláspontot, és a vég­rehajtásban igénybe venni mindazokat az erőket, ame­lyek tenni képesek és akarnak a közös ügyért, a szo­cialista Csehszlovákiáért, számítani azoknak az embe­reknek a közreműködésére, akik alapvető kérdésekben elfogadják a munkásosztály irányítását, a párt politi­káját. 0| Ifjúság a Szocialista Ifjúsági Szövetség Szlovákiai Köz­pont) Bizottságának lapja # Kiadja a Smena kiadóvállalata 9 Szerkesztőség ás adminisztráció: Bratislava, Pražské t Tataion: 485 41 45 Postalfók 38 • Főszerkesztő dr STRASSEH GYÖRGY Nyomja: Západoslovenské tlačiarne 81 0 Előfizetési dit egész évre 52.— K£a (álévre 28.— Kčs • terjeszti a Pos­ta Hlriapszolgálata. Előfizethető minden postakézbezltónál vagy postahivatalnál % Kéziratokat nem önünk meg és nem küldünk vissza • A lapot küllőidre a PNS Ostrednó espo- dieta tlače Bratislava, Gottwaldovo nám. I. 48 étjén lehet megrendelni. Szeretem az őszt, mélsbés hangu­latával, szemet kápráztató színeivel, békét és nyugalmat sugárzó ihletével. A természet „ajándékait“ is ősszel takarítjuk be, és a termés nagyobb vagy kisebb mennyisége szerint be­csüljük „jónak“ vagy „rossznak“ az évet. Zoltán barátom egy kicsit más összefüggésekben vetette fel minap az őszi témát. — Kitűnő termést adott az idén a jonatánalmafám — szólt —, tavaly is szépen termett — folytatta — és jö­vőre sem lesz rosszabb — fokozta bevezetőjét. — Ez a folyamat körbe ismétlődik, az almafa termi és termi a gyümölcsöt. — Majd rátért a dolog velejére: — De gyárainkban és üze­meinkben a „körterméssel“ már nem vagyunk elégedettek. Szakadatlanul a nagyobb termelékenységre törek­szünk, ma többet akarunk, mint a- mennyit tegnap termeltünk, hol­nap pedig többet, mint ma. Nem nagyon tudom megérteni ennek a folyamatos hajszának az okét. Hi­szen az, ami kielégítette igényeinket ma, ugyanúgy ki kellene kielégítenie ugyanazokat az igényeket holnap is. Ha almafák lennénk, én is termé­szetesnek tartanám a „körben“ való termést. De az emberek nem alma­fék. Az emberiség egyik lényeges jel­legzetessége éppen a szakadatlanul növekvő igényekben, az életszínvonal szüntelen emelkedése utáni vágyában van. Érdekes ezzel kapcsolatban meg­jegyezni azt is, hogy az embernek ez adottsága is megvan arra, hogy ezt a vágyét céltudatosan valóra válthas­sa, gondolkodik, gyakorlati tapaszta­latokat szerez, tanul, és Így képes ma többet termelni, mint amennyit teg­nap termelt, holnap jobban élni, mint ahogyan ma élt. Az emberi társada­lomban a munkafolyamat ezért soha­sem egyenlő csak az egyszerű újra­termelés képletével — ahogyan lát­tok ezt az almafa példáján —, hanem mindenkor igyekszik bővített újrater­melést elérni. Ha valamely ősünknek sikerült az egyik nap egy alkalmas követ élesre csiszolnia és saját cél­jainak megfelelő használati tárgyat készítenie belőle, a következő napon Vallások voltán baráiomrj Bővített újratermelés két hasonlót vagy egy tökéletesebbet igyekezett csinálni. Ezt a természetes emberi tulajdon­ságot nagyon ötletesen használták ki a történelemben Ismert összes társa­dalmi rendszerek, amelyek a terme­lőeszközök magántulajdonán alapul­tak. Az ember ember ittál való ki­zsákmányolásának lényege éppen ab­ban rejlik, hogy a bővített újrater­melésből eredő emberi képességek alapján létrejött többtermelés a kapi­talista tnlajdonos a magántulajdon- jog alapján elsajátította, elvette. Olyan helyzet alakult ki, bogy amíg a munkás, a közvetlen termelő a ter­mészettől vette el a létét feltételező nyersanyagokat és más kellékeket, közvetlenül a természettel viaskodott, ezt alakította át a maga szükségle­teinek megfelelően, itt alkalmazta a „bővített ájratermelési“ képességeit, addig a vagyonos osztály tagja, a ka­pitalista ezzel a természettel csak a dolgozó ember közvetítésével érintke­zett. Részére a „természetet“ az élő és termelő mnnkés képezte, csak raj­ta keresztül szerezhette meg s lét- fenntartáshoz szükséges dolgokat, en­nélfogva szemében n dolgosé ember is csak a természet egy része volt, különös „nyersanyag“, kezelhető és alakítható „agyag“. Ennek az „agyag­nak“ a „megmunkálása“ minden egyes újratermelési ciklus alkalmából külö­nös terméket állított elő, „bővítette“ a javakat és éppen ez a „bővítés“ volt a kapitalista „munkájának“ a cél- »*­Szocialista társadalmi rendszerünk­ben a bővített újratermelés „bővített" része a társadalmi vagyont növeli. A bővített ájratermelés természetes em­beri tulajdonságának eredményei az állami költségvetésben mutatkozik meg. A szocialista éllam mint a ter­melőeszközök egyedüli tulajdonosa na­gyon érdekelt abban, hogy az ájra­termelés „bővített“ része minél na­gyobb legyen. Az életszínvonal a kö­zös állami pénztár közvetítésével emelkedik. A bővített ájratermelés „bővített“ részével nem egyének ren­delkeznek, nem kapitalista egyéni tu­lajdonosok, hanem az egész társada­lom által megbízott „intézők“, a ter­melők képviselői, a szocialista állam különböző szinten álló szervezett in­tézményei, a helyiktől kezdve a járá­siakon, kerületieken keresztül egé­szen a központig. Ismertek a történelemből azok a fogalmak, amelyek Igyekeztek a dol­gozókat felszabadítani a „termelő ter­mészet“ embert gyalázó szerepéből, azt akarták, hogy az ájratermelés „bővített“ része ne legyen jogtalanul bitorolva. Ez elsőként 55 évvel eze­lőtt as orosz munkásosztálynak aiks- riilt a Nagy Októberi Szocialista For­radalommal. Azóta már a mi köztár­saságunk dolgozói is olyan társadal­mi rendszert valósítottak meg, mely­ben mindannyian közvetlenül a ter­mészeti erőkkel hadakozunk, hogy igyekezetünk a bővített újratermelés­re, ez az emberi tulajdonság életszín­vonalunk szüntelen emelkedését szol­gálja. Nem tadom, hogy Zoltán barátom megértette-e ezek után, hogy miért hajszoljuk szakadatlanul a magasabb termelékenységet, bogy miért aka­runk ma többet termelni, mint teg­nap, és holnap többet, mint ma. Gon­dolatainkba mélyedve búcsúztunk egy­mástól, és kedélyeink nagyon beleil­lettek az ősz mélabús hangulatába. Mindketten úgy éreztük, hogy va­lamivel tartozunk a bővített szocia­lista ájratermelés követelményeinek. Pali A KONTAKTUS ROVATA Kedves Lányok és Fiúk! Eltelt újabb két hét, és ez azt jelenti, hogy elhang­zott további két „Kontaktus“. Érdekesség pedig akad bő­ven. Nézzük először az október 28-án közvetített műsorun­kat. Á sok levél közül különösein Andrásko Vince lo- zornói katona levelének örültünk, aki a katonai szolgá­latának teljesítése alatt sem feledkezik meg rölunk, és továbbra is rendszeres hallgatónk. A SZISZ-szervezetek életéről küldött tudósításokból Nagy Ilona levelét Idéz­tük. Az iüopi (Izsap) alapszervezet életéről számolt be. A szervezet fél éve alakult, de e rövid Idő alatt is sok szép „dolgot“ valósítottak meg a falu fiataljai. Ez annak Is köszönhető, hogy a szervezet és a szövetkezet veze­tőségének kapcsolata kitűnő. Zsoldos József efsz-elnök minden tőle telhetőt megtesz a fiatalokért; erre példa, hogy a fiataloknak saját klubhelyiségük van. Bizonyára az is hozzájárult a jó kapcsolat kialakulásához, hogy a fiatalok segítettek a csúesmunká'kban és több mint két­ezer brigádórát dolgoztak le a szövetkezetben. A november 4-1 műsorral ml Is a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 55. évfordulóját köszöntöttük. Ugyan­csak számos tudósítást kaptunk a SZISZ-szervezetek éle­téről. Száraz Pál a luőeneci (Losonc) Klement Gottwald Építőipar! Szakközépiskola SZISZ-szervezetének életérél számolt be. A 320 tagú szervezet Jeskó Sándor elnökkel az élen mindent megtesz az eredményes munkáért. Kü­lönösen dicséretet érdemelnek az iskola SZISZ-tagjal a hathetemként megjelenő „Mladý stavbár — Ifjú Építész“ iskolai folyóirat szerkesztéséért, megjelentetéséért. Wimmer Zoltán a Rimavská Sobota-1 (Rimaszombat) Járás egyik kisközségében, KráTban járt, ahol elbeszél­getett a SZISZ vezetőségi tagjaival. Sajnos a szervezet­ben sok a nehézség, probléma. Gondot okoz nekik, hogy a 18 tagból mindössze három a fiú, ennek pedig az az oka, hogy a fiatalok, de különösen a fiúk, hétközijén távol vannak a falutól, és ha a SZISZ tagjai is, de más ala pszervezefben. Elbeszélgettünk a košicel ipariskola SZISZ-szerveze- tének vezetőivel. Az elhangzottakból megállapíthatjuk, hogy a szervezet kiemelkedő eredményeinek titka a munka alapos megszervezésében rejlik. Például a tevé­kenység valamennyi formáját külön bizottság irányítja, az eredményeik pedig magukért beszélnek. Például az iskola „GLÓBUSZ“ bábegyüttesének a híre már nagyon messzire eljutott. Ezenkívül is számos szép kultúrren- dezvény aktív részeset voltak az Iskola diákjai. Van az iskolának népi tánccsoportja te, és a közeljövőben sza­való! Irodalmi színpadot alakítanak. Az Iskola gazdag hagyományokkal dicsekedhet, sőt nemzetközi kapcsola­tokat tart fenn a magyarországi diósgyőri testvériskola KISZ-s®erveZetének sportolóival. Akik a műsort hallgatták, bizonyára észrevették, hogy az Oj Ifjúság rövid „tartalmát“ te ismertettük. Ezzel — mint már a múltkor te olvashattátok — az a célunk, hogy a „kontaktus“ továbbra Is fennmaradjon a két szerkesztőség között, és hogy előre felhívjuk figyelme­teket e lap érdekesebb Írásaira. Mészáros János ^levele/ *oín* Demandiice (Deménd) köz­ség fiatalsága a választások óta Stutika Gyula hnb-elnök vezetésével egyre szebb e- redményeikel dicsekedhet. Példásan együttműködik a PHSZ (Varga József vezeti) és a SZISZ-szervezet, a- melynek élén Babie Štefan áll. Valamennyi fiatal tagja mindkét szervezetnek. A fiatalok megjelennek min­den brigádmunkán, amelyet az említett két vezető irá­nyít. így a nyárt hónapok­ban sikerült határidőre be­fejezni az óvoda tatarozá­sát, és rendezték a közuta­kat Is. A választási progra­mot terv szerint teljesítik a polgárok. Tavasszal új autó­busz-várótermett építenek, bővítik a kultúrházat és a főút mellett járdákat létesí­tenek. Ezekből a munkákból derekasan kiveszik részüket a fiatalok. A hnb elnöke, Stutika elvtdrs hangsúlyoz­ta, hogy az idei 4900 bri­gádóra felét a két J61 mű­ködő tömegszervezet, a PHSZ és a SZISZ dolgozta le. A hnb vezetőt lehetővé tették, hogy klubot létesít­senek a fiatalok. Ezt kellő­képpen be is rendezték. A SZISZ és a PHSZ helyi szer­vezete hasznos szórakozást biztosit a fiataloknak. Belányl János, Demandice Nagy érdeklődés előzte meg a Komáméi Mezőgaz­dasági Műszaki Középiskola idei ismerkedési estjét, me­lyet az elmúlt napokban tartottak meg. Az esti szó­rakozást színvonalas kultúr­műsor előzte meg. A műsor­ban főleg Száraz Katalin, Szabó Gizella, Bálint László és Králik Gábor tanulók tűntek ki. Ezután az iskola Piramis zenekara szórakoz­tatta a tanulókat. Lehôtka Zsuzsa és Danis Erzsébet tanulók énekeltek. Az est előkészítésében több nevelő segített a ta­nulóknak. Ezúton Is szeret­nénk megköszönni fárado­zásukat Scokol Dezső, Komárno A fiatalok lelkes munká­jának eredménye Komámé­ban (Komárom) a járási kórház és a Hydrostav SZISZ szervezetei mellett működó „Z“ elnevezésű If­júsági klub. A tagok az el­múlt napokban ünnepelték a klub fennállásának egy­éves Jubileumát. Egy év nem sok Idő, de a tagok bebizonyították, hogy ahol kellő feltételek vannak a működésre, ott eredményes munkát lehet végezni. A munkájukat ez említett üze­mek pártszervezetei is nagy­ra értékelik. Az egy év eredményes munkájáért Muhar Máriát, Gyaloková Jarmilát, dr. Mu­cha Pavolt, Günter Istvánt, Severný Ivánt és még má­sokat elismerő oklevéllel ju­talmazta a SZISZ járási bi­zottsága. Az eddigi sikerek arra serkentik a klub tagjait, hogy a Jövőben még ered­ményesebb munkát végezze­nek. Bende István, Komárno

Next

/
Thumbnails
Contents