Új Ifjúság, 1972. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)
1972-04-04 / 14. szám
Bračok Jozef, 23 éves, a hro novcei (levtcei járás) efsz köny velője: — Azt hiszem, nekünk, fiata lóknak, lesz mivel eldicseked nünk a kongresszuson, és ezel az érdemek egyúttal arra jogosítanak bennünket, hogy í mezőgazdaságban dolgozó fiatalok problémáinak megoldása részben a kongresszustól vár juk. — Konkrétan: mit adhat e kongresszus egy falusi, illetvi mezőgazdasági üzem ifjúság: szervezetének? — Elméleti élmény, esetleg tapasztalatcsere helyéül szolgálhat, ha a közvetlen részve vökről beszélünk; a fiatalok nagy részét viszont csak jó ér zéssel töltheti el, hogy problé máikkal országos méretben fog lalkoznak és hogy érdemeikéi olyan magas fórumon is elismerik, mint a mezőgazdasági dolgozók kongresszusa. A kon krét segítséget a falu és a mezőgazdasági üzemek vezetőitől várjuk. Nem a kongresszusnak, inkább magunknak kívánom, hogy ez az országos tanácskozás nyújtson alkalmat a mezőgazdaságban dolgozó vezető be osztású elvtársak aktivizálódó sára a fiatalok irányában. Ö Véleménye szerint mi a mezőgazdaságban dolgozó fiatalok legnagyobb problémája? Jakab Helena, a Michalany-i állami gazdaság ifjúsági brigádjának vezetőjé: — Az időhiány. A gabona szombat vasárnap sem szűnik meg érni és a karalábé épp e zeken a napokon nő a legjobban, meri a legtöbb vizet kap ja... Nekünk egyszerűen eines munkaidőnk. Traktorosaink ké ső estig, de nem ritkán soksok éjjel is dolgoznak. A szó rakozást viszont ők is igénylik, épp úgy, mint azok, akik a hivatalban, vagy a szövetkezet más munkahelyén dolgoz nak. Én mindenekelőtt itt Iá tóm az ifjúsági szervezet fela datkörének súlypontját. Dolgozni kell, ezt a fiatalok sosem vitatták, de azt már igen, Balogh Lajos: A mezőgazdaságban dolgozó fiatalok problémáit és gondjait nem lehet rendeletekkel megoldani. Ha én lennék a mezőgazdasági miniszter, akkor különböző értekezletek összehívását szorgalmaznám. Közösen az iíjúsági szervezette! tárgyalnánk meg a kérdéseket, s meg vagyok róla győződve, hogy ezután már nem kopognának hiába a fiatalok a szövetkezetek és a mezőgazdasági üzemek, állami gazdaságok vezetői ajtaján. Sőt, úgy érzem, ha egy kicsit behatóbban ismernék a fiatalok gondját-baját, akkor sok esetben a kilincselés feleslegessé válna. Mint ahogyan az egyes üzemrészlegek költségvetését, épp úgy a fiatalok szükségleteit is figyelembe vennék és számon tartanák a tervek készítésekor. Sok esetben a mezőgazdasági szakemberek maguk sem ismerik a fiatalok szükségleteit és igényeit. Ezt az állapotot kellene kiküszöbölni Nélkülük hiányozna asztalunkról a kenyér, tej, vaj, hús, egyszóval: nélkülük ü- res maradna asztalunk. Ma a mezőgazdasági dolgozók odasorakuzhatnak a gyárak munkásai mellé. Egymás ke nyéradói és tisztelőiként. Az internacio nalizmus zászlaja alatt!Idén decemberben lesz ötven éve, hogy négy önálló szocialista állam népének akaratából létrejött a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége. Ennek az évfordulónak a megünneplésére a Szovjetunióban már az év elején megkezdték az előkészületeket. Nincs olyan intézmény vagy munkakollektíva a Szovjetunió területén, amely ne tenne kötelezettségvállalásokat, felajánlásokat a tervek túlteljesítésére. Ilyen hazafias tettekkel kívánják a munkások és a kolhoz-parasztok az 50. esztendejét ünneplő Szovjetuniót köszönteni. Már hat éve volt a hatalom a nép kezében, amikor az Orosz, Ukrán, Fehérorosz és Kaukázusi Szovjet Köztársaságok — melyek politikai, gazdasági és katonai téren a kölcsönös segélynyújtás alapján szorosan e- gyüttműködtek — jogilag is megalakították a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségét. Ez az államszövetség a marx-lenini proletárnemzetközíség alapelveire épült. A következőkben röviden vázoljuk ezen államszövetség létrejöttét. 1920-ban, az ellenforradalom leverése után, az országot még meg kellett tisztítani az intervenciós csapatoktól (1921-22). Csak ezek után indulhatott meg a békés építő munka, a feldúlt nemzetgazdaság helyreállítása. Hogy mindez megvalósulhasson, szükségessé vált az erők és tartalékok összpontosítása. Az 1921-ben megtartott X. pártkongresszuson a következő mondat is elhangzott: „Az önállóan működő szovjet köztársaságok még nem eléggé erősek a kapitalista veszéllyel szemben.“ Ezért a pártszervek és szervezetek minden igyekezetüket latba vetették, hogy a dolgozók széles tömegeit meggyőzzék a Szovjet Köztársaságok Szövetsége létrehozásának szükségességéről. 1922 októberében az Orosz Kommunista Párt KB plenáris ülése jóváhagyta a V. I. Lenin által kidolgozott alapokmányt, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének létrehozásáról, és az I. kongresszus (munkás. paraszt képviselőküldöttek) összehívását, amely 1922. december 30-án ülésezett. Ezen a kongresszuson a már meglevő négy szovjet állam az önkéntesség alapján, de fenntartva bármikori szabad kilépésének jogát, a szövetséghez csatlakozott. A szocializmus építése folyamán a Szovjet Köztársaságok Szövetsége újabb tagállamokkal gyarapodott. 1925-ben megalakult a Türkmén és az Uzbég Köztársaság, majd 1929-ben a Tadzsik Szovjet Köztársaság. Az 1936-os év határkövet jelent a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége életében. Ez év december 4- én lépett életbe az új szocialista alkotmány. Ez ugyan egymagában még nem jelentené a határkövet. A fordulópontot a szocialista társadalom alapjainak lerakása, és a falu szocialista átalakulása jelentette. Ebben az évben alakult meg a Kazah és a Kirgiz Szovjet Szocialista Köztársaság és a feloszló Kaukázusi Szovjet Szocialista Köztársaságok helyét az Azerbajdzsán, Grúz és az Örmény Szovjet Szocialista Köztársaságok foglalták el. 1940-ben a Moldavai Szovjet Szocialista Köztársaság is felvételét kérte a Szövetségbe, miután Besszarábia a román királyság megszállása alól felszabadult. Majd végül 1940. augusztusában az észtek, lettek és litvánok is felvételüket kérték a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségébe. A Szovjetunió államcímerében jelenleg tizenöt nyelven látható a marxista jelszó: „Világ proletárjai egyesüljetek“. Ez a tizenöt önálló, szuverén Szovjet Szocialista Köztársaságot jelent. Hogy mit jelent a szuverenitás? A Szövetségben tömörült köztársaságok szuverenitását a Szovjetunió alkotmánya (alaptörvénye) biztosítja. Minden köztársaság területe sérthetetlen. Saját alkotmánya, állam-himnusza, címere és zászlaja van. Például az alkotmány 18. cikkelye kimondja: „Bármely szövetségi köztársaságnak joga van állam közötti kapcsolatokat teremteni bármely szuverén állammal, államok közötti szerződéseket kötni, vagy nemzetközi szövetségekbe vagy szervezetekbe belépni. (Az Ukrán és a Belorusz SZSZK az ENSZ tagjai). A tizenöt szövetségi köztársaságon kívül a Szovjetunió területén még húsz autonóm köztársaság, nyolc autonóm terület és tíz nemzetiségi körzet is van. Már ez is bizonyítja, hogy a Szovjetunió sok nemzetű állam, amely már több mint ötven éve a békés testvéri együttműködés alapján építi szocialista hazáját. A Szovjetunió területén több mint kilencven nemzet és nemzetiség él. Az 1970-es népszámlálás adatai alapján 129 millióval a legnagyobb nemzetiség az orosz, a legkisebb pedig a Szibériában élő jukarik nemzetiség, amely mindössze hatszáz lelket számlál. Az érdekesség kedvéért még megemlítjük, hogy 12 ezer szlovák, 21 ezer cseh és 166 ezer magyar polgár is él a Szovjetunióban. Ez a hatalmas internacionalista család több mint 241 millióra rúg, s majdnem száz nemzetiségből áll. Az idén december 30-án együtt ünnepük majd virágzó szocialista hazájuk megalakulásának 50. évfordulóját. Magyarlcs Vince Moszkva, 1972. március Nélkülük üres maradna asztalunk... A mezőgazdasági dolgozók járási konferenciáin sok szó t esett a fiatalokról, a mezőgazdasági üzemekről és falusi j SZISZ szervezetekről. Ezek a konferenciák tanúbizonyságát < adták annak, hogy mezőgazdasági dolgozóink megértették c a XIV. pártkongresszus határozatait, és annak értelmében ( végzik munkájukat, teljesítik feladataikat. ' A modern mezőgazdaság ma már elképzelhetetlen fiatal t mezőgazdasági szakemberek nélkül. Olyanok nélkül, akik 14 egyaránt jól forgatják kezükben a kapanyelet és ceruzát, j! Pár nappal a mezőgazdasági dolgozók VIII. kongresszusa előtt riportereink elbeszélgettek néhánnyal közülük. Mun- 9 kéjükről, problémáikról, ifjúsági szervezetükről. košicei járásban a falusi, mezőgazdasági szervezetek között az övék egyike a legjobbaknak a járásban. — Már rég úgy érzem, hogy meglehetősen különös szervezetet képviselek. Nemcsak a tagságunk, hanem a vezetőség nagy része is lányokból áll. Ez azonban nem akadályozza a falu vezetőségét, sem a szövetkezel vezetőit, de még a társadalmi szervezet képviselőit sem abban, hogy segítsenek ne- küuk. Az eredmény természetesen nem marad el, bár magunk inég mindig nem vagyunk elégedettek a munkánkkal. Mondanom sem kell, hogy amikor egy szép napon megszólalt a telefon, és megtudtuk, hngv Prágába utazunk az or szág fővárosába, mert eddigi munkánk elismeréseként LUd- vík Svoboda, az állam elnöke fogad bennünket, meglepetésünk szinte leírhatatlan volt. Cgy éreztük, ekkora kitüntetést meg sem érdemeltünk, de természetesen boldogan útnak indultunk. Csodálatos élmény volt, és amikor a krónikát írtam, még akkor sem tudtam be- telni ezzel az élménnyel. Tehát nem hiányoznak a fiúk a szervezetből? — Fiúk nélkül is szép eredményeket érünk el, de azért bizony rájuk is szükség lenne. Sőt, nagy szükségünk lenne a fiúkra a szervezetben. Nélkülük nehezen tudunk rendezvényeket szervezni, és ezért gyakran úgy oldjuk meg a dolgokat, hogy olyan szervezetekkel társulunk, amelyekben fiúk vannak többségben. Többször hallottuk panaszkodni a falusi és mezőgazda- sági üzemekben dolgozó fiatalokat, hogy a szövetkezetek és a mezőgazdasági üzemek veze tői nem támogatják vajmi nagy lelkesedéssel a fiatalokat. Ha ön lenne a mezőgazda- sági miniszter, milyen rendeletet bocsátana ki, hogy elősegítse az ifjúsági szervezetek működését? termelési ágban dolgozó tiata] is a mezőgazdaságnak ajánlja fel kéi keze munkáját, ha pénzre van szűk sége. Hát miért éppen a mezőgaz daságban dolgozó fiatalok lennének mostohák? Még egyszer ismétlem csak akarni kell. Nem elég kérni neadjisten követelni. Más lapra tartozik, ha a fiatalok munkájának bérét a vezetőség nem ,,kerekíti* ki. Például becsületesen megfizeti a 629.27 koronát, de semmi többet. A szövetkezet bevásárlója vagyok és nem hagy nyugton, hogy ne szóljak a munkámmal kapcsolatos problémákról is. Egy példa: az állatok csak szecska formájában eszik a búzaszalmát, de szecskavágót nem árusítanak az egész országban. A pelhflmovi mezőgazdasági gépek gyárában megrendelésünkre azt válaszolták, hogy egy év múlva ilyen gépet is fognak gyártani, de már most számoljunk az alkatrészhiánnyal. Másik példa: lánctalpas traktorainkra már másfél éve hiába keresek kúpkereket, írjanak erről az újságok minél többet. © Szeretném, ha elmondaná, mennyiben változott a mező- gazdaságban dolgozó nők helyzete. '© Mit vár a mezőgazdasági dolgozók VIII. kongresszusától? i hogy munkára es szórakozásra ? mindenkinek egyaránt jusson az idejéből. Ha rajtam múlna, akkor én ezt ifjúsági brigádokkal oldanám meg. A fiatalokkal lehet beszélni, főleg ha a saját ügyükről van szó. Azt hiszem, szervezetünk 36 tagja közül egyiknek sem lenne ellenvetése, ha egy évben egyszer reá kerülne a szombati szántás vagy a vasárnapi cséplés sora. így azok, akik naponta ott ülnek a traktor volánja mögött, szabad idejükben ugyanúgy szórakozhatnának, mint a többi fiatal. # Lehet-e még válaszvonalat húzni az iparban és a me zőgazdaságban dolgozó fiatalok . között? Ing Gál Viera, a liuzicai efsz agronómusa — A mezőgazdaságban dolgozó és a falusi asszonyok helyzete eltér a többi nő helyzetétől. Ezt a különbséget több tényező határozza meg: a munkakörülmények, a munkaidő és nem utolsósorban a falu hátrányos helyzete a várossal szemben A mezőgazdaságban például nem ritka, hogy asszonyok nehéz fizikai, férfiaknak való munkát végeznek Aztán itt van a családalapítás kérdése. A falusi asszony rendszerint csak akkor mehet dolgozni, ha a gyerek legalább óvodás korú, mert ha történetesen a családban nincs nagymama, és hiányzik a bölcsőde is, akkor a gyereket kell nevelnie, és nem térhet vissza munkahelyére a szülési szabadság lelelte után, mint a várusi asszonyok. — Ezek tehát azok a pontok, amelyekben a mezőgazdaságban dolgozó nőket segíteni kellene?- Igen. Az első lépéseket asszonyaink megsegítésére már évekkel ezelőtt megtette a társadalom. és az utóbbi év egyik legnagyobb pozitívumának azt tar’um, hogy a választások so rán több falusi asszony bekerült Képviseleti szerveinkbe Sok múlik majd az ő munkájukon. Mit tudna elmondani az ifjúsági alapszervczetiikről — Horváth János, a Tešedíkovo-i (Pered) SZISZ szervezet elnöke. — Lehet, de csak szaggatott vu nalat. A mai gépesített mezőgazda Ságot nem lehet a húsz évvel ez előttivel összehasonlítani. Arról már nem is beszélve, milyen lesz a mezőgazdaság húsz ev múlva. De! Meg itt is vannak bajok Pél äďui az alkatrészek korul, tavasz szál és nyáron, amikor legnagyobb szükség van a gépekre, egy fia ilkatrészhez sem jut az ember, nett a tartalék már elfogyott, sok szói még a „tartalékos" is. és ói meg nincs. Ennek ellenére a me ógazdaság nagyméretű gépesítésé -ól beszélhetünk. De még mennyi re! Húsz évvel ezelőtt meg senki sem gondolta volna, hogy a cukor ■épa anélkül jut el a gyárba, hogy smberi kéz érintené. A gépesítés terén viszont sajnos különbséget kell tenni szövetkezet és szövetkezet közölt Az egyik nagyobb a mdot fordít a gépesítésre, a má- lik kisebbet Ez a tó oka a szó vetkezetek között a kereseti kü- önbségeknek és egyben annak is logy a fiatalok „futnak" a mező gazdaságból. (U Tehát még mindig igaz. hogy i fiatalok „futnak" a mezőgazda Ságból? kérdezzük Varga Valériát Krá fovcéről, mert tudjuk, hogy , a—11 imiflfflMrr*«: m Aoehan Pál, a hrachovoi cisz bevásárlója, 22 éves — Részben. Akik „futnak", a kultúrálatlan környezetre, szórakozási lehetőségek hiányára beszélik ki magukat. Azt. hogy milyen környezetben dolgoznak, szórakoznak e és hogyan, nagy méretben a fiataloktól függ. Csak akarni kell. Pénzbeli támogatás a szórakozásra kirándulásokra stb? Helyénvaló -öl nagyon fontos erről szólni. A mezőgazdaságban valóban van lehető ség arra, hogy a fiatalok közös munkáját brigádjaik megfizessék mert hiszen a diákok és a többi