Új Ifjúság, 1971. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1971-11-02 / 44. szám

10 KEZDŐDIK ANGELA DAVIS PERE: TILTAKOZUNK! Angela Davis 0) Angela Davis már második éve slnylfidik az amerikai bártönökben. Neve a szabadságszere­tet és az elnyomás elleni harc jelképévé vált. Az amerikai hatóságok olyan bűnt akarnak rá­bizonyítani, amelyet nem követett el. Legtöbb „bűne“ valójában az, hogy tagja a kommunista pártnak. Az egész világon fokozódik a mozgalom An­gela Davis kiszabadításáért. A szovjét emberek nagygyűléseken, levelekben és táviratokban követelik, hogy az amerikai hatóságok szűn­tessék meg ellene a bírósági eljárást. A Szov­jet Nötanács a napokban levelet kapott Angela Davistói, a kaliforniai Mary Quentin-börtönból. Az APN birügynökség a levelet az alábbi rövidített formában közli: Kedves NOvérelml Egyik barátnőm és harcostársam meglátoga­tott börtönömben és nagy lelkesedéssel mesél­te, hogy a Moszkvai Nemzetközt Nöszövetségl Találkozó egyik résztvevőiéként hamarosan a szovjet fővárosba utazik. Szívesen mennék én is velet Nagyon szeretném kifejezni mélységes hálámat azért az óriási erkölcsi támogatásért, amelyet a szovjet nők nyújtanak nekem és minden politikai fogolynak. Engedjék meg, hogy köszöntsem a Tanácskozás minden rész­vevőjét és kifejezzem szolidaritásomat a nem­zetközt demokratikus vllágmozgalom Iránt. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom és az azóta eltelt ötven év számtalan hős asz- szonyt nevelt, és hatalmas lendületet adott a világon a nők egyenjogúságáért folytatott harc­hoz. Ma már hosszú forradalmi harc van a nő­mozgalom mögött. A szocialista forradalom győzelme egyre gazdagítja a hős asszonyok számát. Lelkesít bennünket az amerikai agresszorok ellen harcoló hős vietnami' nők példája. Az amerikai kontinens asszonyai szilárd támaszt látnak példájukban. Mi, észak-amerikai néger nők különleges szolidaritást érzünk irántuk, hiszen példájuk bennünket Is lelkesít. Szeretném megismertetni Önöket azoknak a hős nőknek a nevével, tetteivel, akik az Ame­rikai Egyesült Államokban, az imperializmus fellegvárában folyó harc első soraiban küzde­nek. Társaimnak jut osztályrészül a feladat, hogy elmondják majd Önöknek harcaink törté­netét, hiszen velük személyesen találkoznak. Egy nagyszerű asszonyról azonban én is sze­retnék írni: Georgia facksonnak hívják. Egy év alatt két fiát veszítette el. Mindketten a kíméletlen rendőri brutalitás áldozatai lettek, fonathan és George a felszabadító mozgalom aktív harcosat voltak. Augusztus 21-én a sze­rencsétlen asszony a San Quentín-börtönben George fla\ sorsa felől érdeklődött. — Egy évvel ezelőtt megöltük az egyik fia dot. Ma a másikat... Ha sokat okoskodtok, egy fiad sem maradi — mondta neki kegyetlen kö­zönnyel a felügyelő. Georgia hallatlan önuralommal felelte: — Nekem az egész világon mindenütt van­nak fiaim, ahol a szabadságért folyik a harc. Georgia a szavaiban tükröződő hősies bátor­sággal folytatja azóta is harcát az eszmények védelmében, melyekért fial életüket áldozták. Nekünk Amerikában meg kell sokszoroznunk erőfeszítéseinket, hogy gátat vessünk az újjá­éledő fasizmusnak, mely véres megtorlást al­kalmaz a börtönökben sínylődő, az elnyomás és igazsátftalanság ellen harcoló testvéreim ellen. Le kell lepleznünk George Jackson gyil­kosait, meg kell bosszulnunk halálát és az at ttcai börtönben rendezett vérfürdőt. Felhasználom az alkalmat, hogy kifejezzem hálámat és köszönetemet a szovjet népnek férfiaknak, nőknek, gyermekeknek —, hogy részt vállalnak a jogaimért folytatott küzde­lemben. Az Egyesült Államokban fokozódik a fajüldözés, ezért a korábbinál is nagyobb szük­ség van a szovjet emberek szolidaritására. Külön szeretném kifejezni hálámat és kö- szOnetemet Valentylrut Tyereskovának együtt érzéséért és támogatásáért. Harcostársuk: Angela Davis Mary Quentin-börtön Angela védőügyvédjéé a szó MAGYARORSZÄGI LEVÉL Kétszáznál több fiatal van Buda­pesten a Schbnberz Zoltán Kollé­gium nagytiarmében. John Abt igyekszik tömören vá­laszolni a kérdésekre. Véletlenül érkezett Budapestre, feleségét, aki New Yorkban egy kommunista lap szerkesztője, meghívta a Nemzet­közi Ojságirök Szövetsége, s Ange­la Davis első védője így jutott is­meretségbe a magyar fiatalokkal. A Budapesti Műszaki Egyebem Vil­lamosmérnöki Karának KlSZ-szer- vezető hívta meg egy kis ..pár­órás** eszmecserére. — Több évtizede vagyok ügyvéd, de még sose tapasztaltam olyan gyorsaságot, mint Angela esetében, eleinte. Ot nap alatt öt tárgyalása volt. £s annak ellenére, hogy a tíz le^eszedelmesehb húnözővel együtt köröztették, nem tudták a hatősá- gok annyira megdolgozni a közvé­leményt, hogy a sietve megren­dezett tárgyalások után pontot te­gyenek az „ügy** végére. — Milyen méretű Amerikában a tiltakozás? — Példa nélküli. Ami pedig a nemzetlcözi összefogást llieti, Di- mittov elvtárs peréhez tudom ha­sonlítani, akit a Beichstag felgyúj- tásával vádoltak a nácik. Képzel­jék el, hogy nálunk még a „Fia­tal Keresztény Hölgyek** szerveze­te is tiltakozik Angela fogva tar­tása ellen. Angela Ugye politikai elképzelésekre, fajra, nemre, kor­ra való tekintet nélkül összehozta az embereket az Egyesült Államok­ban. Naponta levelek százait kapja a világ minden részéből, ez tartja benne a hitet. — ön miért vállalta Angela vé­delmét? — Az ember ott harcot a demo­krata elveiért, a szocializmus igaz­ságaiért, az emberi szabadságjo- gokérg, ahol tud. Ügyvéd vagyok, hát a tárgyalóteremben próbálko­zom. — Bízik Angela felmentésében? — Az ő Ugye nem a tárgyalóte­remben dől el. Ez nem bírósági ügy, ez nem bűnügy. Angela bű­nösségét képtelenek vádiői bizonyí­tani. Angela ma Amerikában és az egész világon; politikai ügy. Most folyik a paragratuscsavarás, hogy ne Kaliforniában legyen a tárgya­lás, aztán folytatődUt tovább a bl- rőságl sakkjátszma. Ma már sok védője van. De a legtöbb védője nem a tárgyaláson szólal meg. Önök is a védői. Éjfélbe hajlott, mire a beszélge­tés véget ért az egyetemi kollé­giumban. S a következő napon sok száz jövendő mérnök aláírásával levél indult az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének címé re. Ez állt benne; „A Budapesti •Műszaki Egyetem KISZ-bizottsága az egyetem ballgatói nevében til­takozik az USA kormányának faji megkülönböztető politikája ellen, és követeli az Angela Davis elleni per azonnali megszüntetését**. Szántó Gábor MIIT AZ TSZ Hogyan lettem felderítő? Felderítő. Egyszerű sző, ám jelenlósége mégis sok mindent rejteget magában. Bátorságot és kockázatot, vasfegyelmet és erős akaratot, hazaszeretetet és hazafiasságot, önuralmat és ha­tározottságot, kitartást és rá­termettséget, nagy műveltséget és színészi adottságot. A sort folytathatnánk tovább, hiszen a felderitőnek mindenütt és min­denben fel kell találnia ma­gát. Andrzej Czeohowicz kapi­tány, a Lengyel Népköztársa­ság Belügyminisztériumának felderitője, aki hat évig dol­gozott a Szabad Európa Rádió lengyel szerkesztőségében, sem egyik naprél a másikra lett felderítő. Nyolc évig volt távol hazá­jától, melyet annyira szeret, hogy sohasem tudna lemonda­ni róla. Most, hogy a tanács­termünkben csak pár méter­nyi távolságra ül tőlem, jól megfigyelhetem az előbb fel­sorolt tulajdonságait. Közép­termetű, barna, kisportolt, jó megjelenésű fiatalember. Fo­lyamatosan, megfontoltan és határozottan beszél: — 26 éves koromban mint a Varsói Egyetem történelmi tan székének végzős diákja, szol­gálatra jelentkeztem a lengyel felderítők központjánál, ahol általános kiképzésen mentőm keresztül. Nehéz és komplikált teszt­vizsgákat kellett tennie. Ké­szült nagy feladatára, a Sza­bad Európa igazi arculatának leleplezésére. Már a kiképzés során megismerkedett jöven­dőbeli nyugati főnökjeinek szo­kásaival, tudta, hol laknak, kikkel barátkoznak, hogyan szórakoznak és így tovább. De emellett gépkocsivezetői gya­korlatokat és iövőedzéseket is tartott, mert egy felderitőnek mindenre fel kell készülnie. — Gyormekkoromtól imád­tam a történelmet, s szabad 1- dőmben rendszerint ilyen té- májű könyveket olvastam. Még annak idején megismerkedtem Strumpha-Wojkiewicz, a legen­dás hírű lengyel felderítő él­ményeivel, i és már akkor elha­tároztam, hogy egyszer én is felderítő leszek. Elhatározását tett követte, de amíg ez megvalósult, nagyon sokat tanult. Többek között nyelveket is. fgy nem megle­petés, hogy kitűnően beszél II. angolul, németül, oroszul, szerb-horvátul, s passzívan több szláv — köztük cseh — nyelven is. — A felderítő tevékenységé­ben az egyik leglényegesebb a test ellenálló képességének ki- fejlesztése, amit elsősorban is a rendszeres sportolással, test­edzéssel lehet elérni és fokoz­ni. En mindig szerettem a moz­gást, és nemcsak futballoztam és tornásztam, hanem súlyt e- meltem, boxoltam — és lőttem nagyon sokat, pisztolyból, gép­puskából és más fegyverekből egyaránt. Közben katonai szolgálatot is teljesített, s rövid szolgá­lat után mint tizedes szerelt le. — Az általános kiképzésem után 1962 őszén, mint a len­gyel felderítő szolgálat hadna­gya, turistaként Nagy-Britan- niába utaztam, innen az előre megbeszélt és elkészített ter­vek alapján a német szövetsé­gi köztársasági Kölnbe folytat­tam utamat, ahol politikai me­nedékjogot kértem. Itt és ekkor kezdődött el te­hát Czechowicz kapitány nagy feladatának teljesítése. NAGY ARPAD Következik; így kaptam menedékjogot és lettem a Sza­bad Európa Rádió munkatársa. Mennyibe kerül egy amerikai választópolgár szavazata? ur. Herbert Alexander, a princetoni (USA) Polgári Kutatási Alap igazgatója a közelmúltban érdekes könyvet ado-tt ki, „Az 1968-as választások pénzelése“ címmel. E könyvben a következőképpen válaszol a címben felvetett kérdésre: 60 centbe kerül minden egyes szavazat. Sok ez vagy kevés? A szavazat „tulajdonosa“, vagyis a vá­lasztó szempontjából, aki úgy véli, hogy éppen az ő szavazata dönti el, ki lesz az Egyesült Államok elnöke, ez bizony édes­kevés. De ebből még nem vonhatunk le messzemenő következtetéseket. Dr. Alexan­der könyve, amely sokévi megfigyelés és kutatómunka eredménye — főleg, ami az amerikai választások anyagi oldalát illeti — éppen azt bizonyítja, hogy a 60 cent elké> pesztően sok, a 60 cent egyenesen csillagá­szati összeg. Miért? Egyszerűen azért, mert a nevetségesen kevés 60 cent az 1968 as választásokban részt vevő választók számával szorozva ke­rek 300 millió dotlárt tesz ki. Az USA el­nökválasztásainak történetében soha nem fordítottak ennyi pénzt választási kampány­ra. Az előző, 1964-es választásokhoz képest ez 50 százalékkal nagyobb kiadást jelent, s 1952-től 1984-ig ugyancsak 43 százalékkal emelkedett az amerikai elnökválasztási bad- járatra fordított pénz összege. Dr. Alexander véleménye szerint a vá lasztási kampányra fordított összeg roha­mos emelkedésének három oka van: a te­levízió adásidejének bérletéért követelt anyagi ellenszolgáltatás rohamos növekedé­se, 8 választás előtti politikai összetűzések kiéleződése és végül: az utolsó választás­ban két multimilliomos, illetve két multi- miliomos család, a Kennedy és a Rockefel­ler család versengett egymással, amelyek nem takarékoskodtak a pénzzel. A pártbeli hovatartozás szerint az 1968- as választásban az említett 300 millió dol­lár 2:1 arányban oszlott meg a republiká­nus párt javára. A választási harc egyes képviselői az alábbi összeget költötték; Lyndon B. John­son 1 millió dollár, Humprey 4, McCarthy 11, Kennedy 9, Nixon 10—12, Rockefeller 8, Wallace 9, Romney 1,5 millió dollár. Dr. Alexander könyvében megemlíti azokat az üzletembereket, iparmágnásokat, filmcsilla­gokat, akik könnyű keresetük egy részét az elnökválasztási kampányra áldozták. Előfor­dul köztük például Dupont, Mellon, Ford, Lymen és mások neve, a filmsztárok közül például Bob Hopeé, akit az Egyesült Álla­mok leggazdagabb színészének tartanak. Vagyona 250—400 millió dollárra becsülhe­tő. Namármost: sok-e vagy kevés a 60 cent? Pusztára számtanilag — amint már em­lítettük — végtelenül sok. Ha viszont po­litikai szempontból nézzük a helyzetet, az az érzésünk, bogy baj van ott a demokrá­ciával, ahol mézes madzaggal csalogatják a szavazókat. (Az Izvesztyija nyomán: tv-) A szokásos havi tudomány és technika rovatunk anyagtorlódás miatt kimarad. Ol­vasóink elnézését kérfükl. %>J?****5 i-f' A képünkön látható acél- háló — nagysága 74 826 négyzetméter — tartja majd a világ legnagyobb tetőjét, amely az olimpiai úszó- és sportcsarnokot, valamint a kötUlötte levő terület nagy részét is beborítja majd. Az acélbáló súlya: 1645 tonna, 410 000 méter acélfonálból „csomózták“, és 60 méter magas oszlopok tartják majd. Erre kerülnek a 3x3 méteres acryl üveg­lemezek, amelyek gumiüt­közőkkel ellátva helyezked­nek el a 137 000 „csomón“. Az üveg ugyan tökéletesen átengedi a fényt, közben mégis meggátolja az esetle­ges erős napsugárzást és egyben lehetővé teszi a kontrasztmentes telovizióa felvételeket. (si) FÖKADIALEKTUS Tájnyelvet ,fieszélnek‘ az elefántfókák — állapította meg a kaliforniai egyetem két professzora. A mexikói és a kaliforntat partok kö­zelében fekvő négy szigeten hangszalagra vették a hím tengeri fókák hangjait. így kiderült, hogy a tengeri fó­kák különböző dialektusban „társalognak“ egymással. Állata A budapesti MEDICOR légtlsztító berendezést gyárt autósok számára. A kis Io­nizációs készülék méretei 75x52 mm, minden kocsi­ban felszerelhető, s műkö­dése eredményeképpen az utaso-k és a vezetők élén- kebbek, frissebbek lesznek. ZAZ 966: — A szovjet ZAZ 966 négyszemélyes gépkocsit nálunk inkább Záporozsec néven isme­rik. A külsőre rendkívül tetszetős jármű négyhen­geres, léghűtéses motorjának hengerűrtartalma 1196 köbcentiméter, teljesítménye 40 lőerő, ma­ximális sebessége 120 km/ó, az üres kocsi súlya 810 kg. Méretei: 3730x1540x1370 mm. 1,

Next

/
Thumbnails
Contents