Új Ifjúság, 1970. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1970-08-25 / 34. szám

2 uj AZ ANYÁK MEGMENTŐJE Tudományos felfedezésének igazságát csak jóval a halála után ismerték el, de ma az emberiség legnagyobb jótevői között, a legnagyobb orvosok­kal együtt emlegetik Semmel­weis Ignác Fülijp nevét. Budán született 1818. július 1-én. Bécsben először jogot hallgatott, de csakhamar átlé­pett az orvostudományi karra. 1844-ben kapta meg oklevelét, majd 1846-ban a sebészdoktori és szülészmesteri képesítését. Amikor barátja, Kolletschks tanár, boncolás során szerzett fertőzésben meghalt, a bonco­lási jegyzőkönyvek tanulmányo­zása alapján az a gondolata tá­madt, hogy a gyermekágyi láz és a pyaemia (gennyvérűség), kórokozója azonos. Megállapí­totta, hogy az orvostanhallga­tók, akik boncolás után szülő nőket vizsgáltak, kezükön vitték át a fertőzést. Ezért osztályán bevezette a klőrvizes (chlorina üquida) mosásokat. Ezzel a gyermekágyi halandóságot már az első hónapokban jelentősen csökkentette. 1848-ban, pedig, amikor a klórvizes mosásokat mér egész évben pontosan vé­gezték, 3556 szülő nő közül 45 halt meg. vagyis az elhalálozá­si arány 15-18 százalékról 1,27 százalékra csökkent. Természetes, hogy abban a korban, amelyben a morpho- J lógiai irányzat a csúcspontján j állott, ellentétbe kellett kerül- j nie kora szülészeivel. Elsősor- j »an Virchowval. a morphológlaf irányzat vezetőjével, aki sejt- ' kórtanf szemlélete alapján ta­gadta Semmelweis tanait, és Täufer szerint ezzel ,,két évti­zeddel vetette vissza a szülőa­nyák megváltásának érvényesü­lését.“ Valótlan az osztrák és né­met forrásmunkáknak az az ál­lítása, hogy Semmelweis harcá­nak oka nem a saját tudomá­nyos igazsága elismertetése volt, hanem a vérmérséklete és a meg nem alkuvó természete. Nemes célkitűzéseit, tiszta hu­manizmusát bizonyltja Siebold Ede göttingnei szülészeti tanár­hoz intézett levelének egy rész­lete is: ....a gyermekágyi lázban hal­dokló szülő nők jajgatása han­gosabb a szívem hangjánál, és elmém kényszerít rá, hogy ér­vényt szerezzek az igazság­nak...“ Csak a korszellem és az osztrák orvosi kar szellemi sze­génységét bizonyítja ípaeth bé­csi tanárnak 1863-ban tett meg­állapítása. amellyel Semmelweis szavait ,,a csikósostor pattogá­sához" (der grause Knall der Csikospeitsche) hasonlítja. Természetesen nem általá­nosítok, hiszen Semmel­weis mellett az orvostudo­mány olyan nagyságai álltak, mint Skoda, Rokitánszky és Hebra bécsi, valamint Balassa, Markusovszky, Hirsehler, Wag­ner és Lumnitzer magyarorszá­gi professzorok. Munkásságáról először 1847-ben Hebra a bécsi orvosegyesületben, majd 1849- ben Skoda az Akadémián tar­tott előadást, de sajnos a gyer­mekágyi lázról írt első magyar nyelvű közleménye csak 11 év­vel annak felfedezése után je­lent meg, a külföldi orvosvilág pedig csak 14 évvel később ér­tesült e korszakalkotó tudomá­nyos felfedezésről. 1865. augusztus 13-án, negy­venhét éves korában egy műtét alkalmával megsérült az ujja, és a beállott septico-pyaemiá e- gyik alsó-ausztriai elmegyógy­intézetben vetett véget életé­nek. Semmelweis emlékének áldo­zunk, amikor halálának évfor­dulóján meghajtjuk a hódolat zászlóját az anyák megmentőjé- nek szellemi nagysága előtt. Péterfi Gyula Oj Ifjúság. Szlovákia Szocialis­ta Ifjúsági Szövetsége Közpon ti Bizottságának lapja © Kiadja a ímena kiadóvállalata @ Szer­kesztőség és adminisztráció Bra­tislava. Praíská 9. Telefont 485 41-45 Postafiók 31 Főszer kesztőt dr S T R A í S 7 E P GYÖRGY, főszerkesztöhelvet te - és kul'űra: TÓTH £1 EMER A rlportrovaf vezetője: PA! A GY1 FAJOS. Riporterek: ZA CSEK ERZSÉBET KÉSZÉI I FE RENC. NÉMETH ISTVÁN ke let-szlováklal szerkesztő és sporteovat vezető 8ATTA GYÖRGY A melléklet rovat vezetője: HORVATH RUDOLF Nyomje: Západosiovenské fta- éíartte 01 © Előfizetési d!> egész évre 52.— Kés fél évr« 26.— Kő* negyedévre 13- Kís © Terjeszti a Posta Hír lapszolgálats. előfizethető min de» postakézbesltönél vaa' postahivatalnál ® Kéziratok»- sem őrzőnk meo és nem kűl dünk vissza 9 A lapot kűl földre a PNS Ostredná expe did» Maie. Bratislava, Gott- waldovo »ám é. 48 útján te hét megrendelni. Egy kis falu tevékeny Az Ipoly menti Leléd kicsi község, mindűsz- sze 450 lakosa van. Szép, romantikus hely, dél­ről és nyugatról erdők, dombok határolták. Vajmi keveset tudnak róla az emberek. Pedig hát itt ts emberek élnek, mégpedig micsoda szorgalmas emberek! A hnb elnöke, Nemecskai Sándor felhívja figyelmemet a iól működő if fCtsági szervezetre. Majd Kormos Istvánnal, az Ifjúsági szervezet elnökével beszélgetek. Kormos István elmond ja, hogy két éve elnöke a helyi szervezetnek, amelynek 45 tagja van. Tehát a lakosság 10 százaléka. Rendszeresen qyűléseznek, teaeste két rendeznek, a télen pedig gazdaq kultúr programmal járják a környező falvakat. Négy tagú beat-zenekaruk van, amelynek vezetője Takács Sándor. A szervezet nagyban támogat ja a zenekart. A kulturális tevékenységen ki- oül a fiatalok kiveszik részüket a faluszépítés­ben, és segítenek a szövetkezetnek Is. Ebben az évben 1000 munkaórát dolgoztak le, s az ér­te kapott pénzért a tagok Szlovákia körüli ki­ránduláson vettek részt. Kormos István elmond­ja még, hogy a szervezet minden egyes tag­fiataljai jának jár az Oj Ifjúság. A terveikről szólva, az elnök elmondja, hogy fő céljuk az Ifjúság helyes nevelése és szórakoztatása. Részt akar­nak venni az épülő kultúrház munkálatainál hisz érdekük, hogy minél előbb kész legyen. További tevékenységük függ tőle, mivel ez Ideig a helyi iskolán kívül nem áll rendelke­zésükre olyan hely, ahol összejöhetnének. Kor­mos István a legaktívabb tagok között említi Sztruhár Gizellái, Izrael Erzsébetet, Dajcs Mar­éitól, Vaorík Attilát és Izrael Pétert. Legfőbb céljuk, hogy a község összes fiatalját bevon- ‘dk a szervezet munkájába: Megköszönöm Kormos Istvánnak a beszélge­tést, és a kis falucska aktív fiataljainak sok tikért kívánok további munkájukhoz. Majerszky Márton, Ipolyszalka Banská Bystrica — a felkelés yárosa Cseh és szlovák fiatalok találkozója Egy jellegzetes, népművészet­ben gazdag községben, Strázni- cén rendezik meg a cseh és szlovák fiatalok hagyományos találkozóját, amelyet ez évben néprajzi ünnepségekkel is egy­bekötnek. A találkozó főrendezői a Szlovák Szocialista Ifjúsági Szö­vetség Központi Bizottsága és a Cseh Szocialista Ifjúsági Szö­vetség előkészítő bizottsága. Célja, hogy elmélyítse a két nemzet fiatalságának baráti kapcsolatait és kifejezésre jut­tassa törekvésüket és igyekeze­tüket az egységes ifjúsági szer­vezet — a Szocialista Iffúsági Szövetség ügyében. Az ünnepségek augusztus 29- 30-án lesznek, tehát egybeesnek a Szlovák Nemzeti Felkelés 26. évfordulójának napjával. Éppen ezért várható, hogy a találko­zón magas rangú ■ párt- és kor­mányképviselők is részt vesz­nek. A találkozó nemcsak tapasz­talatcserére fog szolgálni, ha­nem a rendezők több társadal­mi, kulturális és sportvetélke­dőt tűztek műsorrá. Ezek közül hadd említsünk néhányat: „Is­mered barátaid járását, kerüle­tét? című csoportversenyt, a- melyet a közismert brnói kon­feranszié, Vlado Burián fog ve­zetni. Fellép a Lúöntca is és a könnyűzene brnöi képviselői, Alena Tichá és Zdenek Svobo- da. A talpalávalót mindkét es­te a jazz Band Swing-együttes szolgáltatja majd. ■ A sportversenyek egyik érde­kessége a két nemzet női lab­darúgócsapatának a mérkőzése lesz.-Z­A THÁLIA SÍHÁZ 1970 *. vasárnap — Szádelői völgy — 9. szerda — Naszvad — 10. csütörtök — Dunaszerdahely — 11. péntek — Komárom — 12. szombat — Érsekújvár — 13. vasárnap — Komárom — 14. hétfő — Dunamocs — 15. kedd — Nyitra — 16. szerda — Nemesócsa — 17. csütörtök — Vásárút — 18. péntek — Komárom — 19. szombat — Szímő — 20. vasárnap — Komárom — 21. hétfő — Bratislava, Malá scéna — 22. kedd — Léva — 23. szerda — Párkány — 24. csütörtök — Búes — 25. péntek — Diószeg — 26. szombat — Dióspatony — 27. vasárnap — Ekecs — 28. hétfő — Mareelbáza —■ 29. kedd — Karva — 30. szerda — Bratislava — Nova scéna — szeptemberi MŰSORTERVE Szerelmem, donna Rita 15.00 Szerelmem, donna Rita 19.30 Rettenetes szülök 19.30 Rettenetes szülök 19.30 ‘ Rettenetes szülők 19.30 Rettenetes szülők 19.50 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.50 Rettenetes szülők 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem donna Rita 19.30 Szerelmem donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 Szerelmem, donna Rita 19.30 A hibák gyökerei ifjúsági mozgalmunkban A CS1SZ „SZÉTESÉSE“ A cikkíró elérkezett az utolsó fejezethez, amelyben a szétesés motívumát, tehát a járási konferenciákat, a szociális csoportok konferenciáit és az országos konferenciát elemzi. ,.A CSISZ íZKB-ának az ülése után megvalósultak a CS1SZ já­rási konferenciái és a szociális csoportok konferenciái, amelyeken kétféle harcot folytattak; továbbra is megmaradt a kérdés: fel- bomlasztani-e a CSISZ-t. vagy sem...? Ezt azonban nemcsak a járási konferenciákon tapasztalhattuk, hanem a szociális csopor­tok országos közgyűlésein is. Számukra ebből a szempontbő! a járási konferenciák a mér­vadók. Az volt a feladatuk, hogy fejtsék ki a nézetüket a CSISZ SZKB-ának arról a javaslatáról, amely a szervezet felbomlasztá- sára irányult. A ma ismert tények alapján elmondhatjuk, hogy a 33 járás közül 17 az egységes szervezet mellett foglalt állást — nem beszélve arról, hogy ez a forduat közvetlen a konferencia előestéjén zajlott le. A rendkívüli szlovákiai közgyűlésnek tehát nem volt könnyű dolga. A vezetők elképzelése szerint zökkenő- mentesen kellett volna végbemennie az égész folyamatnak. Úgy képzelték el. hogy az egyik nap szétesik a CSISZ, és máris lét­rejönnek az új önálló szervezetek, amelyek aztán egyesülnek eqy „magasabb, egységbe" Ahogy elképzelték a szervezet szétesését, ugyanúgy tákolták össze az egyesülés tervét is. Mind a kettőnél figyelmen kívül hagyták a realitást. A szociális csoportok konferenciái azzal zárultak, hogy létre­hozták az új szervezetet. Ellentétes azonban, hogy ugyanazok a küldöttek hozták létre a szociális csoportok szervezeteit is, akik a járás! konferenciákon az egységes szervezetért szavazták. Ä megtévesztett küldöttek a szociális csoportok országos köz­gyűlései után a rendkívüli szlovákiai közgyűlés küldötteivé vál­tak. amelyen a CSISZ szétesése mellett álltak, később pedig a SZGYiSZT alakuló közgyűlésén megszavazták az egyesülést. NÉHÁNY MEGJEGYZÉS A CSISZ RENDKÍVÜLI SZLOVÁKIÁI KÖZGYŰLÉSÉRŐL 1. a mandátumot igazoló bizottság a közgyűlés végén elő­terjesztette a küldöttek összetételéről szóló jelentését. A novem­beri plénumon kimondott igény szerint csak olyan küldöttek ve­hettek volna részt a közgyűlésen, akik tagjai a CStSZ-nek. Erről az igénvről a jelentés egy szőt sem szól, de kimondja, hogy a küldötteknek a megválasztása a CSISZ SZKB határozata szerint történt. 2. A jelentés megemlíti, hogy a CSISZ SZKB határozata alap­ján jóváhagyták a főiskolás, és a píonirszervezet küldötteinek mandátumát. A közgyűlésen tehát olyan küldöttek vettek részt, mégpedig döntő szavazati joggal, akik né« voltak a szervezet tagjai. , , 3. Ezáltal a járási kónferénCiák 21 küldöttjéhez újabb száz kül­dött társult, a közgyűlésért pedig összesért 488-an vettek részt. 4. Hogyan tettek elégét annák az igénynek, hogy a küldöttek összetétele tükrözze a tagság összetételét? Bár a tagság nagy többsége — több mint 80 százaléka — hu­szonkét éven aluli, a küldöttek 88 százaléka mégis idősebb volt 22 évnél. De ez még nem is annyira lényeges, mint a szociális csoportok szerinti összetétel. A szóciális csoportok, tehát a mun­kások. a mezőgazdaságban dolgozó fiatalok és a tanulóifjúság összesen 35 százalékban volt jelen. A küldöttek jelentős hánya­dát (204) az apparátus tagjai képviselték. így történhetett meg az. hogy ugyanaz az apparátus, amely fékézöjé volt az új meg­alakulásának, most megszavazta a CSISZ szétesését. Még azoknak a járásoknak a küldöttei is ezért szavaztak, akik egyébként az egységes szervezet mellett álltak. A szavazáskor csak 44-én voltak a szervezet szétesése ellen, és csak 24-en tartózkodtak. 5. A SZLKP KB ülésén 1969 óktőbérébén ing. Hírenöár rezig- náltan értékélté a helyzetét: ). a) Ami lezajlott áz Ifjúsági mózgslómban, a helyzet análizá-- iása nélkül történt. Az elemzést pedig azért nem csinálták meg, mert képtelenek voltak rá. b) Ügy vélte, saját Személyes tekintélyével képes lesz megbir­kózni a helyzettel, de túlértékelte képességeit. o) Kijelentette, hogy a közgyűlés nagyon rossz időben zajlott le. és egyáltalán ném létt vólná szabid megtartani. 6. Egy írásos jelentést terjesztettek a közgyűlés elé a CSISZ húszéves munkájáról. Ennek a jelentésnek kellett volna helyet­tesítenie az említett analízist. A jelentés különben a CSISZ húsz. éves fennállásának rövid, vázlátós történeté, és csak az utolsó, a VIII. fejezetben foglalkozik a szervezet értékelésével. Itt közük a föderális javaslat szerzőinek nevét 1*. 7. Az országos közgyűlés időpontját téchftlkai okokból — ja­nuárról áttették júniusra, mégpedig azzal, hőgy Időközben meg­tartják a szlovákiai közgyűlést és a SZISZ alakuló közgyűlését. A FEBRUÁRI KÖZGYŰLÉS Ing. Hárencár nyitotta meg és rövid bevezetőjében ismertette a küldöttekkel a közgyűlés küldetését. * Nincs módunkban aprólékosabban írni lefolyásáról, de az a mód, ahogy klebrudálták a választott küldötteket a közgyűlés elnök­ségéből, egymagában is tanúskodik a „rendezők" jatleméröl. Ügy végződött a dőlog, hogy számtalan régi, évékén át működő ifjú­sági vezetőnek elátkozott bárányként kellett távoznia az elnök­ségből. Az elnökség azon tagjai, akik tblerálták az előkészületek­ben mutatkozó hiányosságokat, most maguk is sorra kerültek. A jelenlegi helyzetről szőlő jelentést szintén Ing. Hárencár mondotta el. Mint már annyiszőr, móít. Is kellő analízis nélkül értékelik az 1967-től lezajló eseményeket, leginkább a SZKB el­járását magyarázzák. A TEVÉKENYSÉG ÉRTÉKELÉSE A jelentéi szérint az oppoziciós koncepció „versengést és ma­rakodást“ hozott a mozgalomba, amely helyenként a szervezeten belüli politikai harcként mutatkozott, meg. Beismerik a nyitrai ifjúsági barátságnap hiányosságait, és kiemelik a szófiai IX. VIT eredményeit. Befejezésül kijelenti: A CSISZ azáltal, hogy módot adott az új szervezetek létrejöttére, teljesítette sájét történelmi feladatát. A rendkívüli szlovákiai közgyűlés küldötteitől pedig elvárják az egyöntetű döntést, amély szerint hatáskörüket és a szervezet gazdaságát átruházzák a SZISZ rétégszérvezeteire. A következő pont a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése volt. Ing. P. Kedro elvtárs, jellemzően erre a közgyűlésre, így kezdi beszámolóját: „A tárgyalási ügyrend értelmében engedélyt kérek arra, hogy mint tanácsadó hatáskörrel bíró küldött, előterjeszt­hessem a KEB — amelynek eddig tagja voltam — jelentését“. Ezt más közgyűlésen még nem tapasztaltuk. A jelenlegi helyzetről szőlő jelentést szintén ing. Hárencár tív, és a végső mérlegelés Is megyőző. A tagilletmenyek fizeté­sét egészében véve jónak mondja az 1968-as év kivitelével. A vitának nem vólf sok részvevője, de mindjárt az elején fel­szólalt. V. Kucerá elvtárs, a PoZsony-vtdéki járás küldötte. Élesen kritizálta a CSISZ SZKB eljárását, és az előterjesztett anyagot, a húszéves múlt értékelését is elégtelennek mondta. Befejezés­képpen azt kérdi, miért van még szükség a küldöttek szavaza­tára, hisz a szervezetet felülről már valaki úgyis feloszlatta. „Nincs más hátra — mondta — minthogy felemeljük a kezün­ket, és oszlassuk fel azt a szervezetet, amely ennek az államnak egyik legjobb szervezete volt". A teremben felhangzott a taps. de a fütty is. A közgyűlés befejezése előtt szóra emelkedett még néhány küldött. Kritizálták a CSISZ eddigi munkáját, és az új szerveze­tek föderalizálásáért szóltak. Ing. Hárencár rövid beszéddel fejezte be a vitát. Hangsúlyozta, hogy ezzel az aktussal egy nagyon jelentős húszéves időszak fejeződött be. Hangsúlyozta, hogy a folyamat és maga az aktus leglényegesebb vonása az, hogy ezt a lépést a szervezet tagja! önállóan, nyomás nékül tették meg. Véleménye szerint Így jön létre az Ifjúság valódi egysége. A mandátumot vizsgáló bizottság jelentése után az elnök’ elő­terjesztette a határozati javaslatot, amellyel 1969. február 4-éveI feloszlott a CSISZ. A CSISZ tehát Szlovákiában feloszlott. Átadta helyét az űj szervezeteknek, a Szlovákia Szocialista Ifjúsági Szövetségének. (Vége)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents