Új Ifjúság, 1969. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1969-09-23 / 38. szám

2 úi ifjúság_ sgeményn^Dtár Szeptember 23: 1901-ben szü­letett Jaroslav Seyfert, a cseh költészet nagy élő klassziku­sa. Szeptember 24: 1802-ben halt meg Alekszander N. Ragyis- csev, nagy orosz forradalmár és materialista filozófus. Szeptember 25: 1906-ban szü­letett Dmltrij D. Sosztakovics. nagy orosz zeneszerző. 1906- ban született Jaroslav Jezek, hires cseh zeneszerző. 1908-ban született Eugen Suction, szlo­vák zeneszerző. Szeptember 26: 1898-ban szü­letett George Gershwin, ame­rikai zeneszerző. 1917-ben halt meg Edgad Degas, francia fes­tőművész. 1945-ben halt meg Bartók Béla. Szeptember 27: 1814-ben szerkesztette meg Georg Step­henson mérnök a gőzmozdonyt. 1891-ben halt meg Ivan H. Goncsarov, orosz prózairó. Szeptember 28: 1773-ban ezen a napon robbant ki J. I. Puga- csev parasztfelkelése. 1903-ban született Prospere Mérimée, francia prózaíró. 1895-ben halt meg Louis Pasteur, francia tu­dós. Szeptember 29: 1792-ben ezen a napon hirdették ki a francia köztársaságot. 1795-ben szüle­tett K. F. Rilejev, orosz költő, a dekabrista felkelés egyik résztvevője. 1969. szeptember 20—21-én nagyszabású ünnepséget ren­deztek Pozsonypüspökin a hely­ség mezővárossá avatása 750. évfordulója alkalmából. 1969. szeptember 26-27—28- án iskolázást rendeznek Ko­vácspatakon, az újvári járás ifjúsági szervezetek járási ta­nácsai a magyar ifjúsági klu­bok vezetői részére. jtó'tói DMllttlI Olvasóink között — Zácsek Erzsébet és Németh István ri­portja Bozenka — Petrik József írá­sa Testvérszervezetek életéből — Palágyi Lajos írása Az ifjúsági szervezetek és a nemzeti bizottságok kapcsola­tairól (Otto Moncman, Ben- csok László és Németh István írásai) Politika mindenkinek Sport: A kassai „szívmaraton“ folytatása — Batta György írá­sa — Szikora György feladta a válogatottságot Sztáralbum A sivatag zsoldosai A seriff rossz napja Novella Versek Csúzli A szerelem buktatói TV-müsor Könyvespolc j Keresztrejtvény Divat Kézimunka Veronika válaszol Szlovákia Gyermek- és Ifjú­sági Szervezete! Társulásának lapja © Megjelenik minden kedden ® Kiadja a SMENA kiadóvállalata ® Szerkesztő­ség és adminisztráció Brati­slava, Prazská 9. Telefon: 485- 41-45. Postafiók 30 © Főszer­kesztő: dr. STRASSZER GYÖRGY, főszerkesztőhelyettes és kultúra: TÖTH ELEMÉR. A riportrovat vezetője: PALÄ- GYI LAJOS. Riporterek: ZA- CSEK ERZSÉBET. KESZELI FE­RENC, NÉMETH ISTVÁN, ke­let-szlovákiai szerkesztő és sportrovatvezető BATTA GYÖRGY. A melléklet rovat­vezetője: HORVATH RUDOLF. Grafikai szerkesztő: GYURÁK ÉVA. Nyomja: Západoslovenské tlaiiarne 01 ® Előfizetési díj eqész évre 52.— Kfs, fél évre 26.— Kfs, negyedévre 13.— Kfs © Terjeszti a Posta Hlr- lapszolqálata. előfizethető min­den postakézbesltőnél vagy postahivatalnál © Kéziratokat nem őrzőnk meg és nem kül­dünk vissza ® A lajjot kül­földre a PNS Ostredné expe- dtcia tlafe. Bratislava, Gott« waldovo ném. f. 48 útján je* hét megrendelni. MIÉRT ILYEN KEVE­SEN? Ülök, meg kell írnom a beszámolómat, ri­portot vagy micsodát, de sehogy sem megy. Nem megy egyszerűen azért, mert az, amit láttam, nem volt egészen jó, és mert nincs kedvem mindezt megírni. A SZGYISZT járási elnökével is megállapítottuk — hogy nem úgy sikerült, mint ahogy elképzelték. A galántai járás ifjúsági szervezetei az SZNP 25, évfordulója alkalmából 13—14-én megrendezték a korábban elmaradt járási if­júsági találkozót. Kidolgozták a pontos pro­gramot, elkészítették az egész ünnepélyt, megrendelték a szállást, megvásárolták a ve­télkedőkre a díjakat és csak mintegy 250— 300 fiatal jött össze. Hány fiatal lehet a já­rásban? Legalább 5000—6000, vagy talán még több is, és ebből csak 300 jött el. Szereden is van legalább 1000 főnyi fiatalság, a kör­nyező falvakban is, és mégis csak 300-an vet­tek részt a rendezvényen. Pedig a szeredi autokemping-telep kedves vendégfogadónak bizonyult, szép a Vág partja — és mégis.... Megkérdeztem a munkásfiatalok szövetségé­nek titkárát Ján Rybarskyt, hogy hány tagja van a szövetségnek? Négyszázhuszonnyolc — mondja kapásból. Kérésemre ki is egészíti: LSD Galánta 15, Poliklinika Galánta 10, a szeredi nikkelgyár 12, CSAD Galánta 5, SPSS Sellye 8, Duslo Sellye 240 kb. Diószeg 42, stb. Sorolja a pon­tos adatokat. Nem is csodálkozom. Ezen in­kább csak elkedvetlenedik az ember. Mi lesz veled ifjúság? Mit gondolsz, kinek kell a szer­vezet, ha nem neked? Nem gondolod, hogy ez nem lesz jó így? — kérdezgetem magam­tól. De mi válthatta ki ezt a tartózkodást? Ta­lán az, hogy először 23-ra tervezték az ünne- [ pélyt és mert elmaradt, most nem tudták idő- | ben és kellőképpen előkészíteni? Ezért nem jöttek el a fiatalok? Vagy talán másért? A megszokott averzió, mert az ifjúság inkább a szórakozást, beat-zenét, a táncot szereti? Ez sem lehet, mert hiszen a programban bő­ven van sport és zene is. Sőt, inkább csak ez van! Vagy talán azért, mert egy előadást, él­ménybeszámolót is besoroltak az SZNF-röl? Nem, ez sem lehet ok! Nem vagyok mai gyerek, hallottam, olvas­tam, már nagyon sokat a felkelésről, de ez a beszámoló dr. Rasla docens vezérőrnagy hi­teles, gondolkodó előadása, különösen érde­kes volt. — Megint csak úgy magamnak mo­tyogom: Igen, ezek a dolgok nagyon is meg­KÖVETENDŐ PÉLDA! érdemlik, hogy így, ebben a hangnemben be­széljünk róluk. A felkelést is emberek csi­nálták, nem félistenek. Igen, az élet mennyi rejtélyt, bonyodalmat, meglepetést tartogat. „Talán majd csak most, ezek után tesszük a helyére ezt az eseményt. Eddig vagy le, vagy felértékeltük. Érthető, hogy ez nem tet­szett, néha ellenszenvessé is vált azok előtt, akik csak hallomásból ismerték a történelmi jelentőségű küzdelmet“ — mondta az előadó. Valóban így volt. De most, amikor ilyen em­berközelből beszélünk róla. miért nincsenek itt a fiatalok? Pénteken este kis spontán szórakozás, mu­latság volt. Egyesek a tollaslabdajáték szabá­lyait böngészték, mások az ütőket próbálgat­ták, néhány csoport az utolsó csapat-tanácsJ kozás izgalmas perceit morzsolta, néhányan meg a röplabda mérkőzésre készültek. Aztán megindult a versengés. Azt hiszem, akik jelen voltak, jól érezték magukat. Né­hány lány volt csak álmos, kelletlen. Azt mondták, a játéktól. Nekem az a vélemé­nyem: ók az életben is ilyen álmosak. Másnap a STRETA és a Középiskolások köz­ti futballmérkőzés, izgalomban és tétben ter­mészetesen a Csehszlovákia — Magyarország közti mérkőzést vezette be. Este pedig a beat-zenekarok vetélkedője következett. Már délben, délután nagy volt az izgalom. Min­denki a nagymácsédi remetéket, akarom mon­dani Kosztka és Remetéi (Kosztka and Her­mits) beat-zenekarát várta, amely magyaror­szági turnéjáról egyenesen ide jött. Fárad­tan, de vidáman érkeztek, mert minden fel­lépésükön sikert arattak — ahogy a csoport vezetője Rózsa Árpád elmondta. Kosztka Jó­zsef, a zenekar vezetője, még ki is egészíti: Tetszett a stílusunk és főleg Bál Adorján, há­zi énekesünk dalszövegére közösen kompo­nált dalunk. A SZGYISZT galántai járási szer­vezetei és a KISZ Székesfehérvári Bizottsá­gának egáuttműködése keretén belül látogat­tak Magyarországra. A nemrégen járásukban járt OMIKRON együttes fellépését viszonoz­ták. Sokáig szórakoztak, fiatalosan, kedvvel. És még reggel felé is futotta erejükből egy Ki mit tud szerű vetélkedőre. Aztán mint min­den, ez is véget ért. Jó volt, csak: miért ilyen kevés fiatal jött el? Miért? Németh István Ideális körülmények között tartották meg a páti camping- táborban a komáromi járás ma­gyar ifjúsági klubjainak két­napos tanácskozását. (1969. szept. 6-án és 7-én.) A ta­nácskozással járó összes kia­dást a SzGyISzT Járási Taná­csa fedezte. Kiss Mihály, a MIJT elnöké­nek megnyitó szavai után, Si­pos János a STRETA járási tit­kára ismertette a Falusi, Vá­rosi és Mezőgazdasági Ifjúsági Szövetség programtervezetét. Kiemelte e szervezet politikai és társadalmi súlyát, valamint a kulturális-nevelőmunka terén kitűzött céljait. Részletesen beszámolt a szer­vezetben kifejtett eddigi mun­káról. — Örömmel mondha­tom, hogy járásunk 23 alap­szervezetéből 17 bekapcsolódott az SzKP JB vándorzászlajáért meghirdetett versenybe. — Hangsúlyozta, hogy a STRETA keretén belül a magyar klu­bok teljes mértékben érvénye­sülhetnek, sőt a jogi legalitás mellett még anyagi támogatás­ban is részesülhetnek. Ezután Nagy Tibor, a Szlo­vákiai Középiskolások Szövet­ségének járási titkára ismer­tette a szövetség alapszabá­lyait és programtervezetét. Be­számolt a járási tanács nem­zetiségi összetételéről, eddigi munkájáról és terveiről. Hang­súlyozta, hogy szükségesnek tartja a szövetség keretén be­lül meghirdetni a magyar kö­zépiskolások országos vetél­kedőjét (kivéve a képzőművé­szeti ágaaztot)! ígéretet tett, hogy amennyi­ben a magyar középiskolák mellett működő klubok belép­nek a középiskolások szövet­ségébe, minden segítséget megkapnak az eredményesebb klubmunka érdekében. Kele Lajos a MIKT elnöksé­gének képviselője részletesen ismertette az ifjúsági mozga­lomban beállt változásokat, a MIKT, ill. a MIKT elnökségének eddigi munkáját. Kifejtette az elnökség azon álláspontját, mi­szerint az ifjúsági kluboknak a legrövidebb időn belül re­gisztráltatniuk kell magukat az egyes ifjúsági rétegszervezetek mellett. — Ez egyrészt azért fontos, mert így a magyar fiatalok szá­mára is kellő politikai neve­lést biztosíthatunk, másrészt, TEVÉKENY A BALOGFA­LAI CIGÁNY SZERVEZET A balogfalai cigányszerve­zet rövid fennállása óta gaz­dag tevékenységet fejt ki. Kevés a tagok száma, mi­vel kevés itt a cigánycsa­lád, de annál nagyobb az összetartás és az akarás. Több ízben rendeztek már teadélutánt és táncmulatsá­got. A közelmúltban pedig Balogh Dezső vezetésével nagyszabású „ki mit tud“ műsort tartottak. A „ki mit tudón“ felléptek a környe­ző falvak cígánypolgárai, a balogfalai NEOTONS és a gortvai ORFEUS együttes. Az első dijat Balogh Ilona nyerte. mert a jogi legalitás hiányában munkánk további része elkép­zelhetetlen. Hangsúlyozta: — Meg kell érteni minden csehszlovákiai magyar fiatalnak, hogy egysé­günk társadalmi súlyát csak úgy biztosíthatjuk, ha egy em­berként kiállunk pártunk poli­tikája mellett és ennek ér- vényrejuttatását az ifjúsági mozgalomban teljes erőnkből támogatjuk. A második nap Kiss Mihály kiértékelte a MIJT, valamint az egyes klubok eddigi tevé­kenységét. Külön kiemelte az aranyosi, naszvadi, madari, ke­szegfalvi és búcsi klubokat. A vitában több mint húszán szólaltak fel. Legtöbbjük hiá­nyolta a HNB-ok hozzáállását a klubmunkához. A járás te­rületén sok faluban nincs egy tenyérnyi hely, amit a fiata­lok magukénak vallhatnának. Különösen kirívó eset történt Káván. A Dankó Ifjúsági Klub még a tél folyamán betanult egy színművet, s csak azért nem adhatták elő, mert a kul- túrházban nincs színpad. Bár az illetékesek ígéretet téttek, hogy időre elkészítik, sajnos ez mindmáig nem történt meg. Már késő délutánba nyúlt a tanácskozás utolsó napirendi pontjának megvitatása, az új MIJT megválasztása. Az új Já­rási Tanács összetételénél, mely a SzGyISzT JT mellett a- lakult, kellő figyelmet fordí­tottak az egyes rétegszerveze­tekben tömörült fiatalok ará­nyos képviseletére. így az új MIJT-ben megtaláljuk a STRE­TA, a munkás és középiskolás fiatalok szövetségének, vala­mint az úttörőszervezetnek képviselőit. A tanácskozás befejezése e- lőtt a résztvevők határozatot fogadtak el: 1. A járás terü­letén lévő ifjúsági klubok szep­tember 30-íg regisztrálódnak valamelyik rétegszervezet mel­lett. 2. Október hónappal já­rási metodikai lapot indítanak a klubok részére. 3. A MIJT szervezésében még az ősz folyamán két járási vetélkedőt szerveznek. Az egészet összegezve, a ko­máromi MIJT és a SzGyISzT JT-nak közös akciója követen­dő példaként szolgálhat a töb­bi járás számára is. Merre , tart a tardos- keddi fia­talság? A rendezvényen megjelent a cigányszervezet járási tit­kára, Lakatos elvtárs, aki a műsor után tájékoztatta a közönséget a Pozsonyban tartott összejövetel lefolyá­sáról. A jövőben e műsort jele­netekkel és szavalatokkal bővítik majd, meglátogatják a környező falvakat, hogy így is fejlesszék a rima- szombati járás cigány pol­gárainak kulturális életét. Adóm Barna, Balog fala Fiatalság, bolondság... mondja a népszerű táncdalszöveg és a sok-sok tardoskeddi fiatal ezt szó szerint is veszi. Igaz lá­gyan, hogy a bolondságnak is megvannak a határai és kellő árnyalatai a legszórakoztatóbb, legfinomabb pajkosságoktól kezdve a legbrutállsabb s legkirívóbb megnyilvánulásokig. Ami a legbántóbb: Tardoskedden az utóbbi Jött divatba. Nem akarom ezzel megsérteni azokat a fiatalokat, akik nem hódolnak ennek a divatnak. Akikről itt írni szeretnék, azok megnevezés nélkül is magukra ismernek s jó lenne, ha egy kicsit el Is gondolkoznának a dolgokon. A mai fiataloknak Tardoskedden csak két szórakozást lehe­tőségük van: a kocsma és a mozi. Sajnos, mind a kettőről írni kell. A kocsmához nem kell külön kommentárt fűzni, hiszen min­denhol egyforma a helyzet. De mégis: a falu vezetőt ellenő­rizhetnék a látogatók életkorát. A kocsmában a fiatal tudo­mányt nem szerezhet, és a snapszerból, mártásból még senki sem élt meg... Ami a mozit illeti, Tardoskedden mindenkt akkor megy be és akkor jön ki a moziból, amikor akar. Persze dühöngések, kiabálások, trágár kifejezések kíséretében. A sötétben parázsló cigarettavéqek, mint szentjánosbogarak élnek, mozognak. Az előadás alatt nem egy önkéntes kommentátor is akad. Szíves­örömest „közvetíti" a filmet, csukott szemmel is „végignéz­hetnénk." A legkülönbözőbb nógatások, ócsárldsak, gesztiku- lációk sem maradnak el. Ez külön élvezet (Csoda, hogy pót- díjat nem szednek értelj. A szükséges és elmaradhatatlan ze­nét tranzisztoros rádiók, magnetofonok szolgáltatják. Ha elhangzik egy-két „csend legyen", Óriást röhej s úfább „legyen csak csendben" kórus-kiáltás a válasz. Tessék kérem, szórakozzon mindenki, akt akar és tud. Ha nem tetszik, hát szóljon, majd megbánja... A mozilátogatók nagy része fiatal. Merre tart ez a fiatal­ság? - vass •

Next

/
Thumbnails
Contents