Új Ifjúság, 1969. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1969-04-29 / 17. szám

2 új ifjúság — m Április 29-én az SZ1KP Köz­ponti Bizottságán üléseznek a Csemadok KZUP és a Matica slovenská pártcsoportjai. Május 7-én Tolvaj Bertalan a Szlovák Szocialista Köztársa­ság kormánya Nemzetiségi Titkárságának vezetője a ­zsef Attila Ifjúsági Klubba Iá 1969. április 28-án > Batsányi Kör megh vásárai Kas_ sán vendégszerepei a buda pesti Egyetemi Színpad. Muso ruk: Virágnak virága - ré(M magyar dallamok és táncok korabeli hangszereken, az Ó­magyar Mária siralomtól a 18- századi virágénekekig. Az E ovetemi Színpad kíséretében Kassára érkezik O'tutay Gyula, a Magyar Tudományos Akadé mia képviselője. A fellépés után a MTA nevében megko­szorúzzák Erdélyi János em­lékművét. . Máius 2-án a pozsonyi Értel­miségi Klub összejövetele. 1969. május 4-én a pozsonyi Déryné Színkör Csallókozcsu- törtökön mutatja be Herczeg Ferenc: Szendrey Júlia című háromfelvonásos drámáját. igemenylSítfli* Április 29 — 1845-ben szüle­tett Egon Ervin Kisch, világ­hírű cseh publicista. Április 50 — 1852-ben szüle­tett Mednyánszky László, festő. 1870-ben született Komárom­ban Lehár Ferenc. 1894-ben született Szántó László , akadé­mikus. a SAV tagja. Május 1 — A Munka Ünnepe 1873-ban indult el az első gőzmozdony a Pozsonyt Nagy­szombattal összekötő lóvasút helyén, 1900-ban halt meg Munkácsy Mihály. 1904-ben halt meg Antonin Dvorák, cseh zeneszerző. Május 2 — 1519-ben halt meg Leonardo da Vinci, olasz festő, szobrász, építész, matemati­kus. 1860-ban Garibaldi veze­tése alatt kitört a szicíliai fel­kelés. Május 3 — 1909-ben született Zora Jesenská szlovák írónő. Május 4 — 1846-ban született Henryk Sienkiewicz, lengyel realista író. Május 5 — 1564-ben született William Shakespeare, a legna­gyobb angol költő és drámaíró. 1818-ban született Marx Ká­roly. 1904-ben halt meg Jókai Mór. Május 6 — 1758-ban született Robespierre, francia burzsoá demokrata publicista. Isten császár paraszt — be­mutató a MATESZ színpadon Klub-híradó Politika mindenkinek Fenyvesi Máté evangéliuma Sztáralbum A monogramos púderdoboz és a Beatles történet 16. folytatása 500 szó külpolitika írországi riport Versek Szlovákia Gyermek és Ifjúsági Szervezetei Társulatának lapja. • Megjelenik minden ked­den. • Kiad ja va Smena ki­adóvállalata • Szerkesztőség és adminisztráció: Bratislava. Prafská 9. Tel.: 485-41-45 Pos­tafiók 30. • Főszerkesztő: Dr. STRASSER GYÖRGY, főszer­kesztőhelyettes és kultúra: TÓTHH ELEMÉR, kül- és bel­politika: SÁRKÁNY ÁRPÁD, riporterek: MICHAL MÁRTA, ZÄCSEK ERZSÉBET, HOR­VÁTH REZSŐ, kelet-szlová­kiai szerkesztő és sportrovat- vezetö: BAIIA GYÜRÜY. grafi­kai szerkesztő: GYURÁK ÉVA Nyomta: Zépadoslovenské Ha­diamé 01 • Előfizetési díj egész évre 52.— Kés, fél évre 26.— Kés, negyedévre 26.— Kés • Terjeszti a Posta Hírlap- szolgálata. előfizetni minden postán lehet • Kéziratokat nem örziink meg és nem adunk vissza 9 A lapot kUIföld szá­mára a PNS Cstredná expedicia. Bratislava. Gottwaldovo námes- tie é. 48 — útján lehet meg­rendelni. Ismét ülésezett a MIKT Vasárnap, április 20-án a po­zsonyi YMCA tanácstermében meglehetősen hiányosan (mind­össze 27 fő) jöttek össze a MIKT tagjai a sorrendben im­már negyedik megbeszélésre, hogy több fontos kérdésről beható eszmecserét folytassa­nak. Az összejövetelen Duka Zólyomi Árpád mérnök és Du- ray Miklós felváltva elnökölt. Az első napirendi pont az új MIKT-tagok kooptálása lett volna, de ebben nem sikerült dűlőre jutni, ugyanis az ille­tékesek, a ZDMOS dunaszerda- helyi járási tanács képviselői úgy döntöttek, hogy csak a MIKT képviselőivel való köz­vetlen tárgyalás után hajlan­dóak megnevezni képviselőiket. E problémával kapcsolatban olyan határozat született, hogy május 15-ig felvesszük a kap­csolatot a dunaszerdahelyi kép­viselőkkel és részt veszünk a ZDMOS járási bizottságának legközelebbi ülésén, amelyre május 20-án, Dunaszerdahe- lyen kerül sor. Ezután követ­kezett a legfontosabb napi­rendi pont a MIKT elnökségé­nek tevékenységét és a továb­bi munka kérdéseit érintő be­számoló, amelynek meghallga­tása után többórás parázs vita következett. Duka Zólyomi Árpád mérnök beszámolója során ismertette a Belügyminisztériumban és a tárgyalások kimenetelét. Mind­két helyen — egyelőre nem hivatalosan — negatív választ adtak az önálló magyar ifjú­a o eseb lapokból Tömeges verekedés Ostraván Körülbelül 250 főnyi ostravai huligán vasárnap este a bányászváros egyik lakótelepére, Porubára vonult, ahol tömeges verekedést provokált ki. A rendbontók ellen a közbiztonsági szervek képviselői és katonaság jlépett fel. Két óra múlva körülbelül 40 huligánt vettek őrizetbe. A többieknek sikerült elmenekülniük. Az ostravai városi közbiztonsági szervek kivizsgáló bizottságának parancsnoka Ján Jílek őrnagy szavai szerint az eset nincs lezárva és a kivizsgálást sem fejezték még be. Az őrizetbevettek bevallása szerint indokolt az a feltevés, hogy a rendbontást szervezett huligánok egy csoportja okozta, de a szervezet nevét eddig még nem sikerült megállapítaniok. Erre a tény­re a rendbontók kihallgatásából következtettek, amikor azok bevallották, hogy a porubai „főnemességet“ ké­szültek megbüntetni, csoportjuk egyik tagjának meg- veréséért. Ostraváról Porubába villamossal mentek és amikor ellenségeik közül senkire sem találtak rá, megbosz- szulták magukat minden náluknál fiatalabbon, aki csak az útjukba került. Négyen a bántalmazottak közül kénytelenek voltak orvosi segítséget igénybe venni. Egyikük súlyos kéz­törést szenvedett, a többiek kék foltokkal és összezú­zott arccal úszták meg a kalandot. Közülük azonban egyikük sem volt az, aki miatt az ostravai huligánok „kivonultak“. A gyorsaság, amellyel a rendőrség közbelépett, egy­aránt meglepte a rendbontókat és a bántalmazottakat is. Sajnos, a „büntető osztag“ fő szervezője legköze­lebbi munkatársaival együtt elmenekült. Az őrizetben tartott fiatalok nagy része 17—18 éves, büntetett előéletű, sokan közülük már huzamosabb ide­je állás nélkül vannak. (A Mladá frontéból) Emil Zátopeket felmentették tisztsége alól A Nemzetvédelmi Minisztérium sajtótitkára közölte, hogy Emil Zátopek ezredest Indokolt gyanú alapján, miszerint valótlan híreket terjeszt s magatartása ellen­kezik a nemzetvédelmi miniszter parancsaival, ügyének kivizsgálásáig felmentették tisztsége alóL sági szervezet ügyében be­nyújtott kérvényre. Ezekután, habár erről a jogos kérel­münkről továbbra sem mon­dunk le, rendkívül fontos, hogy e fejlemények tudatában egyengessük a magyar ifjúsági klubmozgalom jövőjét — hang­súlyozta a beszámoló során. Miután a járási tanácsok képviselői beszámoltak az ot­tani klubtagok véleményéről a további tevékenységet illetően, tulajdonképpen háromféle út lehetősége merült fel: az egyik a teljes passzivitás, ezt azon­ban egy résztvevő sem tartot­ta megfelelő megoldásnak és mindannyian elvetették, fgy a vita két alternatívára korláto­zódott: többen a ZDMOS ve­zetőivel való további tárgyalá­sok és a lehetőleg mindkét fél megelégedését kiváltó meg­egyezést támogatták, a részt­vevők másik része viszont bi­zalmatlan az új ifjúsági szer­vezet képviselőivel szemben, ők inkább a CSEMADOK mel­lett képzelik el a klubok to­vábbi tevékenységét. Hossza­dalmas vita után a jelenlévők végül is abban egyeztek meg, hogy folytatni kell a tárgyalá- Nemzeti Frontban folytatott sokat a ZDMOS vezetőivel és kidolgozták a MIKT és a ma­gyar ifjúsági klubok, valamint a ZDMOS közötti viszony leg­fontosabb terveit és csak ezen a talajon hajlandóak a további tárgyalásokra. Többen javasol­ták, hogy a klubok elől ne zárják ki a CSEMADOK mel­letti tevékenység lehetőségét sem. Valamennyien hangsúlyozták: érthető, hogy a hovatartozás kérdésében uralkodó bizonyta­lanság a klubtevékenységre is rányomja bélyegét, viszont rendkívül fontos, hogy ez a probléma ne kösse le a tagság összes energiáját és továbbra is aktívan munkálkodjanak a kultúra és művelődés terén. Ezután a sokáig gyűrűző vita után röviden megtárgyalták az idei Nyári Ifjúsági Találkozó előkészületeit is. Mint ismere­tes a találkozóra Kéménden (érsekújvári járás) július kö­zepén kerül sor. A részletes műsort májusban a hazai ma­gyar lapok hasábjain teszik közzé. A gyűlés végén Duray Mik- i lós röviden összefoglalta az I összejövetel eredményeit és | ebben a magyar ifjúsági moz- j galom szempontjából oly bo- | nyolult időszakban minden klubtagot odaadó, aktív tévé- j kenységre serkentett. SZILVÁSSY JÖZSEF, j a MIKT. tagja Klubmozgalmunk egy esztendeje Egy éve annak, hogy 14 klub kezdeményezésére megin­dult a magyar ifjúsági klubok láncreakciója. Az ifjúsági klubmozgalom egy év alatt tapasztalatokban gazdag, nagy utat tett meg. Összefonódott azzal az úttal, amelyet az elmúlt évben szocializmust építő népünk járt meg. Ifjú­ságunknak e kezdeményezése akkor született, amikor a szocializmus gyakorlata megtisztult mindattól, ami elho­mályosította fényét és gátolta előrehaladását. Az elmúlt esztendőben meg voltak a feltételek ahhoz, hogy a magyar ifjúsági klubmozgalom erős 20 ezer töme­get átfogó mozgalommá váljék. „Húszezer“ fiatal. Sok ez? Vagy kevés? Ha arra gon­dolunk, hogy egy-egy labdarúgó-mérkőzésen néha ennél több szurkoló tolong a lelátókon, akkor nem is olyan túlságosan sok. Ha azonban arra gondolunk, hogy húsz­ezer fiú és lány rendszeresen látogatja az Ifjúsági klu­bokat szerte az országban, akkor számuk örvendetesen és jogosan magasnak túnik. Tehát a nemes mozgalom céljai az eltelt év során ezrek és ezrek eszét és szívét hódí­tották meg. E nagyszerű mozgalom társadalmi méretekben is befolyásolja ifjúságunk gondolkodását, magatartását, a szocialista rendszerhez fűződő viszonyát. Az újszerű feladatok megoldásához szükség van ifjúsá­gunk minden alkotóerejére, tenni akarására, kezdeménye­zésére és ezt legszervezettebben éppen az ifjúsági klubok nyújtják. Nem túlzás talán azt mondani, hogy ha egy évvel ezelőtt, a társadalmi változásokkal egyidejűleg nem indult volna meg a klubmozgalom, akkor most kellene ilyet vagy hasonlót szorgalmazni. A mozgalomban résztvevő klubok tevékenysége nem egyforma színvonalú — ez nem is lehetséges — tevékeny­ségükben igen lényeges tartalmi különbségek vannak. A klubok feltételei, körülményei, lényegesen eltérnek egy­mástól, egységes követelményt nem állíthatunk fel velük szemben. Tevékenységüket akkor ítélhetnénk meg reálisan, ha nemcsak egymáshoz, hanem önmagukhoz, saját előző helyzetükhöz, a bekövetkezett változásoké alapján bírál­nánk azt. Az elmúlt egy esztendő alatt a mozgalom nőtt, erősö­dött, de még sincs ereje teljében, mint ahogy egész társadalmunk is a szocialista átmenet korát éli. Az ifjú­sági mozgalom történelmi szerepe, hogy a társadalom fej­lődésének egészére hatást gyakoroljon. Ez azt Is jelenti, hogy tovább kell növelni az igényeket és követelményeket a mozgalomban résztvevő fiatalokkal szemben. Amilyen odaadással dolgozunk, fejlesztjük és haszno­sítjuk képességeinket, olyan lesz személyes boldogulásunk. Ha ezt tekintetbe vesszük, megértjük, milyen sok függ az ifjúsági klubok tevékenységétől. A bennük működő, nevelődő, felcseperedő, felnövő, s kérdéseikre választ ke­reső húszezer fiútól és lánytól. A klubmozgalom kihat a környezetére is. Ez a hatás még nagyobb lesz, ha terveinket, céljainkat meg tudjuk valósítani. Most az a legfontosabb, hogy a klubok többet törődjenek a kívülállókkal és hatásukat, befolyásukat az egész csehszlovákiai magyar ifjúságra érvényesítsék. Az újonnan alakult Szlovákiai Gyermek és Ifjúsági Szö­vetség legális teret biztosít a magyar klubmozgalomnak. Olyan lehetőséget tartunk a kezünkben, amelyet érdemes formálni, még korszerűbbé tenni, és ezt a lehetőséget egy pillanatra sem szabad a kezünkből kiengedni. Még akkor sem, ha a kezdet kezdetén egész más illúzióink voltak. Ügy gondolom, nem vitás, hogy az eddig elért eredmé­nyeket (egységet) meg kell tartani, sőt tovább kell fej­leszteni. Ez szükséges és törvényszerű. Tudjuk, céljaink önmaguktól nem valósulnak meg, de tudjuk azt is, hogy ha dolgozunk és harcolunk értük, akkor valóra válnak. Maradjunk szilárdak elveinkben, tartsunk ki Igazságunk mellett, dolgozzunk és küzdjünk, hogy így fokozatosan megoldhassuk hazánk magyar ifjú­ságának problémáit és elérjük a boldogabb jövőt biztosító céljainkat. KELE LAJOS, a MIKT titkára

Next

/
Thumbnails
Contents