Új Ifjúság, 1969. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)
1969-04-01 / 13. szám
A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR FIATALOK LAPJA XVII. évf. 1969 Ära 1.- Kcs április 1. KEDVES OLVASÓINK! Bizonyára már az első pillantásra feltűnt Önnek, hogy nemcsak új köntösbe öltöztetett, de tartalmi változásokban is bővelkedő, felfrissült Oj Ifjúság-ot kapott kézhez. Kérjük, észrevételeit, javaslatait a lapra vonatkozólag közölje a SZERKESZTŐSÉGGEL / Tekintettel arra, hogy a Gyermek- és Ifjúsági Szervezetek országos kongresszusán nemcsak mint szemlélő vettem részt, ezért szeretnék az Új Ifjúság múlt számában megjelent „A prágai kongresszus tanulságai“ című cikk margójára egynéhány sort írni. Az elmúlt évben az ifjúsági mozgalomban végbement változások Csehországban már decemberben betetőzést nyertek. Létrehozták a Cseh Szocialista Köztársaság Gyermek és Ifjúsági SzerMÜS SZEMMEL vezetek Társulását. Ez a természetes folyamat Szlovákiában kissé másképpen fejlődött. Összehívták a CSISZ járási konferenciáit és a CSISZ szlovákiai rendkívüli kongresszusát. A kongresszusnak jogi felhatalmazása volt, hogy a CSISZ munkáját Szlovákiában megszűntesse A CSISZ helyébe a szociális rétegeknek megfelelő hat gyermek és ifjúsági szervezet lépett. Ezek az önálló szervezetek az alakuló kongresszuson létrehozták „Szlovákia Gyermek és Ifjúsági Szervezetei Társulása" néven az új szervezetet. Az alakuló kongresszusig a magyar fiatalságnak nem volt önálló legalizált A KONGRESSZUSRÓL szervezete; ezért nem is alapitó tagja a SZGYISZT-nek. A magyar fiatalok képviselete a Magyar Ifjúság Központi Tanácsa, melyet a SZGYISZT elismer. Az országos kongresszusról el kell mondanunk, hogy csupán a csehszlovák reprezentáció létrehozása miatt ült össze. A kezdeményezők a két önálló állam Gyermek és Ifjúsági Szervezeteinek társulásai, valamint a Katonai Ifjúsági Szövetség voltak. A kongresszuson Szlovákiát hat önálló szervezet húsz-húsz küldötte képviselte. Rajtuk kívül hetedik csoportként még Szlovákia Gyermek és Ifjúsági Szervezetek Társulása mellett működő nemzetiségi és érdekcsoportok központi tanácsainak öt-öt képviselője is résztvett, köztük a Magyar Ifjúság Központi Tanácsának öt képviselője is. A kongresszuson az említett öt magyar képviselőn kívül, még további hat magvar nemzetiségű képviselő — az egyes önálló szervezetek küldöttei — is jelen voltak. Tehát az öt MIKT tag csak a Magyar Ifjúság Központi Tanácsát képviselte. A kongresszus tárgyalási rendjét az előkészítő bizottság ülésén már jóval a kongresszus előtt jóváhagyták a MIKT képviselője részvételével A tárgyalási rend leszögezte, hogy az alapokmányok jóváhagyásához mind a két nemzeti reprezentáció, valamint a Katonai Ifjúsági Szövetség beleegyezése szükséges. Ezek után teljesen érthető, hogy mindegyik fél a legoptimálisabb kompromisszumért harcolt. így volt ez az új Ifjúságban említett esetben is. Amennyiben kompromisszumos megegyezés nem jött létre, a munkaelnökség visszavonult és a plénum elé az eredetileg javasolt program kiáltványát javasolta. Továbbá tisztázni kell még azt is, hogy a kongresszus egyes komissziói egyenlőségi alapon alakultak. Minden önálló szervezetet az egyes komisszlókban egy küldött képviselt. Már az említett előkészítő bizottsági ülésen mind a három fél közös megegyezése alapján e komisszlókban helyet kaptak az egyes nemzetiségi tanácsok és érdekcsoportok képviselői is. Magáról a komisszió munkájáról szükséges azt is tudni, hogy ezek csak munkakomissziók. Döntést egyedül csak a kongresszus plénuma hozhat. Ami a szavazati jogot illeti, minden egyes önálló szervezetnek csak egy szavazata volt. így jött létre aztán a már ismert huza-vona. Tehát a magyar fiatalok által benyújtott javaslatot — melyet a nemzeti csoportok támogatták — a kongresszus mint egészet vetette el. Ezzel semmi esetre sem akarnám azt a látszatot kelteni, hogy a MIKT képviselője által benyújtott javaslat nem volt helyes. De be kell látnunk azt, hogy a kongresz- szusnak nem valamely ifjúsági szervezet létrehozása volt a feladata. Ezzel nem tagadom a magyar fiatalok jogát önálló szervezetük létrehozására. A múltban is és a jelenben is azt a nézetet vallom, hogy magának az ifjúságnak kell megmondania és döntenie afelől, hogy milyen szervezetet szeretne. Ezt a lehetőséget az országos kongresszus nem zárta ki. Magyarics Vince Nagymamám hallotta a vonaton egy másik öregasz- szonytól ezt a különös történetet: Volt egy ember, s annak két fia. Mindkettőt egyetemre járatta, kitanlttatta. Mindkét fiú jó állásban van, jól keres. Apjuk elhatározta, hogy hozzájuk költözik: fél évig az egyiknél, fél évig a másiknál lakik. Nem szorult anyagi támogatásra, mert volt szép háza, készpénze. Azért akart a fiainál élni, hogy ne legyen egyedül, meg úgy gondolta, úgyis a gyerekekre marad a vagyona. A fiúk azonban nem örültek meg apjuknak. Egymáshoz küldözgették. Az öregember ezt nem tűrte sokáig. Elhatározta, hogy az aggokházába költözik. Fel is vették simán. A fiúk nem ellenezték, maguk kísérték el apjukat új otthonába. Ott búcsúzáskor megkérdezték tőle: — Mondja apa, hogyan rendezzük el most a házat meg a földet? Hol a pénz? Az apa ezt válaszolta: — Erre az otthonra hagyom a földemet, a házamat meg a pénzemet Is. A fiúk sző nélkül távoztak. Apjuk három nap múlva meghalt. Egyesek szerint meghasadt a szive bánatában. A nagy vagyon az aggokházára maradt, és már építkeznek is, tatarozzák az épületet. Állítólag egy kis márványtáblát helyeztek az épület falára s bevésték annak az embernek a nevét, aki csak három napig élt az otthonban, de jótékonyságával lehetővé tette, hogy rendbe hozzák az épületet Hát Ilyen szomorú történeteket mesélnek egymásnak a gyerekeikhez vendégségbe utazó öregek. Mi, fiatalok, ezt úgy kommentáljuk, hogy változó családi és társadalmi viszonyaink között nem találunk helyes megoldást az elaggottakról való gondoskodásban. Mert az öregeknek nemcsak anyagi gondjaik vannak, hanem az is fáj nekik, ha betegségükben, tehetetlenségükben magukra maradnak. A aggok otthonát legfeljebb ilyen szomorú történetekben emlegetik az idős emberek, mint a végső rosz- szat, ahová csak azért megy az ember, hogy minél előbb meghaljon. Hát ha még jártak volna egy ilyen otthonban! Ha látták volna azt a sivárságot, azt a szomorúságot, ami az ilyen menhelyeken uralkodik! Meghalni sem mennének oda... K. E. EHETI SZÁMUNKBAN A cseh lapok írják Klub-híradó így látjuk Krónika Bocsánatos bűn Tanulság nélkül Az iskola folyosóján Politika mindenkinek: A szocializmus lényege a döntő Az UI vitafóruma Szerdától-szerdáig Hol a kedves vendég Tanoncélet — nehéz élet Sport Karel Gott Hogyan érkezik a tavasz A monogramos púderdoboz A Beatles-történet Heinrich Böll novellája Versek a tavaszról Csúzli A szerelem buktatói Törd a fejed Ifjúsági szerviz Könyvespolc TV-műsor Divat Szépségápolás Kézimunka Vitaminok, vitaminok Veronika válaszol
