Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1968-01-16 / 3. szám
új ifjúság 9 DR. LUDVlK SOUCEK: A repülő csészealjak rejtélye , - 3 HELYREIGAZÍTÁS Lapunk második számában A repülő csészealjak rejtélye című cikk első és második bekezdésének szövege sajnálatos módon, a nyomda hibájából értelmetlenné vált. Ezért az alábbiakban közöljük a helyes szöveget. Olvasóink elnézését kérjük. A vizsgáló bizottság, a- mely ülésén a haió furcsa esetével foglalkozott, nem sejtette, hogy ezen a napon indul el az UFO a tartós világhír felé. 1947 június 24-én született meg a „csészealj-láz“. Bölcsőjénél a 32 éves kereskedő Kenneth Arnold állt. Útban saját repülőgépén 9 repülő csészealjat látott V formációba a- lakulva, amint majdnem 2000 km-es sebességgel keringtek az Egyesült Államok második legmagasabb hegycsúcsa, a Mount Rainer körül. Arnold értesítette a föderatikus rendőrséget és az újságok címlapján megjelentek az első ö- les címek. A hírlapok szenzációja a-- zonban még nem idézett e- lő pánikot, bár ezután már gyors egymásutánban mutatkozott az UFO több helyen is. 1948 június 23-án a DC R texasi repülőgép pilótái tettek jelentést róla, 1950-ben Adickes kapitány, a csendes-óceáni utasszállító vonal pilótája, 1952- ben a York-i királyi brit légierő tisztjei és így tovább. Az esetek száma egyre nőtt, tízre, húszra, majd még többre emelkedett — különösen, ha a nagy nyilvánosság megfigyeléseit is beleszámítjuk — bár ezeknek csak 99 százalékban lehet hitelt adni — akkor e- zerre és tízezerre rúg a megfigyelések száma A pánik azonban csak akkor tört ki, amikor megtörtént az első szerencsétlenség az UFO-val kapcsolatban. 1. AZ UFO CSAK HALLUCINÁCIÓ, FANTÁZIA SZÜLEMÉNYE, SZENZÁCIÓHAJHÁSZÁS. Nem kételkedem benne, hogy az UFO-t illető hírek legnagyobb részt az 1. és 2. kategóriába tartoznak. A folyóiratokban. amelyek az UFO-val foglalkoznak, nagyon sok olyan hír jelent meg, amely inkább Illett volna egy humoros újságba, vagy egy pszichiátriai szaklapba — és mégis több szerző ezekkel vált híressé. Mint például Adamski úr is, akinek a szaktudása abban rejlik, hogy a csillagvizsgáló közelében fekvő fagyialtos bódé tulajdonosa. Földöntúli szépségek látták vendégül egy repülő csészealjban és tökéletesen kioktatták ... így meséli Adamski űr. Az ilyen mesék aránylag könnyen cáfolhatók, mert elegendő egykét keresztkérdés, pszichoanalízis, narkózisban tett vallomás, a hazugságdetektor bevetése, no meg az összehasonlítás a többi állítással szemben — és szertefoszlik a szép mese. Az UFO-val történő visszaélésekre az USA részéről politikai téren, talán a „forró hidegháború“ idején került a sor, amikor ezek a hírek hozzájárultak az amúgyis kritikus légkör rosszabbodásához, — a mi részünkről pedig, amikor az UFO-ről szóló híreket a bur- zsoá korlátoltság bizonyítékának tartottuk és ezt a véleményünket nyilvánosságra is hoztuk. Ez az időszak viszont Mantell'■' kapitány halálával megszűnt. Azóta az egész világ egyformán szenved a csészealj-láztól. 2. AZ UFO ISMERT, VAGY EDDIG ISMERETLEN TERMÉSZETI JELENSÉG. Ez az elképzelés képezi valóban a legtöbb jelentés alapját. Az atmoszféra különleges jelenségei, legtöbbnyiíe a Nap, Hold. a csillagok és más bolygók tükröződése, de néha az utcai lámpák visszfénye is oka értnek a hiedelemnek. Az úgynevezett Lowitz-féle tünemény azon alapul, hogy bizonyos magasságban a porréteg, a jégkristályok, a köd visszatükröződik és a légáramlás következtében még mozogni is látszik — viszont ezeket a rezgéseket a radar nem fogja fel. Gyakran bolygókat néztek UFO-nak — különösen a Ve- nust: egyszer már a mi vadászgépeink is felrepültek, amikor a radarszolgálat „idegen meteorológiai ballon“-í jelzett (és a ragyogó szép csillag az esti Prága fölött egész sor telefonhívást eredményezett, amelyekkel a csillagvizsgálót és a katonai hatóságokat zaklatták). Menzel professzor az ismert üfológus — aki mellesleg nem hisz a valódi UFO létezésében — figyelmeztet a tévedések gyakori lehetőségeire: megtéveszthet például az üveg, a pilóta-kabin ablaka, amikor egy fényesebb csillag vagy bolygó visszatükröződik benne. A tükröződés a távolság helyes megítétését is befolyásolja. Gyakran a meteorokat is UFO-nak nézték, különösen mikor azok „tüzes korong“ formájában keringtek a világűrben. A San Diego-i tudományos kutatóintézet professzora Dr. Meade Lane a „tüzes korongokat“ repülő csészealjaknak tartja, amelyeket védőburok vesz körül, amellyel a rádióaktivitás ellen védekeznek. A kevésbé romantikus tudósok egy eddig ismeretlen természeti jelenségnek tartják. De egyben megegyeznek valamennyien: az atomrobbantásokhoz van valami közük. Hogy mi — azt eddig még nem sikerült megállapítani. Gyakran magyarázták az UFO feltűnését a mocsárgázokkal is. Azonban egy magyarázat sem állja meg helyét azokban az esetekben, amelyek bennünket a leginkább érdekelnek. Sem a plazmák, sem az izzó felhők, sem a tüzes korongok, vagy a villámok bármely faja — nem üldöz repülőgépeket, nem száll a földre, nem mozog alakulatokban, nincs antennával felszerelve — amelyeket az aránylag megbízható fénykép- felvételeken láthatunk — nem merülnek fel a tengerből, stb. stb. A mocsárgáz és annak szüleménye a lidércfény még problematikusabb magyarázat, akár maga az UFO. Ez a természeti jelenség, a mocsarak felett táncoló lángocska meséje generációról generációra száll, könyvekben is írnak róla, anélkül, hogy valaha is megbizonyosodtak volna létezéséről. A további feltevés, amely a széteső üstökösből származó jégdarabokkal magyarázza a dolgokat, annyira fantasztikus, hogy inkább vagyok hajlandó az UFO-ban hinni, amely Szent Miklós égi fogata és nyolc arany agancsos szarvas vontatja... 5. AZ UFO EMBERI MÜ, ESETLEG VALAMELY NAGYHATALOM TITKOS FEGYVERE. Igen, erről már sokat írtak és sokat töprengtek rajta. 'A mlsodik világháborúban ezt hitték a vadászrepülők is. a koreai háborúban még az amerikai és szovjet hírszolgálat is azt hitte, hogy az UFO az ellenfél kísérleti gépe. De beletelt néhány esztendő, amíg az irattárak áttanulmányozása és több eset rekonstruálása után a szakemberek figyelme ismét a német hadi kutatóintézet felé fordult. A fasiszták teljes titokban egész sor új fegyvert készítettek — mellesleg már jóval a második világháború előtt — és több projektumon is dolgoztak. Igyekeztek a román mérnök Caondu rég feledésbe merült elvét hasznosítani és a világ első lökhajtásos repülőgépét — diszkoszalakban építették meg. A második világháború után a lökhajtásos repülőgépek ismét „divatba jöttek“, ismét napirendre kerül Coandu találmánya és az öre- gecske mérnök 1965-ben tiszteletbeli diplomát is kap — de ez már 30 évvel azután történt, hogy a németek kérdezés nélkül felhasználták patentját. Ezenkívül még a brnói. technika professzorának Jirí Wellnernek a találmányát is felhasználták, mely egy légcsavar segítségével megoldotta a meredek felszállást és a vízszintes repülést egyaránt. A repülő formája — diszkosz. Az elért eredményekkel (nem állítom, hogy teljesen megbízható forrás), a Wehrmacht volt tisztje Rudolf Lusar 1968-ban Münchenben megjelent könyve ismertet meg bennünket. Lusar azt állítja, hogy a repülő csészealjak prototípusának fejlesztését már 1941-ben megkezdték Németországban. A terveket német szakemberek készítették: Schriever, Haber- mohl. Miethe és az olasz Bellonza. Schriever és Haber- mohl, akik állítólag Prágában dolgoztak, 1945 február 14-én (tehát a Prágát ért amerikai légitámadás napján) startoltak és vízszintes repülésben elérték a 2000 km-es (!!)’ órasé- bességet. Állítólag 4000 km-es sebességet akartak elérni. A gép a háború végén már majdnem tökéletes volt. Miethe a vratislavi üzemben dolgozott — amely a szovjet hadsereg kezére került, sikerült azonban Amerikába szöknie. Schriever- ről és Habermohlról nincs semmi hír. Lusar meg van róla győződve, hogy az UFO a német gépek továbbfejlesztett jobb kiadása Amerikában és a Szovjetunióban egyaránt; ezt bizonyítja szerinte mindkét állam pilótái számára kiadott parancs: ne Jöjjetek! Kevés adat maradt, de dr. Milan Codr mégis talált egy újabb nyomot, ő is azt állítja, hogy a németek már a második világháború alatt repülő csészealjakkal kísérleteztek és végül is Weimarba szállították a meglepő gépeket (szóval nem semmisítették meg őket, mint azt Lusar állítja), ahol tovább folytatták a kísérleteket. Nincs kizárva, hogy valamilyen országban még most is dolgoznak továbbfejlesztésén. Lehetséges lenne ez? Hogyne. A repülő csészealj formája tudniillik aerodinamikai szempontból a legelőnyösebb az atmoszférán kívüli gyors repülésre. Az amerikai hadi légierő már több prototípust épített csészealj formában. Nem hiszem, hogy az UFO feltűnését akár a Szovjetunió akár az Egyesült Államok pró- barepülései terhére írhatnánk. Nincs erre semmi bizonyíték. Megmarad azonban az a látszólag fantasztikus és hihetetlen lehetőség, hogy az UFO az első világháború után és most is a nácik eszköze. Több érv szól emellett: 1. Mantell kapitány utolsó szavai: „Uramisten, hiszen ott emberek vannak!" 2. A náci konstruktőrök és gépeik eltűnése, a dokumentációról nem is szólva. Az Egyesült Államok „Paperclip operációja“ 80 tonna dokumentációval gazdagította az amerikaiakat — de a repülő csészealjakról ezek között sem akadt semmi feljegyzés. 3. Az UFO feltűnése az atomrobbantások színhelyén, a rakétatámaszpontokon, a háború alatt Peenemünde fölött, ahol tudvalevőén a legtitkosabb fasiszta kutatómunka összpontosult. W. Heisenberg szerint a német fizikusok már 1954-ben elő tudták volna állítani az első atombombát. A- zonban a szövetségi hadak e- lőrenyomulása. az anyagi hiányok, no meg a fizikusok ellenállása meghiúsították a „Hai- gerloch operációt“. 4. Az UFO gyakori feltűnése Dél-Amerika fölött, amely a nácik menedéke. Bizalmas információk szerint sok ipari ü- zem hivatalosan vagy félhivatalosan még ma is támogatja a náci álvilágot. 5. Feltűnő, hogy csakis lakatlan helyen szállnak földre és a lakott területekről sürgősen távoznak. Az üldözők e- lől még erőszak árán is menekülni igyekeznék (Mantell kapitány esete, a „halálos háromszög“ és Guamu.) 6. Néhány hatalmas német tengeralattjáró titokzatos eltűnése — kinin, kaucsuk, ópium és értékes ércek szállítására használták a háború utolsó é- veiben Japán és Németország között. Eltűnt' még több hosz- szútávra beállított repülőgép is a berlini Tempelhof repülőtérről, melyeknek útiránya Spanyolország és Dél-Amerika volt. 7. Több millió dévizamárka — aranyban és drágakőben — eltűnése a volt Birodalmi Bank letétjéből, közvetlenül a fasiszták veresége előtt. Csak egy egészen kis töredék került meg. arpely nvilván ésak megtévesztési manőverül szolgált. Ez a hatalmas összeg lehetővé teszi még a legdrágább technikai projektumok továbbfejlesztését és megszerzi az érdekelt gyárak diszkrécióját is. 4. AZ UFO VALAMI MÁSFAJTA EMBERI KÉSZÍTMÉNY. MINT PÉLDÁUL RAKÉTA, BALLON, STB. Nagyrészt' valóban az. A meteorológiai ballonok, az USA-* ban a reklám léghajók, repülőgépek, több műbolygó és rakéta, amely száll és elég az atmoszférában. Jelen időben körülbelül 2000 ilyen „selejt“ kering a világűrben. Tekintetbe kell vennünk a légierők rakétáit is. Az argentin lap „Prensa Confidencial“ 1966 december 29-én például az UFO feltűnését Latin-Ame- rika déli csücske fölött „szórakozott“ amerikai antirakéták- kal magvarázza, amelyek állítólag az Amazonas völgyében vannak elrejtve, egy esetleges kínai atom-támadás kivédése ellen. Ugyanezzel magyarázza Patagoniában a szovjet bálnavadászok flotilláinak megmozdulását is az 1966-os esztendőben. Ez a feltevés a- zonban eléqgé a hajánál fogva előrángatott, bár a rakéta- kísérletek akár itt. vagv másutt néha valóban „UFO-gyanú- ba“ keveredhetnek. 5. AZ UFO MINŐSÉGILEG ÚJ JELENSÉG. AMELY MINDEN VALÖSZlNOSÉG SZERINT ÖSSZEFÜGG AZ IDŐ ÉS TÉR RELATIV DE- FORMÄLÄSÄVAL. Ezt a feltevést, amennyire tudomásom van róla, idáig még nem vették komolyan számba, ámbár... 1952-ben Burghart Heim fizikus, a vak és kéznélküli háborús sebesült azt állította, hogy matematikai feltevéseit a gyakorlatban is be tudja bizonyítani. A francia Pagése kísérleteiből indult ki, mely szerint a repülő csészealj, ha e- lektrostatikus pólusban lebeg, gyorsaságánál fogva — amely a fényénél is nagyobb — láthatatlanná válik. Számításai szerint ez a léghajó teljes biztonságot nyújt majd a pilótáknak bármilyen helyzetben. (Folytatás) Ez a felvétel, amely annak idején Kaliforniában nagv feltűnést keltett — valószínűleg trükkfelvétel. Legalábbis az UFO vizsgálatával megbízott csoport tagjainak sikerült ugyanilyen felvételt készítenie, olyanformán, hogy a fényképezőgép lencséje előtt egy alig pár centiméteres átmérőjű testet feldobtak a levegőbe. így kezdődik sok fiatal olvasónk levele. Ügy érzik szűk számukra a családi otthon. Néhány esetben a szülök valóban megfeledkeznek róla, hogy a lányuk már nem a régi copfos kislány és a fiuk rég kijárta a tánciskolát. Q Vegyük például Kati levelét, aki ezt írja Komáromból: „Tizennyolc éves múltam, de a szüleim még mindig előírják, hogy mikorra menjek haza a mulatságból, megszabják, hogy melyik TV műsort nézhetem meg és melyiket nem. Fgyszer még a barátomtól érkező levelem is felbontották. Ha ez Így megy továbbra is, elmegyek otthonről. Már úgy is fontolgattam, hogy..." Ebben az esetben úgy látszik, hogy a szülők valóban eltúlozzák aggodalmukat. A fiatalok társaságba vágynak, szórakozni akarnak, szükségük van bizonyos magánéletre. Nem ritka azonban az olyan levél sem, amelynek tartalmával nem érthetünk egyet. Mit mondjunk például annak a 16 éves kassai fiúnak a levelére, aki így panaszkodik: .„Nem értem a szüléimét. Este nem mehetek az utcára, s moziba is csak ritkán engednek. Annyira önzők, hogy még a szabad szombatomat sem rendezhetem ei a magam szája ize szerint, velük kell utaznom a' vikendházunk- ba. Emiatt mar két barátom otthagyott. Sok minden érdekei, de folyton otthon kellene ülnöm..." Kedves fiatal barátunk, úgy gondoljuk, hogy az esti sétálásra. szabad csatangolásra még ráérsz. Leveled ezzel fejezed be: „Remélem, hogy legalább maguk megértenek." Ami a megértést illeti, abban semmi sem akadályoz bennünket. De hogy a szüleid miként neveinek, abba nem avatkozhatunk. Ök ismernek a legjobban és felelősek érted. Csak úgy mellékesen kérdezzük — próbáltad már te is egyMiért nem értenek meg a szüleim? szer megérteni a szüléidét? Gondolj arra, hogy tapasztaltabbak, mögöttük áll már az élet java és ezért akarnak védeni minden hibás lépéstől, minden buktatőtől. Ügy látszik, nem nagy sikerrel, talán a módszerük hibás, keményebb szavakat használnak, mint kellene, meg akarják könnyíteni feladatukat. Jusson eszedbe, hogy szeretnek, örülnek sikereidnek', keseregnek kudarcaidon. Életük folytatását látják benned. ® Előttünk fekszik egy fiatalember levele, aki fiatalos meggondolatlanságára alaposan ráfizetett. „Mint tizenhét éves fiú belekerültem egy partiba, és résztvettem velük egy rablótámadásban: Négy évre ítéltek. Ez még 1963-ban történt, és tavaly szabadultam. Rögtön behívtak katonának... Sokat írnak róla, hogy ilyen embereket hogyan fogadjanak vissza a normális életbe, de én mindenütt az ellenkezőjével találkoztam. A civiléletben csak úgy, mint itt a hadseregben. Mindenki úgy néz. mint a fekete bárányt. Próbáltam megismerkedni egy lánnyal, de amikor elmondtam neki a dolgot, otthagyott. Iáién nekem is jogom van egy kis szeretetre. Vagy talán tévednék? Lehet, hogy túl sokat kívánok, de amikor látom lányokkal sétálni a barátaimat, elfog a szomorúság... Senki sem áll mellém." Ezt írja egy ma már huszonegy éves fiatalember. Tizenhét éves korában talán neki se tetszett., amikor szülei megtiltották az éjszakai csavargást és felhánytorgatták helytelen viselkedését. © Meggondolatlanságéra fizetett rá a 18 éves Esztike is. aki szülői figyelmeztetés ellenére tovább jár egy rosszhirü fiúval. Most három hőnapja állapotos. Amikor közölte „udvarlőjával" a hirt, az orvoshoz küldte, hogy szakítsa meg terhességét. A- mikor a lány nem engedelmeskedett, felpofozta és otthagyta Most így ir: „Szörnyű helyzetbe kerültem. A szüleim semmiről sem tudnak, s nem merem nekik megmondani. Sohasem értettek meg, s ebben a helyzetemben duplán nem fognak érteni...“ Habár képtelenek vagyunk helyzetét megítélni, mivel nem ismerjük a körülményeket, mégis úgy érezzük, hogy igazságtalan a szüleivel szemben. Hiszen előbb vagy utóbb úgy is be kell mindent vallani, s akkor — meglátja — éppen az édesanyja lesz az, aki a legtöbbet fog magán segíteni. És most befejezésü! csak annyit. Nézzünk néha magunkba, és gondolkozzunk. Akkor talán nem fogjuk kívánni, hogy mindig a szülő értse meg a gyermekét, akkor talán mi is megértjük a szüleinket. (“j.)