Új Ifjúság, 1967 (16. évfolyam, 1-50. szám)

1967-10-24 / 43. szám

jóság AKM-WZ-Hjß UADŕiyQľílP nMKUIVíűLUb HANS JÜRGEN BAUMLER: Régen pletykálnak rólam és Kilius Mari­káról. Azt állítják, állandó vendége vagyok Marikának, méghozzá titokban, és hogy fil­münk forgatása miatt családi dráma ját­szódott le Zahnéknál, sőt. Werner Zahn o- lyan féltékeny, hogy szerepet kér filmünk­ben. S mi a valóság? Ha« én Frankfurtba u- tazom, annak nem Marika, hanem a hangle­mezgyártó vállalat az oka. Mióta partner­nőm férjével, kislányával és házvezetőnő­jével a pacsirtahegyi villába költözött mindössze háromszor voltam a Zahn család vendége. Egy ízben megmutatták az új villát, másodszor Franz Antel rendező tár­saságában. végül pedig akkor, amikor ösz- szetört filmünk cserepeit rakosgattuk ösz- sze, eredményesen. A családi drámáról pedig beszéljen a legilletékesebb, KILIUS MARIKA: Nagyon haragszom magamra, mert an­nakidején dühösködtem. Az a hír járta, hogy amíg férjem katona volt, mi JUrgen- nel mindent megbeszéltünk a filmet ille­tően, s őt kész tények elé állítottuk. Hát kérem: Werner a nagy távolság dacára is hazajött autóján minden este, bár hajnal­ban kellett visszaindulnia. Szívesen vállal­ta ezt a fáradtságot. A hétvégét mindig itthon töltötte. A másik vád. a hát-mögöt­ti intézkedés márcsak azért is hamis, mert férjem kitűnő üzletember, az anyagi vonat­kozású tárgyalásokat ő vezette helyettem. A legboL ndabb állítás azonban: Werner ragaszkodik egy szerephez, hogy minket szemmel tudjon tartani. Antel rendező e- redetileg úgy képzelte, hogy filmjét az es­küvőnkről készült híradófilmmel vezeti be. Férjem ezt az ötletet elvetette. Ha vala­ha esetleg családi összetűzés jöhetett vol­na létre köztünk, azt csupán a pletykák számlájára lehetett volna írni, de ilyen messzire nem nyúltak a dolgok, s végül lesz filmforgatás is, HANS JÜRGEN BÄUMLER: Amikor Marika első felindulásában le­mondta a filmet, — gondoltam, — most aztán nyakig vagyunk a pácban. Franz An­tel így szólt: „Báumler úr, január elsején Frankfurtba utazunk. A bécsi jégrevút már leszerződtettük, a kosztümöket kiszabtuk a díszletek majdnem készek. Ha ez gallyra megy, százezres kárt szenvedünk. Meg va­gyok győződve arról, hogy Marika mind­ezt megérti és nem hagy cserben.“ És nem csalódtunk benne, de a férje családja so­kat segített. Szinte hallom, amint kérdezik: miért filmez Marika, Werner Zahnnak van elég pénze, hiszen milliomos? KILIUS MARIKA: Igen, milliomos. Nemrég azt pletykálták, hogy kislányomnak. Mélánkénak fehér nerc­bundát csináltattam. Ez igaz is. Túlzás a nercbunda? Lehet. Minden anya megbolon­dul. ha a gyerekéről van szó különösen az elsőről. Ott lógott a szekrényemben egy használt stóla, abból varrattam. Egyes la­pok arról cikkeztek, hogy már mint ama­tőr sportoló is szereztem néhány házat. Sajnos ilyen házaim nincsenek, s a pénzt, amit párhónapos profiszerződésem során kerestem, átultattam a szüleim bankszám-... Iájára. Erre pedig minden okom megvolt. Először is: a férjem anyagi helyzete biz­tosítja családunk jólétét. Másodszor: szü­leim két évtizeden át vállaltak anyagi és erkölcsi áldozatot azért, hogy karrieremet befussam. Igyekszem e nagy összeg töre­dékét visszaszolgáltatni. Harmadszor: az apám által vezetett fodrászüzlet jól megy ugyan de ő korántsincs olvan állapotban hogy tovább dolgozhasson. Szeretném, ha eladná az üzletet, s hasznát nyugdíjas ko­rában élvezné. Ezért — és csakis ezért voltam hajlandó ismét filmezni. A revüben való szereplés erős idegmonkát igényel s engem nagyon kimerített. Már reggel hét­kor a sminkmesternél ültem, s aztán ké­ső délután amikor még mindig nem kerül­tem sorra csodálkozott a rendező miért vagyok ingerült. Antel és közöttem is vol­tak ebből kifolyólag nézeteltérések, s új­ságírók előtt is úgy nyilatkozott, velem nehéz az ügv. Most meg arra kért, fe­lejtsük el az egészet, borítsunk a múltra fátylat az idegkimerültség a munkatempó csinál ilyen tréfákat az emberrel. Rend­ben van mondtam. Miért tettem? A gázsi miatt? Aligha. Egy revüben sokkal töb­bet kereshetünk Jürgennel csak hogy ak­kor vándorolni kellene, otthagyni hosszú hónapokra a családot és az otthont. Én ezt már nem akarom. És tizennégy napnál to­vább most sem állok a rendező rendelke­zésére. Franz Antel azt mondja, én min­dig megkísérlem hogy .Türgenen segítsek Ez természetes. Évekig működtünk együtt. Ezért vállaltam a szerződést akkor Is, ami­kor az egészségi állapotom nem nagyon en­gedte — szülés előtt és után. . mt Éi míbbmbmmbbhmmbbmbmmm Illyés Gyula írja, Balaton c. útikönyvében, a bőrről- „Az alkoholisták szektájával szemben, a- mely üdvösségül a gondolatok megsemmisítését vallja, a mértékkel ivó, borát kortyolgató ember célja: gondolatait súlytalanltani, megtisztítani, léggömbként világgábocsátani." Illyésnek tökéletesen igaza van. Barátommal számtalan esetben tettünk így, legutóbb a haj­dani magyar aranycsapatra emlékezve. Közben akaratlanul is Albertékhez mértük őket. A téma márcsak azért is időszerű, mert a magyar válogatott nemcsak eredményesen, ha­nem időnként szépen játszott találkozóin. Köz­tudomású, hogy valamennyi élcsapat annyit edz, amennyit bír. Mennyit bir? Egyénenként vál­tozik, ám a határ véges. Nemigen jutunk el napi tizenhat órai erőnlét-hajhászásig. A tartalék­energiát más területről kell felszabadítani. Az erőlétszerzés nagyjából befejezett ügy. A tech­nikai fejlettség? Fokozható, de főleg veleszü­letett adottságok determinálják. Az utóbbi idő­ben egyre aktuálisabb téma a lélektan. Ha van­nak még nem-kilőtt töltények, akkor itt kell keresnünk őket. Egyre inkább kikristályosodik ugyanis — ha egyenlő erők küzdelméről van szó — a pszichikai probléma. Itt van ez a nem- focista Zsivótzky. A világ legjobbja. Edzése­ken hajmeresztő távolságra süvölt karjai közül a vas. Versenyein összeomlik még az első do­bás előtt. A hajdani magyar arnycsapat nem­csak tudásban, nemcsak játékintelligenciában, tehetségben, ötletességben, fizikai adottságok­ban volt kiváló — hanem — idegileg is a ma­gaslaton állott. Jó, jó, mondhatná valaki, köny- nyú nyugodtnak lenni, ha akkor rúgunk gólt, a- mikor akarunk! Logikus lenne az állítás, ha té­nyek is igazolnák. Aki azonban ismeri a csoda­csapat mérkőzéseinek történelmét, az jó! tudja, hogy nem adtak minden győzelmet ingyen, sőt, az ellenfél alaposan megizzasztotta néha Grosl- csékat, de ők képesek voltak 0:2 után is ki­adni magukból azt, ami bennük volt, azaz ké­pesek voltak játszani ha vesztésre álltak is. nem merevedtek el, nem zuhantak vissza, nem om­lottak össze. A magyar csapat legutóbbi mérkőzésein — és a tavalyi világbajnokságon is — bebizonyítot­ta már: tudás, erőnlét, taktikai érettség dolgá­ban nem ál! rosszul, sőt: ismét a világ leg­jobbja lehet. Ne felejtsük viszont, hogy az ese­mények mindig kedvezően alakultak. A brazil­magyaron Sipos sorsdöntő pillanatban rúgta ki Az aranycsapat idegcsapat is volt? a labdát, a portugál-magyaron, a szovjet-ma­gyaron viszont vesztésre-állás után hagytunk ki ordító helyzeteket úgy, hogy azt senki sem képes megérteni. A tapasztalat azt mutatja: ha kedvezően alakul a mérkőzés, ha nem kapunk gólt, (gólokról beszélni sem merek) akkor nem lesz semmi baj a további percek folyamán. Ha ez nem így történik? Egyetlen kínlódó masz- sza. merev-görcs az egész csapat. Az aranycsapat idegileg stabil játékosokból állott. Nemigen látta senki Hidegkútit, Puskást vagy Bozsikot halálravált arccal nézni az égre. Képesek voltak az idegileg labilis játékostársa­kat átsegíteni a hullámvölgyön, megnyugtatni, s úgy küzdeni tovább. A mai válogatott egyik tagja sem képes erre, idegi alkatánál fogva. Ta­lán hátul Mészöly, ő viszont túl hátul van. A fedezetsor összeroppan azonnal, a csatársor úgy­szintén. Albert zseniális játékos, de rendkívül labilis idegzetű, mintha csak költő lenne. Kár folytatni a sort. bizonyították ők maguk a mér­kőzéseken. mennyire így van ez. Masopusttai, Mrázza! beszélgettem a múltkor. Ilyesmiről volt szó. Ha nem jön a? első percekben megfélem­lítő, nagy nyomás, akkor nem lesz baj, de ha jön, akkor öt idegileg labilis játékosunk már csak árnyéka önönmagának, s csak a szeren­cse segíthet, mondta a íparta és a Dukla játé­kosa. — együtteséről. Most már csak az a kérdés: vajon tudják-e mesterséges úton befolyásolni a tudat alatt in­gadozó idegzetű kulcsembereket? Zsivótzky ii- gyéről Mexikóban hallhatunk, jövőre, az olim­pián. A válogatottat újabb erőpróbák várják, a mérkőzések egyre nehezebbé válnak. Ha az !- deg-probléma megoldódik, nem lesz semmi baj? Ha nem? Akkor vérmes reményekkel utazunk minden nagy labdarúgócsata színhelyére, és lógó' or­ral távozunk, úgy. mint tavaly Londonból. Nem is az az ötödik hely aggaszt. Inkább: kik vé­geztek előttünk? (BATTA) EZ A KÉT FELVÉTEL ILLUSZTRÁCIÓ EGY KÖZMONDÁSHOZ, AMELY AZ ALMÁRÓL ÉS AZ ALMAFÁRÓL SZÓL IDŐSEBB PLUSKAL MÉG MINDIG A TÉRDÉVEL, BAJLÓDIK, IDŐSEBB MASOPUST BELGIUMBA MENNE, HA ENGEDNÉK. A KÉT UTÓD VISZONI _ NAPRÓL NAPRA GYARAPSZIK, IZMOSODIK, ÜGYESEDIK. MEG VAN OLDVA A DUKLA MINDEN UTÁNPÓT­LÁS PROBLÉMÁJA ? MAJD ELVÁLIK, MEGVÁLASZOLJA FIATALABB PLUS­KAL ÉS FIATALABB MASOPUST.

Next

/
Thumbnails
Contents