Új Ifjúság, 1966 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1966-12-21 / 51-52. szám

Á természet a matematika nyelvén szól hozzánk — mon­dotta Galilei jó pSr száz évvel ezelőtt. A természet nyelvét megtanulni könnyű vagy nehéz? Az Bgyenletek és az egyenlőtlenségek sziklavárába hatolni mennyi Ideig tart? Milyen út vezet oda. Csömör István, a zsellzi általános középiskola matematika tanára és Kulcsár Béla ugyancsak a zselízi alapiskola matematika szakos tanítója vezetnek egy rohamosztagot, amely meghódítja az egyenleteket és megtanul a természet­tel beszélgetni. Mit mondanak erről maguk a tanulók? A kilencedik B osztály tanulóit faggattuk. Mészáros Béla így válaszolt: A matematikát fontosnak tar­tom, szerintem nélküle lehetetlen lenne a világ fejlődése. Svanczár M3ria ezt állapítja meg: Matematika nélkül el­képzelhetetlen az egész modern világ. Minden modern fia­talnak értenie kell a matematikához. Bednárik Márta így felelt: A matematikát fontosnak tar­tom. Nélküle ma már nem tudnánk megélni. Nem lennének gépek, különböző berendezések, űrhajók és matematika nél­kül a Holdba sem juthatnánk el. Féltek-e a matematika-óráktól? Izgultok rajta? A felelet Egyhangúlag: nem, nem félünk, nem izgulunk, sőt nagyon is éberek vagyunk. Diadalt érzünk egy érdekes példa megol­dása után, hogy úrrá lettünk valamin. Sokkal könnyebb, mint ä történelem, mert nem kell halandzsázni, fél órákig beszélni 'egy eseményről, hanem csak a lényeget kell tudni és megol­dani valamit» Akik meghódítják az egyenleteket a természettudományokat Is elsajátítják: világhódítók lehetnek. A hódítás az alapiskolában kezdődik. Az alapiskola tanulói közül nem léteznek olyanok, akik ne értenék meg a számtan tananyagot. Kulcsár Béla szerint csak lépésről-lépésre kell haladni, hézagmentesen tanítani és gondolatot kell ébresz­teni a tanulókban a matematika iránt. Meg kell velük sze­rettetni. A megszerettetés esetenként nehezebb, mint maga a tanítás. Ehhez néha pedagógiai művésznek kell lenni, de azért vagyok pedagógus, ha kell művész is lehessek. Az em­beri telkekbe bele kell vájnom. Át kell azt alakítani és for­málni a gondolatvilágot. Csömör István így érvel: a matematika ennyiből különbö­zik más tudománytól, hogy tanításánál nem lehet a közepébe vágni, sem tanulásánál. Aki nem tudja az egyszer egyet, ké­sőbb nem értheti meg az egyenleteket sem. De a földrajz­könyvből Afrikáról bárki tanulhat akkor is, ha Európát nem ismeri. Tehát minden az egyszer eggyel kezdődik és az alap­iskola hatodik osztályában, mikor mľr a tanulókat nemcsak alapműveletekre tanítják, hanem komoly lépések kezdődnek az egyenlet meghódítása felé. Lányok és fiúk között matematikai készségben az alapis­kolában különbség nincs. Az elkülönülés talán az általános középiskolában kazdődik, tehetség szerint, de azt az anyagot, ami nélkülözhetetlen a mai élethez, mindenki elsajátítja. Csömör István sosem mondta egy diákjának sem, hogy a számtan észtorna, elmecsiszoló eszköz, de sok tételének sem­mi köze a hétköznaphoz, ö mindig csak azt mondta; hogy a matematika kell az életben, nélküle korszerű embernek mo­dern vilSgban élni lehetetlen. Ha előrehaladtak a tananyaggal, sohasem mutatott rá a táblán egy képletre, hogy csak azért Írtam lé és tanítom veletek, mért előírják. Mindig azt mond­ta: ezt tudni kell és meg is magyarázta, hogy miért. Mind a két pedagógus nemcsak név szerint ismeri a tanít-- ványait. Egy lány szomorúan érkezik az iskolába — rossz a A DIÁK és A KÉPLET-----------------------------------------------------------------.--------­hangulata. Akkor lelket vernek bélé. Mégérdeklődik: mi bánt­ja és megvigasztalják, segítenek életének derűrontó problé- máját jóra változtani. ■“fit.---------------------------------------------­Egy fiú fáradt. Mi baja lehet?!- Négyszemközt beszélget-» nek vele és ha lehetséges az osztály-kollektíva segítségével űzik el azt a gondot, ami a fáradtságot okozza. így nyerik még a tanulók bizalmát és kapcsolatba kerülnek velük. A kap­csolat mindig lelki. Minden tanulóban embert látnak. És ha a diákok tűzbe mennének értük, akkor könnyebben tanulják a matematikát is. Szívesen hallgatják előadásaikat. A táblán hosszú számtanképleteket szántott a kréta. Mi történik akkor, ha valaki mégsem tanulja meg a képletet? A tanítás nem képlet-halmaz magoltatásából áll. Mindig a lényeget kell tudni és logikailag vezetni őket a tananyagra. Át kell nekik élni egy-egy szSmtani levezetés lényegét. AN kalmazni kell nekik tudni a matematikát és kapcsolatba hoz­ni a gyakorlattal, az élettel. Enélkül a számtan valóban száraz tudomány. Élettelen szikla is lehet. Ha életet viszünk bele, akkor pedig fölfrissülést is okozhat, mint a tanulók mondják. Hányán vannak, akik matematikából jelesre érettségiztek, de egy EFSZ könyvelését megtanulni, sosem bírják. Nagy igazság van tehát abban, hoqy logikailag vezessük rá a ta­nulókat egy-egy tantárgy elsajátítására. A logikus gondolko­zás kialakítása után a tanulók esetleg maguk Is rájönnek a képletre, sőt ki is találhatnak képleteket. A matematika kor­szerű tanításának ez a rejtélye. Mind a két említett iskola tanulói résztvesznek a matemati­kai olimpiászön. Igén jó dolognak tartják, egyik legfonto­sabbnak az iskola életében. Csömör István a tavalyi karácsonyi szünetet a matematikai olimpiászok versenydolgozatainak kiértékelésével töltötte el. Az idén vajon hogyan tölti a két pedagógus a karácsonyi szünidőt. Ismét kijavítjuk az olimpiászok versenydolgozatait, — válaszolják kereken. Vannak olyan pedagógusok, akik le­mondanának erről, apró, más örömök miatt, de nekünk ez is öröm és nem az apróságok közé tartozik. Vannak olyan pe­dagógusok is, akik a fiatalok ötórai tea-estjük megszervezé­sén fáradoznak, olyanok is akadnak, akik kulturális műsort tanítanak és nem is kevesen vannak ilyenek. Tisztelet illeti őket. Mi pedig azt tesszük, amit mondtunk és az sem köny- nyebb vagypedig hátrányosabb rangú tevékenység az iskolán kívüli népművelésben, mint egy színdarab rendezése. Inkább azt mondhatnánk, minden valamire való iskolában meg kel­lene szervezni a matematikai köröket és a tanulóknak részt kellene venni az olimpiászon. Előnyét látjuk a fáradozásunk­nak akkor, mikor fölvételi vizsgákra mennek tőlünk a tanu­lók, vagypedig munkát vállalnak. Az iskolánkból azért kerül í ki olyan sok főiskolai tanuló, akiknek a további tanulása szo­ros kapcsolatban áll a matematikával. Mondani sem kell, hogy az előnyt jelent a tanulásra nézve. Még azok sem sér­tődnek meg, akik nem kerülnek az olimpiász járási versenyé­be, hanem elmaradnak a körzetin, vagy az iskolai verseny­ben. Valamit azért elértek: legalább annyit, hogy megsze­rették a matematikát és sok mindent megtanultak belőle. A kilencedik B osztály tanulói fegyelmezetten, tisztesség- tudóan figyeltek a kérdéseinkre. Vajon mi válik belőlük az élet folyamán? Néhányat meg is kérdeztem, de arról még csak találgatások vannak. Ügyes, jól öltözött tanulók, öröm közöttük lenni, ök ml'r modern fiatalok. A matematika meg­hódítói. Bagota István 0W szinte örömmel vállaltam a fela­O datot. A téma tetszett is, meg célszerűnek is találtam. Elhatá­roztam, hogy egy nagyon okos és szép előadást fogok tartani arról, hogy ml a modernség, és hogy milyen a modern ember. Elfoglaltságom miatt azonban az utolsó napokra hagytam a felkészülést. Néhány nappal az előadás előtt hazafelé kocogtam a villamoson, s gondolkodtam a té­máról. így szoktam máskor is, magam sem tudom, hogy miért, de legtöbbször ott terem­nek a legjobb gondolataim. Most azonban se­hogy se ment, hiába sanyargattam az elmé­met. Majd otthon — gondoltam. Leültem jé öreg íróasztalomhoz, amit még egyetemi éve­imben kaptam édesanyámtól. Talán ott. S az asztal fölé hajolva döbbent belém elő­ször a gondolat, hogy annyit hallottam, ma­gam is beszéltem és írtam róla — és most zavarban vagyok. Röviden, tömören meg kel­lene fogalmaznom, hogy milyen a modern em­ber — s alig jut eszembe valami. Ostobaság — gondoltam —, fáradt vagyok. De másnap és harmadnap még mindig ott tartottam. Meg­kíséreltem másutt, a mindennapi cselekede­tek körében keresni a választ — az eszmei magasság, a filozófia előkelő környezete he­lyett. S akkor kezdett kialakulni valami. Elő­ször a kérdések, utána a válaszok. S keserves kínlódások után nagy nehezen összeállt az előadás. Szereplésemet nagy érdeklődés előzte meg. Bár csak harmadikosoknak hirdettük az előadást, jócskán voltak másodikosok, sőt még elsősök is. összegyűltek vagy kétszázan. Áhá — gon­doltam magamban. — Persze érdiekei benne­teket a téma. Szeretnétek tudni, milyen a mo­dern ember. Csak gyertek, barátocskáim. Ne­hezen ment, de kigondoltam, hogy mit kell róla mondani. Csak füleljetek jól. Hogy teljessé tegyem a szónoki sikeremet, beszélgetéssel kezdtem. Hadd gondolkodjanak ők is. Hadd jöjjenek rá, hogy milyen csalafin­ta probléma ez. Hadd lássák, hogy — bár egy­szerűnek tűnik — valójában milyen nehéz. Kérdezgetni kezdtem őket, milyennek képze­lik a modern embert. Milyennek gondolják tu­lajdonságait, életformáját. A lélegzetem is elállt a csodálkozástól. Mert feleltek. Szinte minden gondolkodás nélkül és nagyon okosan. Sorra elmondták nagyjából ugyanazt, amit én nagy kínnal kerestem ösz- sze. lsőnek házi filozófusunk a kis E Köte Manyi szólalt fel, és óva in­tett attól, hogy a modern embert csak külső tulajdonságokban ke­ressük. — Itt benn van — mondotta, és a magasra tupírozott fejére mutatott —, a gondolatokban. Mert attól nem lesz valaki mo­dem ember, hogy a legutolsó divat szerint öltözködik. Egy fiú vette át a szót: ^ — Az sem lehet modem ember, aki hitében K középkorban jár. — És előadott égy törté­netet valami szomszédjáról, aki új vonalú da­kotai nadrágban jár — misére. Dolgozatírás előtt pedig a templomba siet segedelemért. Másik fiú pattant fel mellette: — No, csak hagyjuk! Egy csomó lány ül itt közöttünk — mondta —, akik mindenféle buta babákat hordoznak magukkal kabalaként, S úgy használják őket dolgozatírás közben, mint ükanyáink az istent. Több sem kellett a dühös lányhadnak, amely most Is ott szorongatta kezében az ürbéblt, a mazsolát és egyéb furcsa babákat. Hogy az játék, nem pedig babona. Hogy azt csak já­tékból hordják. Minden babonás gondolat nél­kül. Csak úgy, mint a fiúk nadrágjukon a fi- tyegőt, az óraláncot óra nélkül. Nagyjából ebben is maradtak. A fiúk elis­merték a lányok babáit, a lányok sem hány- torgatták az őrátlan óraláncokat. lig ült el ez a csata, máris ott A tülekedett nyomában a másik. Hogy az sem modernség, ha va­laki a régi romatikusok édeskés történetein hullatja könnyeit. Cy­rano történetén érzékenyül el vagy a Három testőr elegáns gráciáját cso­dálja. Amikor ott van Brecht, Tennesse Wil­liams vagy Dürrenmatt. — Hohó, lassan a testtel! Nem úgy van az — kezdi kedélyeskedve az irodalomszakkör ifjúsági titkár^, az elismert irodalmár. És vé­delmébe vette a romantikusokat. Fél világért sem felejtvén ki a dolog kétoldalú elemzését: értékelt és hibáit. — Igen, igen — kezdi helyeslőén az Iskolai kultúrfelelős, szakmájának, a közönségszerve­zésnek elismert tekintélye. — Azért a mo­dernség nemcsak a tupírozott fejben, de itt is megtalálható — mondja, és hasára mutat. — A modem ember táplálkozásában is modern. Mert ugye, régen zsíros, fűszeres táplálékok­kal éltünk? Ez különböző szervi betegségeket okozott. Ma már a D-vitaminban és fehérjé­ben dús táplálékot részesítjük előnyben. Meg a táplálkozás elrendezését is. Régen bekap­tunk reggel valami keveset, míg délben és este nehéz ételeket ettünk. Ma már tudomá­nyosan is bizonyítható, hogy az erős és táp­láló reggeli és ebéd a helyes, könnyű vacso­rával. Egy kislány kért szót. Azzal kezdte, hogy a lakás berendezése is elárulja, hogy ki lakik benne. Mert a zsúfolt bútorraktár kombinált szekrénnyel és világító rekamiéval ma már nem divatos. Egyszerű, világos bútorok, szel- lős elrendezésben. Ilyen a modern lakás. — Meg az öltözködés is — jelentkezik va­laki. — A lányok ma is minden tarka holmit magukra akasztanak. — Folytatná, de a lá­nyok óriási zsivajjal tiltakoznak. Szigorú ba­rátunk azonban túlkiabálja őket. — Pedig az ilyen öltözködés — mondja, nem törődve a zsivajjal — csak látszólag modern. Mert sem­mi sem olyan ósdi, mint a tarkabarka öltözkö­dés. Hiszen tarka holmit mindig hordtak. Ez tehát csak álmodernség — állapítja meg szé­les mozdulattal kísérve. — A modern ruha egyszerű és praktikus. Azt hiszem, hogy á Nők Lapjában olvastam a réteges öltözködés­ről. Nem egy-két vastag holmit kell felvenni, ha hideg van, hanem több vékonyát. Hogy mi­nél több réteg legyen a testen. — Nekem nem tetszik a vita — szól az újabb felszólaló. — Igaz, hogy a modernség külső tulajdonságokat Is jelent. De elsősor­ban mégis belsőket: érzéseket. És talán ezt értik félre a fiatalok. Sokan azt hiszik, hogy a modernség valami érzelmi szabadságot je­lent. Hogy mindent szabad. Például felelőt­lenül játszani más érzéseivel. a szerelem körül újra vad csata S támadt. Hogy a fiúk csak hall­gassanak, mondta a lányok egyik harcos képviselője. Mert a fiúk felelőtlenek, és visszaélnek a lá­nyok helyzetével, pedig a lányok... — akarta tovább folytatni, de közbeszóltam. A mai témánk a modernség, nem pedig a fiúk-lányok kapcsolata. Mire a dühös kislány nagyot fújtatva leült, s táborának egy mérsé­keltebben harcos tagjának adta át a szót. Hogy sokan, fiúk is meg lányok is, azt hiszik, hogy a modern emberhez nem illenek az ér­zelmek. Egyesek szinte szégyellik az érzései­ket, mert úgy gondolják, hogy ez nem elegáns, hogy a fölényeskedő, érzés nélküli ember a modem. Pedig az igazi modern ember nagyon tud szeretni és gyűlölni is. Majd a csúcstitkár vitte már Irányba a be­szélgetést. Hogy a modernséggel modem po­litikai állásfoglalás is együtt jár. Mert hogyan lehet elképzelni modem embert, aki még mindig azt hajtogatja, hogy a kisüzemi me­zőgazdaság, az egyéni gazdálkodás jobb a szö­vetkezetnél? Előtte egy fiú ugrik fel, mint akit a vipera csípett meg: — Én nem azt mondtam az órán, hogy... — mondja, de szomszédai leráncigálják a helyé­re. — Nem rólad van szó, te szamár! Most csak úgy általában beszélgetünk — magyarázzák neki; jó idlőbe telik, amíg újra csend lesz, s a csúcstitkár tovább mondhatja véleményét a modem ember politikai nézeteiről. így szépen, lassan, apró mozai­S kokból kiteljesedett a hallgatóság szeme előtt és részvételével a modern ember sokoldalú alakja. Ahogy hallgattam a felszólaláso­kat, tudtam, hogy most ők is azt érzik, amit én éreztem, amikor a modem em­ber tulajdonságaira rátaláltam. Hogy sokkal egyszerűbb, mint ahogy először tűnik, s hogy nem is olyan nehéz modem emberré lenni. Olyan kevés kell hozzá. Különösen, ha az em­bernek nem az agya diktálja, mit kell tenni — mint nekem. Hanem a mindennapi élet — mint nekik. Hát így nem bántam meg, hogy kárba ve­szett egy sok munkával felépített, gondosan megfogalmazott előadás Laki Pál

Next

/
Thumbnails
Contents