Új Ifjúság, 1965 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1965-01-26 / 4. szám

/ Kettős rajt előtt Sokan azt hiszik, hogy a sportban téli szünet van. Nagy tévedés. Szünet ma már nin­csen. Sem nyári, sem téli. Nyáron is sürített a műsor, és most januárban is benne va­gyunk a sportesemények sod­rában. Megtörtént a rajt a spartakiád síversenyeiben, r tornászok készülődnek a tö­meges bemutatókra, a sparta- kiád-versenyek résztvevői fo. kozott edzéssel csiszolják for­májukat a tavaszi idénynyitás­ra. Rövidesen beköszönt a feb. ruár. ez a rövid hónap, sebesen röppennek el a napok, s máris itt lesz a kikelet. A sportnap­tár már jelzi, március 14-én lesz a rajt az első ligában, ismét bajnoki küzdelmeket nézhetünk majd a pályákon. Ám addig sincs pihenés még a futballban sem. A januári ködben kisétáltam a jeges fut- ballpályákra. A Slovnaft le­génysége vidáman edzett már. A fiúk között Molnár Pali. Az a hír járta, hogy a Slovanban már nem játszik, abba hagyja a futballt, sportújságíró lesz, ez azonban kacsának bizonyult. járja. Nem az ő hibája csupán, hogy a brazilok szemefénye, az ördöngös Pelé, négy gólt lőtt a csehszlovák csapat há­lójába. Tájékoztatásul közöl­jük, hogy ezen a mérkőzésen az FC Santos, Pelé csapata 6:4-re győzött. Ettől a csapat­tól kikapni nem szégyen, hi­szen az FC Santos a brazil világbajnokságot nyert váloga­tott gerince. Pelé ellenállha­tatlan volt. Az a játékos, aki egy pillanat alatt kihasználja az ellenfél védelmének megin­gását. Szinte kirobban az őr­zők gyűrűjében s aztán csak egy villanás, s máris zörög a háló. Ezúttal Schmucker há­lója zörgött. A csehszlovák csapat javí­tott, a 6:4-es vereség után újabb győzelmet aratott. Az Universidad Chile után a Colo Colo ellen is 2:l*re győzött a csapat. Ám nem a győzelem volt a fontos, hanem az, hogy a csehszlovák csapat jó játé­kának hírére zsúfolt volt a nézőtér. A Colo Colo elleni mérkőzésen 80 000 néző volt jelen. Hát ez is valami. Március 14-én rajt az első ligában Kár volna szögre akasztania Ám térjünk vissza néhány a bőrszöges futballcipőt. a szóra Matthewsre és a többi Slovnaft csapatában — ha si- ..nagyágyúra“. Stanley Matt- kepii] az átigazolás — még sok hewsre már csak azért is, góllal örvendeztetheti meg a mert most február 1-én lesz nézőket. Kár volna korán tá- 50 éves. Ez annyit jelent, hogy voznia. A „nagyok“ közt né- 1915 február 1-én született, hány jóval idősebb futballistát Láttunk mi már 50 éves fut- találunk. Az angol Matthews balllstákat. Amolyan rekreá- például akár az apja lehetne ciós alapon kergették a bőrt Csaknem egy évtizede már, üzemi kiránduláson. Elég so- hogy ráakasztották az ..Öreg káig, vagy tíz-tizenöt percig varázsló“ 'nevet. Még ma is Stanley Matthews azonban nem remekül bűvöli a labdát és rekreációs futballista. Még a nézőket is. Masopust sem mindig aktív labdarúgó, az a legfiatalabb legény, a váló- első ligás angol Stoke City já- gatottal mégis Dél-Amerikát tékosa. Tavaly már nem volt esélye bejutni az angol válo­gatottba, de csak azért, mert RattKey a fiatalítás hive. Ram­sey, az angol válogatott tábor­nagya. Matthews ennek a vá­logatottnak 54-szer volt a tag. ja. A legnagyobb megtisztelte­tés számára azonban csak most következik majd. A meg­tiszteltetés napja 1965. április 28. Hogy mi lesz ezen a napon? A Stoke City a világváloga­tott ellen áll ki. A világválo­gatottban helyet kap Alfredo di Stefano, a Real egykori nagy csillaga, a német Schnel- linger. talán Haller is. esetleg Masopust, Pluskal, a spanyol játékosok közül di Stefanon kívül Puskás, Gento, a brazilok közül Pelé. a portugálok közül Eusebio, a szovjet játékosok közül Jasin, a csodakapus, Voronyin a világ egyik legjobb támadófedezete, Ivanov, az olaszországiak közül Suarez. Amancio. Mazzola, az angolok közül Law, a „fenegyerek“, aki csak a minap szerezte meg az ..Aranyfutballt“. a magyar já­tékosok közül esetleg Bene. Alfredo di Stefano és Pelé le­vélben jelezték, okvetlenül játszani akarnak a világválo­gatottban. Most már csak azt kell elárulnunk, amit olvasóink már minden bizonnyal amúgy is tudnak, hogy ezt a mérkő­zést Stanley kedvéért rendezik meg Illetve ez a találkozó lesz Stanley Matthews hattyúdala. Utoljára ölti fel a futballmezt a nagy játékos, aztán végképp szögre akasztja futballcipőjét. Búcsúzik Stanley, de nem azért, mert egy „Sirnek“ nem illik fociznia. Sokan talán nem tudják, mi ugyanis nem va­gyunk hívei a nemesi címek­nek és nem is jegyezzük a nemesek névsorát, ezúttal azonban kivételt teszünk és eláruljuk. Stanley Matthewst nemesi rangra emelték az idei év első napján. Ilyesmi sem fordult elő a labdarúgás böl­csőjének hazájában! Egy fut­ballistát nemesi rangra emel­nek azért, mert ötven éves koráig futballozott! Fura, ugye? Hát azért az igazság kedvé­ért meg kell, hogy mondjuk, nemcsak a futballért kapta a ..sir“ jelzőt. Azért is, mert egész pályafutása alatt sport­szerűen, igazi angol „gentle­man“ módjára viselkedett. Az ilyen labdarúgó példaképe le­het az angol ifjúságnak. A nagy felfedezők kimentek a divatból, egyerűen nincs mit A Spartakiádra készülünk felfedezni. a gyarmatosítás kalandorait ma már nem állít­hatják példaképnek, űrhajósuk még nincsen az elszegénye­dett, fogait vesztett angol oroszlán jelképezte brit biro­dalmiaknak, ökölvívóik, atlé­táik többnyire levitézlettek, marad tehát a futball. Illetve csak egyik űzője: Stanley Matthews. A nemesi cím előtt nem esünk hasra, de azért örülünk, hogy a demokratikus fejlődés a konzervativizmus hazájában is ilyen fokot ért el. Azt nem is vitatjuk, hogy sir Stanley Matthews megérdemelten ju­tott a nemesi ranghoz. Az „öreg varázslő“ utolsó bűvészmutatványa áprilisban kerül színre. Az ..öreg varázs­ló“ lelép a színről, de köve­tendő példát mutatott a fiata. labbaknak. Megmutatta, sport­szerű életmóddal, nemes egy­szerűséggel, igaz sportember­ként hosszú ideig színen ma­radhat bárki. Csupán három kell hozzá: szorgalom, kitar­tás, akarat. Matthews, Di Stefano, Pelé, Eusebio, Suarez, Law, Mazzola, Jasin, Altafini, Bene, Fachetti. Garrincha, Masopust és a töb­biek. Azok, akiknek a révén még népszerűbb lett a futball, a világ legnépszerűbb sport­ága. Azok, akiket példaképnek állíthatunk a fiatalok elé, meg­mutathatjuk nekik, hogy sport­szerű életmód, sportszerű ma­gatartás révén is elérhető a világhír, a siker. Sir Stanley Matthews, egy emberségesebb társadalmi rendszerben is megemeljük előtted a kalapunk... •v.v.v.v.v WmW.V.W.-, (W.V.V.W.VW.VJ’WWV.1 BRATISLAVAI MŰSORA: XV Kedd: 9.00 Dold-Mihajlik: Ordasok között. 11.05: TV érdekességek. 18.50: Angol nyelvlecke. 17.25: Ifjúsági műsor. 18.15: Mai problé­mák. 18.30: Spartak Praha Sokolovo — Slovan Bratis­lava jégkorongmérkőzés. 21.00: Találkozás kilenc órakor. 21.45: TV Híradó. Szerda: 9.15: Ipari diszpe- csing. 10 00: TV film az orvvadászokről. 10.25: Szó­rakoztató műsor. 17.20: Fi­zikát tanulunk. 18.00: Isko­lai klubok műsora 19.00: TV Híradó 19.30: Jugoszlá­viai vendégeink. 2Ó10: E. Peters: A boldog asszony és a halál. TV játék. 2130: Hadsereg filmhíradó. 21.50: TV Híradó. 22 05: Angol nyelvlecke. Csütörtök: 9.00: Orosz nyelvlecke. 9.35: Dold-Mihajlik: Ordasok kö­zött III. rész. 10.50: TV ér­dekességek. 17.00: Kicsi­nyek műsora. Orosz nyelv­lecke. 18.00: Staféta. Az In- tervízió műsora. 19.00: TV Híradó. 19.30: Leningrád. TV film. 19.45: Dold-Mihaj­lik: Ordasok között. III. rész. 21.00 A Certazen nép- művészeti együttes. 21.30: TV-könyvmagazin. 22.00: TV Híradó Péntek: 8.00 Miért? Hadseregmüsor. 9.30: Angol nyelvlecke. 10.25: Fizikát tanulunk. 18.20: Iskola a zöldben. 18.30: Zöld kikötő. 19.00: TV Híradó. 19.30: Kamera az úton. 20.00: Le­porello. 21.00: Jégemberek. Cseh filmvígjáték. 22.15: TV Híradó. Szombat: 10.00: Ka­mera az úton. 10.30 Film­híradó. 10.40: Óvodások műsora. 11.15: Krejčí: An­tigones, Megfilmesített ope­ra. Szofoklész tragédiája nyomán. 17.00: Fecske. Üt- törőműsor. 18.00: SONP Kladno — ZKL Brno. Jég­korongmérkőzés. 20.35: Nemzetközi kérdésekről. 21.00: XV. olasz ének- és sanzonfesztivál. Az Interví- zió műsora. 22.20: TV Híra­dó. 22.35: Vidéki vicinális. Film-összeállltás. Vasárnap: 10.00: Szovjet gyermekfilm. 11.25: Emberek, évek, ese­mények. 11.55: Mezőgazda- sági dolgozók műsora. 16.15 F. Dürrenmatt: Per a sza­már árnyékáért. TV-játék. 17.45: Ifjúsági műsor. 19.00 TV Híradó. 19.30: Sportmű­sor. 19.55: A vasárnap ver­se. 20.00 Remény. Cseh film. 21.25: Kulturális élet. 21.55 TV Híradó. A BUDAPESTI TV MŰSORA: Kedd: 17.30: Tapasztala­tok. tanulságok 17.45: Kis­dobosok műsora. 18.05: Alapkőtől — kapukulcsig. 18.35: Napló. 18.40: Miért vándormadár a vándorma­dár? 19.00: Barangolás könyvek között. 19.30: TV Híradó. 19.50: Napi jegyze­tünk. 19.55. Igazak álma. NSZK-film. 21.40: Érmek és érmesek. Visszapillantás a tokiói olimpiára. Bemutat­juk a labdarúgó csapatot. Szerda: 9.30: Igazak álma. NSZK-film. 11.15: Magazin. 11.35: A navigáció históriá­ja. Kisfilm. 17.38: Hírek. 17.55: Tessék kérdezni, a nyelvész válaszol. Lőrincze Lajos műsora. 18.25 Lányok, asszonyok. 18.55: Ungvári Tamás színházi jegyzete. 19.05: Közvetítés a Miskolci Nemzeti Színházba: Háború és béke. A közvetítés szü­netében: TV Híradó — Napi jegyzetünk, Kb.: 22.00: TV Híradó. 22.20: Amíg az ötletből gyártmány lesz. Csütörtök: 17.55: Kongresz- szus után. 18.10: A jövő hét műsora. 18.25: Mezőgazda- sági szakfilmsorozat. 18.55: Telesport. 19.30: TV Híradó. 19.50: Napi jegyzetünk. 19.55: dr. Kildare: 24 óra. Magyarul beszélő amerikai film. 20.40- Zenélő órák. Az olasz zene I. 21.50: Erőd a Néván. Szovjet film 22.50 TV Híradó. Péntek: 9.30: dr. Kildare: 24 óra. 10.15: Ahol nincs áradat. Angol kisfilm. 10.35: Telesport. 10.50: A jövő hét műsora. 18.30: Téli falusi esték. 19.30: Pedagógus tapaszta­latcsere. Szombat: 17.55: Zenekedvelő Gyerekek Klubja. 18.40: Napló. 18.50: Magazin. 19.20: Hétről — hétre. 19.30: TV Híradó. 19.50: Húsz évvégi kabaré A szilveszteri kabaré ismét­lése. 21.00: Könnyűzenei fesztivál gálaestje. Közve­títés San Remoból. 22.00: TV Híradó. Vasárnap: 8.55: Látogatás a Tretyakov Kép­tárban. Az Intervízió mű­sora Moszkvából. 9.30: Is­kola TV. Kémia. 10.20: Hét- mérföldes kamera. 10.40: A sildai polgárok. NDK-báb- film. 14.45: Napirenden: export és világhírnév. 15.25 Mezőgazdasági szakfilmso­rozat. Vetés — növényápo­lás. 15.50: Legújabb a tech­nikában. 16.00: Bp. Vörös V.VAV.WAV.V.W.W.V Meteor — FTC. Jégkorong- Jj mérkőzés. 18.20: Az év ■, sportolója vándordíj átadá- J» sa a stúdióban. 19.30: TV «£ Híradó, 19.50: A Moszkvai Ji Cirkusz vendégjátéka Ang- ^ liában 20.40: Curd Jürgens: J* Spagetti. Magyarul beszélő «• nyugatnémet kisfilm. 21.05: *1 Csajkovszkij: VI szimfónia. 21.50: Telesport. 21.10: TV Híradó. % Bratislavai Rádió adásából: Kedd: 12.30: Jozef Suk: Suita. 15.10: Népi együtte­sek műsorából. 15.30: Is­merd meg hazádat. Szerda: 12.30: Színes népi muzsika. 15.10: Operettzene 15.30: Faluról falura. Csütörtök: 12.30: Filmzene. 12.40: Csa­ládi kör. 15.00: Hírek. 15.10 Iskolások műsora. 15.35: Szlovák nyelvlecke. 15.45: Gyermekkórusok. Péntek: 12.30: Ritmus és melódia. 15.10: Esztrádzene. 15.35: Belpolitikai műsor. 15.50: Hírek. Szombat: 12.30: Tánczenei koktél. 13.00: A hét kommentárja. 13.10: Szórakoztató zene. 13.40: Elbeszélés. 14.00: Operaze­ne. Bartók: Kékszakállú herceg vára. 15.20: Női szemmel. 15.30: Ipari adás. Vasárnap: 8.00: Sajtószem­le. 8.25: Barangolás zeneor­szágban. 9.10: Csárdások. 9.40: Oj könyvek. 10.00 Szórakoztató zene. 10.50 Amiről beszélni kell. 11.00 Egy hazában. 11.30: Tánc­zene. 12.15: Zenés köszön­tő. 13.00: A vasárnap verse. 13.05: Juhász műveiből. 13.40: Faluról — falura. 14.00: Szilveszteri műsor ismétlése. magyar \ I 1 V.*.W.W.V%W.W.V.W.W.V.%\W.VW.V.WWAW.VAVAV.,.VWW.W«%W.%\SV.WA,WW.VWV.VW Mesterházi Lajos: Fiúk, lányok szerelem... Azt szoktuk mondani, hagy a szerelem úgy, ahogy mi ismertük és értjük, tulajdonképpen friss keletű, alig hét-nyolcszáz éves ..európai találmány" Az antik szerelmi líra csak az erotikát ismerte. A „lelki szere­lem" a középkori lovagi költészetben mutatkozott meg először. Szerintem a dolog nem ilyen tetszetősen egy­szerű, részben, mert az antik — keleti, görög, latin — költészetben az erotika mellett megtaláljuk a gyengéd­ségnek, a féltésnek olyan elemeit amelyek — ha úgy tetszik — modernek. Részben, mert az a középkori lí­ra sem csupán aszkétikus lelki rajongás. S még csak nem is egyszerűen európai. Keletről, délről jött; Fro- beniusnak lehet igaza, aki a középkori nőszolgálatot s az azon alapuló lírát az afrikai matriarchátu» költé­szetéből származtatja. Azonkívül nem is választható külön a szerelemben a tesi és lelki vonzalom, az eroti­ka és a rajongás. A fiatalok például nagyon szeretik József Attila Ódáját, a világirodalom talán legszebb szerelmes versét. Minek nevezzük? Melyik kategóriába soroljuk? Ugye, csacslság az ilyen osztályozás? Az Ö- dának „testiségében“ és „lelkiségében“ egyaránt ott van a szerelem legnagyobb élménye, a másik ember fölfedezése, az emberi csoda fölfedezése, benne van, ami a szerelem állapotában a legértékesebb: az élet gazdagságának, szépségének felismerése és vágy, hogy ezt az életet megörökítsük, a pillanatban is, amelyet olyan különös intenzitással élünk át, továbbá az utó­dokban A szerelem nem a testtől a lélek felé vezető úton fejlődik, nem ez a humanizálódás útja. A szerelem hu- manizálódása már az ősidőkben végbement, az írásos emlékek minden égtájon és minden korban humani­zált szerelemről számolnak be: választott párról, sze­mélyhez kötött vonzalomról. Ebbeír különbözik az em­ber az állattól és ez lényegében korokon át változat­lan, amióta ember az ember. Ha mégis, ezen belül nyomon akarjuk követni a tör­ténelmi korokban váltakozó szerelmi tudatot, akkor a változás, módosulás okait a társadalmi viszonyok ban, kiváltképpen pedig a nő helyzetében kell kutatni A nő helyzetében, amely a patriarchátustól mindmáig az alárendeltség helyzete, még az uralkodó osztályon belül is, a kizsákmányoltság helyzete volt. Furcsa do­log talán, amit mondok: a nőért rajongó, a nő kegyei­ért esdeklő, a nőt felsőbbrendü hatalomként tisztelő szerelmes férfilíra objektív társadalmi vetületében s matriarchátus eltűnése óta hamis felhangot, akaratla­nul is álszent elemet tartalmaz. Hangsúlyozom: objek­tív társadalmi vetületében Mert különben elhiszem minden egykori férfitársamnak, hogy szubjektíve ő- szintén imádta a választottját, s jobb híján a lába elé borult. De fordítsuk le a valóság nyelvére ezt az imá­datot! Nyersen és egyszerűen így mondhatnám: ,,Es- deklem a kegyedért, de ha megkapom, akkor a szolgá­lóm leszel.“ Vagy: Esdeklem a kegyeidért, de ha meg­kapom, akkor a neved — finom fogalmazásban — bu­kott nő lesz“ Akárhogy nézem, valahogy így volt ez. Nézzük csak a rabszolgatársadalom úrhölgyeit. Joguk volt hűségben megmaradni a férjük mellett; joguk volt szülni és nevelni a gyerekeket;joguk volt vezetni a háztartást, de nem volt joguk a művelődésre. Azám a művelt athéni szabad polgárnők nem járhattak is­kolába; csak a külföldi nők, a hetairák (társnők), aki­ket viszont az athéni polgár nem vehetett feleségül. Nem volt joguk az úgynevezett szabad nőknek köz­hivatalhoz, nem szólhattak bele az állam ügyeibe. (Leg­feljebb csak Lysistrate-módján, vagy a szabin nők módján közvetve, az anya szavával, de közvetlenül so­ha.) A férfit ezzel szemben még csak a szerelmi hű­ség sem kötötte. Tartott rabszolganőket, ágyasokat, fiúszeretőket, és attól még erényes családapa volt! A feudalizmus elvben korlátokat szabott a férfiak nemi kalandvágyának,de csak elvben. Azt mondta: bűn. A büntetést azonban istenre bízta. Az asszonyra, bezzeg, erényövet rakott. Később, a XVI. század óta enyhítet­tek valamit a nemes származású nők helyzetén, a házassági szerződésben megtarthatott magának bizo­nyos vagyoni jogokat. Főúri körökben elnézték olykor azt is, ha szeretője volt, vagyis, ha szerelmében felsza­badította magát. (Mivelhogy ezekben a körökben a há­zasság és szerelem már teljesen különvált. A házas­ság a földbirtokok egyesítésének és örökbehagyásának egyezménye volt csupán.) Hagyjuk azonban a régmúlt Időket, beszéljünk a saját emlékeinkről! Elmondanám mi volt a szerelem, s a szerelmi tisztesség az én fiatal­koromban. A jólnevelt úrifiú szerelmes volt a jólnevelt úri kislányba. Ha a fiúnak megfelelő keresete volt már. és a menyasszonynak megfelelő hozománya, ak­kor összeházasodtak. (Folytatjuk.) Szerkesztőségünkbe megérkeztek a Megírom én is rovat számára az első kérdések. Kiválasztottunk közü­lük kettőt és itt közöljük, hogy olvasóink kellő idő­ben beküldhessék válaszaikat. Kérdéseink: Csalódtál-e már szerelmedben — és miért? (Beküldte Rigó Anna Kassáról) 2. Milyennek képzeled élettársadat? (A kérdést beküldte Nagy Elemér, Nyitra.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents