Új Ifjúság, 1965 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1965-06-22 / 25. szám

Miért szereted a szüléidét? rús időit gyermeke vágyóit. Mikor iám! kezdtem egy fid- szerezni magamnak. Váratlá3 Nekik köszönhetem, hogy esa- val, aki szüleimnek is nagyon nul segítségemre jött a nyár. ládjuk mellett velem is úgy tetszett, elmondtam ekkor is Helyettesíteni mehettem, az törődnek, mint édes gyerekük- mindent. De a fiúval valahogy egyik óvónőt, aki szabadságon kel. Sőt,, mikor már gondol- nem a legjobban értettük meg volt, így lett belőlem egyete- Én még kiskoromban elhatá- kodni tudtam, úgy éreztem, egymást és később szakítot- mista helyett óvónő. Ez a nap röztam, hogy a szüléimét sze- hogy anyuka nekem még job- tunk is. Persze, ha otthon el- fájdalmasan szép és szomorú retni fogom. Sajnos, az a tra- ban kedveskedik, mint sajáť beszéltem, hogy miképp és mi- volt. Minden percben az eive- gédia ért, hogy korán elveszi- gyermekeinek. Megéreztem hát lyen dolgokon vesztünk össze, szett álmok jártak az eszem-' tettern őket. Édesapámat nem a jóságot és a szereteted Mind- folyton azt hangsúlyozta, hogy ben, amelyek már sosem való­ig ismertem, mert korán itt- az, amit leírhatnék, érzem — nekem kellett volna megaláz- sulnak meg. Én tanítani akar- hagyott bennünket. Én még ak- nagyon hosszúra nyúlna. így kodnom. Pedig anyuka ilyen tam és helyette csak a neve­kor csak ötéves voltam, utá- csak ezt a pár mozzanatot ra- esetekben máskor mindig ne- lés jutott. Mivel lényegében na anyám is meghalt. A nagy- gadtam ki életemből, hogy ez- kém adott igazat'. Ami még itt is gyerekek között voltam, szüleim neveltek fel ötéves zel is örök emléket állítsak ennél is rosszabb, elmondta a mindig újra és újra kiújult a korom óta. Most 16 éves va- szüleimnek gondoskodásukért nagynénjeimnek is az esetet, seb. Mégis a gyerekek vigasz- gyök, de úgy érzem, hogy egy és az irántam érzett szerete- pedig én csak neki szántam toltak meg. Annyira meghatott ÉN IS ezt a dolgot. Ez nagyon rósz- önzetlen ragaszkodásuk, hogy szül esett. Azóta nem vagyok ez értelmet adott életemnek, olyan őszinte hozzá, és ez most Itt jöttem rá arra, hogy min-1 viszont neki fáj. De sok más dent ki lehet bírni és hogy dologban sem vagyunk egyek, minden munka szép. Ezt a kis Hiába veszek bármilyen cipőt, óvodásoknak köszönhetem, akik ruhát vagy bármit, otthon so- öntudatlanul segítettek lelki ha nem mondanák, hogy esi- egyensúlyom visszaállításában, nos. így aztán, ha veszek is Hálás vagyok nekik érte. ^ magamnak valamit, sokszor „MEGTALÁLT ÉLET csak akkor tudják meg, ami- . _ kor már viselem. Pedig senki- Tizenhárom . éves koromban sem mondaná, hogy feltűnően mentem az EFSZ-be aratás vagy kihívóan öltözködöm. Ha- alatt kévét hordani. Ez volt az tért. Mostani boldogulásomat zudni azonban nem szoktam, első munkanapom. Pénzt akar­szor hibásak is a szülők neve- és azt, hogy boldog ember va- Ha kérdeznek valamit — meg- tam keresni, mert odahaza lési nézetéi. De szerintem mé- gyök, nekik köszönhetem, Pe- mondom az igazat, vagy kité- minden darab ruhát, minden gis szeretni kell a szülőkét, dagőgiai iskolába jártam és r° választ adok. Van egy ba- pár cipőt felpanaszolt az apam. Mert hisz a sok munkát, gon- most én is olyan nagy szeré- rátndm, akihez viszont telje- számára csak a kocsma volt dot és szerététét csak így há- tettél törődöm a rámbízoft sen őszinte vagyok és neki a kedves. Azon a napon, ami­lálhatjuk még. Én a szüleimtől gyermekekkel, mint akkor ők mondok el mindent. kor dolgozni mentem, nagyon csak jót kaptam és a megér- énvélem. Hogyan is lehetne ,,ARANYESŐ" meleg volt. Izzadtam, nehez tés sem hiányzott, ök nevei- mindezért nem szeretni őkét? ^ , , , . volt a munka, nagyon meg­fék embert belőlem. 15 éves „GYÖNGYVIRÁG“ F'ppen ,ho9y szomjaztam. De mégis boldog geztem a középiskolát es var- voltam, sőt azt is mondhatnám, tam az egyetemi felvételi vizs- hogy büszke. A munkámért di- gát. Ez az időszak még öröm- cséretet karfám, ennek nagyon barátom sem öltözködik job ban, piint én. Színész szeret­tem volna lenni, de nagyszü- leim nem egyeztek belé. Ne­kem nincsenek szüleim, akiket szeréthetnék. De nagyszülei- mét is nagyon szeretem és a- miben tudok, segítek nekik. „PISTI" A szüléimét szeretem, bizo­nyára mindenki így van ezzel. Elhiszem, hogy különbség van szülő és szülő között, de ezt nem veszem tekintetbe. Sok vagyok, s úgy érzem, hogy van is miért szeretnem őket. „S. R.“ Szüléimet nagyon szeretem, de teljesen őszinte nem tudok Egyéves korom óta nevelő- volt eqy tanárom, aki úgy tő szüleim vannak. Nagyon ra- rődötf veliinki mintha a|des_. hozzájuk lenni. Diákkoromban tervem rajtam kívül álló okok Is a mezőgazdaságot választót- miatt nem sikerülhet. Sajnos, tam, énnek talán az a dicsé­Alekszandr Szöb'olov, a súlyzós testedzés atyja a technikum­ban gaszkodóm hozzájuk. Ügy ér- apánk lett volna Meqtörténí így történt és minden elkép- rét az oka, amit akkor kaptam, zem, ők az igazi szüleim, mi- dolgokkal' példálózott naavon ,?eIés n®!kül az életbe kerül- amikor először dolgoztam a vél tragédiámat nem engedték S7fV(íe*n hniinnitnv xl ixna íem. Rögtön keserű csalódás kévehordásnál, befejezni, úgyszólván ők adtak dagőgus volt Egy órán sző ért Nem tudtam munkahelyét vissza gondos ápolásukkal az került a szerelemró! és a szü- éleinek. Kicsi ^voltam akkor, ]eink és a köztünk lévő bizal- semmire sem emlékszem, ami mas bizonyról is. Ekkor mond­ákkor történt velem. A hábo- ta> hogy ' banyánk legyén Ha osztályoznám a szerelmeket.. a legjobb barátnőnk, hozzá le­gyünkbe íégőszintébbék, mond­junk él neki mindent, ami vé­lünk iörténik, beleértve a sze­relmi ügyeinkét' is. Az első • •csőktől kezdve. Nagyon jó ta­.,Áhhoz, hogy megírhassam — dósából, a kettő találkozásából viszonyra. Azt hiszem, fölösle- meg. Kevesebbet^raalódik^maid mondta nemrég beszélgetés vagy konfliktusából válik a vi- ges külön hozzátennem, hogy az életben Persze a szülőtől közben egy nagy témát érlelő szony erkölcsi problémává. És az emberi méltóság kérdése is fügq hoqv meddia tud tel és azzal viaskodó barátunk -, itt vetődik fel a magatartás, nem kizárólag a szerelem, nem jésen őszinte lenni hozzájuk a hogy elegendő energiám legyen az ember erkölcsi méltóságé- is a hivatás vagy valamilyen Qvérmék Flelnté U flUin ennek a dolognak a megírásé- nak kérdése. adott helyzet kérdése. Ez a tu- te voltam Mindént elmondtam hoz, szükségem lenne egy nagy S ahogy az érzékek és ér- Iajdonság — az ember saját a2 édesanyámnak és vártam szerelemre.“ zelmek irányíthatóságában hin- érzéke és helye felmérésének hoqy maid tanácsot ad elmond Ennek a bizalmas közlésnek m legalább olyan „tudomány- képessége, az ítélet képessége „ekém éovét-mást Hét hívőin« a kifecsegését, remélem, meg- tálán“, mint kételkedni példá- és még inkább a megértés, az többet is mondhatott veins’ bocsátja — hiszen vallomása ul a természetes kiválasztódás- emberi küzdelem megértésének d_ azt tartalmazza lényegében, a- ban, ugyanúgy „méltóságon a- a képessége — az ember lé- ’ miről beszélni szeretnék, a luli" lenne a szerelmet csak az nyegéhez tartozik, szerelem emberalakító hatásé- érzékeknek rendelni alá. Az : ról; s bár akkor arról is sző emberi magatartás egyenlő a , vagyunk arra, esett, hogy mi a nemiség és céltudattal, s a tudatos ember lopy. Jntirrl f ® . , “«n a meg­felelősséget vállal. Szerelmi !Z^ffÍalfeLadj>u^,mllt6sáfl.ér kapcsolatát előzetesen meg­„CIGÄNYLÄNY“ A következő kérdésekre várjuk a válaszokat: Miért szereted a szülejdet? Azon a pályán működsz-e, amelyikhez kedved volt? A beküldött válaszokat közöljük és honoráljuk. ide­az alkotási vágy viszonya, vágó beszélgetésünket nem idézem, maradok a tárgynál: beszélek a szerelemről — álta­lában.-0­Altalában, mondtam elő­ször is, mert nem szeretném felosztani kü­lön érzelmi és fiziológiai sza­kaszára. Nem is tehetném, mert a szerelem fo­lyamat, amely keletkezésétől feltételezi ki­alakulását — és általában, mert nem vonatkoz­tatok csak a házasságra (felvilágosul - tan gondolko­dók között ki­nek jutna eszé­be kételkedni például Sartre és Simone de Beauvoir élet­társi viszonyé­ban), bár ez a régi társas kap­csolat a férfi és nő között ma is a szerelem egyetlen intéz­ményes és tár­sadalmilag szükségszerű formája. Ha ennek az intézménynek a szívósságát azzal magyarázhat’ fontolja, nem azért, mintha at­tól tartana, hogy az valamifé­le kispolgári prüdéria szem­pontjából nézve „szégyenletes“, Érettségi találkozó Kérem azokat az osztály­társakat, akik 1955-ben a bratislavai magyar tannyel­vű pedagógiai iskola IV.-B osztályában érettségiztek, tudassák címüket és javas­lataikat' az érettségi talál­kozóval kapcsolatban Ka­szás Jánossal. Címe: ZDS mad. Komárno - Sídlisko II. Llosszabb gondolkodás után elhatároztam, ** hogy írok arról, mi módon előzzük meg Ifjúság hanem azért, hogy döntsön, rendelkezik-e a kapcsolat olyan zetünknek; hagyjuk, hogy fel­szívódjék bennünk a társ sze­mélyisége: amit a szerelem el­ső szakaszában vonzónak, ked­vesnek találtunk benne, ké­sőbb talán talán teher szá­munkra, s nem érezzük köte­lességünknek megtartani őt, mert úgy véljük — megmarad­ni kötelessége. Régi igazság: könnyebb felületes ismeretség­gel sikereket elérni, mint hosz- szú együttélés után; könnyű találkozni, de nehéz mindig te­kintettel lenni egymásra, ne­héz fáradtnak lenni és nem mutatni vagy éppen a társ fá­radtságát, problémáit megér­teni, s a magúnkéval egyenlő­ként tisztelni törekvéseit. Jog- , . , , , , gal lehetnénk büszkébbek ^ véletleneket a szerelem es a szexualitás kér- hosszú együttélés után elért leseiben. Sokszor a fiukat tesszük felelőssé, „sikereinkre“, mint más aikal- makrán írnak erről azoknak a lányoknak a mi sikerekre. szülei^ akik már „megjárták", vagy azok a lá­nyok írnak panaszos hangú levelet, akikkel „a sors csúnyán elbánt". Az ö megállapítás, hogy a nők és férfiak egyenjogúságát a nemi életben interrupcióval Es pontosan a céltudatos em- oldják meg, ez sok értelmes emberben vissza- beri magatartás az, amely fö- tetszést keltett. löslegessé teszi az erényesség Véleményem szerint a nő sokkal érzékenyebb fogalmát (nem véletlen, hogy lény, mint a férfi, és ezért feltétlenül elvárjuk, a múlt antidemokratikus szó- hogy tartózkodó természetű legyen. Manapság tárában ez inkább női^ tulaj- tudjuk, gyakran előfordul, hogy már egész donsag volt): tudatosság nél- rövid ismeretség után viszonyt folytatnak kül az erény ostoba, álszent a fiatalok. Milyen véleménye lehet a fiúnak képmutatás. a lányról, hogyha a lány anélkül, hogy jól is­merné a fiút. odaadja magát? Sőt, még „ki is -0- rúgnak a hámból", abban a hitben, hogy q fiú azt nem veszi észre. Amikor a nő rövid isme- . ? yalamit a szerelem szép- rét ség után másállapotba kerül, mindent a fiú- ségéről is. Ha valaha azzal bíz- ra hárít. Ilyen esetekben az interrupciöt csak nának meg, hogy szépségük egész kivételes esetekben volna szabad meg- szerint osztályozzam a szerel- engedni, mégpedig drága áron, hogy a lányok Heinz Bronowski (NDK) Enyelgés Mi a döntő? Végül is egy kicsit minden­féle emberi viszony, együttélés — pedagógia. SilVUiJaauaii Uld^yai űóium.- a wiyou i. , _ , ' A nók, hogy tökéletesen megold- feltételekkel, amelyek egymás a .k0ve^e2° m®dszeTt végre eszhez terjenek. Még megemlítem, hogy­ja a szerelem kérdését, nem kölcsönös tiszteletét és közös­adódna semmilyen probléma: a ségük erkölcsi megbecsülését szerelmes fiatalok összeháza- biztosíthatják-e. sodnának (közöttük a megszé­pítő kivétel kedvéért maradná­nak reménytelenül szerel­mesek is), a házasok pedig szeretnék egymást „holtukig- lan“ — De mivel mindez nem éppen ilyen egyszerű, mert ad- örök szerelmet elvárni, valló­vá van a szerelem (a biológiai mások és slágerszövegek ref- funkció és érzelmi vonzalom rénje. S bár a szerelem folya- együttese) s a házasság mint matjellegében benne van mú- #' családalapítás társadalmi landósága, mégis, az emberi megoldása: valamelyik elmara- magatartás visszahat erre a alkalmaznám: semmisnek nyíl- ha a lány nem akar, akkor a fiú a fejére is vánítanék minden olyan sze- állhat, semmit sem ér el. Minden a lányokon reimet, amely nyomtalanul vagy múlik. Nem vagyok donjuan vagy csalódott és „„lluclclil „ rossz utóízeket hagyva múlik meghasonlott ember. Olyan normális vagyok, tást'férfi és nő kapcsolatának a!’ es szePnek 'telnek minden mint egy átlag-férfi". olyan szerelmet, amely hatni r - ŕ a levelet egy katona írta. tudott, változtatott; amelyben De sok levél fut be szerkesztőségünkbe és a tetszési vágy magasabbren- ezekben gyakran találunk olyan leveleket is, Örök érzelmeket fogadni vagy du tormaoar| tökéletesített az all0, a fiü _ üagy a leäny szemrehányással K-"'' »»«»i™«* „„m,- emberen, csiszolta a jellemet meti egymást. Felelőtlenül nem gondoltak vagy alkotásra késztetett. Az a következményekre, hanem csak a pillanat ilyen szerelem kihunyhat, el- gyönyörének éltek. Hangsúlyozzuk, hogy nem­mulhat - nem csorbítja a mel- c$ak Q fiákről van szö _ %anem Q ^yokr0l így értelmezem a magatar­kialakításában, s ezen belül té rek rá a társak viszonyára. -0­tóságérzetet. TELEGDI Magda ts, pedig rendszerint a fiúkat szokták okolni ha „valami történik". Kár, hogy nem közölhetjük a lányok levelét, akik majdnem kivétel nélkül mind azt írják, hogy minden a lánytól függ, ha a leány nem akarja, akkor „semmi sem történik", Hogy is állunk ma a férfiak követelményei­vel? Hány fiú akar „csak úgy" járni a lánnyal, hogy kéz a kézben a Holdat bámulják és na­gyokat sóhajtozzanak?! Meddig bírják ezt ki? A lányok gyakran panaszkodnak — azt mond­ják, a mai fiúk megfosztják őket az eszmény­képektől — mivel vonzzák a fiút, mivel kössék le? A fiúk azt mondják, ha nem adja magát oda ez a lány, akkor talál majd másikat. És így folytathatnánk a végtelenségig. Amit itt eddig felsoroltunk, bizonyára elég majd ahhoz, hogy megértsük — ezek a problémák nemcsak tipi­kusan fiú- vagy leányproblémák — hanem a kölcsönös kapcsolatok problémái. A nemi életről ma már más nézeteket vallanak a fia­talok, mint valamikor régen. Nem vagyunk erkölcscsőszök, amikor azt hangoztatjuk — hogy a mai viselkedéssel a fiúk és lányok is csakis saját maguknak ár­tanak, Saját magukat fosztják meg, ha éretlen fővel kalandokba bocsátkoznak és viszonyt folytatnak olyan partnerekkel, akik még kép­telenek felfogni az élet mélyebb értelmét. Sokkal hamarább öregszenek azok, akik az élet örömeit nagy kanállal akarják habisolni. A fiatal embernek tudatosan, megfontoltan ki kell tűznie a célt — ezt vagy azt akarom elérni. Ogy vagyunk vele, mint egy autóúttal. Ismerjük az út célját — nemcsak a gázt, a féket is használni kell. Újságcikkek írásával persze nem távolít­hatjuk el az élet bonyodalmait, jó azonban, ha felhívjuk a fiatalok figyelmét az élet rejtel­meire, ha nyíltan beszélünk a problémákról. Tudnunk kell, mit akarunk — és elérjük cé­lunkat. Ne bukdácsoljunk. Ez a lényeges —« a döntő.

Next

/
Thumbnails
Contents