Új Ifjúság, 1965 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1965-04-20 / 16. szám

SPORTTURMIX Mint az áprilisi esőfelhők, Ügy „gomolyognak" a sporte­semények. Világbajnokság Ljubljanában, erőteljesen pat­tog a fehér kaucsuklabda, a világ legjobb asztalitehiszezői mpst döntik ei ismét, ki kö­zülük a legjobb. Már az első találkozók is vaskos meglepe­téseket hoztak. Ám minden sportágban Így van ez. A te­niszben is. A nizzai nemzetkö­zi verseny döntőjében sem fordult elő még, hogy egy csehszlovák és egy magyar versenyző álljon egymással szemben. A fiatal Holeček és a kitűnő Gulyás győzelmi so­rozata a döntőt is biztosította számukra. Meglepő eredmény volt ez is. A döntőben aztán Gulyás győzött az elfogódot- tan játszó Holeček fölött. Régebben a csehszlovák és magyar tenisz már világvi­szonylatban is jelentett vala­mit. Koželuh, Drobný, magyar részről Kehrling, Asbóth e- gyenrangú volt a világ leg­jobbjaival. Talán ismét elér­keztünk egy ilyen időponthoz? Az asztaliteniszben valaha a világ legnagyobb ha­talma volt Magyarország és Csehszlovákia. A magyar asz­taliteniszezők közül Barna, Bel­lák, majd később Sidó Feri, a csehszlovákok közül Váňa és társai jelentették a fénykort. A ljubljanai világbajnokságon egyelőre nem emlékeztetnek a ragyogás idejére az eddigi e- redmények, de a tehetséges fiatalok között egy-két igen jó játékos mutatkozik. Az orszá­gos ifjúsági bajnokságon is láttunk néhány biztató tehet­séget, ami azonban a legfon­tosabb, ma már nemcsak Prá­ga. Brno és Bratislava jelenti az asztalitenisz fellegvárait. A kisebb városokban is komoly színvonalat érnek el. Kerékpározóink sem pihennek, szorgalmasan készülődnek a május 8-án in­duló Békeversenyre. ismét rajthoz állnak, ezúttal 18-szor a Berlin — Prága — Varsó útvonalon sorra kerülő Béke­versenyen. Alakulnak a csa­patok, érkeznek a jelentkezé­sek. Az idei Békeverseny ismét nagyszabású verseny lesz. El­küldték nevezésüket a franciák, dánok, finnek, az NDK ver­senyzői, a bulgárok, lengyelek, belgák, románok, algériaiak, kubaiak, jugoszlávok, a szov­jet versenyzők, a magyarok és a csehszlovákok is. Számos sportág eseményeit foglalhatnánk össze sportur- mixunkban, a legérdekesebb részt azonban a labdarúgás alkotja. Már a hét dereka is bővelkedett érdekes mérkőzé­sekben, a húsvéti kettős ünnep viszont szinte ontotta a gólo­kat, érdekesnél érdekesebb e- seményeket. A világbajnoki se­lejtezők egyszerre három igen érdekes mérkőzéssel léptek előtérbe. A törökök ellen mér­kőzött a most vasárnap nálunk szereplő portugál válogatott, a lengyelek ellen az olasz válo­gatott sorakozott fel, a jugosz­lávok pedig a franciákkal mér-1 kőztek. A portugáloknak már jelentős előnyük van, két se­lejtező mérkőzést már „letud­tak“. Vasárnap a Slovan-sta- dionban komoly feladat várja a két csapatot, sőt az is lehet, hogy amelyik csapat most győz, az jut tovább a VB 16-os dön­tőjébe. Persze az is lehet, hogy a selejtezők még sok megle­petést tartogatnak. A vasárnapi három VB-selejtezőn a cseh­szlovák — portugál mérkőzé­sen kívül az NSZK Ciprusszal, Ausztria pedig az NDK csapa­tával mérkőzik. Az utóbbi ta­lálkozó azért érdekes, mert a két csapat Magyarországgal egy selejtező csoportban ját­szik. A magyar válogatott e- gyejőre nem kezdi a selejte­zőt. Május 5-én Londonban játsszák az angol — magyar találkozót és csak május 23-án lesz az NDK — Magyarország selejtező mérkőzés. A labdarúgó világbajnokság 16-os döntőjébe egyelőre csak a világbajnok brazil csapat és a rendező Anglia válogatottja jutott. A döntőbe jutásra esélye van Csehszlovákia válogatottjának is, amennyiben legyőzi a por­tugál válogatottat. A portugál ötösfogatban azonban helyet foglal Eusebio, a világ egyik legjobb játékosa, és így Jíra doktor csapatára nem vár könnyű feladat. Az egyes se­lejtező csoportokban a követ­kező válogatottak esélyesek: Szovjetunió, Magyarország, Ju­goszlávia, Svédország, Spa­nyolország, Olaszország, de könnyen szerezhet meglepetést a francia, skót válogatott, sőt az NDK együttese is. A dél-amerikaiak közül Brazília már nyeregben ül, de az idei világbajnokságra már nem sok sikert jósolnak Pelé csapatá­nak. A brazil csodacsapat ki­öregedett. Argentína felkészü­f-í. ' r,- v kW > .f HP owf n •’ % M A nizzai nemzetközi versenyen a döntőt a csehszlovák Hole­ček és a magyar Gulyás vívta. Ez nagy siker a két teniszező számára. A döntőt a képünkön látható Gulyás nyerte. lése vontatott, viszont nagy becsvággyal készülődnek a mexikóiak. Uruguay és Chile válogatottja egyelőre nem tar­tozik a veszélyes csapatok so­rába. Az újvári meglepetés A kassai asztalitenisz-utánpótlás, Tokárral, a volt világbaj­nokkal (férfi párosban nyert világbajnokságot). Balról jobb­ra: Magda, Berger Éva, Tokár, Betűs és Kotráft A tavaszi idény indulásakor az újváriak is bizakodtak, hogy beleszólhatnak az elsőség kér­désébe, a szakértők azonban úgy látták, hogy az újvári csa­pat az idén nem tarthat lé­pést a három éllovossal, Kassá­val, Zsolnával és Nyitrával. A komáromiak elleni vereség u- tán végképp úgy látszott, hogy Sevcsíkék egyelőre valóban nem jelenthetnek veszélyes el­lenfelet a három nagy csapat­nak. Vasárnap aztán alaposan megváltozott ez a vélemény. Igaz, az érsekújvári csapat már nem szólhat bele az első­ség kérdésébe, de közvetve i- gen. Most ugyanis a Slovan Nyitra látogatott el az újvári oroszlánbarlangba. A nyitraiak hangulata sem volt túlságosan rózsás, hiszen előzőleg győzel­met vártak odahaza a Jednota ellen és csak döntetlen szüle­tett. Pedig győzniük kellett volna, hiszen van még mit be- hozniok a vezető két csapaton! Az újváriak táborában a sok sérült okozott gondot: — Ezúttal nem csodálkozom, hogy játékosaim nem bizakod­tak túlságosan — mondta Vi­cán edző. Nem csoda, a komá­romi vereség után jogos volt a borúlátás, Fucsík, Ponesz, Sevcsik. Szénássi a sérültek listáján. Szűcs letiltva, Solčan az UEFA válogatottban. Hát volt gond az újváriak házatá- jén! Yičan edző aggodalma még­is túlzott volt. Fucslk is ját­szott, két gólt lőtt, Banyár e- gyet hozzá, és ezzel az újvá­riak 3:1 (0:0) arányban győz­tek. Bravó, érsekújváriak! A Slovan Nitra legyőzése remek teljesítmény! A komáromi labdarúgók ön­bizalma megnőtt az újváriak fölött aratott győzelem után. A szerencse azonban forgandó. Derűlátóan indult útnak a ko­máromi együttes, pedig Pov. Bystricán nehéz feladat várta. Kabát térdsérülése ugyan nem bizonyult súlyosnak, játszott, gólt is lőtt, de ez kevésnek bizonyult. Amikor a mérkőzés l:l-re állt, a játékvezető Ob'ér- tet kiállította és a 10 ember­re leolvadt csapat ellen 11-est ítélt. A Spartak Pov. Bystrica 2:1 (0:0) arányban győzött. Hát majd legközelebb ismét jobban megy. komáromiak! A kassai Lokomotíva ragyo­góan tör a bajnoki címre! Is­mét győzött a csapat, mégpe­dig Martinban. Igaz, hogy csak egynullra, de az egyetlen gó- locska két bajnoki pontot je­lent. A tárgyilagosság kedvéért meg kell mondanunk, hogy a kassaiak nehéz mérkőzésen szerezték meg a két bajnoki pontot, az ellenfél sokat táma­dott, de a Lokomotíva védelme jól zárt. A győzelmet jelentő gólt Snlr lőtte. Kellet ez a győ­zelem a kassaiaknak, mert a Jednota Žilina 6:0 arányban ver­te a tőketerebesieket! Sajnos, a dunaszerdahelyiek sikersorozata megszakadt. A gútaiak elleni szép győzelem után kikapott a Slavoj, mégpe­dig 5:1 arányban a Partizáns­ke csapatától. Érdekesség ked­véért megemlítjük, hogy az e- lőző héten vesztes gútaiak 7:1 arányban megverték a Sered csapatát. Mert ilyen a labda­rúgás! •.■.■.V.V.'.V.V.V.V.V.'.V/.V.V.V.V.'.V.V/.V/.VAV.V.W.W.V.’.’.V í I I V. BFATISLAVAI MŰSORA Szerda: 8.20 IN-terv, 9.45 Filmhíradó 10.00 A mi aranyunk. Az erdők hónap­ja, 10.25 Szórakoztató mű­sor, 17,20 Fizikát tanulunk, 18.00 Tátraalji reggel — ri­portfilm. 18.30 A moszkvai Kreml tegnap és ma, 19.00 TV Híradó, 19.30 Képeslap Seebohm úrnak, 20.00 Mes­terművek. 20.10 Pogogyin: A Kreml toronyórája — dráma. 22.10 TV Híradó. Csütörtök: 9.00 Orosz nyelv­lecke. 9.25 A század elején — szovjet film Lenin if­júságáról. 10.50 TV-érdekes- ségek. 17.00 Kicsinyek mű­sora, 18.00 Fiatalok az el­lenállási harcokban, 19.00 TV Híradó, 19.30 Kíváncsi kamera, 20.25 A leglassúbb vonat — riportfilm, 20.40 A kék füzet — szovjet film, 22.10 TV Híradó. Péntek: 8.00 Katonák mű­sora, 9.25 Angol nyelvlecke, 10.25 Fizikát tanulunk, 18.20 Tenyésszünk méheket VII. 18.30 Iskola a zöldben, 19.00 TV Híradó, 19.30 Hová men­jünk szabadságra? 20.00 Bratislavai Zenei Hetek. 20.50 A csehszlovák film a harmincas években II. 22.20 TV Híradó. Szombat: 10.00 Bagoly folyó — fran­cia természetrajzfilm. 10.30 Filmhíradó. 10.40 óvodások műsora, 16.00 Nemcsak ba­rátok — rendőrkutyák ki­képzése. 17.25 Riportfilm az izlandi szigetekről. 18.00 Fecske, 19.00 TV Híradó, 19.30 Nemzetközi kérdések­ről, 19.50 Tarka dallamok, 20.00 Léggömbök — fran­cia film, 21.20 A dzsungel lánya II. 22.10 TV Híradó. 22.25 A jós — szatirikus film. Vasárnap: 9.50 A kis Bobes — cseh film, 11.05 A mai Varsó — kisfilm, 14.00 Asztalitenisz VB, 15.50 Csehszlovákia — Portugália — világbajnoki labdarúgó selejtező mérkőzés, 17.50 Tankok és kenyér, 19.00 TV Híradó, 19.30 Sportműsor. 19.55 A vasárnap verse 20.00 Kötélen — cseh film 21.50 A természet kincsei, 22.20 TV Híradó. A BUDAPESTI TV MŰSORA Szerda: 17.13 Hírek, 17.20 Bagolyvár (6 éven felüliek­nek), 18.00 Az orvos vála­szol. 18.15 Tapasztalatok, tanulságok, 18.30 Vállalta a felelősséget, 18.55 Zenei szótár, 19.30 TV Híradó. 19.50 Napi jegyzetünk, 19,55 Kisfilmek és alkotóik — bemutatjuk Szabó Árpád operatőrt, 20.55 Búcsú a felhőktől — nyugatnémet film, 22.30 TV Híradó, Csü­törtök: 9.30 Búcsú a felhők­től (ism), 11.00 Kisfilm, 11.25 A TV-bébí postája, 11.35 Anyagbörze, 17.43 Hí­rek, 17.50 öten a sok közül — a Közlekedési Filmstú­dió kisfilmje, 18.03 Falusi dolgokról. 18.10 Belépés csak TV-nézőknek, 18.40 A jövő hét műsora, 18.55 Te­lesport, 19.30 TV Híradó 19.50 Napló. 19.55 Költők, írók Leninről, 20.15 Oszt- rovszklj: Jövedelmező ál­lás — TV-film. 21.45 Meg­kérdezzük... 21.55 Kisdobo­sok, úttörők. gyerekek, 22.15 TV Híradó. Péntek: 9.45 Viharos alkonyat — szovjet film. 11.15 Telesport 11.30 A jövő hét műsora. Szombat: 16.53 Hírek, 17.00 Van kedve táncolni? 17.30 Magyarország — NSZK fér­fi tornaviadal — közvetítés sportcsarnokból, 18.20 Századunk — Temetik Vik­tóriát. 19.20 Hétről-hétre... 19.20 TV Híradó, 19.50 Ti­zenkét dühös ember — a- merikai film. 21.25 Egy kis könnyűzene. 21.50 Az érem harmadik oldala — Komlós János műsora, 22.00 TV Hír­adó, 22.15 Asztalitenisz VB — egyéni elődöntők. Vasár­nap: 9.45 Angol nyelv kez­dőknek, 10.00 Foxi Maxi ka­landjai. 10.25 Hamupipőke — olasz operafilm. 12.00 Korhatár nélkül — a TV kisfilmje, 13.25 Napirenden: Kinek érdekében?, 13.55 Asztalitenisz VB és Labda­rúgó VB. Ausztria — NDK, 18.00 Delta — tudományos híradó, 18.20 Ki mit tud?, 19.30 TV Híradó, 19.50 Ki mit tud? (Folytatás), 20.45 a Angyal elintézi — angol film. 21.33 Megemlékezés Werner Leo születésének évfordulójáról, 21.55 Tele­sport, 22.20 TV Híradó. A Bratislavai Rádió magyar adásából Szerda: 12.30 Magyar nép­dalcsokor. 15.10 Offenbach műveiből. 15.30 Faluról falu­ra. 15.50 Hírek. Csütörtök: 12.30 Filmzene, 12.40 Kul­turális híradó, 15.10 Isko­lások műsora, 15.35 Szlo­vák nyelvlecke gyerekeknek 15.45 iskolai fonotéka. Pén­tek: 12.30 Tánczene, 15.10 Esztrádzene, 15,35 Belpoli­tikai műsor. Szombat: 12.30 Táncritmusok. 13.00 A hét kommentárja, 13.10 Szóra­koztató zene, 13.40 A hét elbeszélése. 14.00 Zenés összeállítás Huszka Jenő születésének 90. évforduló­jára, 15.00 Lermontov: Ko­runk hőse — folytatásos regény. 15.20 Női szemmel, 15.30 Utat az újnak. Vasár­nap: 9.10 Családi kör — összeállítás hazánk felsza­badításának 20. évfordulója alkalmából, 11.00 Irodalmi műsor — Andrej Sládkovič születésének évfordulója, 11.30 Francia tánczene és sanzónok, 12.00 Pillantás a nagyvilágba, 12.15 Zenés köszöntő, 13.00 A vasárnap verse, 13.10 Faluról falura, 13.40 Népdalok, 14.00 Iro­dalmi összeállítás, 14.30 Könnyű dalok, 15.00 Embe­rek és élmények. 1U.UU oagojy luiyu — u«n- n ------­----------- ---- — -----•» a ,».V.V.V.V.W.%V.V.V.W.V.V.W.W.V.V.V.W.%V.V.V.V.-.%WWAV.%W.W.V^WSW.V.V.V.W.V.V 1. CSALÓDTÁL-E MÁR SZE­RELMEDBEN ÉS MIÉRT? Huszonegy éves munkás­lány vagyok, de a csalódás­ból már nekem is kijutott, méghozzá bőven. Tizenöt é- ves voltam, amikor megis­merkedtem egy fiúval, ő pár hónapra rá elment ka­tonának. Két évig levelez­tünk, s még katonaság után is egy évig együtt jártunk. Mégis szétváltunk, ma sem tudom miért. Megjegyzem, ô más falubői való volt. Na­gyon fájt a csalódás, utána egy évig senkivel se jártam. Később megismerkedtem egy másik fiúval, hét hóna­pig jártunk együtt, de to­vább nem bírtam a léhasá­gát. Szakítottunk. Nem tu­dom, hol rontottam el az életemet, de úgy érzem, so­sem tudnék már egy fiút sem igazán szeretni. „Keserű a csalódás“ Alig egy évé megismer­kedtünk egy fiúval, akit na­gyon megszerettem. Talán azért is szerettem olyan na­gyon, mert őszinte volt hoz­zám. Mindig együtt utaz­tunk a munkába és így még közelebbről megismertük egymást. Megkért, hogy mu­tassam be szüleimnek. Meg­tettem. Tervezgettünk és ügy hittük, boldogok le­szünk egymással. Mégis csa­lódtam benne. Egy táncmu­latságon 1 otthagyott engem azzal, hogyha akarom, jó barátok lehetünk, de ami köztünk történt, feledjük el és a barátnőmmel kezdett szórakozni. Később megbán­ta. amit tett, visszatért hozzám és bocsánatot kért tőlem. Én megbocsátottam neki, mert azt hittem, vlsz- szatérésével az irántam való szerelmét akarja kimutatni. Sajnos, másodszor is csa­lódtam benne és most úgy érzem, hogy soha többé nem tudnék neki megbocsá­tani, pedig még mindig szeretem. ..Cigánylány“ 2. LEHET-E LÁNY ÉS FIÖ KÖZÖTT IGAZI BARÁTSÁG SZERELEM NÉLKÜL? A barátnőmnek kezdett egy fiú udvarolni. Persze, eiőször csak úgy baráti a- lapon. A fiúval azonban igen megkedvelték egymást. Gondolták, hogy a boldog­ságukat nem akadályozhat­ja semmi, — de ez másképp történt. A fiú szülei hallani sem akartak az egészről és a barátnőmet mindennek elmondták, ő meg nem tu­dott mit tenni, csak pa­naszkodni és sírni, én pedig vigasztaltam. Később én is így jártam. Ugyanúgy barátságot kötöttem egy fiúval, a vége szerelem lett. Ugyanazt kaptam tőle, amit a barátnőm. így én és a ba­rátnőm nem tudtunk mihez kezdeni, szakítani kellett a fiúkkal. Annak azonban na­gyon örülünk mindketten, hogy a kettőnk közti barát­ság nem hidegedett el. Sze­rintünk lány és fiú között barátság szerelem nélkül nem lehet. „Juli és Neszti“ Huszonkét éves vagyok, de eddig még minden barát­nőmben csalódtam. Hogy az elején kezdjem, még az is­kolában barátságomba fo­gadtam egy kislányt, aki ve­lem ült egy padban és egy faluból valók is voltunk. Barátságunk mindaddig tar­tott. amíg nekem el nem kezdett egy fiú udvarolni. Az én kedves „barátnőm" az őszinteség leplével taka­rózva igyekezett a fiúból kiábrándítani engem. Igaz — talán pletykákat hordott, a- melyeket én eleinte elhit­tem és a fiúnak a,szemére vetettem, ha találkoztunk. Legtöbbször veszekedés lett a vége, mert ő nem akart semmit bevallani. Igaz. most már tudom, hogy nem is volt neki mit. Persze, sza­kítottunk és csak később tudtam meg az igazságot. Egy éve barátkozom egy fiúval. Csak most jöttem rá a barátság igazi értelmére, mert az eddigi barátnőim­nél ezt az őszinteséget egy­más iránti megbecsülést so­hasem tapasztaltam.. Sze­rintem lány és fiú között is lehet igazi barátság, még igazabb, mint lány és lány között, mint ahogy az én ’e- setem is példázza. Viszont nem vonom kétségbe, hogy idővel ebből a barátságból szerelem, esetleg házasság Is lehet. “ „őszirózsa“ 3. SZÜKSÉGES-E A TEMP­LOMI ESKÜVŐ A BOLDOG­SÁGHOZ? Nekem az a véleményéin, hogy nem. pedig még csak 17 éves vagyok. Állításomat az alábbiakkal támasztom alá. A szüleim 1947 februárjá­ban házasodtak össze. Csak polgári esküvőjük volt. A templomi esküvőre mér nem volt idejük, másnap ugyan­is deportálták őket Cseh­országba. Meggyőződéseim, hogy ez alatt a 18 év alatt boldogok voltak és nem é- rezték a templomi esküvő hiányát. „Gina“ Falusi lány vagyok, azt mondják, hogy a falusi er­kölcsök így a vallási erköl­csök is sokkal kötöttebbek, szigorúbbak. Azt azonban mégsem tudom eihinni és elismerni, hogy a templomi esküvő valakiket is boldog­gá tegyen, megfelelő érzés és egymás megbecsülése nélkül. Legalábbis a sok templomban kötött házas­ságnak a felbomlása is er­re enged következtetni. Szerintem tehát a boldog­ság és a jó házasság alap­ja nem a templomi esküvő. „Erika" 4. LEHET-E MEGÉRTÉS SZELLEMI ÉS FIZIKAI DOL­GOZÓ KÖZÖTT HÁZASSÁ­GON BELÜL? Talán rövid bemutatko­zással kezdeném. 19 éves vagyok, a nyitrai pedagógiai főiskola másodéves hallga­tója. Három éve megismer­kedtem egy fiúval. Nagyon megszerettük egymást. So­ha semmilyen nézeteltérés nem volt köztünk, pedig ő asztalos, és meg főiskolás vagyok. Szerintem a sze­relemben és később sem lehet akadály az, hogy az egyik fél fizikai, a másik szellemi dolgozó. Ma már nincs különbség fizikai és szellemi munkát végzők kö­zött, főként nekünk fiata­loknak kell ezt tudatosíta­nunk. Szerintem nem a dip­loma határozza meg az em­ber intelligenciáját. A fele­séget kell. hogy érdekelje férje munkája és fordítva. Ha ez megvan, akkor a fizi­kai és a szellemi dolgozó éppoly harmonikus családi életet élhet, mint bárki más. „Gyöngyvirág" A szerkesztőségünkbe beérkezett kérdések közül a következő kettőt választottuk ki köz­lésre: (Beküldte: P. Gy. Kadaň) 1. Lehet-e megértés szellemi és fizikai dol­gozók között a házasságon belül? 2. Féltékeny vagy-e arra, akit igazán sze­retsz? . (Beküldte: Cs. K.)

Next

/
Thumbnails
Contents