Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-12-01 / 48. szám

Két új szovjet Nobel-díjas

1952-ben egymástól függetlenül, s csaknem egyidejűleg jelölték meg az elektromágneses hullámok kvantum- rendszer segítségével előidézett gerjesztésének és fokozásának elvét: a Szovjetunióban Nylkoláj Bászov és Alek- szandr Prohorov, az Egyesült Államokban pedig Charles Townes. Az elmúlt hetekben a Svéd Tudományos Akadémia a három világhírű fizikusnak ítélte oda az 1964. évi fizikai Nobel-díjat a kvantum - elektronika terén végzett alapvető munkásságukért, ami a rádió- és az optika hullámsávok (laser-ek és maser-ek) gerjesztőinek és erősítőinek létrehozásához vezetett.

Nylkoláj Bászov 1922-ben született Édesanyja ekkor e

1956-ban Bászov sikerrel védte meg doktori disszertációját, majd 1962-ben a Szovjet Tudományos Akadémia lévélező tagjává választotta.

Alekszandr Prohorov 1916- ban született Athortonban (Ausztrália) orosz forradalmár családbői. Édesanyja a cári üldözés elől emigrált Ausztráliába, majd az Októberi Forradalom győzelme után visszatért a Szovjetunióba. Frohorov 1939- ben végezte el a lenlngrádi egyetemet, s ekkor kezdett tudományos munkásságához. A Honvédő Háború éveiben a fronton harcolt. Sebesülése.után 1944-ben leszerelt, és visszatért tudományos munkásságához. 1946-ban a Lebegyev Fizikai Intézetben sikeresen megvédte kandidátusi disszertációját, majd 1951-ben a tudományok doktora lett. 1950-től kezdve intenzíven kezdett foglalkozni a kvantum-elektronikával, és az intézet elektroMlllioncsikov, a Szovjet Tudományos Akadémia alelnöke gratulál Byszovnak és Prohorovnak a Nobel-díj elnyerése alkalmával

leningrádi Műszaki Egyetem mágneses-rezgés laboratóriu- hallgatója volt, anyja pedig mának vezetője lett. Jelenleg tisztviselő Voronyezsben ta- . .

nult. és itt végezte be középiskolai tanulmányait 1941-ben.

A háború első napjaiban bevonult. Katonaorvosi kiképzésben részesült, részt vett az I. Ukrán Front harcaiban. A fizikai tanulmányokat 1946-ban a moszkvai Mérnök-Fizikai Főiskolán kezdte. Még mint egyetemista kezdett dolgozni a Szovjet Tudományos Akadémia Lebegyev Fizikai Intézetében, amellyel a legszorosabban egy- bekapcsolődott további tudományos munkássága. 1963-ban védte meg kandidátusi disszertációját Ebben a- időben Alekszandr Prohorov volt a tudományos irányítója, akivel a közös tudományos munkásság és sokéves barátság fűzi össze.

a Szovjet Tudományos Akadémia leyelezö tagja és a moszkvai Állami Egyetem profesz- szora.

E tudósok munkál az utóbbi évek során forradalmat idéztek elő a kvantumfizika és elektronika területén, és megteremtették a kvantumgenerátorok, a laser-ek alapjait. A tudomány eme területén nagy szerepet játszott a szovjet fizikai Iskola. 1960-ban már működésben volt az első laser.

Már működnek az optikai lokátorok és távolságmérők, létrehozták a laserkészülék ipari mintapéldányait az alkatrészek hegesztésére és megmunkálására a lehető legegyszerűbb anyagokból. A laser ragyogó sugara már felváltotta az elavult kést a sebész kezében. Ennek segítségével már megtörténtek az első szemoperációk. A Szovjetunióban és az Egyesült Államokban a laserrel kísérletek folynak a Hold helymegállapítására.

A közeljövő grandiózus távlatokat nyit a kvantumgenerátorok előtt. Ha a laser sugarát átmodulálják, a legkülönbözőbb és legbonyolultabb adatok hordozójává válik. A frekvencia- spektrum látható területének még egy százaléknyi felhasználása is lehetővé teszi, hogy egyidejűleg milliárdnyi telefon- beszélgetést vagy többezer televíziós programot közvetítsenek. A lasersugár segítségéve! kitapogatható lesz a Hold felülete, s ezzel megkaphatjuk részletes domborzati térképét.

Bászov és Prohorov — Le- nin-dljasok. Prohorovot 1963- ban a Rádiótechnikusok Nemzetközi Szövetsége két évre alelnökévé választotta. A No- bel-díj a szovjet tudomány vívmányainak további tanúbizonysága.

Probléma - mentesen?...

— Akkor hát elmondhatom, illetve, meghallgat? — Igen — válaszoltam, és jegyezni kezdtem.

Három éve végeztem a nyitrai pedagógiai intézetben. Azóta is itt tanltok. Jól érzem magam ebben a környezetben, nagyszerű tantestületünk van, megértjük egymást, senki senkit nem bánt, és így vagyunk mindnyájan az egész községgel is. Otthon érezzük magunkat és úgy tekint ránk itt mindenki, idős és fiatal, mintha itt születtünk volna. Én történetesen a község könyvtárát vezetem. Többi kollégám más vonalon tevékenykedik. Nagyjából így élünk mindnyájan...

— Akkor tehát probléma- mentesen, — szakítom meg.

— Igen, azazhogy mégsem

— folytatja tovább, és én újból figyelek. — Tehát?

— Szeretnék tovább tanulni a filozófiai karon, úgy érzem, magam részéről ennek semmi akadálya nincs sőt az iskola részéről sem. Véleményem szerint ez az egyedüli helyes, amit csal tehetek. Hozzá is láttam, illetve benyújtottam a továbbtanulással kapcsolatos kérelmemet a járási nemzeti bizottsághoz, és vártam Közben már előre örültem, Alig tudtam kivárni a választ. És nagysokára meg

is jött. Mondanom sem kell, hogy amikor feltéptem a borítékot, nem akartam hinni a szememnek. De- végül is csak hinnem kellett ......amúgyis sokan tanulnak távúton és az esetleges további elhelyezéssel is problémák lennének“. — A válasznak én csak ezt a részét olvastam el egymás után számtalanszor. Nos, hát mit tegyek? Nyugodjak bele? Nem. Mégsem. Újból próbálkozom majd. — Én is így tennék.

— Mi újság a szövetkezetben ?— kérdeztem mindjárt fiatal mérnök ismerősömet. Melyikben...? —

nevetett rám meglepődve. — Hát a ... — Ajaj, hát én honnan tudjam? — Csak nem? — De igen. Jő két hónapja már nem vagyok ott. — És miért? — Nagy sora lenne annak, de azt hiszem, a következővel tetőztem be az ottani működésemet.

— Felsőbb ellenőrzés volt nálunk Ellátogattak a gép. javító műhelybe is, májd közős megbeszélésen vitattuk meg a tennivalókat. A szememre vetették, hogy a két lánctalpas traktor már napok óta ott áll. — Én nem tehetek róla — válaszoltam. Felsőbb parancsra hagyták abba a gépek

javítását. Úgy látszik, az elnök Jawá-ja fontosabb volt. Körülötte sürgött-for- gott az egész műhely. — És csupán ezért történt minden? — Nem. De úgy hiszem, ez nagyon is hozzájárult ahhoz, hogy aláírják a felmondási kérésemet — És ki van a helyén? — Nem tudom. Csak hallottam, hogy aki felváltott, annak a közel duplája fizetést adták, mint amit én kértem Pedig úgy tudom, különösebb szakképzettsége sincs Autóvezető.

Dehát hogyan is tegyük fel a kérdést ezek után? Általánosíthatjuk-e az iménti eseteket vagy pedig ezt kérdezzük: Hát még ilyenek is vannak? Ügy vélem azonban, sem az előbbit, sem az utóbbit nem tehetjük. Inkább egy másik kérdésre keressük meg a választ, és talán ez fontosabb lesz a fiatalok száméra. Hogyan is kísérik figyelemmel CSISZ szervezeteink az ilyen és hasonló problémákkal küszködő fiatalok sorsát, vagy egyáltalán mennyire törődnek az egyénnel, ami nélkül elképzelhetetlen annak a feladatnak a teljesítése, hogy a CSISZ-szervezeteknek minden téren gondoskodniok kell a fiatalokról.-ny -d

RÖVIDEN

i I KÜLPOLITIKÁBÓL

Hermann Matern, az NDK népi kamarájának alelnöke hazánkba látogatott. Felvételünkön Bo- huslav Lastovička, a nemzet- gyűlés alelnökének társaságában láthatjuk.

'.V.V.V.V.VA%V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.'

A BELGA - AMERIKAI AGRESSZIÓ ÁLL ismét a nemzetközi érdeklődés előterében miután az amerikai repülőgépeken szállított belga ejtőernyősök és Csőmbe fehér zsoldosai elfoglalták Stanleyville-t.

A nyugati imperialisták agressziója élénk tiltakozást váltott ki az egész afrikai kontinensen. Politikai körökben a megdöbbenés és felháborodás hangján kommentálják az angol, belga és amerikai imperialisták közös kongói akcióját. A Stanleyville ellen intézett támadás — mutatnak rá afrikai megfigyelők — új fejezetet jelént az imperializmus és és a neokolonializmus Afrika- ellenes hadjáratának történetében. Ennek a hadjáratnak a célja régóta világos: visszafordítani Afrikában a történelem kerekét. Dél-Afrika, Dél- Rhodesia, a portugál gyarmatok és Kongó bevonásával olyan imperialista bázist létesíteni Afrika szívében, amelyre támaszkodva meg lehet őrizni a fekete kontinensén a világ, imperializmus pozícióit. Pillanatig sem vitás, hogy a valóságban ez a háttere az amerikaiak, az angolok és belgák kongói intervenciójának. A legújabb imperialista agresszió ugyan közvetlenül a kongói felkelők ellen irányul, de valójában ennél sokkal többről van sző. A kongói nép elleni leplezetlen támadás egyszersmind a független afrikai országok Addisz Abebában felállított testületének, az Afrikai Egységszervezetnek nyílt kihívása, hiszen a támadás olyan idő*- pontban történt, amikor az Afrikai Egységszervezet „ad hoc bizottsága" éppen a tűzszünet érdekében folytatott tárgyalásokat.

AZ ELMÚLT KEDDEN TELJES EGÉSZÉBEN ismeretessé vált választási eredményekkel kapcsolatban — amelyek az OKP nagy sikerét eredményez, ték — a különböző politikai pártok elismerő nyilatkozatokat tesznek; csak a kereszténydemokraták nem hajlandók beismerni pártjuk vereséLuigl Longo, az Olasz Kommunista Párt főtitkára nyilatkozott a választások eredményéről. Kijelentette, hogy az eredmény nagy siker „a mi pártunk, a munkásosztály pártja számára. Mind az 1960-as községtanácsi, mind az 1963-as általános választásokhoz képest növeltük szavazataink arányát". Ez annál nagyobb siker — fűzte hozzá —, mert a párt dühödt kommunista és szovjetellenes választási kampány ellenére érté el sikerét. A párt választási győzelme azt jelenti, hogy a tömegek helyeslik politikáját: a választók határozottan elismerték az OKP akciójának helyességét. „Az eredmények arra bátorítanak bennünket, hogy tovább haladjunk előre az általunk megkezdett úton“. A párt sikere a tömegek balratolódását jelzi — mondotta Longo. Valójában a kereszténydemokrata párttól balra elhelyezkedő pártok 46 százalékról 48-ra növelték szavazataik arányát, miközben a kereszténydemokrata pártra esett szavazatok 38 százalékról 37-re csökkentek. Az eredmények is azt mutatják — mondotta végül Longo —, hogy új politikai formulát kell találni a választók által elítélt balA legkülönbözőbb amerikai intézmények már az amerikai választások előtt jól előre megpróbálták „kitapogatni“ a választók véleményét, megállapítani, hogy a két amerikai elnökjelölt közül melyikhez húznak.

Ez intézetek egyike a Gallup- intézet. Gallup Poll alakította 1935-ben. Az „US New Warld Report“ című amerikai lap a

választások előtt egy hónappal riportot készített Dr. Galiup- pal, az intézet igazgatójával. E riportból sok érdekességet megtudhat az ember, főleg arról, hogy az intézet munkatársai milyen módszerekkel dolgoznak a közvélemény-kutatásban.

Ez az intézet 1935, vagyis megalakulása óta minden elnökválasztás idején rendszeres közvélemény-kutatást végez, akárcsak a kongresszusi választások idején is. Tevékenysége más irányba is kiterjed véleményt kutat a megjelenő könyvekről, a lakosság szükségleteiben végbemenő változásokról. stb.

— Ami a kutatás, az eredmény pontosságát illeti — mondja Dr. Gallup — az eddigi 14 amerikai elnökválasztás és szenátusi választás során végrehajtott közvélemény-kutatás eredményei 13 esetben igaznak bizonyultak, ami a

Dr. Gallup igazat mondott

győztes elnök személyét s egyúttal a győztes pártot illeti. Csak egyetlen egyszer — mégpedig 1948-ban — bizonyult helytelennek a közvéleménykutatás eredménye.

Dr. Gallup ehhez megjegyzi, hogy az intézetnek nem feladata „kijelölni“ a győztes vagy a vesztes félt, hanem megmutatni a javasolt jelöltre eső szavazatok arányszámát, mégpedig minimális különbözettél. Ez az eltérés 15 év alatt körülbelül két százalékot tesz ki. S ez jobb eredmény,mintamiért jótállhatunk. Általánosságban 3-4 százalékos eltérési hibát jelzünk közvéleménykutató munkánkban — mondja Dr. Gallup.

Érdekes a Gallup-intézet közvélemény-kutató módszere is. A megállapításhoz a valószínűség számadatai felhasználásának alapján körülbelül 1500 embert jelölnek ki, ami — szerintük — teljesen elegendő. E számot a Gallup- intézet sokéves tapasztalatai alapján határozta meg. Kezdetben ugyanis sokka! több ember véleménye iránt érdeklődtek. Megállapították azonban, hogy a közvélemény-kutatást, ha kis vagy nagy városban végzik is, vagy akár az Egyesült Államok egész területén, elegendő, ha 1500, különböző foglalkozású, az USA legkülönbözőbb helyein élő lakost kérdeznek meg véleménye felől.

A közvélemény-kutatás alá kerülő területen ismét csak a valószínűség számszerűségére támaszkodnak. Az intézet e helyre elküldi a dolgozóit, akik a helyszínen interjút csinálnak. Az illetékes családok kiválasztása nem a kiküldött közvélemény-kutató kénye, kedvétől függ. Ő már pontos programot kap kézhez, hogy az illető városban hogyan mozogjon az esedékes személyek felkutatásánál.

A közvélemény-kutatás fő formája a 40 perces beszélgetés, amelynek során az intézet dolgozója kérdéseket tesz fel a megkérdezettnek. E kérdések a választások előtti kampány problémáira vonatkoznak. Tehát arról van szó, hogy az intézet dolgozója megtudja, a megkérdezettnek milyen a viszonya, álláspontja e problémákhoz. Nem feladata tehát közvetlenül azt kutatni, melyik

jelöltre szavaz a megkérdezett. Az intézet a válaszok elemzéséből aztán következtetést von le, hogy a megkérdezett vajon melyik elnökjelöltet helyezi előnybe.

Az Interjú végén a megkérdezettnek felteszik a kérdést, hogy jelenleg melyik problémát tartja a legfontosabbnak, s szerinte melyik párt képesebb e problémákat megoldani. A 40 perces beszélgetés során konkréten egyáltalán szó sem esik az elnökjelöltekről.

Dr. Gallup erre még megjegyzi:

— Megállapítottuk, hogy e nem közvetlen kérdésre adott válaszok nagyon jól jelzik, kit választanak meg az emberek.

Az interjú családi környezetben, esetleg a megkérdezettek lakásán történik.

Tehát Gallup úrnak október ötödikén kijött az eredmény, hogy az ez idei elnökválasztáson Johnson győz, mégpedig 62-68 százalékos arányban. És hogy e győzelem a történelem egyik legnagyobb választási győzelme lesz.

S a valóság?

Igazolta Dr. Gallupot.

(Ä)

közép-formula helyett.

Johann Guttenberg, a nyomda feltalálója Strassburgban töltötte gyermekkorát. A legszebb teret öróla nevezték el