Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-09-15 / 37. szám

Az aranyérmek esélyesei Minden verseny előtt bizony­talan a latolgatás, hát még az ilyen verseny előtt, amilyent az olimpiai játékok jelentenek! összegyülekezik a világ leg­jobbjainak gárdája, minden versenyszámban rajthoz áll egy sereg „nagyágyú“, hát tes­sék találgatni, ki lesz közülük a győztes, ki kapja az arany­érmet, ki áll fel a győzelmi emelvény felső fokára". Már a selejtezők során óriási meglepetések voltak. Olyan versenyzők maradtak le az útról, akiket néhány napja még az aranyérem esélyesének tar­tottunk. Az ausztrál Rose pél­dául. Az úszótorpedó. Döngeti a világcsúcsokat, fantasztikus időket úszik, az ausztrál csa­patból mégis kimaradt, ToKió- ban nem lesz ott a nagyok viadalán. Vagy például Rein­hardt, az NSZK 511 cm-es rúdugrója. Olyan tüneménye­sen kiugrott, hogy már-már a győzelmi emelvényen láttuk őt. Az NDK elleni selejtezőn elvérzett. Ott Preussger, az NDK kiváló atlétája dominált, 515 cm-es teljesítménnyel Eu­rópa-csúcsot állított fel. Tulloh, A BRATISLAVA! TV MŰSORA: Kedd: 17.30 Hangverseny, 18.30 Itt a brnói NV, 19.00 TV Híradó, 19.30 Kiváncsi kamera, 21.30 Mark Murphy énekei, 22.00 TV Híradó; Szerda: 18.30 Itt a brnói NV, 19.00 TV Híradó, 19.35 Nap­jaink kérdései, 19.45 Kis­film, 20.05 Safránek: Ven­déglő a sarkon. TV-játék, 21.45 A Strahovon találko­zunk. 21.55 TV Híradó; Csü­törtök: 17.45 Ifjúsági műsor, 18.30 Itt a brnói NV, 19.00 TV Híradó, 19.30 Riportmü- sor a Vasmű építéséről, 20.00 TV Magazin, 21.00 Kis- film; Péntek: 15.30 Cseh­szlovákia — Magyarország atlétikai vetélkedő, 18.00 Matematikát tanulunk, 18.30 Itt a brnói NV, 19.00 TV Híradó, 19.30 Kanadai ké­peslap, 20.40 Kisfilm, 21.10 Megemlékezés Lumiére szü­letésének 100. évfordulójá­ról, 21.40 Priestley: A ró­zsa és a korona. TV-játék, 22.30 TV Híradó; Szombat: 15.30 Csehszlovákia — Ma­gyarország atlétikai vetél­kedő, 17.45 Ottörőhíradó, 18.30 Itt a brnói NV. 19.00 TV Híradó, 20.00 Gustáv Brom zenekara játszik. 21.10 Állítsák meg a H—43—2301 rendszámú kocsit. Francia film. 23.00 TV Híradó; Va­sárnap: 10.00 Gyermekmű­sor, 11.15 A Rudé právo fu­tóversenye. 12.00 Az új lakbértörvényről, 12.30 Ri­portműsor, 15.00 Gornik Za­brze — Dukla Praha EK labdarúgómérkőzés, 17.45 Fiatal szemmel. 18.30 Itt a brnói NV, 19 00 TV Híradó. 19.30 A vasárnap sportja, 20.00 Emberek és állatok. Szovjet filmdráma. A BUDAPESTI TV MŰSORA: Kedd: 17.25 Az iskola TV postája 17.45 100 kérdés — 100 felelet. 18.25 Itt van az ősz. irodalmi műsor gyer­mekeknek, 18 45 Napló, Í8.50 Riportfilm, 19.30 TV Híradó. 19.45 Napi jegyzetünk, 19.50 Luxustutajon. Szov. film, 21.Ü0 „Zenés beszélgetés“. a mezítlábas futó, eredményei­vel joggal sorolódott az esé­lyesek sorába. Ki sem jut To­kióba, sérülékenysége miatt kihagyták az angol olimpiai válogatottból. Az NSZK váltója Rómában világcsúcsbeállítással szerezte meg az aranyérmet. Most is pompás négy verseny­ző alkotja a váltót, de mert a váltóbot átadásával egy kis baj volt, az NDK váltója győ­zött. Sorolhatnánk órák hosszat a hasonló példákat. Azokat a versenyzőket, akik az esélye­sek közül nem jutnak ki a fel­kelő Nap országába. De még nélkülük is nehéz a latolgatás, mert azok között, akik kijut­nak, minden versenyszámban van néhány aranyesélyes. Latolgathatjuk, ki lesz Tokió leggyorsabb embere A legtöbb esélye Hayesnek van. a néger csodafutőnak. Eddig őt tartják a világ leggyorsabb emberének. Azt állítják róla, hogy a 100 méteren legalább 9.9 mp-et tud. Ami nyilván elég az aranyéremhez. Legjobb ered­ménye a százon eddig 10 mp volt ugyan, de ritkán verse­Szerda: 15.25 Világifjúsági Fórum. Közvetítés Moszkvá­ból, 18.05 Kisfilm, 18.25 A Mezőgazdasági kiállításról, 18.40 Elővételben, 19.00 Del­ta, 19.30 TV Híradó, 19.45 Napi jegyzetünk, 19.50 Szín­házi közvetítés; Csütörtök: 18.10 Közvetítés a Technika házából, 18.40 A jövő hét műsora, 18.55 Telesport, 19.30 TV Híradó, 19.50 De­dikáció, 20.00 Hajnali levél, Olasz film, 21.35 Kórusze­ne, 22.05 TV Híradó; Pén­tek: 9.30 TV Híradó, 9.40 Hajnali levél, 11.15 Tele­sport, 11.30 A legjobbak ta­lálkozója, 15.25 Csehszlová­kia — Magyarország. Atlé­tikai viadal; Szombat: 14.30 Csehszlovákia — Magyaror­szág atlétikai viadal, 18.00 Tudomány a filmszalagon, 19.00 Ismeretlen Budapest, 19.30 TV Híradó, 19.45 Hét­ről hétre, 19.55 És most mit tud? 21.55 Költészet, 22.10 TV Híradó; Vasárnap: 9.10 Iskola TV, 9.45 Falusi dol­gokról, 10.20 Ifjúsági Film­klub, 14.30 Határőrök kö­zött, 15.00 Szüret az arany­homokon, 17.40 Kisfilm, 18.00 Magyarország — Franciaor­szág vizilabdamérkőzés. 19.50 TV Híradó, 19.50 Boldizsár Iván műsora, 20.25 Új Gil­games. Magyar film. A Bratislava! Rádió magyar adásából: Kedd: 17.30 Ismerd meg hazádat; Szerda: 17.30 Fa­luról falura; Csütörtök: 12.40 Üj könyvek, 17.45 Gyermek- kórusok; Péntek: 17.35 Ezt olvastuk; Szombat: 14.00 A hét kommentárja, 14.40 Iro­dalmi műsor, 15.50 Vidám összeállítás. 16.20 Női szem­mel, 16.30 Szülők iskolája; Vasárnap: 8.00 Az Oj Szó vezércikke, 8.25 Barangolás zeneországban, 9.00 Bálint bátyó beszél. 9.10 Magyar népi muzsika, 9.40 Megvető. 10.00 Szórakoztató zene, 10.50 Amiről beszélni kell, 11.00 Egy hazában. Irodalmi műsor, 11.30 Tánczene, 12.00 Pillantás a nagyvilágba. 13 00 Vasárnapi vers, 13.10 Falu­ról falura. 14.00 Magyar népdalok. 14.30 Jack Lon­don: Amerika ország utján Összeállítás, 15.00 Szimfo­nikus zene, 16.00 Rejnus: Nyáron a Rajnánál. Rádió­játék. nyez méteres távon, a yardos táv átszámítása illuzórikus. Hayes végig kacsázza a 100 métert, dülöngél is közben egy kicsit, olyan csúnya stílussal fut, hogy kezdőnek nézik, mégis többnyire ő szakítja át győztesként a célszalagot. Most ugyan jelentkezett egy veszé­lyes ellenfele a venezuellai HORACIO ESTEVES. Váratlanul 10 mp-et ért el és ezzel Hayes egyik nagy ellenfelévé lett. A nők versenyében ketten pályáznak legnagyobb eséllyel „a világ leggyorsabb nője“ címre. Az egyik az angol Hyman, a megbízhatóság min­taképe és Éva Klobukouvská, a lengyel csúcs tartója Idejük 11.3. Náluknál jobb időt eddig csak Wilma Rudolph futott, a „fekete gazella“ Az a néger lány, aki a római olimpián négy aranyérmet nyert De hol van már Wilma? Most Hyman és Klobukouvská van soron. Vagy ki tudja? Jelentkezhet az amerikai McGuire, tavaly ő is futott 11.3-at, valamelyik ausztrál leányzó, sőt esetleg Krepkina is. Úszásban? A világ .legna­gyobb úszótehetsége kétség kívül Don Schollander. Néhány héttel azelőtt még úgy nyilat­kozott, hogy az olimpiai ver­senyen elindul a 100-tól 1500 méterig valamennyi gyorsúszó­számban. Az amerikai váloga­tón alaposan leégett, még sze­rencséje, hogy bekerül a válo­gatottba. A 100 m-es gyorson már ejég sok 54 mp-es úszó van közülük az ír McGregor látszik a leggyorsabbnak, de versenyben lesznek az ameri­kai gyorsúszók, sőt a francia Gotwalles is. Érdekesen alakul a súlyeme­lés papírformája. Kivált a ne­hézsúlyban. Már-már úgy lát­szott, hogy Zsabotyinszkij vég­képp átvette a vezetést a ve­terán Vlaszovtól, a római aranyérmes azonban szenzá­ciós csúccsal ismét jelezte, hogy még nem szándékozik a „másodhegedűs“ szerepét ját­szani. Némiképpen hasonlít a helyzet a magasugrásban. Rómában Savlakadze győzött, Brumel csupán ezüstérmes lett, de utána nagyszerű világcsúcs­sorozattal ő vette át a veze­tést. Közvetlenül az olimpiai játékok megkezdése előtt Sav­lakadze ismét „kiugrott", le­győzte Brumelt. Ám ebben a versenyszámban nemcsak a szovjet atléták, hanem első­sorban az ausztrál Sneazwell és a lengyel Czernik is esélyes az első helyre. Czernik legjobb A kupaküzdelmek közül a legizgalmasabb a nem hivata­los világkupa első mérkőzése volt, az Independiente és az Internazionale Milano találko­zója. Az argentin bajnokcsapat 1:0 arányban győzött. Amikor az Independiente a dél-ameri­kai bajnokok versengésében megelőzte a Santost, Pelé csa­patát, Európában sokan azt hitték, hogy elérkezett az olasz csapat lehetősége a világkupa megnyerésére. Az Independien­te azonban más véleményen volt és az első találkozót si­került a maga javára eldönte­ni.-O­* A Bajnokcsapatok Európa- kupájában a Dukla Praha há­romgólos előnyt szerzett a Gór- nik Zabrze lengyel bajnokkal szemben. Ez az előny elég tesz a visszavágóra. Ugyancsak a Bajnokcsapatok Európa-kupá­jában biztosította a továbbju­Gaston Roelants, a belga aranyérem-esélyes teljesítménye 220 cm. Tavaly az ausztrál is ugrott ennyit, s bár Brumel világcsúcsa jóval több, az idén ő is „csak“ 224 cm-t ugrott. Távolugrásban Boston idei világcsúcsával vezet. Eredmé­nye 831 cm, legutóbb Igor Tér Ovaneszjan 818 cm-t ugrott, az amerikai Hopkins pedig 815 cm-rel harmadik az idei leg­jobb teljesítmények listáján. Érdekes a helyzet kalapács- vetésben. Tavasszal még az osztrák Thun volt a legesélye­sebb, legyőzte Connollyt is, a világcsúcstartót. Azóta azon­ban változott a helyzet, Thun hátsérüléssel bajlódik, injek­ciókat kap. ami visszaveti fel­készülését. Az élre tört Baka- linov. idei legjobb teljesítmé­nye 69.55 m. Erősen feljött a sérüléséből teljesen felépült Zsivótzky Gyula. 68.77 m-es eredményével a ranglista ötö­dik helyén áll Nagy érdeklődéssel várjuk, melyik versenyszámban indul majd Gaston Reolants, a bel­gák aranyérem-eselyese. Való­színűleg legerősebb számában, a 3000 m-es akadályon Ezen világcsúcstartó. Amennyiben valóban elindul ebben a szám­ban, az aranyérem esélyese, de azért biztosra ő sem mehet. Tornában is bizonytalan a latolgatás. A férfiak versenyé­ben elsősorban a japánok, Ende és társai az esélyesek, a nők versenyeben a szovjet nők, Latmyina, Asztahova és a többiek, bár erős ellenfelük lesz a • csehszlovák gárda, a magyar tornászok közül pedig Ducza Anikó. tást a második fordulóba a Győ­ri Vasas ETO. Az első mérkő­zésen 2:0 arányban, a vissza­vágón 4:2-re legyőzte a Che­mie Leipzig csapatát.-O­Az 1966 évi labdarúgó világ- bajnokság selejtezőjében egy' csoportba került Ausztria, Ma­gyarország és az NDK csapata. Az NBK válogatottja edzömér- kőzést játszott a bécsi Ausz­triával és 3:l-re kikapott. Pe­dig az NDK válogatottja éppen Csehszlovákiát ütötte el a Nemzetek Kupájában a tovább­jutástól. Különös dolgok tör­ténnek a labdarúgásban.-O­A magyaországi NB I-ben be­fejeződött a bajnokság. Már az utolsó előtti fordulóban baj­nok lett a Ferencváros, kiesett a Diósgyőr és a Debrecen. Ä Ferencváros csapata ezúttal 19-szer nyert bajnokságot. Ez is csúcs, mégpedig pompás csúcs. A csehszlovák tornászok jól készültek fel a nagy találkozóra sporí mozaik FIATALOK FÓRUMA AZ EMBER IDŐVEL HASON­LÓ LESZ BARÁTAIHOZ Ez alkalommal az alábbi kérdés érdekel bennünket: Igaz-e, hogy az embereket barátaikról lehet megismer­ni? A felfogások megoszlanak. Egyesek tagadólag nyilat­koznak; mások arról igye­keznek bennünket meggyőz­ni. hogy a feltett meghatá­rozás teljes egészében elfo­gadható; vannak — végül — olyanok is, akik a közép­utat választják azzal érvel­ve, hogy az olyan ítélet- melyet az emberről barátja tulajdonságai alapján mon­dunk. csak részben helytál­ló. F,rdekes. hogy kizárólag a lányok tagadják azt a le­hetőséget, mely szerint az embert a barátja tulajdon­ságainak ismerete alapján értékelhetjük. A fiúk éppen ellenkező véleményen van­nak. A kompromisszumos véleményeket egyaránt kép­viselik a fiúk és lányok. Most idézzük a legjellem­zőbb megállapításokat. íme mit mondanak a lányok: „Az a meggyőződés, hogy az emberről barátai jelle­mének ismerete alapján le­het véleményt alkotni, tel­jesen hibás. Én sohasem íté­lek így...“ (S. I.) „Legtöbb esetben a bará­tok nem hasonló tulajdon­embert éppen azok a tulaj­donságok vonzzák, amelyek­kel maga nem rendelkezik.“ (U. T. lány) „Természetes, hogy az embereket néha barátok jel­lemvonásai alapján is meg­ismerhetjük, de az esetek többségében nem így van. A barátok nevelésükben és jellemükben nem egyfor­mák.“ (D J. fiú) Kinek van igaza? Erre valóban nem könnyű válaszolni. Bizonyos érte­lemben mindannyiunknak igazat adhatunk. Azoknak, akik a kérdés megfogalmazásával ellenkez­nek, annyiban helytálló a véleménye, hogy nem fo­gadnak el egy egyoldalú felfogást. De Igazuk van azoknak Is, akik ellenkező nézetet val­lanak, mert tény, hogy az „Akivel vagy, olyan vagy“, közmondásban életbölcses­ség és évszázados tapaszta­lat rejlik. Mégis legközelebb állnak a valósághoz, akik a közép­utat választják, közülük pe­dig mindenekelőtt azok, akik úgy vélik, hogy az em­bereket számos esetben el­bírálhatjuk, ha ismerjük a barátaikat; akad itt is ki­vétel, vagyis ez' az igazság nem abszolút igazság. Minden normális ember igyekszik tekintélyt szerez­ni a társaságban, hogy más ságaik miatt barátkoznak, hanem azért, mert egymás­ban találják meg azt, ami bennük — külön-külön hi­ányzik. így kölcsönösen ki­egészítik egymást." (M. I.) „Az emberek nem azono sak, így csak egyéni tulaj­donságaik alapján alkotha­tunk véleményt róluk." (M R.) A fiúk ezzel ellenkeznek: „Az ember mindig magá­hoz hasonló barátokat ke­res. Ezért lehetséges, hogy egy ismeretlen egyént elbí­rálunk, ha ismerjük bará­tait. Az ember olyan, ami­lyenek a barátai. Mondjuk, az olyan ember, aki távol áll a romlottságtól, nem maradhat romlott társaság­ban; ilyen társaságban csak az erre hajlamos egyének maradnak meg.“ (B. J.) „Egy magyar közmondás azt a véleményt igazolja, hogy az embert barátai alapján ismerhetjük meg. A közmondás így hangzik: Madarat tolláról — embert barátjáról. És ez valóban így is van. Az emberek a magukhoz hasonlókkal ba­rátkoznak.“ (K. S.) „Mindenki a magához ha­sonlókat keresi. Ebből pe­dig az következik, hogy az embert barátai alapján is­merhetjük meg." (N. I.) Végül a békülékenvebb nézetek: „Igaz, hogy mindenki 3 mayához hasonlókat keresi vagyis az olyanokat, akik­kel egyetért, akiknek szó-, kásái, célkitűzései és szen­vedélyei hasonlóak Mégsem helytálló, hogy az embert barátai alapján mindig meg­ismerhetjük “ (B t. lány) „Ha valaki barátokat vá­laszt, mindenesetre azok fe­lé fordul, akik jeliemben és szokásokban hozzá hason­lóak. Különben nem egyez­nek, idővel pedig szakíta­nak. Itt azonban kivétel is akad. Megtörténhet, hogy az emberek szemében „valaki" legyen. Ennek következté­ben minden egyén igyekszik hasonulni a közfelfogással, mert ha nem így cselekszik, magatartása a - társadalmi számkivetettséghez vezet, igyekszik összhangban cse­lekedni, mindazzal, amit környezete értékel, vagyis olyan követelmények irá­nyítják, amelyek lehetővé teszik érvényesülési ösztö­nének kifejezésre jutását. Ez minden emberi egyedre jellemző, kiváltképpen a fia­talokra. Az ifjúságnál ez a törekvés olyan messzemenő, hogy még jelentős áldoza­tok elviselésére is vállalko­zik. A fiúk például egyes társaságokban cigarettáz­nak, minden nevelő büntetés ellenére is, sőt még az olyan kellemetlenségek után is, amit a dohány a kezdő ci- garettázóknál előidéz. MiiM- ezt csak azért teszik, hogy elnyerjék a többiek meg­becsülését. Ilyesmiről van szó az alkohol esetében is. A hibák legnagyobb része — valójában — így veszi kezdetét. És fordítva: így alakul ki sok jó tulajdon­ság; a pozitív egyéniségek­kel való barátkozás követ­kezményeként. Például sok burzsoá fiú és lány lett kom­munistává a kommunisták­kal való barátkozás követ­keztében. Az ember akaratlanul is alkalmazkodik a barátaihoz. Tehát tekintet nélkül az okokra, amelyek társaink megválasztásakor vezérel­nek. fokozatosan alkalmaz­kodunk hozzájuk, és fejlő­désünk az ô felfogásaiktól, műveltségüktől és jelle­müktől függ. Lehet, hogy ennek alap­ján még állíthatjuk, hogy az ember olyan, amilyenek a barátai, de az bizonyos, hogy: az ember idővel ha­sonlóvá lesz barátaihoz.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents