Új Ifjúság, 1961 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1961-12-20 / 51-52. szám

ói páciens é&etkoAa: A kora reggeli órákban még sötétség borult a Duna-parti épületre. Az útbaigazítás sze­rint a második emeletre, a la­boratóriumba igyekeztem. A jól kivilágított folyosón fehér aj­tók egymás mellett. Fehérkö­penyes fiatal nö eresztett be. és így kimutatják a képek eset­leges vegyi elváltozásait. — Infravörös sugarakat is használunk — szól közbe Filová 1 — mert ezek áthatolnak a je- 1 lületi festékeken és lakkokon. . És nézze, ilyenek a röntgen- 1 felvételek! Sok felvételen két - fejet is láthatunk. Míg a fes- 1 tett képen csak egy van. A má- < sodik fejet a mester átfestette ‘ vagy eltakarta. Az is lehet, hogy egész más tárgyú képet < festett vagy rajzolt ugyanarra 1 a vászonra vagy táblára. A röntgen megmutatja, hogy a festmény elviseli-e a „nagy műtétet.“ Hasonlóképpen, mint ahogy a beteg ember szöveteinek sejt­jeit, vizsgálják a mikroszkóp alatt, a mi „betegeink" is ilyen vizsgálatokon mennek keresz­tül, sőt, talán el se hiszi, in­jekcióstűvel punkciót is kell venni a kép „húsából". A nyert mintát különböző anyagokba mártjuk. Ma már, hála a mak­­romolekuláris kémiának, mű­anyagokba is. Hogy mióta használnak vász- ' nat a festők? Csak a XIV szál- \ zadban kezdték. Addig rendsze- | rint fenyőfa-alapot használtak. Csak később habarcsszerii anyagba mártott lenvásznat. A flamand festők fedezték fel az olajfestékek előnyeit. Termé­szetesen, amíg nem ismerték az új tudományos módszereket. a művészettörténészek csak azzal elégedtek meg, hogy ösz­­szehasonlították a képeket és hipotéziseket állítottak fel ere­detükre vonatkozóan. Ida a mikroszkópnak, az átvilágítá­soknak és a vegyi analíziseknek köszönhetjük, hogy pontosan megállapíthatjuk a valóságot. A tudomány a művészet szol­gálatába állt. Lehetővé teszi a beteg remekművek meggyógyí­­tását, múltjuk felderítését... Bizony, akár a detektívek — leleplezzük a hamisítványokat és elemezzük a stílusokat. Sok­szor előfordul, hogy hamisítják a nagy mesterek aláírását. A mikroszkóp megmutat ja, hogy a betűket nem utólag festet­ték-e csak rá. Roppant érdekes rávilágítani arra, hogy a mű alkotója festés közben milyen változtatásokat eszközölt. A keletkezés korát legújab­ban szpektrográfok segítségé­vel is megállapít ják. Ezek ugyanis a végtelen kis mennyi­ségben jelenlevő elemeket is kimutatják, és így meg lehet állapítani, hogy a színek tar­talmaznak-e mangán- és vas­nyomokat, mert ha igen, akkor a mű csak 1704 után keletkez­hetett. Előbb ugyanis ilyen fes­tékeket nem használtak. M\ pontosan tudjuk, hogy miótc ismerjük az egyes színeket, a2 ultramarint, a kobaltot, Ter­mészetesen szobrokat és más műalkotásokat is „kezelünk" Hogy mi a legérdekesebb ? Ta­lán a festmények. Szép feladatot végeznek c restaurátorok, idegfeszítő és főként izgalmas munka. M. M a gyér vuagtxasocm egy ronx­­gen-gép körvonalait venni kt Egy fiatal nő szemét a rönt­gen-készülék ernyőjére szegezi és figyelemmel kíséri-, miközben diktál: A felületet sötét folt takarja. Az arc SO százaléka enyhén fátyolozott.... A bal váltnál tízszer három centimé­ter nagyságú rés látható, a po­­facsont közelében ... Közben észrevette, hogy ide­gen lépett be a terembe. Leál­lította a készüléket és felkat­tintotta a villanyt. Akkor pil­lantottam meg a „beteget“ és szétnéztem. És mi a diagnózis? — kérdeztem az „orvosnőtől“, amikor beszélgetni kezdtünk. A betegünk várhat, jelentette ki — hiszen hosszú évtizedeken keresztül már egy padláson porladozott. Most állapítjuk meg, hogy melyik századból ered ez a kép. — iviiir rti.ii cin., rtuyy te-oesen más helyiségbe lépten be. — Nem, dehogy, jó helyet I jár, Darolová Alžbeta restaurá­tor vagyok. Én vezetem a Szlo­vák Nemzeti Képtár laborató­riumát ... Itt, „operáljuk és fiatalítjuk“ < a műkincseket Fi­­lová elvtársnővel együtt. Mi­előtt a műtőasztalra kerülnek a képzőművészeti alkotások, előbb megállapítjuk a pontos diagnózist. A képeket először lefényképezzük. Már az első felvételek megmutatják a kép felületén a dudorokat. Ezeket rendes világításnál alig venni észre. Gyakran már kézi nagyí­tóval látjuk a haj szál-repedé­sekben az idegen színek nyo­mait. Legújabban már ibolyán­túli fényben vizsgáljuk a fest­ményeket. Ezek a sugárzások bizonyos festőanyagok és lak­kok fluoreszkálását váltják ki Alžbeta Darolová, a Szlovák Nemzeti Képtár restaurátora munka közben. Irodalmi gondolatok « M Ismeretlen holland festő képe a XVII. század elejéről. A restaurálás előtt. A restaurálás után. MUoukiét Tartufíe tehene Vigyázat! Kém! Mai óránkon Perraultról, An­dersenről és más realista írók­ról lesz szó A huszadik század zenei al­kotásai végletekig bonyolult képet mutat. Megtaláljuk a nagy klasszikus realista hagyo­mányok egyenesen sajátos fel­fogását. Prokofjevnél, Soszt a­­kovicsnál és Bartóknál, Janá­­éeknél és Enescunál. Nagyon ellentmondásos, de értékes Ho­negger, Alban Berg, Hinde­mith munkássága is. A dzsesszt Gershvin kitűnő dallamos zené­jében találjuk meg. A szovjet tömegdal, a francia sanzon, ha­sonlóképpen mint a sok-sok viharosan fejlődő nemzeti ze­nei iskolák is, szorosan hozzá­tartoznak korunk képéhez. S mindemellett nem nehéz fel­ismerni ebben a kaleidoszkópi­­kus képben a zeneszerzői gon­dolkodás általános fejlődési irányzatait. Egyes szerzők a zenében a valóság művészi ábrázolásának eszközét látják, arra töreksze­nek, hogy kortársaik érzéseit, gondolatait közvetítsék, arra, hogy utat találjanak a hallga­tók széles tömegének szívéhez. Mások elve az, hogy a zene hi­vatása önmagát kifejezni, hogy a népi, a klasszikus hagyomány csak kölönc a művészeten, hogy újat kell keresni bármi áron, minél messzebb a hallga­tók tömegétől, mert az úgy sem képes megérteni a szerző „kinyilatkoztatásait.“ Mintegy tíz évvel ezelőtt je­lentek meg először Pierre Scheffer francia zeneszerző és akusztikai mérnök alkotásai és egyszeriben híres emberré vált. Oj irányt hirdetett a zeneszer­zés terén, a „konkrét“ zenét. Ez a zene, mint általában a burzsoá művészet más leges­legújabb felfedezései, szenzá­ció -hajhászó lárma közepette született. Scheffer művei kö­rülbelül így adták hírül az első „konkrét“ zenemüvek megjele­nését: „A bennünket körülvevő végtelen sokféle hangzásból jön létre, amelyet nem kötnek a hangszerek technikai lehetősé­gei és sajátosságai, sem a sze­­rialitás technikai korlátjai. Az alkotó fantáziának mily tág te­rei, mily végtelen távlatai nyíl­nak meg. Azóta már sok új szerzemény jött létre ennek a technikának a segítségével A szerző témájául, műve alapjául választhat bármilyen hangot vagy hangsort, az égvi­lágon semmi sem köti. Lehet ember, madár, hangszer, szél­­fuvás hangja, siivítések, lehet esőkopogás, vonatrobogás. Ha ez a vezérmotívum természetes mivoltában nem felel meg neki, akkor speciális készületekkel módosítja — magasabb vagy alacsonyabb fekvésbe teszi át, erősíti, gyorsítja, lassítja, más színt ad neki, tisztítja más hang színekkel, keveri, egyide­jűleg több ilyen változtatást is végezhet rajta. Éppen ezekből a változtatásokból, átalakítá­sokból fejleszti ki a szerző a maga elgondolását. Scheffer Etudes aux allures című szerzeménye furcsa is­meretlen fülsértő hangok tor­lódása. Bárhogy is erőlködünk, dallamnak, logikusan elgondolt ritmusnak nyomát sem talál­juk. Hasonló szerzemény Michel Philippe Halotti beszéd című müve. Valami elképzelhetetle­nül dekadens, hisztérikus zagy­valék az egész. Egy-egy pilla­natig érezni a művészet felvil­lanását, bár az őrületig foko-Igy néz ki a szerrel preparálják, erősítik, élesítik, lassítják. Egyébként annak, aki hallja is, hihetetlen és főképpen érthetetlen. Példá­ul ez: miért éppen egy náthás macska sorozatos tüsszentése a vezérmotívum a Halotti beszéd beveztő részében ? Chamesse Etude Nr. című szerzeménye tompa dübörgéstől kísért „fém­cső" élesen pontos pattogása, félelmetes nyögések, zuhanó zott torzításban. Micsoda kínos érzést vált ki az ilyen beteges .................................................. agyszülemény. Aki nem hallja, bombázok üvöltése, hajókürtök elképzelni sem tudja, mit je- dudálása és néhány tucat rá­­lent, hogy a normális színészi diókészülék légköri zavarainak beszédet „konkrét“ zenei mód- fejfájitóan szüntelen ropogása. „konkrét zene" kottája Közben felvillan egy-egy mon­dattöredék, intonáció... Így hát a „konkrét" zene számára semmi sem lehetetlen. Készülékek segítségével bármi­lyen hang rögzíthető. A „sza­badság“, amelyhez a zeneszerző a konkrét zenében állítólag hozzájut — látszat szabadság. A különböző zajokat a roppant bonyolult készülékekkel átala­kíthatja úgy ahogy neki tet­szik. Dehát zene ez? Nem véletlen a roppant kö­zeli rokonság a konkrét zene és a formalista festészet kö­zött. Mindkettő azonos eredetű jelenség. Objektíve mindkettőt a burzsoá művészet hanyatlása hozta létre, mindkettő bomlási tünet. S mélységesen törvény­szerű az, hogy a konkrét zene híressége lényegében szenzá­cióbajhászó hírhedtség. Hallga­tó tömegei, kedvelői nincsenek. Ez a zene nem érdekli a zene­­akadémiák professzorait, de még a szimfonikus hangverse­nyek közönségét sem. Hang­utánzó hatások meg „világka­tasztrófát“ idézgető nyomasztó esztétikai-ellenes kép ez — ez az, amit ez a zene tud. Mindez kevés ahhoz, hogy alkotói ki­jelenthessék: „Ez az új szó a zeneművészetben." És így fest, amikor előadják a „konkrét zené"-t I. Popov cikke nyomán. A moszkvai filmfesztiválon olaszul idéztük fel Gina Lollobrigidáva’, az elmúlt év legjobb filmjeit. „Lehet, hogy a nevem nemsokára szov­jet filmeken is szerepel. A jö­vőben boldogan vállalnék sze­repet, jelentette ki Gina. A szovjet rendezés felejthetetlen méy benyomást tett rám“. 1 Spanyolul örültünk Rita Limontoval a kubai filmtermés lés nagy sikereinek. Tizenhét éves és olyan szép jövő vár reá, mint hazájára. — Sok szép szerepet szeret­nék, Kuba forradalmi életét szeretném vásznon visszatük­­röztetni. Lengyelül gratuláltunk Beata Tyszkievicz lengyel filmszínész­nőnek. „Az új évben olyan film­ben szeretnék szerepelni, mint amilyen a „Ma meghal egy város" című film volt" — mon­dotta az ismert művésznő. »-------------------------------------------\ Apróságok # A moszkvai Művész Színházban Vanja bácsit ad­ták. és a darab szerzője An­ton Csehov, barátjával, Mak­­szim Gorkijjal nézte meg a bemutatót. A harmadik fel­vonásban Gorkij a földszin­ten egy alvó férfit pillantott meg. Megbökte Csehovot és mosolyogva odasúgta: A da­rab semmi különös ... látod a közönség alszik. — Dehogy — felelte Cse­hov, ez a férfi tegnap este megnézte az Éjjeli mene­dékhelyet és még nem éb­redt fel. * • * • Willi Bredelt, az ismert haladó német írót, egy kis falu kultúrházába előadásra hívták meg. Az író a kultúr­­felelösnek ezt a feletetet adta: A meghívást a követ­kező feltételek mellett fo­gadom el. Ha tizen jönnek el az előadásra, száz már­kát kapok, ha harmincán jönnek, akkor megelégszem 50 márkával, ha 70 személy lesz jelen, akkor nem kérek honoráriumot, ha pedig het­venen felül lesznek, akkor minden további látogató után fejenként egy márkát fizetek. Amikor Willi Bredel belé­pett az előadóterembe, ijed­ten a pénztárcájához nyúlt, j 326 ember volt jelen. V,________________________*

Next

/
Thumbnails
Contents