Új Ifjúság, 1957 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1957-06-11 / 24. szám

Érettségi találkozó helyett Ked vés osztá lytá rsak! Több mint harminc évvel ezelőtt, 1926. májusában tettünk az érettségi vizsgák idején baráti fogadalmat, hogy tíz, húsz, harminc év múlva, ha élet­ben leszünk, ismét összegyülekezünk régi iskolánk tantermeiben, és a hely­színen együtt emlékezünk vissza a közösen eltöltött legszebb évekre. — Engem bíztatok meg annakidején az érettségi ^találkozók megrendezésével. Az első, a tízéves találkozó, létre is jött, a részvétel aránylag nagyon szép volt. A húszéves találkozót 1946-ban már nem hívtam össze, és akkoriban nem voltam képes nektek megmagya­rázni az indítóokokat. Most, a har­mincéves évforduló alkalmával, úgy érzem, meg kell mondanom, miért nem volt húszéves találkozó lés miért nem lesz harmincéves sem. Ne értsetek félre! Nem azért, mint­ha közömbössé váltam volna iránta­tok, mintha nem gondolnék sok sze­retettel mindnyájatokra. Még ma is el tudnám mondani emlékezetből az érettségiző osztály névsorát, de nem teszem, mert csak itt-ott, nagyritkán hangzánék fel egy-egy: „jelen!“ Szeretném hinni, hogy csak egyet­lenegy áruló akadt köztetek, az, aki­nek nevét mindannyian kitalálhatjá­tok. A szőke, hórihorgas fiú, aki már akkoriban is a nagynémet mozgalom híve volt. A háború évei alatt, németre változtatott néven, Főrév község ret­tegett „Ortsgruppenführer“-je lett és a felkelés idején a szlovák katonákra lövetett. Bizonyos, hogy habozás nél­kül agyonlövette volna osztálytársait is, akik véletlenül éppen a szomszédos házakban találtak néhánynapos mene­déket a Gestapo-pribékek elől- Pedig a tízéves találkozón még könnyes szemmel ölelgetett bennünket is. — Méltó jutalmát természetesen nem várta be, idejekorán, a német hadse­regéhez hasonló ^ „rugalmassággal“ meglépett. Mondom, bízom abban, hogy a többiek közül senki sem lett hűtlen a közös múlthoz, hogy nem volt részük mások szerencsétlenségé­ben, sőt, talán hogy tettekkel is se­gítséget nyújtottak az üldözötteknek. Hát akkor miért? Harminc év után más osztályokból is sokan hiányozhatnak már. Hiszen, már a tízéves találkozó napján is két volt társunkat csak a Kecskekapu mel­letti temetőben kereshettük fel! De nemigen fordul másutt és máskor elő, hogy az osztály egyjcori létszámának több mint kétharmada hiányozzék. És bármennyire szívesen találkoznék is az élőkkel, nem tudnám elfelejteni a távollévők, a legyilkoltak árnyait. Elnézem néha a harminc évvel ez­előtt készült csoportképet. Egy, kettő, három, négy... tizenhét! Ennyien hiányoznak a huszonnyolcból. Ketten a duklai síremlék alatt nyugosznak; az első csehszlovák brigád tisztjei voltak. Mások Dünkirchen homokpart­jain fejezték be a hitlerizmus ellen vívott harcukat- A fasiszta bérencek többeket feltartózathatatlanul előre­nyomuló szovjet hadsereg útjába haj­szoltak. A cinikus és képmutató Horthy-féle hadijelentések, a fajelmé­leten alapuló finom megkülönböztetés­sel így számoltak be a pusztulásba kergetett életekről: „hősi halált halt!", avagy: „önhibájából elesett;“. Kistar- csán, Oszwieczynben és a kremnickai tömegsírokban kereshetnők a többi­eket. A csoportkép három tanárunkat is megörökíti. Az igazgató és a magyar osztályok gondnoka szépen csendben, magas kort megérve, szenderültek el, itt is feküsznek eltemetve. A harma­dikat, osztályfőnökünket, 1944 szep­tember 30-ának hajnalán hajtották háromezredmagával a vasútállomásra. A sors iróniája, hogy utolsó útján ott vitték el az apácapályai iskolaépület előtt, ahol évtizedeken át nemzedéke­ket tanított, magyar, német, francia nyelvekre, de legfőképpen nemes hu­manizmusra. Ilyen volt búcsúja mind­ettől, az iskolától, az emberiességtől és szülővárosától. Azután már csak a marhakocsi és az oszwieczyni hulla- égetökemencék ásító torka következ­tek. Ha újból végignézem a kedves arco­kat, eszembe ötlik, hogy bizonyos te­kintetben mégis önhibáról volt szó. Sokan későn eszméltek a szörnyű va­lóságra, nem találták meg idejében a helyes utat. Csak négyen halták meg emelt fővel, kezükben fegyverrel. A többiek, sajnos egy ideig megalázva, térdrekényszerítve éltek és aktív el­lenállás nélkül, a vágóhídra hurcolt barmok módjára pusztultak el. Minden fájdalmon túl, jól esik tudni, hogy ez többé nem ismétlődhetik meg. Ha a fasizmus végső felszámolása előtt, mégegyszer megkísérelné a lehetet­lent, nem találna többé egyetlen hi­székeny, védtelen ádozatot sem, aki birkaengedelmességgel menne vesz­tébe. Bármelyikünk ezerszer inkább nyúlna ‘fegyver után és tudjuk, hogy ezek a fegyverek a legkiválóbbak len­nének. Tudjuk, hogy soha többé nem lesz München utáni kiszolgáltatottság sem. Ma-holnap érettségiző fiataljaink, harmincéves találkozóin nem fognak ennyien hiányozni! Nos fiúk, láthatjátok, hogy nem fe­ledkeztem meg sem rólatok, sem becsületbeli kötelességeimről. Csak ne haragudjatok reám, nem tudom én ezt a találkozót megrendezni. Szeretettel üdvözöl mindnyájatokat: STER JENŐ, a bratislavai állami keres­kedelmi akadémia magyar párhuzamos IV. a osztá­lyának volt növendéke A VIZSGÁK IDEÁÉN A Szuvorov utcai főiskolai internátus a pedagógusok iga­zi otthona. Itt min­den kényelmük megvan. hogv a vizsgákra jól felké­szüljenek Ezekben a meleg napokban, melyeket a vizsga­láz még jobban he­vít a leglátogatot­tabb hely a könyv­tár és az interná­tus „szentélye“ a tanulóterem. Pavlovicnva elvtárs- nő és szakácskollé­gái példásan gon­doskodnak, ahogy itt mondják az „üzemanyagról" Jólesik a kikapcso­lódás a diákok sza­badidejükben a mű­vészeteket ápolják. — Kulctár Tibor: 7 Érettségi után A vén hegy alján ültünk: három vidám, boldog vén diák. Tavasz mit. És mi úgy éreztük, most már miénk a világ! Míg kóstolgattuk, szürcsölgettük a helmed hegy levét, sok mohó, elszabadult vágyunk képzeletben szárnyra kélt. Csengő madárdallal a szélbe ajkunkról is nóta szállt Ez a tavasz újat jelentett: életünknek tavaszát. Oly furcsának, kicsinek tűntek már az iskolapadok A füzes bor forró ölében víg mámorban ringatott. t S nevettük a múltat, magunkat: tanár, lecke, feladat.. — Nyugodni bandukolt a vén nap fönn a láthatár alatt. S elbúsult ajkunkon a nóta, a jókedv alábbhagyott. És ránkmeredt a messzeség, mint titkos, rejtett távlatok. Még fel-felcsengett bűcsúdalunk a múltból „ .. tovább, tovább" S mi az Életre, a Jövőre űritettük a pohárt. 1956. június. ________________ _____________> A Bécs felé vivő út legérde­kesebb állomáshelye „Szulejmán khán sátora“, amelynek kertjé­ről érdekes és pontos leírást találunk Evlia Cselebi írásaiban. Ez egy Bécs közelében fekvő kert volt, amelynek árnyas út­jait festői rendben tartották. Az utakat értékes kövek borí­tották, ami olyan hatást keltett, mint az indiai márványmozaik. Mindenfelé gyönyörű virágok pompáztak, negyvenhat féle ró­zsa, — a megszokott piros, fe­hér és sárga színűn kívül zöld, vörös, kék és vízszínű rózsák, pompás gyümölcsök díszítették ezt a kertet. A kert tulajdono­sa mindig a király, j^agy császár volt s minden tulajdonos egy- egy pavillonnal, vagy mulató kioszkkal gazdagította a kertet. A pavillonokban elhelyezett pa­dok és más ülőhelyek márvány­nyal és a legkülönbözőbb színű drágakövekkel voltak kirakva. A szökőkutak, medencék szárai tarkították a kertet, amelynek gondozását kétezer kertész vé­gezte, akik egyúttal kiszolgálták a járókelőket. A török követek egy hétig tartózkodtak itt, majd visszamentek Schwechatba, ahonnét Mohamed pasa és köz­vetlen kísérete Bécsbe indult. Mohamed pasa bécsi küldeté­séről több kézirat tanúskodik, de valamennyi közül legérdeke­sebb és legrészletesebb Evlia Cselebi leírása, aki nemcsak a hivatalos ünnepélyeket és a kö­vet fogadtatását írja le, hanem Bécs városáról, a bécsiek szo­SLÄNSKY MÁRIA FITT I I /'■OFI FTI1 / • . / tVLlA loLLtöI magyarorszagi ulazasa (Folytatás az előző számunkból) kásáiról, ruházatáról és végül magáról a császárról is érdekes képet nyújt. A kalandos természetű és vállalkozó szellemű Evlia nem utazott el Mohamed pasával és kíséretével Bécsből, hanem Li- pót császártól útlevelet, illetve pátens-levelet kért, hogy be­utazhassa az országot. Körút­járól nem tért vissza arra az időre 1 mikor Mohamed pasa visszautazott Konstantinápolyba. Evlia Cselebi Mohamed pasa bécsi bevonulásáról a legnagyobb aprólékossággal ír. A császár drágaköves, nyolclovas díszhin- tőt küldött a pasa elé, aki azon­ban kijelentette, hogy ő bizony a hintóra fel nem ül, mert ná­luk Isztambulban csak az asz- szonyok ülnek ilyen kocsira. Az iszlám sereg fölkészülődött hát és a szálláskészítö (konákdsi- basi) az összes poggyászt Bécs­be vitette. Bécs városának ka­pujában a pasa felült a király­tól küldött lóra, de alig ment egy kicsit, azonnal leszállt róla, mondván, hogy átkozott termé­szetű lovat hoztak neki, — és ismét a maga lovára ülve foly­tatta útját. Amikor a török- küldöttség Bécs városának ka­puin berobogott, a boltokban, a 6—7 emeletes paloták ablakai­ban, a háztetőkön és erkélyeken tengernyi ember gyülekezett. A pasát ezután szállására kisérték, ahol nagy vendégséget adott az agák, a hat királyi vezér és a többi vendég tiszteletére. Étke­zés után a főkomiszár lépett a pasa elé, aki a császár üdvözle­tét hozta, — továbbá gyümöl­csöt, édességeket, aranyszövetű selymeket és azt az üzenetet, hogy egy hétig pihenjenek és a következő vasárnapon talál­kozzanak a császárral. Magáról a korabeli Bécs váro­sáról is sok érdekeset olvasha­tunk a híres utazó írásaiban. Bécs városában szerinte a csá­szár palotáján kívül csupa 6—7 emeletes palota volt, amelyek mind téglából épültek. A házak összes ablakainak számát két­százezerre tehetjük, írja Csele­bi, óki ezeket az adatokat a fő­defterdártól tudta meg. Ötezer ötszáz boltja volt ekkor Becs­nek, amelyek szép rendben egy­más mellé építve sorakoztak, továbbá öt nagy fürdője, ame­lyeknek kupolái ugyan üvegből készültek és igen szépek, de a belső berendezés és a medencék tökéletlenek voltak. A szökőku­tak különféle kövekből kifara- gott emberi alakok, elefántol: ormányából, fehér márvány­oroszlánok szájából bőven on­tották a vizet. Becsnek ekkor már 360 temploma volt, ezek közül 66 nagy templom, melyek mindegyike egy-egy király ne­vét viseli, — a többi 300 a vá­rosban és a városon kívül fekvő kisebb templom. Leghíresebb az „Isztfán“ nevű templom (Szt- István, Stefel!) Írja utazónk. Az István templom könyvtárában mindenféle nyelvű képes köny­vek, térképek vannak, dé azt mondták, hogy azok megtekin­tése a törökök részére tilos és nem engedték be a követség tagjait. Evlia Cselebi azonban a főpap segítségével engedélyt kapott erre is és megtekinthet­te a könyvtárt. A császár és Mohamed pasa találkozását számos tanácskozás előzte meg. A pasa, amikor a császár előtt megjelent, — az egykorú történetírók leírása szerint valósággal aranyba volt foglalva. Evlia Cselebi bécsi tartózko­dása alatt magára vonta I. Lipót császár figyelmét és jóindulatát is, pedig a király külsejéről igazi torzképet ad. Lipót királyt aki csakugyan nagyon csúnya ember volt, oly rútnak Írja le, hogy ha Evlia Cselebi leírása megfelelne az igazságnak, való­sággal ijesztő alak lett volna. Ez a német császár, — írja a ,török utazó, — középtermetű, vékony testalkatú ifjú. Feje olyan mint a „mevlevi“ sapka (a mevlevi dervisnek magas, csonka kúpalakú sapkája), vagy a mézes tök, vagy a hosszúnya­kú palackfej, homloka széles mint egy deszka, szemöldökkö­zei nagyon nyitottak, azért sze­mei nagyok és gömbölyűek, mint a kuvikbagolyéi. Arca a hosszú rőkaarc, fülei oly nagyok mint a papucs, orra nagy és vörös, mint a patlidsán (a ná­lunk is jól ismert bolgár nö­vény); brrlyukaiba 3 ujja is be­lefér és olyan szőrszálak álla­nak ki belőle, mint egy har­mincéves férfiú bajúsza. Ajkai olyanok mint a teve ajkai és szájába egy nagy kenyér bele­fér. Rút külseje ellenére is a császár kiváló gyors felfogású, eszes és megfontolt. Amikor ezt a leírást olvassuk, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Evlia Cselebi keleti író, tehát a király arcának leírásában túl­zásba ment. Mikor Evlia Cselebi nyugat­európai utazásából Pozsonyon keresztül visszatért, akkor Ma­gyarországra jött, hol hivatalos megbízatásból még egy utazást tett és különösen azokba a vá­rosokba ment el, melyeket még addig nem látott. 1666-ban már a magyarországi alföldi váro­sokban találjuk, Sajno^ a hely­ségneveket teljesen kifordítja alakjukból s így ezek felismer­hetetlenek. Eylia Cselebi Budára való utazása alkalmával Pozsony felé vette útját, melyet addig még nem látott. Útközben meg­nézte az épülő Lipótvárát, ame- Ivet akkor a törökök Gecsid- Űjvár, vagy Átjáró-Újvár néven ismertek. Á várat a békekötés egyik pontja értelmében épít­tette Lipót király. Az utazó nem mulasztja el megemlíteni, hogy török szempontból mily nagy hiba volt e vár építésénék en­gedélyezése. A városok leírásá­nál mint világlátott ember sze­ret összehasonlítást tenni a ma­gyar és a külföldi városok között. Dicséri az alföldi magyar földműveseket, mert azok sok­féle terményeikkel olcsóvá te­szik az életét. Megjegyzi, hogy azt a sok búzát és árpát, amit Bécs városának tengernyi népe elfogyaszt ugyancsak Magyaror­szág vilájetjei szállítják. A magyarországi várak felül­vizsgálata után Evlia Cselebi Erdélybe ment Apafy Mihály fejedelem látogatására. Apafy udvarában nagyon megbecsülték Cselebit, aki innét Temesvár felé vette útját és amikor a_ te­mesvári elájetbe ért, Ige szólt: „Hála istennek! Itt beértünk immár az iszlám országába“! Ezzel befejeződnek Evlia Cselebi mógyarországi utazásai. 1957. június 11.

Next

/
Thumbnails
Contents