Új Ifjúság, 1957 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1957-05-21 / 21. szám

CIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIO 0 Cl 5 Kedves olvasóink, 5 2 barátaink! ■ g JÚNIUS 11-i számunkban indul az Új Ifjúság g ■ hathetes Nagy Nyári Versenye. ■ ■ A VERSENY kllemes szórakozást nyújt. Egy 2 0 képekkel illusztrált cikkben ráismersz hazánk 0 g egy-egy nevezetesebb városára. ® A VERSENY részvevője a lapban meghatárö- - - zott időpontig levelezőlapon beküldi a város ne- J Q vét és mellékeli a lapból kivágott rejtvény-szel vényt. 0 0 ■ A REJTVÉNY szerencsés megfejtői között ) számos értékes díjat sorolunk ki, 0 GONDOLD MEG, £ egy Jawa 175 ccm-es motorkerékpárért, ■ egy 14 napos társasutazásért a Szovjetunióba, 0 egy versenykerékpárért, 5 egy karóráért, H egy hordozható táskarádióért, g és még sok más szép díjért, érdemes bekapcso­■ lódnod ebbe az érdekes versenybe. 2 NE SZALASZD EL az alkalmat! Talán még soha 0 sem voltál olyan közel a szerencséhz, mint éppen most! Kapcsolódj bele az Új Ifjúság Nagy Nyári Versenyébe! Új Ifjúság szerkesztősége 0 ■ 0 S. o ■ 0 ■ 0 ■ 0 ■ 0 ■ 0 ■ 0 ■ 0 ■ 0 ■ 0 ■ 0 ■ 0 Nem esünk túlzásba, amikor azt mondjuk, hogy az elmúlt héten a világ közvéleménye az atombomba árnyékában élt. — Természetesen más események is foglalkoztatták a kedélye­ket. Latin Amerika országaiban új forradalom tört ki, ezúttal Kolumbiában, ahol Rojas Pinilla diktátort lemondásra kény­szerítették. A helyzet olyan bonyodalmas, hogy még. nem lát­juk világosan, tulajdonképpen ki kerülne helyébe. A világ eseményeire is valószínűleg a kolumbiai lakosok sorsára nézve kevés kihatással lesz, bárki is kerülne a kormány élére. Olaszországban még tart a kormányválság. Több párt, külö­nösen Saragata szociáldemokrata pártja az ügyből a legna­gyobb tőkét szeretné kovácsolni. Ezért keletkeztek ilyen nagy problémák. A múlt hét végén a kereszténydemokratikus Zoli szenátort bízták meg a kormány megalakításával. Franciaországban tltakozó kampányt indítottak az ellen, hogy a francia elnök látogatásra indúlt Rómába a pápához. Nagy Károly óta most történt először — írja a haladó szelem ű párizsi sajtó — hogy francia uralkodó hódolatát fejezi ki a katolikus egyház feje előtt. Micsoda irónia, hogy Francia- országban szocialista kormány uralkodik. A Szuezi-csatoma problémáival kapcsolatos eseményeken kívül — ezekre még kitérünk — a világ az atomfegyverek árnyékában él. ■ OiOiOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIO 1000 tagú magyar küldöttség utazik a Fesztiválra Határmenti találkozók a szovjet, csehszlovák, román, jugoszláv és osztrák fiatalokkal. — Hatvan csepeli fiatalt látnak vendégül a Lihacsov-gyár komszomolistái. — Nagy tárgysorsjáték lesz. Már csak 83 nap a fesztivál­ig! És holnap ismét egy nappal közelebb jutunk hozzá’ Ez a közeledés egyre inkább szem­lélhető a hazai előkészületeken is. A. szállingózó levelekből le­véláradat lett: fiúk. és lányok érdeklődnek a magyar fesztivál­irodától, hogyan juthatnak ki Moszkvába, a nagy találkozóra. Ezzel kapcsolatban fordultunk Radnai Jánoshoz, a magyar fesztiváliroda vezetőjéhez, aki s következőket mondotta: — A magyar fiatalok egyre tevékenyebben kapcsolódnak be a fesztivál nemzetközi méretű előkészületeibe. Ezt az alkalmat felhasználjuk arra, hogy ifjú­ságunk megismerkedjen a szom­szédos országok fiataljainak életével és az egész világ ifjú­ságának békeharcával. Monda­nom sem kell, hogy elsősorban azt az érdeklődést igyekszünk kielégíteni, amely a vendéglátó Szovjetunió fiatalsága iránt nyilvánul meg. — Hogyan tevékenykednek ennek érdekében a KlSZ-szer- vezetek? — A fesztiválig sok száz elő­adást, beszámolót rendeznek, amelyeken az előző világifjúsági találkozókat megjárt fiatalok, a Szovjetunióban és más orszá­gokban járt küldöttek válaszol­nak az ifjakat és lányokat ér­deklő kérdésekre. — Lesznek az idén is helyi találkozók ? — Természetesen. Számos megyében máris tervezik a ha­gyományos járási, falusi „kis- fesztiváíok“ megrendezését, amelyek az ott élő fiatalok kul­turális és sport seregszemléje­ként az elmúlt esztendőkben is igen nagy népszerűségnek ör­vendtek. Ezenkívül tervbe vet­tük több határmenti találkozó megszervezését is, így a szov­jet, a csehszlovák, a román, « jugoszláv és az osztrák ifjú­ság küldöttei, valamint a ma- •V’ar fiatalok között. — Ugyancsak a magyar és a külföldi fiatalok közötti meg­értés és barátság elmélyítését szolgálja a levelezési kapcsola­tok további bővítése. Különösen 1957. május 21. fontos, hogy a vendéglátó kom- szomolistákkal alakuljon ki szé­leskörű levelezés. Erre máris "sok példa van. Szervezeteink közül többen felvették a kap­csolatot Komszomol-szerveze- tekkel s kölcsönösen beszámol­nak egymásnak a fesztivál elő­készületeiről is. A csepeli fia­talokat különösen nagy öröm érte: a moszkvai Lihacsov au­tógyár komszomolistái a feszti­vál idejére vendégül látják a Csepel Vas- és Fémművek a KISZ-szervezetének hatvan kül­döttét, akik a nagy delegáción kívül utaznak majd Moszkvába. — Milyen összetételű lesz a fesztiválra utazó magyar ifjú­sági küldöttség ? — Előreláthatólag mintegy ezer tagú küldöttség utazik el júliusban Moszkvába, ebből kö- tülbelül kétszáz tagú kulturá­lis részleg és hasonló sportde­legáció. Ä kulturális küldöttség egy kórusból, két népi tánc­csoportból, két népi zenekarból (bizonyos, hogy a rajkó-zenekar az egyik esélyes!), egy esztrád- jazz-zenekarból és huszonöt szólistából áll majd, akiknek többsége főiskolás. — Hogyan döntik el, kik me­hetnek a fesztiválra? — A hivatalos küldöttség tagjainak eg.v részét a szerve­zetek választják, másik részét kijelölik. A küldöttek többsége ifjúmunkás lesz. Hozzá kell tennem, hogy az EXPRESSZ ifjúsági utazási iroda éppen a napokban folytat tárgyalásokat az INTOURIST szovjet utazási 'irodával, hogy a fesztivál idején egy nagyobb számú ifjú turistacsoport utaz­zék a szovjet fővárosba — ked­vezményes áron! — És még valami, amit ok­vetlenül el kell mondanom: — A fesztiválra menet több ezer külföldi fiatal utazik át hazán­kon, akik kapitalista és gyar­mati országokból érkeznek. — Részben az ő és a magyar de­legáció útiköltségeinek fedezé­sére tervbe vettük egy nagy tárgysorsjáték rendezését. Ez a nagy tombola bizonyára nem­csak a fiatalok, hanem az egész közvélemény érdeklődését fel­kelti majd — fejezte be nyi­latkozatát Radnai János. MAGYAR IFJÜ5ÄG nyomán KI VAN ÉRTE — Ki VAN ELLENE? Az emberiség történetében még nem fordult elő olyan mozgalom, mint amelynek ma tanúi vagyunk. Nem múlik el egyetlenegy nap sem, hogy a világot be ne járná az a hír, itt vagy ott egy neves tudós, politikus, vagy politikai szerve­zet nem lépne fel az atomfegy­verek és főleg a velük való kí­sérletek ellen. így például az elmúlt hetek­ben is: „Az emberiség olyan időszakba lépett, amikor min­den háború, amelyben a „A“ és „H“ fegyvereket használnak, halálos veszélyt jelentene az emberek milliói és a kultúra számára" — írja a legfelső szovjet az amerikai kongresz- szushoz és a brit parlamenthez intézett felhívásában. „Sajnos, léteznek még politi­kai körök, amelyek azt vallják, hogy nem lehet kikerülni az atomháborút és a nukleáris fegyverek gyártását. Ez hazug állítás..." A legfelső szovjet üzenetében azt javasolja, hogy az említett államok alakítsanak olyan bi­zottságokat, amelyek az atom­fegyverek és a velük való kí­sérlet betiltásának lehetőségeit tanulmányoznák. Nemcsak a Szovjetunió ítélte el az atomfegyverkezést, hanem a nyugatnémet Bundestag is határozatot hozott, amely azt követeli, hogy állítsák le anuk leáris fegyverekkel való kísér leteket. Milyen szilárd lehet a nyu­gatnémet közvélemény és mi­lyen erős az a követelmény, hogy tiltsák be a nukleáris fegyvereket, ha a nyugatnémet militarista körök kénytelenek a közvélemény előtt meghajolni Hosszadalmas volna idézni azon amerikai, japán, angol, szervezetek neveit — a béke- táborról nem is beszélve, ame­lyek az atomfegyverek betiltá­sát követelik. És hogyan hangzik a válasz azok részéről, akik ezen fegy­verek birtokában vannak? A szovjet álláspontról már nem is szólunk. A szovjet kormány az elmúlt héten azt a javaslatot tette a japán kormánynak, hogy indítsanak közös diplomáciai akciót a kísérletek betiltásának érdekében. Vajon milyen választ ad az Egyesült Államok és Nagy-Britannia. A múlt héten az illetékes amerikai helyek jelentették, hogy az Egyesült Államok ilyen „modern“ fegy­verekét szállítanak ázsiai szö­vetségeseiknek. _ Ilyen fegyve­rekkel rendelkeznek majd Dél- Koreában, Tajvanban és a Fü- löp-szigeteken. A legcinikusabb válasz: A múlt héten megkezdődtek a kí­sérleti robbantások úgy Néva­dóban, mint a Karácsony-szige­teken. Nevadában az amerikai imperialisták kísérleteznek, a Karácsony szigeteken pedig a változatosság kedvéért, a bri­tek. Ebből láthatjuk, hogy az ag­resszív imperialista körök mennyire figyelmen kívül hagy­ják az emberiség intő hangját, MÉGIS CSAK LESZ VALAMI A „JAGUARRAL“ A múlt héten Londonban összeült a Szuezi-csatornát használók csődöt mondott szö­vetsége. A szövetség megálla­pította, nincs értelme, hogy to­vább „truccoljanak“ és nem marad más hátra, mintsem, hogy megfizetik a Szuezi-csa- torna használatáért járó illeté­keket. Az összes ország hozzájárult ehhez a véleményhez, kivév Franciaországot. Francaország továbbra is bojkottálni kívánja a Szuezi csatornát és körülha jőzza Afrikát. Mondjuk meg _ őszintén — kész őrültség. Az ügy termé­szetesen nem olyan egyszerű. A múlt hét hétfőjén az izraeli szószóló kijelentette, hogy Iz­rael próbahajót indít és „ha meggátolják a hajó útját, akkor azt az izraeli kormány katonai eljárásnak minősíti.“ Ilyen eset­ben is az ügyet nem volna sza­bad nagyon komolyan vennünk, — ha emögött nem a francia kormány állna. A francia kor­mánynak — amint már az in­dokínai és algíri háborúban láttuk, nincs érzéke a realitás­sal szemben. „A terveket a francia kor­mánnyal már megbeszéltük“ — jelentette ki ugyahaz a szó­szóló. Üjból felmerül a kérdés, va­jon nincs e igaza a'. l’Huma- nite francia lapnak, amikor fel­fedte az úgynevezett „Jaguár“ tervet. A terv szerint az emlí­tett próbahajó útján háborút akarnának kiprovokálni Egyip­tomban. Az izraeli hajó feltar­tóztatását súlyos incidensnek számítanák és utána az izraeli majd a francia hadseregek ak­ciói következnének. Vajon meg­valósul-e a „Jaguár-hadműve­let és a francia imperialisták belevetik-e magukat ebbe az öngyilkossághoz hasonló vállal­kozásba. Az Indái Óceánban, India déli csücske mellett fekszik Lanko azaz Ceylon szigete, ez az ősrégi kultúrájáról ismeretes kis sziget. Terjedelemre nézve olyan nagy, mint a mi köztársaságunk fele és 8 millió lakosa van. A sziget főleg tea, kaucsuk és kókuszdió termelésből él, ezenkívül még más fűszereket, mint fahéjat, borsót, is nagy mértékben termelnek. Képünkön örökzöld erdő közepette a sinhali királyok mesébe illő székhelyét Kandy várost látjuk. miiliiiiiiiiimiimiimiiimiiiiiiiiii iiiiiiiiimmiiiiiiiiimmiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiimiiiiiiiiiiiiimiiiiiiitiiii Hruscsov elvtárs szava A múlt héten a Szovjetunió­ban ismét komoly, megfontolt szavak hangzottak el. Ezek N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Kommunista Pártja első titká­rának szavai voltak, amikor interjút adott a New York Ti­mes főszerkesztőjének, T. Cat- ledge-nek. Ne feszegessük most a kü­lönböző kérdéseket, amiket az amerikai újságíró feltett Hrus­csov elvtársnak, melyek sok esetben mellékgondolatokat is tartalmaztak. Enélkül nem le­hetne Amerika egyik napilap­jának a főszerkesztője. De fi­gyeljünk meg néhány dolgot, amire az emberiség felfigyelt. Ez elsősorban a négy nagy­hatalom főképviselői újabb ta­nácskozásának a kérdése. Mind­annyian emlékszünk 1955-re, Genfre. Ez az időszak volt az, amikor a világ egy kicsit nyu- godtabban fellélegzett. Az amerikai újságírónak arra a kérdésére, hogy a Szovjet­unió hajlandó lenne-e belemen­ni egy hasonló találkozásba, Hruscsov elvtárs erre pozitiven válaszolt. Természetesen azzal a felelettel, ha a találkozás ala­posan elő lesz készítve. — A kellő előkészítés hiányában a tárgyalások sikertelenségre lennének Ítélem, ami pedig a részvevők és világ nemzeteinek kiábrándulását vonhatná maga után. Találkozást csak azért rendezni, hogy a nyugati pro­paganda állításának új anyagot szolgáljon, nem lenne helyes Nem szabad megfeledkez­nünk arról, hogy az im perialista vezető köröknek szük­ségük van bizonyos időközök­ben megnyugtatni a közvéle­ményt és ezt rendszerint béke­gesztussal teszik. Olyan tár­gyalási hajlandóságuk, ami nem rendez semmit, nagyon olcsó gesztus. Catledge úr feltette Hruscsov elvtársnak a kérdést, hogy mi­nek van nagyobb esélye, a bé­kének, vagy a háborúnak? — Hruscsov elvtárs azt válaszolta; „nehéz tudni, hogy a mérleg serpenyője a háború, vagy a béke oldalára billen-e? Hruscsov elvtárs ismét emlí­tést tett, hogy milyen veszélyes politikát folytat jőnéhány nyu­gati politikus és katonai té­nyező. „Ami a Szovjetuniót illeti, minden tőle telhetőt megtett és megtesz ezután is, nemcsak a háború elodázásáért, hanem azért is, hogy egyáltalán ne legyen háború“. Érdekes, hogy reagál a nyu­gati sajtó és a nyugati politikai körök Hruscsov válaszaira. — Sokaknál nagy a hallgatás, má­soknál pedig különböző kiagyalt ferdítések és hazugságok, mint például az, hogy a Szovjetunió Hruscsov által felajánlotta a vi­lág felosztását az Északamerikai Egyesült Államok és a Szovjet­unió között, Akárhogy is olvas­suk, ehhez hasonlót Hruscsov eivtárs válaszaiban nem lelünk. De ne is csodálkozzunk a nyu­gati hazugságokon. Azoknak az embereknek, akik ma Nyugat politikáját irányítják, sajtójuk­ban mindenre van szükségük, csak nem a Szovjetunió egyik főképviselőjének azon szavaira, hogy milyen fontos a békés együttélés. —lac—. fllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll A béke szövetsége 1955 májusában két évvel ezelőtt Európa két sokat szenvedett fővárosában, a kontinens népeinek további sorsa szempontiából minden túlzás nélkül döntő jelentő­ségűnek nevezhető nemzet­közi értekezletre gyűltek össze különböző államok képviselői. Két olyan fővá­rosban, ahol alig több mint két évtizeddel azelőtt még a hitleri „új rend“ nevében fasiszta gyilkosok garázdái kodtak, s az épületekben horogkeresztes zászlót lo­bogtatott a szél. Az Európát lángbaborító német fasizmus felett aratott világraszóló győzelem kivívása tizedik évfordulójának előestéjén ülésezett Párizsban az Észak­' atlanti Szövetség, a NATO tanácsa, amely egyenrangú tagként felvette ebbe az agresszív katonai tömbbe a Ruhr iparbáróinak, a mai Kruppok és Thyssenek álla­mát, a porosz szoldateszka hírhedt hagyományain ne­velkedett, és Hitler nácire- zsimjét szinte az utolsó per­cig hűen kiszolgáló Heusin- gerek és Speidelek Német Szövetségi Köztársaságát. A nemzetközi porondon újból megjelent a német milita- rizmus, amely egyetlen em­beröltő alatt két világhábo­rút robbantott ki. A békeszerető államok elé új feladatokat állított a nem­zetközi helyzetben beállott változás. Ezek megbeszélésé­re hívták össze Varsóba az európai államoknak az eu­rópai béke és biztonság biz­tosításával foglalkozó érte­kezletét. A tanácskozás részvevői, az 1954 december 2-i moszkvai nyilatkozatot aláíró államok: Albánia, Bul­gária, Csehszlovákia, _ Len­gyelország, Magyarország, a Német Demokratikus Köz­társaság, Románia és a Szov­jetunió képviselői az új hely­zetnek megfelelően néhány napi tanácskozás után, amelyben résztvett a Kínai Népköztársaság megfigyelője is, az egykori Radziwill-pa- lota, a lengyel miniszterta­nács elnöksége palotája osz­loptermében 1955 május lé­én két évvel ezelőtt ünne­pélyesen aláírták az említett nyolc európai állam barát­sági, együttműködési és köl­csönös segélynyújtási szer­ződését. A nyugati országok ural­kodó körei a sajtóban, a rá­dióban nagy kampányba kezdtek, annak bizonyítására, hogy a varsói szerződés nem más, mint egy „keleti atlanti szövetség“. Már pedig a var­sói szerződés, céljaiban és eszközeiben is lényegesen el­tér a NATO-tól. A NATO tagállamai jólle­het tagadják, hogy az általuk létrehozott katonai tömb a szocialista országok ellen irányul, megtagadták a Szov­jetunió felvételét, mikor az hajlandónak mutatkozott be­lépni az Atlanti Szövetségbe. A NATO-tól eltérően a var­sói szerződés nem más or­szágok ellen irányuló zárt katonai tömb, hiszen kilen­cedik cikkelye világosan és félreérthetetlenül kimondja, hogy „társadalmi és állam- rendszerüktől függetlenül“ csatlakozhatnak hozzá más államok is, amelyek „kifeje­zik azt a készségüket, hogy a jelen szerződésben való részvétellel hajlandók előse­gíteni a békeszeretö államok erőfeszítéseinek egyesítését, a békének és a népek biz­tonságának biztosítása céljá­ból“. A varsói szerződést aláíró államok ugyanakkor hang­súlyozták, hogy a szerződést ideiglenes jellegűnek tartják és mihelyt valamennyi euró­pai állam részvételével lét­rejön az európai kollektív biztonsági rendszer, amely­nek megteremtésére törek­szenek és általános bizton­sági szerződést kötnek a kontinens államai, a varsói szerződés hatályát veszti. Addig azonban, amíg nincs európai kollektív biztonsági szerződés, hanem Atlanti Egyezmény van, arnfg nincs leszerelési megállapodás, ha­nem fegyverkeznek, amíg Nyugat •— Németországnak atomfegyvereket adnak —- addig nem mondhatunk le a varsói szerződés biztosí­totta védelemről.

Next

/
Thumbnails
Contents