Új Ifjúság, 1956 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1956-07-14 / 28. szám

1956. július 14. If-v&iími 7 Az élet küszöbén „Ne hidd, hogy a szerelemnek boldogság a vége.. Én is olvasom „Az élet küszöbén“ című rovatot. Tetszik is. Sajnos, bár­mennyire figyelemmel kisérem, még­sem találok benne magamnak kielé­gítő, megnyugtató választ. Még fiatal, mindössze 17 éves va­gyok, s a csalódás máris utolért. Így történt: Leszálltam a vonatról, s kellemes, zajtalan júniusi éjszaka fogadott. Egy kicsit körülnéztem. Pontosan egy éve jártam ezen az állomáson. Azután el­indultam a kijárat felé, hogy mielőbb hazajuthassak. De ahogy így hazafelé igyekszem, egyszeresek kellemes ci­gányzene üti meg a fülemet, Hallga- tódzom, hát a vendéglő udvarról szű­rödnek az édes hangok. Bementem. Táncoló, jókedvű fiatalok, mulatozó emberek, asszonyok voltak benn. Ahogy jobban körülnéztem, egy ked­ves fiatal ismerős arc villant a sze­membe. Bevallom, nagyon furcsa ér­zés fogott el, bizonyára el is pirul­tam. Egy kis habozás után odaléptem hozzá, és felkértem táncolni. A zene­kar éppen egy kedves nótámat ját­szotta. Kellemesen szórakoztunk egész este. Beta, — így hívták a kislányt — annyira megtetszett nekem, hogy akár .napokig is szívesen el lettem volna vele. De sajnos éjfél után haza kellett mennie. — Ha megengedi, hazakisérem — mondtam félénken. A lányka nagyon meglepődött, úgy látszik még senki sem kisérgette őt, hiszen fiatal is volt, úgy tizenhat év körül. Beleegyezett. Én nagyon boldog voltam. Megismerkedtünk, szerettük egy­mást, ettől az estétől kezdve nagyon sok boldog órát töltöttünk együtt. Bi­zony, boldog, szép napok voltak azok. Dehát, mint ahogy a közmondás is mondja: „Minden nótának vége van egyszer.“ és „Ne hidd, hogy a szere­lemnek boldogság a vége...“. Egy vasárnap felettünk is beborult az ég, mert Beta este már más fiú­val szórakozott. Ez nem is idegesített még. De amikor elkértem a fiútól táncolni, észrevettem rajta, hogy va­lami nem tetszik neki, s hogy az „én Bétám“ már nem az enyém, nem az, aki volt. És amikor a zenekar szünetet tartott. Beta nem maradt ott mellettem, mint máskor, szó nél- * kül otthagyott, elment a fiúhoz. Ször­nyű meglepetés volt számomra, na­gyon, nagyon fájt minden. Már azt sem tudom, hogyan támolyogtam ki a vendéglőből, csupán arra emlék­szem még, hogy az egyik barátom megszólított. — Miért vagy olyan lehangolt? Azt sem tudtam mit feleljek. Szo­morúan hallgattam. Megértett min­dent. Azután otthagyott, visszament, beszélt Bétával, kérdezősködött felö­lünk. Beta félválláról csak ennyit vá­laszolt neki: — Mit törődől velünk, ez jobban tetszik nekem, módosabb, jobban öl­tözködik. Megtudtam. És ezóta is csak ez fo­rog a fejemben: módosabb, módosabb, jobban öltözködik... Mindez nemrégen történt, másfél hónappal ezelőtt, azóta sem találom helyem, nem tudok dolgozni, riem tu­dok tanulni sem. Az Üj Ifjúság ha­sábjain egyetlen tanácsot találtam: az ilyet legjobb elfelejteni. Dehát ho­gyan? Elfelejteni? — ez a szó előt­tem nagyon érthetetlenül hangzik. Ilyet elfelejteni lehetetlen. „Menj társaságba — íme egy újabb javaslat. Hát igaz jó társaságban egy kis időre feledni tudok. De csak kis időre. Mihelyt meglátom Bétát, s lá­tom azzal a másik fiúval, újból fáj a szívem. Minden szép, minden kel­lemes, minden gyönyörű, minden régi percünk eszembe jut. Hát mit csi­náljak? Tudom, hogy fiatal vagyok, 17 éves, és hogy nékem nem szabadna inni, dehát mit tegyek, — bevallom őszin­tén: iszom, csak így tudok felejteni. Győri Pál Kedves Győri Pál! Meglepődve olvassuk megható szép leveledet, amelyben oly őszintén le­írod bajaid. Ne haragudj, hogy meg­jegyzést teszünk, nem is kívánunk egyéni életedbe beavatkozni, de nem tartjuk feleslegesnek, ha tanácsain­kon egy kicsit elgondolkozol. Hátulról kezdjük: nagyon rosszul teszed, hogy iszol. A józan, értelmes ember, egy fiatal 17 éves emberr, aki igazán még az élet küszöbén áll, még sokkal na­gyobb bajokból is ésszerűbben, oko­sabban Iából ki. Hidd: nagyon sók lány van, és lesz még lány, akit előbb vagy utóbb megszeretsz, ő is szeretni fog téged, jobban megértitek majd egymást, és magad is meggyőződhetsz majd, — hogy nem minden szere­lemnek boldogtalanság a vége, sőt fordítva: a legtöbb igazi Őszinte sze­retet jól, szépben, boldogan végződik. (A szerkesztőség megjegyzése) fWi Úgy vidéki borozóban találkoz­hatunk, négy évvel ezelőtt. Ide­gen voltam a városban. Bort ittam, egy egész liter bort. Már éjfél felé járt az idő, amikor belépett. Nagyon szép volt, csinos. Sötét, szemérmesen kivágott esti ru­ha volt rajta. Könnyen ismerkedtünk. Kicsit jókedvű voltam, ö sem volt ár egészen józan. Emlékszem min­denre pontosan. Máig sem tudom, hogy összetévesztett e, vagy össze akart téveszteni valakivel; de mirt régi ismerőst köszöntött. Pedig sosem láttam azelőtt. — Ö, hiszen mi már ... ugy-e .. ? — Persze, hogy ... — feleltem mo­solyogva, kissé kacéran. Leült. Egy percig nem szóltunk egymáshoz, csak Én gúnyosan mosolyogtam, ő való­színűleg ezt nem is vette észre. Egy rozoga házhoz értünk. Bambán álltam. Sokáig elgondolkozva. Aztán hirtelen, a legnagyobb emberi józan­sággal kezet nyújtottam. Emlékszem., csodálkozásának alig volt határa ... * * * salán sosem jut eszembe ez a régi este, — már régen, régen elfelejtettem volna, — ha a sors nem hoz össze megint Margitéival. Tegnap este találkoztam másodszor vele, s félek, hogy az életben utol­jára. Tök részeg volt. — Kínjában őr­jöngött és szemérmetlen szavakat kiabált az embereknek. Már éppen ki néha találkozott a tekintetünk. Ilyen­kor kedvesen mosolygott, néha ka­csintott is, s ez nagyon illett neki. Aztán még egy percig hallgattunk. Véletlenül a cipőmre lépett. Moso­lyogtam. Azután még sokszor rálé­pett „véletlenül". Kértünk még egy poharat, öntöt­tem. Mohón itta a bort. Azt mondta, hogy nagyon szereti. Ivott egy po­hárral, kettővel, hárommal,... gyor­san egymás után, s közben cigarettá­zott. Kezét amint a kezemre tette forró volt. Később táncoltunk is. Egészen mel­lém bújt, hogy szinte nem tudtam lépkedni. Megkérdezte, hogyan tel - szik nekem a ruhája. Én öt dicsér­tem, ez jól esett neki. Mosolygott és még jobban hozzámsimult... Százassal fizettem. Még volt a pénztárcámban egy csomó pénz. Mar- gita is látta. Azután megkért, hogy kísérjem haza. Az ajtónál figyelmez­tet tt, hogy ö nem olyan utcai nő. akarták rúgni a bárból, amikor oda­értem. Elcsendesült. Ráborult az asztalra és fájdalmasan hörgött. Majd feléb­redt és sírt. Sírt, zokogott. S közben magát és az anyját átkozta, meg az életét. Azután ráborult újra a bár­asztalra. Hörgése a megszúrt disznó utolsó' levegöutúni kapkodásához ha­sonlított. Az emberek megvető pillan­tással bámulták. Otthagytam. Zárórakor tértem vissza hozzá. Ép­pen a pincér cibálta, kergette haza. Megkértem, hagyja még egy kicsit; Magunkra maradtunk. — Ismer-e.. . ? — kérdeztem. Nem emlékszik semmire. Azt mond­ja, hogy sosem látott. Nem firtatom a dolgot. Minek, Nézem. Egészen megváltozott. Na­gyon csúnyának, gyűröttnek; elhasz- náltnak találom. Kimerültnek. A sze­me alatt két csúf folt éktelenkedik, Az ajka lángolóan piros, mintha lá­zas lenne. Ha bekukkantunk az anyakönyv­vezető nagykönyvébe, könnyen sze­münkbe ötiik, hogy a sok házasság közül a legnagyobb százalék a fiata­lok frigye. (19—23 év közötti fiata­lok.) A huszonöt, huszonhat éven felüli férfiak minden nap a „mikor háza­sodsz már“ kérdésnek vannak kitéve. A válasz legtöbb esetben vállrándítás vagy valami csípős felelet: „Minek tartsam el a más lányát, tartsa el az apja“, vagy ehhez hasonló olcsó szellemeskedés. Felületesen elsiklunk e felett, s azzal vigasztaljuk magunkat, hogy mindenkit egyszer „elkap a gépszíj“, azaz megházasodik. A felelet alatt azonban mélyebb erkölcsi problémák rejlenek. Ha betekintünk a kávéházba, a kocs- iákba (különösen fizetés idején) feltűnik, hogy a sarokasztalok vendé­gei többnyire fiatalok. Az „ördögbib­lia“ varázsának kéje ül arcukon s előttük féldecis pohárban a vodka vagy rum csillog. Aki veszt, annak „kutyakötelessége“ bánatában jól be­inni, aki nyer, az fizet fűnek-fának. Hajnaltájban hazakotrődnak és más­nap, mirt az agyonütöttek lézenge­nek munkahelyükön, gyűjtik az erőt a következő szombatra vagy estére. És hogyha már érzik, hogy a har­mincas évek gerebiyéje ritkítja fiá­juk bozontját, látják szüleik kisírt szemét, hallják a szomszédasszonyok unszolását, belátják, hogy ideje meg­házasodni. Körülnéznek az eladók kö­zött, s amelyiknek jobban tetszik az alakja, formásabb a lába, azzal egy hétig beszélgetnek, s egy-kettőre meg van az esküvő. „Megy azköny- nyen — mondogatják — hiszen van lány elég.“ így jön létre a boldogta­lan házasság, a korhelykodő férj, s a kicsapongó menyecske. Ez az oka az annyira elszaporodott válásnak. De nézzük meg: csupán ezek a fia­talemberek az okai ennek? Mik az indokaik? Egyik azzal érvel, hogy nem talál megfelelő élettársat, má­sik, hogy kevés a rendes lány, vagy hogy a lányok csak azért mennek férjhez, hogy ne maradjanak pártá­ban stb. . Valóban igazuk van ezeknek az embereknek? Részben. Sokan nem találnak abban semmi kivetnivalót, hogy tizenöt év körüli lányok éjfélig táncmulatságokba járnak. Este nyü­zsögnek a „romantikus“ helyek u gyermeklányok és legények összebo­ruló csoportjaitól. Sok szülő ezen mosolyog s' nagyot sóhajt: „Ja, bi­zony eljár az idő, felnőnek a gyere­kek,“ S ezzel el is van intézve a ne­velés erkölcsi oldala. Ha ezek után j történik, átok és jajveszékelés sorozata következik. „így van ez ma. Ilyenek a mai fiatalok, ez a mai ne­velés. Ezt a kor hozta magával. Mert így nevelik a tanítók ..." és így to­vább ömlik a panasz, rágalom. Jónak tartom hozzászólni ehhez a kérdéshez. Ismerem a gyermeklányok és ser­dülő fiúk. gondolkodásmódját, szóra­kozását és nem vagyok vele megelé­gedve. Azt azonban őszintén mond­hatom, hogy nem az iskolai, hanem az otthoni nevelésben van a legtöbb hiba. A szocialista nevelés nem enged­heti mep, hogy másodfokú középis­kolába járó tanulók nyilvános tánc- mulatságokon vegyenek részt, hogy éjfélekig kapuzzanak, trágár írásokat olvassanak, csintalan képekben gyö- nyörködjenek. Ez ellen a legerélye­sebben síkra kell szállnia minden pe­dagógusnak. S mi az eredmény? Az, hogy a szülő legjobb esetben megér­tőén mosolyog: „Ugyan, hisz még gyerek“, vagy veszekszik a tanító­val, hogy apácának vagy papnak ne­velik a gyermekét. Ennek a követ­kezménye nem marad el. Olyan er­kölcsi kihágások fordulnak elő a fia­taloknál, hogy szegény tanító elkese­redésében vagy sírva fakad, vagy el- lásul és föladja a harcot. Nagyon sok kislány (szülői engedéllyel) nagyon korán kezdi. Ez a szabados életmód szüli azokat a lányokat, akiket a könnyelműség, felületesség, felelőtlenség, olcsó szó- rakoznivágyás jellemez és akiknek „gombház sej, ha leszakad, egy he­lyébe ezer is akad“ a jeligéjük. Gyakran hangoztatjuk, hogy új tár­sadalmunk, új embereket követel. Az optimizmust ne tévesszük össze a könnyelműséggel. A szerelem, a há­zasság nem lehet magánügy. Ez az egész társadalom az emberiség ügye. „Eekéne indúni, meg kék házasodni..." Nem bán semmit. Görcsösen tépi a hajút. Azután kötekedni próbál ve­lem. Nem lehet, mert én mindenben igazat adok neki. Jóváhagyom; ő á legszebb lány a világon, neki van mindenben igaza, aki bántja, jogtala­nul bántja .., Hirtelen azt kérdezi, ugye nem i az, hogy neki meg kell halnia! Én csacsiságnak tartom — válaszoltam, — hogy is tud ilyen bu­taságot kérdezni. Megnyugszik. Összefüggéstelen mondatokban za­varosan átkozódik és panaszkodik. Egy vasárnap délutánt emleget. Va- . lamikor régen, hat évvel ezelőtt,... egy vasárnap délután. Igen, akkor kezdődött. Másnap elszökött özvegy édesanyjától. A városban rossz ba­rátnőket szerzett; loptak, csaltak, züllöttek. Most mindössze huszonkét-, éves. Huszonkét éves, és nagyon beteg. Néhány nappal ezelőtt ájultan talál­ták meg egy utcasarkon. Senkije az ég világon, nincs egyetlen ember, aki/ megkönyörülne rajta, aki csak egy kicsit is sajnálná, szegény édesanyja meghalt, lakásából kidobták, egy szó­val nincs senki, senki és semmi sem; csak láz van, harminckilenc fokos láz, és orvos akad, akt megállapítja, hogy halálosan beteg a szíve és a tüdeje már csak egy cafatnyi rohadt húsda­rab. Kövér könnycseppek folynak az ar- cán végig, amíg ezt meséli. A bár előtt egy autó állt meg. Há­rom ember jön a terembe. Az egyik rendőr. Körülnéznek, a rendőr egy fényképet vesz a kezébe, azután oda­jönnek hozzá. Igazolványt kérnek Margitától. Megnézik és karonfogják, vinnék magukkal. Margita sikolt, reszket, marakodni próbál, nem akar menni. (Az egyik férfitől tudom meg: Margita kiszökött a kórházból.) Margita még mindig sikolt. Fél a kórháztól. Valakitől azt hallotta, hogy ott sokan meghalnak. — Nagyon félek a haláltól, jaj, jaj ne vigyenek ... — ordítja torka - szakadtából. Fél a haláltól. (Hirtelen az jut eszembe, amit néhány perccel eze.őtt mondott nekem: ötször akart öngyilkos lenni.) Nyugtatjuk, hogy az orvosok meg­gyógyítják. Gyanakodva, vadul néz, azután teljesen megadja magát. * * * A/Tásnap érdeklődtem felöle a ■L'-*- kórházban. Sajnos már minden késő. Néhány nap még az élet. (Ki tudja már. Talán napsütéses volt az a végzetes vasárnapi délután, talán esett az eső, — nagyon mind­egy. Hiszen olyan régen volt: Mar­gita hófehérségének utolsó napján . Igen, igen, azon a végzetes délutá­non dőlt el minden. Az út rózsaszínű volt, csalogatóan szép és kalandos. Margita elindult. Azóta ... ? Kegyetlen hat év, nagy idő! Olyan mint valami telhetetlen szörny, mely szemtelenül jelfái min­dent; Örömet és bánatot, tisztaságot és mocskot, szerelmes kacagást és szívet hasító női zokogásokat, bántal- makat, meggyalázásokat, fejfájáso­kat, bárok édeskés zenéjét, megbá­násokat, kávékat, örömeket, féldéci- két, dalokat, mámort, simuló páro­kat, csókokat, részeges őrjöngéseket, szent fogadásokat, önmegtagadásokal, kellemes és kellemetlen tetteket, meg fal és meg falt mindent, — s vé­gül jelfalta az életet is.) KARDOS SOMA Tehát olyan embereket kell kinevel­nünk, akik nem kufárjai a szerelem­nek. Mégis mi lehet a boldog házas­ság alapja? Bátran kimondhatjuk: csak a két fél közötti lelki összhang. Sem a szekszuális alapon, sem az érdekeken alapuló házasság nem vé­dhet megelégedettséghez. Ezek után csak a kiábrándulás, a félrelépések sorozata következhetik. Hangsúlyoz­nom kell, hogy csak a tiszta, kölcsö­nös megértésen alapuló szerelem le­het a boldog házasélet kulcsa. Be­szélnünk kell még a bizalom kérdé­séről is. Ez sajnos nagyon gyönge lábon áll úgy a szülő és a gyermek, mint a házastársak között. Sok eset­ben úgy állunk, hogy jobb igazat nem mondani. Azt hiszem, erről a kérdésről is sokat lehetne vitatkoz­ni. Bizalom nélkül nem lehet családi élet, tehát nemcsak a közösségben, hanem a családban is nélkülözhetet­len. A szülőknek és nevelőknek elsőd­leges feladatuk, hogy óvják serdülő gyermekeinket a félrelépéstől. Komo­lyabban kell venni a szerelmet. Meg kell becsülnünk, hogy kevesebb lé­gyen a boldogtalan, a csalódott, élet­unt ember. FECSÓ PÁL

Next

/
Thumbnails
Contents