Új Ifjúság, 1954. július-december (3. évfolyam, 52-103. szám)

1954-07-07 / 53. szám

1954. július 7 ÚI IFJÚSÁG ----­R A CsKP X. kongresszusa határozatai teljesítésének biztosítása Szlovákiában Szlovákia felvirágzása a népidemokratikus Csehszlovákiában A kongresszus elé terjesztett jelentésből kitűnik, hogy a CsKP politikája az elmúlt öt évben számos győzelmet és sikert köny­velhetett el. Különösen nagy sikerrel vál­tottuk valóra Szlovákia iparosítását, amely a CsKP politikáját meghatározó lenini-sztá­lini elvek megvalósításának elválaszthatat­lan része. Gottwald elvtárs már 1946-ban parlamenti beszédében e szavakkal hirdette meg Szlovákia iparosítását: „A kétéves terv fontos feladataihoz tar­tozik az is, hogy megteremtsük Szlovákia iparosításának alapjait. Az állam összetar­tása és egysége feltétlenül megköveteli, hogy Szlovákia gazdasági színvonala mi­előbb megközelítse a cseh országrészek gaz­dasági színvonalát. Ezért meg kell teremte­ni annak élőfeltételeit, hogy teljes mérték­ben kihasználhassuk a nyersanyag- és ener­giaforrásokat, valamint a munkaerőtartalé­kokat Szlovákia meglévő iparának kibőví­tésére és új, korszerű iparának felépítésé­re.“ Szlovákia iparosításának irányelveit Si- roky elvtárs világította meg már 1945-ben egyik beszédében: ,,a) Biztosítani kell, hogy a köztársaság mindkét részében a gazdasági fejlődés foka és az életszínvonal lehetőleg egyenlő le­gyen. b) A szlovákiai ipart a szerves egészet alkotó egységes csehszlovákiai gazdasági élet szempontjait követve kell építeni. c) Tekintetbe kell venni az egyes vidé­kek különleges adottságait, szükségleteit és lehetőségeit. d) A szlovákiai ipart a rentabilitás egész­séges alapjain kell felépíteni, természetesen a nép szükségleteinek magasabb szempont, jából nézve.“ Ahhoz, hogy Szlovákia iparosítását ebben irányban sikeresen hajthassuk végre, bizto­sítanunk kellett a legfontosabb előfeltéte­leket, amelyek a következők: 1. A munkásosztály győzelme, amelynek élén -a kommunista párt áll, biztosítva az állam egységes politikájának végrehajtását az állam egész területén. Ez a feltétel adva van azáltal, hogy a Csehszlovák Köztársaságot a Szovjetunió felszabadította a fasizmus igája alól és hogy a munkásosztály 1948 februárjában győzel­met aratott. Ma a Csehszlovák Köztársaságban egy­séges kommunista párt van, mint a Nem­zeti Arcvonal vezető ereje, vannak hatal­mas tömegszervezeteink, mint a szakszerve­zet és a CsISz, amelyek biztosítják a CsKP kapcsolatát a pártonkívüli munkások és parasztok széles tömegeivel. 2. Szlovákia iparosításának előfeltételeit biztosítja továbbá az egységes, egy központ­ból irányított tervszerű gazdaság, mely biz­tosítja az iparilag fejlett cseh országrészek messzemenő támogatását a hátramaradottabb Szlovákiának. Ezt a kérést is a CsKP politikája oldja meg, amely a nemzetiségi politika lenini­sztálini elveit érvényesítve már megalaku­lásának első éveitől kezdve harcolt Szlová­kia egyenjogúsításáért és miután Csehszlo­vákia felszabadult, ezt az elvet gyakorlati politikájában is érvényesítette. Ez az elv ki. fejezésre jut a május 9-i alkotmányban is és gyakorlati megvalósítása a szlovák nem­zeti szervek feladata. E politika helyességé­nek bizonyítéka Szlovákia hatalmas ipará­nak építése és ezzel párhuzamosan a szlo­vák nép életszínvonalának emelése az or­szágos színvonalra. E fejlődéssel elválaszt­hatatlanul hálád előre Szlovákiában a kul­túra felvirágzása is, amely formájában nem­zeti, tartalmában szocialista. Az első Csehszlovák Köztársaság idején a kapitalizmus leépítette Szlovákia iparát, felosztván a köztársaságot egy ipari részre, vagyis a cseh országrészekre és egy elma­radt mezőgazdasági részre, vagyis Szlová­kiára, amelynek a csehszlovák burzsoázia tervei szerint a mezőgazdasági termékek szállítójának és a munkaerők tárházának szerepe jutott. E politika következtében' Szlovákia a nyomor és az éhség, a kiván­dorlás földje lett és Szlovákia mezőgazda­sága sem fejlődhetett sikeresen, sőt egész termelésében és az ország mezőgazdasági termelésben erősen elmaradt a cseh ország­részek mögött. Még rosszabbra fordult a helyzet a nép­párti fasiszták uralma alatt, akik kiszolgál­tatták Szlovákia iparát a kalózkodó, fosz­togató német finánctőke kénye-kedvének. A néppárti fasiszták hazaáruló politikája következtében Szlovákia gazdasági élete a tönk szélére jutott. Szlovákia iparának kapacitása a háború befejezése után a háború előtti termelés 45 százalékára süllyedt. A háború folyamán teljesen elpusztult és használhatatlanná lett 30.181 lakóház, teljesen elpusztult 1504 köz­úti híd és 6336 vasúti felüljáró, 850 vasúti híd. 270 kilométer hosszúságban tönkretet­ték a vasútvonalat és 970 kilométer hosszú­ságban felrobbantották a síneket. A közle­kedési vonalak megszakítása következtében Szlovákia egyes vidékei elszigetelődtek egy­mástól. Szlovákia egyes tájain éhínség tört ki és nyomában betegségek pusztítottak. Ez volt a néppárti fasiszta politika következ­ménye: rabságba döntött nép, elpusztított ország. A fordulat csak akkor következett be, amikor a Szovjet Hadsereg felszabadította Csehszlovákiát és Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának vezetésével a csehek és szlovákok Nemzeti Arcvonalának kormánya jutott uralomra. A háború által elpusztított vidékek hely­reállítása az egész köztársaság ügye lett és így már 1945 végére annyira megújult Szlovákia gazdasági élete, hogy a további országépítés alapjául szolgálhatott. A cseh és szlovák burzsoázia ellenállását leküzdve Csehországból egyes üzemeket áthelyez­tünk Szlovákiába, ami 23.871 munkásnak biztosított állandó alkalmazást. Az országos beruházásokból a kétéves terv során Szlovákiára 3 milliárd 780 millió ko­rona, vagyis 32.3 százalék jutott, ennek kö­vetkeztében Szlovákia összes ipari terme­lése 62 százalékkal emelkedett és részese­dése az egész köztársaság ipari termelésé­ben 12.8 százalékról 13.9 százalékra nőtt. Még nagyobb sikereket értünk el az öt­éves terv folyamán. Az ötéves terv során 125 új üzem épült, 109 továbbit helyreál­lítottunk, úgyhogy 1953 végén az ipari ter­melés az 1937. évi színvonal 4.5-szeresére, sőt a nehéziparban hétszeresére nőtt. Ugyanakkor iparunk minőségileg is meg­változott. Az a körülmény, hogy Szlovákia iparának négyötöd része a legutóbbi hét év folyamán létesült, azt jelenti, hogy iparunk korszerű, berendezése magas műszaki szín­vonalon áll. A szocialista iparosítás megváltoztatta Szlovákia gazdaságának szerkezetét is. Az ipari termelés bruttóértékének viszonya a mezőgazdasági termeléshez képest az 1937. évi 40 százalékról 1948-ban 55 százalékra és 1953-ban 70 százalékra emelkedett. A mezőgazdasággal foglalkozó lakosok száma az 1930. évi 56.7 százalékról 1953-ban 40 százalékra csökkent, ugyanakkor az ipar­ban és építőiparban foglalkoztatott lakosok arányszáma 18.8 százalékról 28.2 százalékra emelkedett. A szocialista szektor részesedé­se a mezőgazdaságban 42.4 százalékra nőtt. A * szocialista szektor ma már az alapvető mezőgazdasági termékek több, mint felét szállítja. A pártunk IX. és X. kongresszusa között eltelt időszakban elért eredmények tehát nagyszerűek és minden lehetőséget megad­nak ahhoz, hogy sikerrel haladjunk tovább a megkezdett úton. Nem árt azonban, ha felhívjuk a figyelmet arra, hogy a mező- gazdasági termelés általános lemaradása mellett e téren is jelentős sikereket értünk el, ugyanakkor azonban nem sikerült tel­jesen behpznunk lemaradásunkat a cseh or­szágrészek mögött, amint azt a Csehország­ban és Szlovákiában a háború előtt és ma elért hektárhozamok összehasonlítása bi­zonyítja. A háború előtt 1930-ban a cseh országré­szekben egy mezőgazdasági dolgozóra 59 százalékkal több szántóföld, 31 százalékkal több termőterület, 141 százalékkal több szarvasmarha és 134 százalékkal több ser­tés jutott, mint Szlovákiában egy mezőgaz­dasági dolgozóra. 1930-ban a cseh ország­részekben 100 hektár termőterületre 65.3 darab szarvasmarha és 100 hektár szántó­földre 72.5 darab sertés jutott, ugyanakkor . Szlovákiában 100 hektár termőterületre csak 35.9 szarvasmarha és ugyanannyi ser­tés esett. A termőterület hektárhozamai a cseh országrészekben jóval nagyobbak vol­tak, mint Szlovákiában, mégpedig búzában 51 százalékkal, rozsban 41 százalékkal, ár­pában 50 százalékkal, zabban 61 százalékkal, kukoricában 14 százalékkal, burgonyában 46 százalékkal, cukorrépában 35 százalékkal és fejeskáposztában szintén 35 százalékkal. Hála a kommunista párt politikájának és a munkásosztály részéről a parasztságnak nyújtott hathatós segítségnek, fokozatosan felszámoltuk elmaradásunkat mezőgazdasági téren is a cseh országrészek mögött és a mezőgazdaság hozama Szlovákiában is meg­közelíti a cseh országrészek színvonalát. Emellett azonban a szarvasmarhatenyésztés intenzitása Szlovákiában mindezideig gyen­ge. Az ötéves terv végén a cseh országré­szekben 100 hektár termőterületre 60.7 szarvasmarha jutott, Szlovákiában csak 44.7 darab. Ezeket az aránylag nagy sikereket azért érhettük el, mert részben véget retettünk a termőterület felaprózottságának, nagyobb mértékben alkalmaztuk a műtrágyákat és fokoztuk a gépesítést. 1949-hez képest 1953-ban a traktorok száma 3.1-szeresére, a gabonakombájnoké 10.5-szeresére, az önkötözőgépeké közel tíz­szeresére emelkedett, a gép. és traktorállo­mások teljesítményei pedig a megművelt föld átlaghektárjaiban számítva 13-szorosára nőttek. A munkásosztály részéről a parasztságnak nyújtott segítség az EFSz-ek építésében is kifejezésre jutott Öt évvel ezelőtt csak ép­pen hogy megkezdtük az EESz-ek alapítását. A CsKP IX. kongresszusa utón Szlovákiá­ban 1950. május 1-én ,16 III. típusú EFSz volt. 1954. június 1-én0416 III. és IV, típu­sú EFSz-ünk volt, amelyek 750.210 hek­tár termőterületen gazdálkodtak, ami a ke­rületi méretben tervezett mezőgazdasági üzemek összes földterületének 33.1 száza­léka. Ezekben a szövetkezetekben összesen 100.379 gazdaság tömörül. Az EFSz-ekber, a hektárhozamok nagyobbak, mint az egyé­ni parasztgazdaságokban, mégpedig búzában 12.9 százalékkal, rozsban 21 százalékkal, zabban 20 százalékkal és dohányban 12 százalékkal. Az EFSz-ek, mivel nagyobb hozamokat érnek el, aránylag több mezőgazdasági ter­méket is adnak be közellátás céljaira, mint az egyénileg gazdálkodó parasztok. 1953- ban az EFSz-ek Szlovákiában a búzatermő terület 44.5 százalékán gazdálkodtak, de búzában beadásuk aránya 47.4 százalék volt. Hasonló volt a helyzet rozsban is, az EFSz- ek a rozstermőterület 35 7 százalékán gaz­dálkodván a begyűjtött menyiség 41.6 szá­zalékát adták be. Árpában a termőterület 39 százaléka és ugyanakkor a begyűjtés 47.2 százaléka jutott az EFSz-ekre. Az állattenyésztésben is lényegesen emel­kedett az EFSz-ek jelentősége, ami abból is látható, hogy a marhahús 53.1 százalékát az EFSz-ek adták be, a magánszektor pedig csupán 32.9 százalékot. Sertésbeadásban a legnagyobb az állami gazdaságok részese­dése. Ilyen eredményeket értünk el tehát az ipari és a mezőgazdasági termelés szaka­szán. Örvendetes eredmények ezek, ame­lyek igazolják pártunk és kormányunk po­litikájának helyességét, amely a szocializ­mus gazdasági alaptörvényét követi — gon­doskodik az emberről, szüntelenül igyek­szik emelni népünk anyagi és kulturális színvonalát, ami az egyre növekvő fogyasz­tásban is megnyilvánul. Az életszínvonal emelkedése még gyor­sabb iramú lehetne, ha mezőgazdaságunk nem maradna el az ipari termelés mögött. Tekintetbe kell vennünk azt is, hogy pa­rasztjaink az általuk termelt cikkekből sok­kal többet használnak fel háztartásukban, mint a háború előtt, a közellátásból is töb­bet vásárolnak és a jóminőségű élelmisze­rekre térnek át. A parasztcsalád fejenkénti fogyasztása Szlovákiában 1928-hoz képest 1953-San a következőképpén emelkedett: Kimért hús 2.95 kg-ról 9.03 kg-ra, füs­töltáru 2.25 kg-ról 6.71 kg-ra, baromfi 5.68 kg-ról 15.81 kg-ra, sertészsír 4.47 kg-ról 7.09 kg-ra, vaj 1.81 kg-ról 5.01 kg-ra. to­jás 88.26 darabról 125.9 darabra, cukor 6.13 kg-ról 1161 kg-ra, ezzel szemben csök­kent a burgonya fogyasztása 213.5 kg-ról 179 92 kg-ra és a hüvelyeseké 13.68 kg-ról 5.66 kg-ra. A fogyasztás emelkedése kívánatos jelen­ség, de csak egyféle következtetést vonha­tunk le belőle: ha jobban élünk és többet fogyasztunk, akkor elkerülhetetlenül többet is kell termelnünk. Gazdasági életünk fejlődésével kéz a kéz­ben virágzik fel kultúránk is, sőt fellendü­lése egyes szakaszokon (főiskolák, film- és színművészeti megelőzi a gazdasági fejlő­dést is. Feleslegesnek tartom itt megismé­telni azokat a konkrét adatokat, amelyeket a pártkongresszuson vitafelszólalásomban mondtam el e fejlődésről. Miről beszél e sok számadat, amelyet pártunk politikájának sikeréről felsorol­tam? Arról beszél, hogy Szlovákia fejlődése az ipar, a mezőgazdaság, az építőipar, a közle­kedés, a kereskedelem, az egészségügy és a kultúra terén gyorsabban halad előre, mint a cseh országrészek fejlődése, hogy Szlovákia a csehszlovák népi demokratikus köztársaságban megszabadul az elmaradott­ságtól, minden téren utoléri a fejlettebb cseh országrészeket, hogy Szlovákia egyen­jogúsága minden szakaszon valóra válik. Csehszlovákia Kommunista Pártja, a marx- izmus-leninizmus tanítását követve, a szlo­vák nemzetet a jólét és a boldogság felé ve. zeti és csak tőlünk függ, hogy fokozott szor­galommal, a párt határozatainak követke zetes megvalósításával minden erőnkből elősegítsük e fejlődést. Pártunk X. kongresszusának határozatai megmutatják, hogyan hajtsuk ezt végre: 1. A legrövidebb időn belül lényegesei! fokoznunk kell a mezőgazdasági termelést, hogy elegendő élelmiszert, elsősorban húst biztosítsunk a lakosság növekvő szükség­letének kielégítésére és elegendő nyersanya. got könnyű- és élelmiszeriparunk számára; 2. hathatósan és sürgősen ki kell bővíte­ni szén-, energetikai és ércalapunkat, hogy biztosítsuk az iparnak, valamint a népgaz­daság többi ágazatának fejlődését és a la­kosság jobb ellátását; 3. növelni kell és meg kell javítani a köz­szükségleti cikkek termelését; 4. lényegesen emelni kel] a vasúti és gép- kócsiközlekedés munkájának színvonalát; 5. egész gazdasági életünkben meg kell szilárdítani a gazdaságosság rendszerét, ami múlhatatlan előfeltétele annak, hogy tovább fejleszthessük az árak leszállításának és az életszínvonal emelkedésének politikáját. A mezőgazdaság felvirágoztatásának útja A mezőgazdasági termelés lényeges növe­lésének kérdéseivel kapcsolatban főleg azokkal a problémákkal szándékszom fog­lalkozni, amelyeket Szlovákiában aránylag gyorsan oldhatunk meg és amelyek értékes nyereséget jelenthetnek egész népgazdasá­gunk szempontjából. Mik az azonnali teendők ? Dél.Szlovákiában már megkezdődött az ara­tás. Ugyanakkor észre kell vennünk, hogy jelentősen megkéstünk a szénaka. szálassal, különösen a beszterce'bányai ke­rületben, de a zsolnai és más kerületekben is. A rétek már túlérnek és ezzel hektáronként kb. 40—60 kilogramm fehérjét vesztünk el, ami elegendő lenne 500—700 liter tej nyeré. sere. Sokhelyütt elkéstünk a téli takarmány­keverék sílózásával is. Mindez természetesen megmutatkozik állattenyésztésünk eredmé­nyeiben, a tej- és húsoeadasDan is. Ezért sür­gősen be Keli rejezm a szénaaaszálást. Sür- gós kérdés az aratás es a csépies problémá­ja is, ameiyei azonnal cselekvőképesen meg ken oldani es irányítani, rdejekorani operativ közbelépéssel meg sokat tehetünk az aratasi munkálatok megszervezése és gépesítése ér­dekében és ezzel jelentősen csökkenthetjük a szemveszteséget. Egyes EEöz-emk, ailarni gazdaságaink és gépállomásaink már tavaly jól meg tudták szervezni az aratást és jó eredményeket is értek el. De sokhelyütt az aratast és a cséplést úgy végeztük el, hogy aránylag nagy vesztesegeket szenvedtünk. Meg ken érteni, hogy ha az aratásnál és a csépiésnei a szemveszteséget hektáronként csak egy mázsával csökkentjük, úgy kereken 8000 vagon gabonával lesz több, ami kb. 160 ezer mazsa sertéshúst jelent, illetve 400 ezer lakos egészévi kenyérellátásának biztosítását. Elvtársak, ilyen fontos feladat tehát, hogy harcoljunk az aratás és a cséplés során a szemveszteség ellen, ilyen értékes eredmé­nyekre vezet minden hathatós közbelépés az egész termés megmentése érdekében. Az ara­tás és a cséplés sikeres elvégzése mellett a jövőre is kell gondolni és el kell végezni a tarlóhántást, biztosítván ezzel a jövö évi bősé. ges termés legfontosabb előfeltételét. Ezt a munkát azonnal keresztül kell vinni, egy na­pot, egy percet sem vesztve. A pártnak és a kormánynak a mezőgazda­sági termelés növeléséről szóló határozatát teljesítve szem előtt kell tartanunk, hogy a mezőgazdasági termelés legfontosabb kérdése a növénytermesztés gyarapítása és ezen be­lül a hektárhozamok fokozása és olyan nö­vényfajták termesztésének bevezetése, ame­lyek nagyobb hozamokat biztosítanak. Ná­lunk ez elsősorban a kukorica termesztésére vonatkozik. A helyes agrotechnika és gépesí­tés alkalmazásával lényegesen növelhetjük a kukoricatermést. Miről tanúskodnak multévi tapasztalataink ? Tavaly egész Szlovákiában a kukorica átlagos hektárhozama 24.6 mázsa volt. Egyes EFSz.ek tapasztalatai azonban azt bizonyítják, hogy a talaj jó megművelé­sével sokkal nagyobb hozamokat érhetünk el. így pl. a dolná-krupai EFSz hektáronként 70 mázsa termést is elért, a gutái EFSz pe­dig hektáronként átlag 40 mázsa kukoricát takarított be. Miért múlhatták felül ebben a két és más további szövetkezetekben ily je. lentősen a kukorica átlagos szlovákiai hek­tárhozamát? Csakis azért, mert nagy gon­dot fordítottak a talaj előkészítésére, trágyázására és megművelésére. Idejé­ben elvégezték az ültetést, a kapálást. Éppen ennek a növénynek az esetében van­nak rá a legnagyobb lehetőségeink, hogy nö­veljük a terméshozamot és minél több takar­mányt juttassunk sertés- és marhatenyészté­sünknek. Mi kell ehhez? Az 1955. évi terv kidolgozása során figyelembe kell venni a Szlovákiában termesztendő takarmánygabona »mennyiségeit és ott, ahol előnyösnek mutat­kozik a kukorica termesztése, növelni kell a

Next

/
Thumbnails
Contents