Új Ifjúság, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-51. szám)

1954-01-23 / 6. szám

I 01 IFIÜSÄG I\égen A töke fiatal rabszolgái. A gyáriparban külön törvények szabják meg az ifjúmunkások alkal­mazását. Itt 12 év a minimális kor­határ, de az iparhatóság engedélyével már tízéves qyermeket is lehet alkal­mazni. Azonban az ilyen gyermekek csak akkor alkalmazhatók ha a gyer­mekek iskolába járhatnak, illetőleg, ha a gyáros elvá'lalja. hogy „a gyer­mekek oktatásáról a gyári iskolában godoskodik” Azoknak a gyermekeknek, akik még nem érték el a 14-ik életévüket na­ponta csak nyolc órát, a 14 és 16 év közöttieknek naponta csak tíz órát. szabad dolgozniólc. A szünetekről ugyanolyan szabályok gondoskodnak, mint a tanoncokról. 1903 óta hét év alatt 4.617 14 éves­nél fiatalabb munkás. 12.267 14 és 16 éves. 24.332 17—20 éves. 43.608 21 — 30 éves munkás esett baleset áldo­zatául. Az összes ipari balesetek 6.5 százaléka a 16 évnél fiatalabb gyer­mekeket és 32.6 százaléka 30 évnél fiatalabb munkásokat sújtott. A tár­sadalmi termelőerők a leghasznosabb, legmunkabíróbb rétegét sújtja a lel­kiismeretlenséggel előmozdított bal­eseteknek rohamosan növekvő, mun­káspusztító veszedelme. (A szociáldemokrata párt XX. pártgymesének jegyzőkönyve, 1913.) Tano icsors 1909-ben. Andrássy középkori virtusmagyar­sággal visszautasítja a szociádemokra- ta ifjúmunkások felterjesztett alap­szabályzatát és ráuszítja vérengző rendörkopóit szabad szervezeteikre, akik vadállatiasan vetik rá magukat az öntudatra öff fiatal harcos sereg­re, feloszlatnak két. esztendő alatt vagy 15 csoportot és elfognak két- háromszáz ifjúmunkást, vandál ke­gyetlenséggel vallatták és börtönbe hurcolják őket, mint valami rabló- pvilkosokat. (Az Ifjú Munkás 1909. szep­tember elsejei számából.) Tanonctürvény. Kossuth Ferenc törvénytervezeten dolgozik, melyben minden szevezke- dést eltilt, koncessziókat ad a ki­zsákmányol óknak,, szabad 12 éven aluliakat is dolgoztatni ameddig jól esik, korlátlan úrrá teszi őket, csak egy feltételt szab ki: kötelesek templomba járatni taroncaikat. Ka­tedrát állít a tanonciskolákban is a vallastamtásnak, mér ->edig oly köte­lezően, hogy aki vallástanból elbukik, az tovább robotolhatja tanoncéveit. Tanoncok! Ha tisztességes béreket és bánásmódot, ha becsületes munka­időt. tiszta ágyat, ruhát, táplálékot, ha gazdasági felszabadulást gkartok, gond elhozzatok. (írja az Ifjú Munkás 1909. szeptember elsejei száma.) A rabszolgatörvény. IV. fejezet, 37. § Ha a munkások a munkahelyen iga­zolatlanul meg nem jelennek, vagy a munkahelyről jogtalanul eltávoznak s a jogtalan eltávozást a községi elöl­járóság a munkaadók kérelmére igénybe veendő kényszereszközök fel- használásával meg nem akadályozhat­ta volna: az elsőfokú hatóság a mun­kaadónak a szerződés felmutatása mellett előadott, szó — vagy írásbeli keretűiére, késedelem nélkül köteles a munkásoknak a munkahelyre kar- ható ómmal való kivezetéséi elren- de'ni es rögtön foganatosítani. A munkásoknak kivezetésére vonatkozó határozat ellen ,ellebbezesnek helye nincsen. (Corpus iuris. 1898.) Szegényparasztok könyörögnek. Magyar allami vallásügyi minisz­tériumnak, Budapest . Kegyelmes Urunk! Mi, alulírottak (Sopron megye) Csapod községi lakosok azon alázatos kére emmel fordulunk a fenti címhez hogy minket, vagyis községünket a na unkiévö r. k. pap folyton-folyvási zaklat munkáiért, cu év legnagyobb részében pórben á a község népével hol a bérletek emelése folytán, hol az ifjúsággal, most pedig a jelen eset­ben, hogy mi alulírottak nem men­tünk el neki szántai i vetési időszak­ban. Kérdezzük kegyelmes Urunkat, hol van az a törvény, amely büntetési szab ki és az egyik felet ki sem hall­gatja. Egy községi határozat pedig világosan kimondta, hogy nem fog sem pamainak, sen senkinek ingyen dolg< zni soha! — 0 az, akinek jó példával kellene előttünk járni, ő mutatja sőt cseleksíi is a rosszat. i/gy kell egy rom. kát. napnak tenni hí­veivel szemben? (Kivonat a csapodi szegény- parasztok leveléből.) l la Járda, óvoda, új utcasorok épültek Nagykéren. Nagykéren a felszabadulás után járdát építettek, pár évre rá pedig modern óvodát. ' falu dolgozói, a volt proletárok elhagyták szűk, egész­ségtelen viskóikat és új világos, egész­séges családi házakat építettek ma­guknak. A szövetkezet rátért a rizs- termelésre. Uj, villanyra működő do­hányszárítót építettek. Az Ifjúsági Falu Gúta mellett. Az ifjúság kezdeményezésére épí­tették fel Gitta mellett Szlovákia el­ső szövetkezeti faluját, az Ifjúsági Falut, új modern falu, korszerű mezőgazdasági épületekkel és fel­szerelésekkel, gyönyörű rizsteleppel. S mindezt egy régen mocsaras terü­leten valósították men. Maga Gúta traktorállomást kapott szivattyútelepet. Most olaj után ku­tatnak. olajkutakat fúrnak Guta mel­lett. Megvalósították, amiről a régi köztársaságban és a Horthy-rezsim idején hallgattak: a seregakoli sáros dülőút helyére úi makadám utat épí­tettek. Kijavították a Vág omladozó töltését, úgyhogy ma már nem fenye­geti a Vág vize az árterületet, úgy mint azelőtt. A sportrajongó ifjúság számára a nyolcéves magyar iskola tonatérmét renoválták. Hárommilliós kölcsön templom- építésre. Az avarkorab'li ’bényi templom Párkány mellett köztársaságunk kü­lönös gondoskodása alá esett. A bényi kettőstomyú templomot, amit 790 kö­rül építettek, renoválták és mint tör­ténelmi emléket a belső részét re­konstruálták hárommilliós állami köl­csönnel. Több mint harminc új lakás Leleszen. Lelesz község dolgozó parasztjai már 1949-ben áttértek a nagyüzemi gazdálkodásra, amely új életet jelent mindenegyes kis- és középparaszt számára. A nény év leforgása alatt teljesen újjáépült Lelesz arculata. Kinn a Borzván szép, modern tyúk­farm épült, amely ezerszámra nyújt hajlékot a tyúkok legnemesebb fajai­nak. A községtől mintegy száz méter­nyire, ahol ezelőtt víz és hasznave­hetetlen bozót borította a lankás tá­jat. ma a szövetkezeti istállók legmo­dernebb típusai csillognak piros fe­delükkel. Az istállókban korszerű fe­jőgépekkel fejik a kiváló fajú tehe­neket. A tehénistállóktól pár száz méternyire két új dohánypajta épült. A felszabadulás után Lelesz közs-g hangszórót kapott, úi mozigépet. Nagykapostól Lelesz községig, ahol a múltban nyakig kellett gázolni az agyagos sárban, ma új országút épült. Úgyszintén Királyhelmectől Leleszig a rossz, köves út helyett új műutat építettek. Azok a proletárok, vagy félprole­tárok, akik ft múltban rongyos vis­kókban, vagy mások bérelt házaiban laktak, ma új lakást építettek és épí­tenek. Az újonnan épüH lakások szá­ma meghaladja a harmincat. Vasutat kap Szádalmás. Szádalmásrol nagyon keveset hal­lottunk a múltban. Eldugott apró fa­lucska volt a Torna patak völgyében Földműveléssel foglalkozó lakásai ne­héz gürcölés árán szerezték meg min­dennapi kenyerüket. A mostoha föld nem elégítette ki az embereket. Ezért százával vándoroltak ki a falub-H munka titán, Amerikába. A felszabadulás után Szádalmáson is megváltozott az élet. A faluba és faluból való közlekedés, az autóbusz- járat megsokszorozódásával nőtt. A múlt évben harmadiktípusú földmű­ves szövetkezet a •kult, amely igaz hogy pillanatnyilag még nagy nehéz ségekkel küzd. de a küzdelem mögött ott van már a közös gazdálkodás első örömteljes eredmé tg is. A falu lakosságának a. életszínvo­nalát emelte az is. hogy a Torna és Roz. nyó között lévő országutat a Szo- roskói szerpentinnel átépítették. Ezen az építkezésen sok szádalmás' is dol­gozott. Szádalmás mellett van hazánk egy­ik legnagyobb évi.’ ezése is, a Torna- rozsnyói vasútvonal építkezése Nine messze'az idő, hogy a falu dolgozói­nak régi vágya, a vonalköz'ekedés a Torna-völgyéban js meginduljon. A bratislavai V. I. Lenin Múzeum meg­nyitásánál Karol Bacílek, az SzKP Köz­ponti Bizottságának első titkára tartott ünnepi beszédet. Az első sorban ülnek (jobbról) Frantisek Kubac, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke, Dr. Július Bránik megbízott, a Szlovák Tervhiva­tal elnöke, Rudolf Strechaj a Megbí­zottak Testületének elnöke, a CsKP Központi Bizottságának elnökségi tagja, Ián Harus, a Nemzetgyűlés alelnöke, I. F. Berjezin a Szovjetunió bratislavai ■'konzula és Marek Smida, faipari mi­niszter. (Unléhezés c ídíj Endrére)! Pár nap múlva harmincöt éve lesz annak, hogy a huszadik század legna­gyobb európai lírikusa, legtisztábban látó politikus költője, a polgári demok­ratikus forradalom viharmadara, Ady Endre halott. De az ő emlékét és érté- ■! két nem borítja ködbe és nem homá- j lyosítja az évfordulók számainak nőve- | kedése, sőt éppen az utolsó évt:zedben lejátszódó történelmi események iga­zolják őt és forradalmiságának követ­kezetessége teszi ma is élővé a korában ; egyedülálló költőt. A XIX. század második felében Nyu­gat- és Közép-Európa országaiban megoldódtak a kapitalista fejlődést gátló problémák. Magyarországon sem az 1848-as események, sem a 67-es ki­egyezés nem oldották meg ezeket. Ma- i gyarország még mindig a püspökök és a mágnások Magyarországa. Éppen ezért az Osztrák-Magyar Monarchia i összetákolt, ósdi építményként egész • alapjában recsegett, ropogott. A gyön­ge magyar polgárságnak a klérussal és az arisztokráciával való megegyezése és az Osztrák-Magyar Monarchia nem­zetiségi ellentéteinek kiéleződése siet­tették a változást. A magyar polgárság elsöízben kísérli meg, hogy polgári reformköveteléseivel önállóan fellépjen. A 67-es kiegyezés után a fellendülő iparral fejlődk, nő a munkásság és tömegharraiban alap­jaiban rázkódtatja meg a 67-es alkot­mányt. A parasztság is elégedetlen helyzetével. Magyarország demokrati­kus népforradalommal terhes. A ma­gyar nép nem tud és nem akar úgy élni, ahogyan addig élt. Ebben a kor­ban él Ady és ez a kor, ez a forra­dalmi változás sürgető időszaka adta költészetének alapját és emelte a pol­gári Európa legnagyobb lírikusává. Ady 1877 november 22-én született Érdmmdszenten. Elszegényedett nemesi család sarja. A gimnáziumot Nagyká­rolyban és Z.ilahon végezte el. Apja benne, mivel itt egy új rendet, a pol­gárságot látja a hatalmon. Ez előtte új és haladó volt a fél-feudális magyar viszonyok mellett. Még nagyváradi új­ságíró korában írja meg a szociális igazságot, mint a készülőben lévő pol­gári forradalom progremmját: „.. Nekünk előbb kell kezdeni a dol­got az első rendnél, aztán a második­nál, s a harmadiknál végre. A rangok­kal, kiváltságokkal, ősdurvaságokkal, arisztokráciával és klérussal s a kiszi­polyozó i tökével egyszerre kell végezni. Hogy? Tekintsünk Franciaországra...” És valóban Ady már az első Párizs­ból írt cikkeiben a radikális polgári szabadgondolkodás és az antiklerikal'z- mus ideológiai fegyverével bírálja a magyar elmaradottságot. Ettől kezdve évenként jelennek meg verseskötetei, melyeknek minden sora leleplezője az úri Magyarországnak és előhírnöke a megnemérkezett polgári demokratikus forradalomnak. De bármennyire is rokonszenvezett a nyugatos Ady a polgári demokratikus eszmékkel, ez nem takarta el előle azt a lehetőséget, hogy meg ne lássa a pol­gári demokráciának imperializmussá való fajuilását. Látja, hogy az általa hirdetett és óhajtott polgári demokrá­cia — a francia köztársaságból követ­keztetve — nem váltja he a hozzá fű­zött reményeket. Ez az oka Adv két- lelkűségének. Bár harcol azért, hogy Magyarországon a polgári demokrati­kus forradalom megnyissa a kapitalis­ta fejlődés lehetőségét. de azt is lát­ja, hogy ez nem oldia meg a társada­lomban fennálló problémákat. A költészetben nem maradt hatásta­lanul az 1905-ös forradalom nyoma sem. ......A cári önkényuralom felett meg­kongatták a vészharangot.. . . Fölkelt a nép...” — írja a forradalom kitörése­kor. „Igazi forradalmat csak nép tud csi-nálni...” — írja tovább. szolga bírót akart belőle nevelni. A debreceni iogekadémiára küldi, de a A „Vörös szekér a tengeren” című versében szintén az orosz forradalom­fiatal Ady nem vonzódik e jogi pályá­hoz. Újságcikkeket és verseket ír. 1898-ban itt adja ki első verseskötetét „Versek" címen. Ez a kötet még csak a jogászos mulatozások költészete. 1900-ban otthagyja Debrecent és Nagy­váradra megy, ahol a „Szabadság”, majd a „Nagyváradi Napló" munkatár­sa l~sz. Nagyvárad radikális, mozgal­mas politikai élete nagy hatással van a fiatal költőre. Felismeri a társadalom mozgató e,rőit és éles cikkekben bírál­ja az elmaradott fél-feudális Magyar- országot. 1903-ban megismerkedik egy Párizs­ban élő — akkor Nagyváradon tartóz­kodó — asszonnyal, Lédával. így ismer­te meg Nagyváradon a forrongó életű Párizst. Ez #z asszony, de főképpen a magyar feudális barbárságból való me­nekülés volt eszköze első Párizsi útjá­nak. A francia polgári demokrácia el­ső benyomásai megnyugvást keltenek ra utal. így válik Ady a demokratikus népforrada-lom költőjévé. Ady forradal- misága korában egyedülálló. Társai ha­ladást akartak ugyan, de csak refor­mokkal Egy sem akadt közöttük, aki a változást 48-as, vagyis forradalmi a- lapon akarta volna. Egyedül az ő for- radalmisága jelentett visszanyúlást a 48-as magyar forradalomhoz és emel­lett még számbeveszi az azóta létrejött új társadalmi erőket, a kapitalizmust és a proletariátust is. Ady egész élete a forradalom veze­tő osztályának a keresése. Tudja, hogy ez polgári demokratikus forradalom lesz, de azt is látja, hogy a magyar polgárság nem képes a forradalom vég­hezvitelére, mert a polgárságnak nem érdeke a gyökeres változás és megal­kuszik, azonkívül Magyarországon nincs is csak — mint írja — „korrupt” pol­gárság Látja azt is, hogy a forradalom legégetőbb kérdése a parasztkérdés. Dózsa Györgyre hivatkozva bíztatja a parasztságot, de a forradalrmasságokban kételkedik és látja, hogy a magyar át­alakulást a parasztságra nem lehet bíz­ni. így fordul tekintete a proletariátus felé. Benne látja meg a magyar de­mokratikus népforradalom vezető osz­tályát. És jellemző Adyra, hogy gyűtö- lettel ostorozza a magyar uralkodó osztályokat, hitetlenül ébreszti forra­dalomra a magyar parasztságot, de sohasem fordul hitetlenül a magyar munkásosztály felé. „Ami csak szépség, s ami reménység, Mind ti vagytok a Tisza közül . ” , — mondja a proletárság felé. „Itt van a nép, trónt ülni fog most Ezer férge a rögnek. Ítél a nép, ítélni fog S ezerszer jaj a bűnösöknek." — írja „A hadak útja” című versében, melyben világosan megjósolja a száz­ezernyi parittyás Dávid győzelmét. De ez nem jelenti azt, hogy Ady Endre munkásköltő volt. Bár hatott rá a szo­cializmus igézete is, mivel látta és érez­te, hogy a kapitalizmus megöli az egyé­niséget és a kultúrát, ezért fordult vágyakozóan a szocializmus felé, de nem vált szocialistává. Ő a munkásság­ban az igaz, demokratikus forradalom­nak vezető erejét látta, de nem nőtt össze a munkássággal. Ady nemzeti költő volt abban az ér­telemben, hogy a forradalmi átalaku- lácban érdekeit rétegek osztályegysé­gét hirdette. Nem volt sem polgári, sem paraszti költő, nem a város és nem a falu, hanem az ország, e nem­zet szempontjából nézte a központi feladatokat. Sokáig vitatott kérdés volt Ady ha- zafisága. Önmarcangoló, a nemzetet és a népet bíráló verseiért hazafiatlannak bélyegezték. Ma már tudjuk, hogy ép­pen ebben az önmarcangolásban, a magyarság elmaradásának szégyenér­zetében van az ő elmaradása, patriotiz­musa. Éppen azzal, hogy bátran vágja a magyar nép szemébe, hogy: „Mert gyáva volt és szolga volt s Életét élni sose merte” — teszi felelőssé a népet is, — nemcsak az urakat — a nemzet elmaradásáért és ezzel harcra akarta nevelni a népet a belső ellenség ellen. Azzal, hogy bírálta, ébresztette a nem­zetet. Magyarországot fölszabadította a Vö­rös Hadsereg, közvetlenül nem volt szükség forradalomra, de ez nem je­lenti azt, hogy ma már Ady forradal- miságára nincs szükség. Adytól ma is sokat tanulhatunk, ver­sében megtanít bennünket szeretni a hazát, gyűlölni az ellenséget és intő szavai megtanítanak ébren őrködni a nép országa felett. Ezért ma is élő a halhatatlan Ady. HARASZTI GYULA Az irodalom és a könyv megismer­teti velünk a múltat, e jelent és be­mutatja az épülő jövőt, az emberek éle­tét és fejlődését. A könyv sok minden­re megtanít bennünket. Éppen ezért kell, hogy a könyv legjobb barátja le­gyen az ifjúságnak De ez nem jelen­ti azt, hogy mindenféle szemét köny­veket olvassunk. Válogassuk meg azon könyveket, melyeket el szeretnénk ol­vasni. A vonaton utaztam s mellettem e fü- leki 11 éves magyar iskola egyik ta­nulója elmélyülve olvasott egy mocs­kos rongyosszélü könyvet. Kiváncsi voltam, hogy vájjon mit olvasott az elvtársnő olyan nagy szorgalommal. A könyv balsarkán hatalmas nagy szám­mal e^y 10-es díszeleg Lent pedig ez a felirat látható: „A tízfilléres csíkos- sarkú regény az olvasók számára a leg­értékesebb és a leqjohb csemege Vá­sároljon ön is csíkossarkú regén vt”. a könyv címe sem elábbvaló a reklám­felirattól: „A feketecsuklyás bandi-1 fák”. Kedves ifjú barátaim, n reklám-, feliratból és a könyv címéből ítéljétek1 meg a könyvet. E fiatal lányka mindössze 16 éves Nem tudom, kinek mi a nézete azokról a fiatalokról, akik ilyen haszontalan, ocsrhány könyveket olvasnak? Tudóm, hogy ugyanaz, am: nekem .. . Mondanom sem kell, hogy mennyire káros hatással van az ilyen könyv if­júságunkra nézve. E kitalált fantasz­tikus. kalandor, idegfeszítő, erkölcs­telen könyvek valósággal megmérg^zik ifjúságunk lelkét. A burzsoázia tuda­tosan adta ifjúságunk kezébe a pony­varegények “zreit csupán azért, hogv meamérgezze őket, hogy a könyv iz­galmas, tragikus történetével elvonja fiatalságunk figveimét a va'óságtól, a kegyetlen nyomortól, a vad emberfe­letti kizsákmányolástól, az uralkodó körök léha üres életétől. Én azt hi­szem, azért, hogy a füleki 11 éves ma­gyar iskola tanulói ponyvaregényeket olvasnak, elsősorban a CslSz-iskolai szervezete, másodsorban pedig a taná­ri kar a felelős. Világosítsuk fel fiataljainkat a pony­vairodalom káros hatása felől. Adjunk ifjúságunk kezébe régi és új klasszikus könyveket, amelyekből tanul 3Z ifjú­ság. szervezzük meg az iskolákon a Fucsík-jelvényszerző köröket, amelyek­nek keretén belül ifjúságunk megis­merkedhet az új szocialista realizmus­sal, a szovjet irodalom kimagasló e- gyéniségeivel, a cseh, szlovák és ma­gyar irodalom nagyjaival. Ifjú barátaim, veovúk fel a harcot a dekadens ponyvairodalom élvezői ellen Adjuk kezükbe az „Ifjú gárda” „A Komszomol-becsület”. ...Az aranycsil­lag lovagja", „A három nemzedék". „Szabadság árnyékában" című könyve­ket, melyekből ifjúságunk gazdag, ki­meríthetetlen tapasztalatokét és mély tudást szerezhet. PÄLFI BÉLA — Loson< EZZEL ÉRVELJ íVléo- ilyeneket is olvasnak

Next

/
Thumbnails
Contents