Új Ifjúság, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-51. szám)
1954-04-28 / 33. szám
4 1954. április VI. tn mssÄc ítélet a szlovákiai burzsoá-nacionalisták felforgató csoportjának ügyében 1954. április 21-e és 24-e között a Csehszlovák Köztársaság Legfelső Bíróságának büntetötanácsa előtt letárgyalták a szlovákiai bur- zsoá-nacionalisták. felforgató csoportjának perét A felforgató csoport vezetője dr. Gustáv Husák volt, tagjai pedig Ladislav Novomesky, dr. Dániel Okáli, dr. Ivan Horváth és Ladislav Holdos. Valamennyi vádlott mint bur- zsoá-nacionalista a legsúlyosabb bűntetteket követte el a népi demokratikus állammal és a szlovák dolgozó néppel szemben azzal, hogy szövetkezett Rudolf Slánsky államellenes összeesküvő központjának tagjával, Vladirhir Clementissel és másokkal, azzal a céllal, hogy megkíséreljék köztársaságunk függetlenségét, egységét és népi demokratikus rendszerünket megsemmisíteni. A főtárgyalás lefolyása teljes terjedelmében bebizonyította a vádlottak bűnös tevékenységét, úgy, .ahogy azt az államügyész vádiratában leszögezte. A megdönthetetlen okiratok egész sora, a tanúk vallomásai és a vádlottak kölcsönös tanúskodása bebizonyították, hogy ennek a burzsoá-nacionalista csoportnak tagjai, élükön dr Hu- sákkal szövetségre léptek a reakciós burzsoáziával, lekötelezettjeivé váltak és irányításával beférköz- tek a Szlovák Nemzeti Felkelés vezető szerveibe azzal a céllal, hogy eredménytelenné tegyék a dolgozó nép szabadságharcát. Amikor ez nem sikerült nekik, a Csehszlovák Köztársaság felszabadítása után különféle módszerekkel szabotálták a kassai kormányprogramm megvalósítását és a népi demokratikus rend építését. Hasonlóképpen igyekeztek lehetetlenné tenni a május 9-i alkotmány kidolgozását, amely két nemzetünk egyenjogúságán alapul. A Szlovák Nemzeti Tanácsban és a Megbízottak Testületében betöltött pozíciójukkal visszaélve, a csehszlovák állam és a szlovák nép érdekeivel szöges ellentétben álló működést folytattak azzal, hogy a szlovák népet el akarták szigetelni a cseh dolgozó néptől. Szlovákiában a kapitalista és lu- dák pozíciók maradványait erősítették és a kapitalizmus felújítását készítették elő. Körmönfont módon igyekeztek aláásni Szlovákia gazdasági, kulturális fejlődését, szabotálták a nemzeti bizottságok és a népi demokratikus biztonsági apparátus építését, meghiúsították a ludák-fa- siszta árulók és a szlovák nép más ellenségeinek szigorú megbüntetését. Gátolták a népi demokratikus iskö- laügy fejlesztését, lehetetlenné tették a dolgozó nép helyes ellátási rendszerének bevezetését, segítséget nyújtottak az államosítás, a földreform, az ellenséges vagyon elkobzásának szabotálásában1948 februárja után a vádlottak lehetővé tették a reakciós burzsoázia képviselőinek, hogy a nyugat! imperialista államokba szökjenek. Okáli vádlott továbbá lehetővé tette a cionisták és a zsidó kapitalisták illegális kiszökését és segítséget nyújtott nekik abban, hogy a Csehszlovák Köztársaságból törvényellenesen kivigyék nagy vagyoni értékeiket. Ezenkívül Horváth és HoldoS vádlottak kiterjedt kémtevékenységet folytattak a nyugati imperialisták szolgálatában. Ennek a burzsoá-nacionalista csoportnak bűntevékenysége különösen azért volt veszélyes, mivel a vádlottak visszaéltek Csehszlovákia Kommunista Pártjában betöltött funkciójukkal és kártevő tevékenységüket a Rudolf Slánsky által vezetett államellenes összeesküvő központ bűnös terveivel Összhangban, a nyugati imperialisták Szovjetunió és népi demokráctael- lenes harcának keretében fejtették ki. Az ügyész záróbeszéde, a védőbeszédek és a vádlottak utolsó szavának elhangzása után a Legfelső Bíróság büntetötanácsa megbeszélésre vonult vissza, amely után a köztársaság nevében kihirdette az ítéletet. Az ítélet a vádlottakat bűnösöknek mondta ki a hazaárulás, szabotálás és kémkedés bűntettében és a következő szabadság- vesztésre ítélte őket: Gustáv Hu- sákoi életfogytiglani, Iván Horvá- tot 22 évi. Daniel Okálit 18 évi, Ladislav Holdost 13 évi és Ladislav Novomesky t 10 évi szabadságvesztésre. A bíróság ezenkívül mellékbüntetésként kihirdette a vádlottak polgári jogainak elvesztését és vagyonuk elkobzását. Az ítélet jogerős. Az államügyész vádirata a szlovákiai burzsoá-nacionalisták felforgató csoportjának ügyében A burzsoá-nacionalista vádlottak csoportja abban az időszakban, amikor a cseh és szlovák nemzet a nemzeti felszabadításért folytatott évszázados harc és a kizsákmányolok uralma elleni hosszú harc után hozzálátott az új csehszlovák állam építéséhez, bűnös tevékenységet fejtett ki a szlovák nemzet és állam érdekeivel szemben az egységes csehszlovák állam biztonsága és egysége ellen. A cseh és szlovák nemzet harca győzelmes befejezésének feltételeit a Szovjetuniónak a második világháborúban aratori győzelme és Csehszlovákiának a Szovjet Hadsereg által való felszabadítása alakította ki. A cseh és szlovák nép államában kiharcolta magának a hatalmat és rátért a népi demokrácia és a szocializmus építésének útjára A dolgozó nép győzelme új feltételeket alakított ki új népi demokratikus államunkban a cseh és szlovák nemzet viszonyának rendezésére az egyenjogúság alapján. A Csehszlovák Köztársaság két egyenjogú nemzet, a cseh és szlovák nemzet közös egységes áliamaként újult meg A szlovákok országukban éppúgy az ország uraivá váltak mint a csehek nemzeti otthonukban Az egyenlőség elvének megvalósításával egyszersmindenknrra véget vetettünk minden régi viszálynak, amelyek megzavarták a két nemzet ió viszonyát és testvéri együttélését A kassai kormányprogramm és a május 9-i' alkotmány Szlovákia területén az államhatalom szerveiként elismerte a szlovák nemzeti szerveket — a Szlovák Nemzeti Tanácsot és a Megbízottak Testületét A szlovák nemzet képviselői jelentékeny helyet foglaltak e! a köztársaság kozó- legfelsőbb szerveiben a Nemzetgyü lésben és a kormányban. A szlovák nemzeti szervek feladata éppúgy mint a köztársaság kormányáé és az állam többi szervéé, a2 volt. hogy igyekezzenek a cseh dolgozó nép segítségével a lehető leggyorsabban kiküszöbölni Szlovákia gazdasági, szociális és kulturális szakaszon való elmara dósának következményeit Ez volt az az út. amelyre a dolgozó nép lépett hogy biztosítsa mindkét nemzet szabad és boldog fejlődését. A cseh és szlovák dolgozó nép ezen útjába akadályokat á1 ütött — a nyugati imperialisták támogatásával és iránymutatásuk alapján — a cseh és szlovák burzsoázia, amely minden erejéből és minden eszközzel azon igyekezett, hogy megakadályozza a dolgozó nép boldogulását és jólétét, szétrombolja a kéi nemzet népének egységét. Husák. Novomesky. Okáli. Horváth és Holdoá vádlottak mint burzsoá-na- cionalistgk elszakadtak a munkásosztálytól. Szlovákia dolgozó népétől, és a reakciós burzsoázia sötét terveit támogatták Szlovákia dolgozó népe ügyének elárulásában az ideológiai gyökerek abban rejlenek, hogy a vádlottak a szlovák nemzet nemzetiségi kérdését nem a cseh munkásosztállyal és a cseh dolgozó néppel együtt akarták megoldani, hanem ezt a kérdést úgy állították fel, mintha ezt elsősorban a szlovák burzsoáziával egyetértésben kellene megoldani. így közös alapra kerültek a reakciós szlovák burzsoáziával, szövetségre léptek vele saját dolgozó népük érdekeivel szöges ellentétben és közvetlen irányításuk alá kerültek- Ebben a kapcsolatban és a reakciós burzsoázia vezetésével a fasiszta bábállam, az úgynevezett szlovák állam plattform.iára álltak, a reakciós burzsoáziával szövetségben mint annak lekötelezettjei a Szlovák Nemzeti Felkelés vezető szerveibe férkőztek és becsúsztak az új népi de mokratikus állam jelentős funkcióiba is A Szlovák Nemzeti Tanácsban és a pozícióikkal bűnös módon visszaéltek hogy Szlovákiát elszigeteljék a cseh dolgozó néptől és a szocializmus épl tésétnl Szlovákiában 'gv a kapitalista pozíciók maradványait erősítették a kapitalizmus felújításának feltételeit alakították ki és így veszélyeztették a szlovák nemzet vívmányait, amelyp két a népi demokratikus rend biztosított számára A vádlottak bűnös tevékenységének célja tehát az egységes csehszlovák népi demokratikus állam felforgatása és Szlovákiának a reakciós burzsoázia és a külföldi im perialisták kezére való átjátszása volt A vádlottakat e tevékenységükben VI. dementis vezette és irányította a szlovák nemzetnek ez a megrögzött ellensége a nyugati imperialisták ügynöke akit a Slánsky által • ■- zetett á'lamellenes összeesküvő központ elleni pei során 'elepieztek mint a? összesküvő központ vezetőségének Megbízottak Testületében betöltött tagját V dementis tanúvallomásábó' é6 a vádlottak beismeréséből kiviláglik. hogy Gustáv Husák Ladislav Novomesky Daniel Okáli. Iván Horváth és Ladislav Holdos kialakítottak egy burzsoá-nacionalista ellenséges csoportot, amely egymással egyetértésben és szövetségben iárt el A vádlottaknak útja az államellenes bűntettek felé azonos mindazoknak törvényszerű útjával, akik elárulták népük érdekeit, magukévá tették az ellenséges ideológiát s végüüs közvetlen kapcsolatba léptek az ellenséggel saját népük ellen Husáknál. Novomeskynél. Okálinál és Horváthnál ez a folyamat már a München előtti köztársaság idején kezdődik, amikor dementis körül és vezetésével a DAV folyóirat körül tömörült a szlovák baloldali értelmiségiek csoportja. Ez a csoport, amely a burzsoá társaságban gyökeredzett formálisan ugyan közeledik Csehszlovákia Kommunista Pártjához) néhány tagja a CsKP tagjává is válik, a gyakorlatban azonban a párton kívül álló zártkörű csoport marad, amely saját politikáját követi Ennek a politikának negatív vonása volt az. hogy a fiatal kommunista és haladó értei miségieket a szlovák burzsoá-naciona- lizmus szellemében nevelte, Clements, Novomesky és Husák vezetésével a fiatal haladószellemű szlovák értei miségieket gyakorlatilag elidegenítette a munkásosztálytól és a kommunista párttól. A politikai gyakorlatban ezután a burzsoá-nacionalizmus a reakciós autonómista szlovák ifjúsággal való politikai szövetségre és a szlovák haladószellemű ifjúságnak a szlovák szeparatizmus felé hajló orientációjára vezetett. A szlovák ifjúság figyelmét ilyenformán eltérítették az ősz tályharc és a cseh dolgozókkal való egység gondolatától. A DAV burzsoá nacionalista csoportja működésének a szlovák népre ártalmas és ellenséges jellege kifejezően kidomborodott mái 1932-ben a fiatal szlovák nem/pdék úgynevezett „trencséntepüci“ kon gresszusán. amelyen a DAV vezető tagjai dementis és Novomesky valamint mások a fiatal agrárnemzedék képviselőivel és más reakciós pártok képviselőivel együtt a ludák-fasiszták szeparatista, nacionalista p'atformjára álltak A burzsoá-nacionalisták így tévútra vezették a fiatal haladószel- lemíi szlovák értelmiséget A nacionalista értelmiségiek csoportja annál inkább eltért a dolgozó nép érdekeitől és a kommunista pórt irányvonalától, minél jobban közeledtek München napjai. A csoport tagjai Benesnek, az imperialista ügynöknek és koncepciójának — amely a nyugati imperialistákra támaszkodik — csodáiéivá vált. Ebben őket nem zavarta az, hogy Benes nem ismerte el a szlovák nemzet önállóságát és szembehelyezkedett a szlovák nemzet jogos, és a Csehszlovák Köztársaság keretében való egyenjogúságra irányuló követelésével. Ebben megnyilvánult a nacionalisták csoportjának kispolgári elv- telensége. Ez a csoport nem állt kapcsolatban a munkásosztállyal, a kispolgári ideológiából és a burzsoáziával való benső kapcsolatból indult ki. München után Clementis nyugaton nyíltan átmegy a nyugati imperialisták táborába és 1939-ben az európai háborús események kezdete után, valamint a szovjet-finn háború során nyíltan demokrácia- ellenes, szovjeteMenes állást foglal el. Husák, Novomesky, Horváth és Okáli vádlottak a fasiszta szlovák állam megalakulásának idején szántén a dóig ózó nép árulóinak soraiba állnak, politikailag és gyakorlatilag is megbékülnek a fasiszta állammal, szoros kapcsolatba lépnek ennek az államnak képviselőivel és minél kényelmesebb magánéletet akarnak maguknak biztosítani. Novomesky jól fizetett szerkeszfőképt dolgozott a „Budo- vatel“ nemzetgazdasági folyóiratnál, amelyet a fasiszta G-abonatár- saság adott ki és így a gazdaság szakaszán a fasiszta gazdaságot propagálta. Husák, Horváth és Okáli vádlottak ügyvédi irodák tulajdonosai voltak és együttműködtek a fasiszta rendszerrel. A fasiszta állam vezető tényezőivel való együttműködés abban is megnyíl- latkozott, hogy Novomesky szoros baráti kapcsolatokat tartott fenn Machhal. Karvassal, Zafkóva), stb Husák pedig különösen Karvaäsal 1941 nyarán, amikor a fasiszta hitleri bandák megtámadták a Szovjetuniót és amikor Novomesky re, Husákra és másokra, mint a kommunista párt volt tagjaira letartóztatás) parancsot adtak ki, Novomesky gyáván felkereste Alexander Machot. az akkori belügyminisztert és alázatosan kötelezte magát, hogy a szlovák fasiszta rendszert fogja szolgálni. Novomesky vádlott kapcsolata a fasiszta Machhal, aki a Novomesky elleni elfogatóparancsot hatálytalanította, mindjobban elmélyült. Novomsky vádlott ezzel kapcsolatban ezt vallotta: „ ... Közéleti tevékenységemmel, különféle ünnepélyes alkalmakko- ri részvételemmel és az úgynevezett szlovák állam különféle fasiszta tényezőivel, elsősorban Mach belügyminiszterrel fenntartott kapcsolataimmal zavart és bomlást vittem az antifasiszta harcosok soraiba Ez a ténykedésem kedvező anyagot szolgáltatott a fasiszta propaganda számára, hogy a nemzet széles tömegeinek antifasiszta ellenállását tévútra vezesse és aláássa a fasiszta rendszer ellenlábasainak harcképességét.“ Novomesky vádlotthoz hasonlóan viselkedtek Husák és Okáli is. ★ A Szlovák Nemzeti Felkelés ellen elkövetett árulás megnyilvánult már a Szlovák Nemzeti Felkelés fegyveres erőinek kiválasztásában és a Szlovák Nemzeti Felkelés vezetőségének ellenséges állás- - foglalásában a partizánegységekkel szemben Husák, Novomesky támogatták azt a törekvést, hogy a szlovák hadsereg élére a reakciós Beneá-íéle ügynököt Viestet, Go- liant és másokat állítsanak és így a szlovák hadsereget egyenesen Benesnek a nyugati imperialisták ügynökének szolgálatába állítsák. Ennek az árulásnak célja a-z volt, hogy elnyomja a Szlovák Nemzeti Felkelés népi erőit és így megteremtse az előfeltételeket a burzsoá rendszer fenntartására. Horváth vádlott erről a következőket vallja: „ . . a Őrewiosnében twesWfoít A bomlasztó tevékenységben a vádlottak még 1944-ben Clementis- sel is megegyeztek. Akkor Novomesky vádlott Ursínyvel és Vesely alezredessel együtt mint a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői Londonba repültek. Novomesky ott Cle- mentissel ellenséges megegyezést kötött, amely szerint igyekezni fognak a csehek és stíovákok központi törvényhozással és központi kormánnyal rendelkező egységes államának minden téren való lehetetlenné tételére és nem engedik, hogy a központi kormány beavatkozzék a szlovákiai ügyekbe. 1945-ben Clementis visszatért a felszabadított Csehszlovákiába, mint a francia hírszerző szolgálat ügynöke és Benesnek, a nyugati imperialisták kiszolgálójának, szórás munkatársa. Clementis mindjárt megérkezése után felújította kapcsolatait a DAV-csoport volt tagjaival, elsősorban Husák, Novomesky és Okáli vádlottakkal és maga köré csoportosította őket. Ilyen módon fokozatosan kialakul a burzsoá-nacionalisták szervezett felforgató csoportja, akik — addig összejövetelen Novomeskyvel együtt beleegyezésünket adtuk ahhoz, hogy a felkelés előkészületeiről és időpontjairól való teljes döntést Golianra, Feriencikre és másokra bízzák, jóllehet tudtuk és egymás között beszéltünk is róla, hogy az igy alakított katonai vezetés közvetlenül a Szovjetunió ellen irányul és ezért igyekezni fog a forradalmi tömegeket elnyom_ • <í m. * Novomeskí és Husák vádlottak Lettrich-hel, Ursinvval és masokkal együtt igy fojtották el a szlovákiai dolgozó nép forradalmi erőit akkor, amikor a szlovák nép hatalmas partizánharcot indított a szovjet partizánok oldalán és nathatós segítségével. Husák társaival együtt utasításokat adott a partizántevékenység korlátozására. Amikor azután már a felkelésre került sor, igyekeztek segíteni az Ursiny, Lettrich, Viest, Golian és más imperialista ügynökök körül csoportosult ellenforradalmi erőket, hogy a felkelésben semlegesítsék a dolgozó nép forradalmi erőit. A burzsoá-nacionalisták csoportja tehát már a Szlovák Állam időszakában és főleg azután, az 1944— 45-ös években már mint a reakciós burzsoázia ügynöksége alakul ki. Ezek az árulók a népi demokratikus állam talajára már úgy lépnek, hogy egyrészt a volt fasiszta szlovák állam tényezőihez vannak kötve, másrészt pedig Lettrichhez, Ursínyhez és a szlovák reakciós burzsoázia egyéb képviselőihez, valamint Clementisen keresztül Be- neshez vannak kötve. Tudatosan szövetkeztek a reakciós burzsoáziával áruló céljaik megvalósítására, így a legnagyobb bűntetteket követték el nemzetünk ellen, mint a dolgozó nép árulói, mint a népi demokratikus állam aktív rombolói. ügyesen álcázva — fokozatosan egyre jelentőségteljesebb pozíciókat nyernek a párt- és állami szervekben. így Husák vádlott a belügyi megbízotti funkcióban és a közlekedési megbízott funkciójában való rövid működése után a Megbízottak Testületének elnöke lesz, No- vomesk^ iskolaügyi megbízott és Daniel Okáli belügyi megbízott lesz. Iván Horváthot később a Szlovák Nemzeti Tanács alelnöki funkciójából a budapesti csehszlovák követ funkciójába helyezik. A burzsoá-nacionalisták felforgató csoportjába 1945-ben bekapcsolódik Ladislav Holdos vádlott is, a demoralizált interbrigádista, aki a háború után visszatért Nyugatról, ahol a nemzetközi trockistákkal együttműködve elárulta a munkás- osztály érdekeit. Holdos vádlott a burzsoá-nacionalisták csoportjával való összeköttetéséről a következőket vallja: .. Kérőbb trockista kapcsolataim következtében engedtem magam bevonni Husák, Novomesky és többi (CeJysatAs m S. akUkm) I. A köztársaság alapjai étién elkövetett bűncselekmények
