Új Ifjúság, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-51. szám)
1954-03-03 / 17. szám
1954. március 3. ÚJ IFJÚSÁG Cservenkov elvtárs beszámolója a bolgár pártkongresszuson A Bolgár Kommunista Párt VI. kongresszusának február 25-i délelőtti ülésén a központi bizottság beszámolóját Vlko Cservenkov főtitkár terjesztette be. A beszámoló első része a nemzetközi helyzettel és Bulgária külpolitikájával foglalkozott. Cservenkov elvtárs hangsúlyozta, hogy a bolgár kormány továbbra is minden lehető módon támogatja a Szovjetunió békeszerető politikáját és a szomszédos országokkal való jószomszédi viszony elmélyítésére s a kereskedelmi kapcsolatok kiszélesítésére törekszik. Cservenkov elvtárs ezután a Bulgáriában végbement gyökeres gazdasági és szociális változásokról beszélt. Az ipari termelés emelkedésével foglalkozva a többi között megállapította, hogy míg 1939-ben az ipari, illetve a mezőgazdasági termelés 33 8:66.2 arányban viszonylott egymáshoz, ez 1592-re 66.6:33.4 arányra változott. A továbbiakban méltatta az első ötéves terv határidő előtti megvalósításának jelentőségét. A mezőgazdasággal, a termelőszövetkezetek fejlődésével foglalkozva, kijelentette: „A szegényparasztok és középparasztok zöme, különösen az ország gabonatermő vidékein, belépett a mezőgazdasági termelőszövetkezetekbe, 1952-ben a szövetkezeti földek területe elérte az összes szántóföldek 50.5 százalékát, a szövetkezetekbe belépett parasztgazdaságok száma pedig elérte az ösz- szes parasztgazdaságok 52.3 százalékát”. A bolgár nép előtt álló feladatokról szólva kijelentette, hogy a dolgozók kulturális és anyagi színvonalának emelése érdekében törekedni kell a másod:k ötéves terv határidő előtti teljesítésére Megállapította, hogy továbbra is a fő feladatok közé tartozik a nehézipar, a villamosenergiatermelés nagymérvű fejlesztése és a szénkitermelő ipar támogatása, valamint a mezőgazdaság gyorsiramú fellendítése. „Minden eredményünk alapja a párt rendíthetetlen egysége, egvre szorosabb kapcsolata a néppel, a nép növekvő bizalma és ragaszkodása a párthoz, a párt és a nép rendíthetetlen hűsége a bolgár-szovjet barátsághoz” — mondotta beszédében Vlkg Cservenkov. A bolgár pártkongresszuson felszólalt P. N. Poszpjelov, a Szovjetunió Kommunista Pártja központi bizottságának í'tkára Poszpjelov elvtárs felolvasta a Szovjetunió Kommunista Pártjának a kongresszushoz intézeti üdvözletét. „Szívből kívánunk a Bolgár Kommunista Pártnak újabb sikereket a szocializmus építésében ... a békéért és a népek közötti barátságért folytatott küzdelemben” — hangzik többi között az üdvözlet. Szovjetunió nagyjelentőségű javaslata a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlesztésére Az ENSz titkársága az Egyesült Nemzetek Szervezetének hivatalos okmányaképpen kiadta A. J. Visinszkijnak, a Szovjetunió állandó ENSz-beli képviselőjének, az ENSz főtitkárához intézett levelét. Mint a levél rámutat, a Szovjetuniónak az ENSz-nél működi! képviselete közli, hogy a Szovjetunió küldöttsége a gazdasági és Szociális Tanács , új ülésszakán javasolni fogja tűzzék napirendre a következő kérdést: „A nemzetközi kereskedem lem nehézségeinek kiküszöbölése és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlesztésének eszközei.” A Szovjetunió EMSz-beli képviselete kéri a főtitkárt, terjessze a tanács elé ezt a javas- 'atot. hogy azt a XVII ülésszakon a napirend jóváhagyásakor megtárgyalhassa. A Szovjetunió küldöttsége a levélhez magyarázó megjegyzést fűzött, amelyben meginckk kolja az említett javaslatot. A magvarázó megipgvzés a többi között a következüket mondja „A Szovjetunió küldöttsége a Gazdasági és Szociális Tanács eliárási szabályainak megfele- 'ően javasolja, hogv mint fontos és sürgős jelleg" kérdést, tűzzék a XVII. ülésszak napirendjére a „nemzetközi kereskedelem nehézségeinek kiküszöbölése és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlesztésének eszközei” kérdését. A Szovjetunió abból indul ki, hogy a kereskedelem az országok közötti békés kapcsolatok lejlesztésének egészséges és szilárd alapja, függetlenül az egyes országok gazdasági és szociális felépítésében mutatkozó eltérésektől. A Szovjetunió küldöttsége, amikor javasolja, Mogy tűzzék a Gazdasági és Szociális Tanács XVII. ülésszakának napirendjére „A nemzetközi kereskedelem nehézségeinek kiküszöbölése és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlesztésének eszközei” kérdését annak a mély meggyőződésnek ad kifejezést. hogy e kérdés építő szellemű megvitatása szolgálni fogjf^ valamennyi ország érdekeit, a népek közötti gazdasági együttműködés kiszé'esítését és a béke megszilárdítását.” Az „United Fruit Company” amerikai monopolistái az Egyesült Államok kormány köreinek támogatásával nyíltan arra készülnek, hogy a Guatemalával szomszédos államok területén szervezett zsoldos bandáikkal fegyveres támadást indítsanak Guatemala ellen. (Ujsághir) Veszedelmes ragadozó fenyegeti Guatemalát Adenauer keresztülha'szolta alkotmányszeg«*' törvényjavaslatait A bonni parlament reakciós többsége, amely Adenauer szeptemberi 6-i terrorválasztásain jött léte. pénteken rövid és csupán alaki kérdésekre szorítkozó tárgyalás után második és harmadik olvasásban elfogadott két békeellenes alkotmánymódosító törvényjavaslatot. A bonni parlament épülete köré pénteken hajnalban a rendőrség védőkordont vont'. — Bonn határában további erős rendőri alakulatokat vontak össze- esetleges tüntetések elfojtására. A két törvényjavaslat egyelőre nem vezeti be a hadkötelezettséget, de lehetővé teszi, hogy az Adenauer-klikk egyszerű parlamenti többséggel hadkötelezettségi törvényt hozzon. A most elfogadott alkot- mánymódositó törvényjavasla tok kimondják, hogv nyugatnémet hadsereg felállítása, valamint a bonni és a párizsi militarista szerződés nem ellenkezik a nyugatnémet alkotmány rendelkezéseivel. A bonni kormánykoalícióhoz tartozó pártok Adenauer utasítására gondoskodtak arról, hogy valamennyi képviselőjük jelen legyen a parlament pénteki ülésén. A kereszténydemokrata unió két súlyosan beteg képviselőjét hordágyon hozták az ülésterembe Á koalíciós pártok vezetői kijelentették hogy azokat a képviselőket akik az alkotmánymódosító törvényjavaslatok ellen szavaznak, megfosztják mandátumuktól. A szavazást az ellenőrzés érdekében névszerint és nyíltan ejtették meg. Adenauer militarista törvény- javaslatainak a koalíciós pártok 333 és a centrumpárt 1 képviselője, ellene 144 szociáldemokrata képviselő szavazott. Ade- nauernek tehát terrorral és demagógiával sikPrüh békee'lenes alkotmánymódosító törvényjavaslatait az előírt kétharmad többséggel keresztülhajszolnia Fig] osztrák külügyminiszter a parlamenten kormánynyi'at- kozatot tett az orsztrák kérdésnek a berlini négyhatalmi külügyminiszteri tanácskozáson történt megvitatásáról. Fig1 igazolni próbálta az osztrák kormánynak azt az eljárását. h°gy elutas'totta az osztrák békeszerződésnek a szovjet kü'dött- ség .javaslatai a'ap.ján történő megkötését. A Figl nyilatkozatával kapcsolatos vitában felszólalt Fi-- scher, az Osztrák Népi Ellenzék képviselője. Fischer beszéde során felvetette a kérdést, miért utasította el az osztrák kormány Molotov elvtárs javaslatait? Fischer kijelentette, hogy a külügyminiszterek berlini tanácskozásán az osztrák küldöttség nem volt szabad határozataiban, hanem az amerikaiak utasítására cselekedett. — Amerika sok éven át történt „segélynyújtása" semmit sem adott Ausztriának — mondta a továbbiakban Fischer — miközben a nemzetközi feszültség enyhülésének néhány hónapja .jelentős megkönnvebbü- 'ést eredményezett. Sokkal töb bet érhetnénk el, ha a kormány beleegyezne abba amit Berlinben javasoltak. Ausztria nőst válaszút előtt áll. Mi teljes szívből kívánjuk, hogv Ausztria ne a múlt, hanem a jövő felé forduljon. Churchill a nagyhatalmak államfőinek találkozója melleit nyilatkozott Churchill miniszterelnök csütörtökön a bériini értekezlet kérdésével foglalkozó vita során felszólalt az alsóházban. — Egyebek között hangsúlyozta, hogy a tárgyalásoknak volt. számos csalódást keltő mozzanata, néhány valóságos előnyt ‘azonban sikerült nyerni. „Valójában a felmerült kérdések megvitatása kevéssé kényes és veszélyes lesz, mint az értekezlet előtti időben volt”, — mondotta. A genfi értekezletet Churchill a berlini tárgyalások kiemelkedő és reményt keltő eredményének mondotta és hangsúlyozta: úgy véli, a genfi értekezletnek töt b esélye van arra, hogy gyümölcsöző eredményeket hozzon mmt a berlini értekezletnek volt — Churchill érvelése a továbbiakban félreérthetetlenül állást foglal Nyugat-Némecország újra felfegyverkezése mellett. Beszéde befejező részében Ismételten célzott májusi piszédére, amikor kívánatosnak mondotta a nagyhatalmak államúimek találkozását. Ezzel kapcsolatba í most is kijelentette: „továbbra is úgy vélem, hogy ilyen találkozó jelentőségét nem Kellene kizárni.” lllIflllllllllllllMlllli imiimmimiimii ■ 111111■ii ■ 1111111111 f11■■ 11 iiiimiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiimiMimiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiimiiimmimiiiiiiiiiiiiimiiiA hazaárulók élete nyugaton ♦ Franciaországban a diáksztrájk újabb hulláma vonult végig. A közép- és főiskolák drikiainak csaknem száz százaléka csatlakozott a sztrájkotokhoz. sőt a tanára-'k többsége is velük tartott. A sztrájk-mozgalom tiltakozás a Dániel kor- mánv nyomprpolitikáia ellen, amely a katonai kiadásokat a közoktatási költségvetés alapos megnyirbálásával tudja csak biztosítani. ♦ Az iráni kormányhatóságok elhatározták, hogy két-három évre amerikai tanácsadókat hívnak meg ,a rend fenntartás megszervezésére” és „rendőrök, valamint detektívek" kiképzésére — jelenti a TASZSZ. ♦ Scelba kormánya pénteken este 123 szavazattal 110 eltoné- ben bizalmat kapott az olasz szenátusban. Két szenátor tartózkodott a szavazástól. A bizalmi vita során elhangzott fel - szó'alásokia adott válaszában Scelba miniszterelnöke ismertette programmbeszéde több pont jajt és megújította kommunista- és szocialista ellenes támadásait. Hangsúlyozta, hog\ knrmánva proprammjának egvik sarke'atos pontra az „európai védelmi közösségiül szó'ó szerződés ratifikálása”. Emil Arnold elvtárs Gmőt szabad! Mint a Vorwärts, a Svájci Munkapárt hivatalos lapja írja, február 20-an kiszabadít börtönéből Emil A ■ nőid, a párt politikai bizottságának tagja, a Vorwärts szerkesztőre. Ismeretes, hogy Emil Arnold perbefogására az a „ested szolgált ürügyül, amelyét 19.11-ben a Nemzetközi Újságíró Szövetség végrehajtó bizottságának budapesti ülésén mondott. Arnold elvtársat a svájci vzócet- ségi bíróság 8 havi börtönre, va lamint polgári jogát gyakorlásának kétévi felfüggesztésére ítélte. A svájci Munkarart a Vorwärts hasábjain üdvözli Emil Arnoldot kiszabadulása alkalmából. A német ifjúság tiltakozik a hadkötelezettség tervbevett bevezetése ellen A hadkötelezettség bevezetését célzó alkotmánymódosító javaslatokat a bonni szövetségi gyűlésben történt elfogadása viharos felháborodásra talált Németországban. E döntés ellen különösen a legközvetelenebbüi érintett korosztály a német ifjúság tiltakozott. A Szabad Német Ifjúság lapja a Junge Welt szombati vezércikkében hangsúlyozza a hadkötelezettség bevezetéséne'-' kérdésében nem az Adenauer- klikk, hanem a Nyugat- Németország ifjúsága mondja ki a.z utolsó szót. Pénteken számom Nyugat-Német városban, való mint Berlin nyugati övezetében az ifjúság képviselői izzó hau gulatú gyűléseken követelték e háborús határozatok azonnali megsemmisítését. Magyarországon megkezdje munkáját a Sztálin Vasmfí 1. számú nagyo vasztója Sztálinváros a hatalmas vasművel méltóan fejezi ki a magyar dolgozó nép szorgos, szerény munkájának eredményeit. Befejezték a vasmű 1. számú nagyolvasztójának építkezését. Most már vasat ad a hatalmas kohó. Vasárnap délben került sor az ünnepélyes csapoiásra. Az avatóünnepségen megjelent Rákosi Mátyás a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségéne'- első titkára, az MDP Politika Bizottságának tagjai, a szocia lista munka hősei, a Kossuth- dijas sztahanovisták és a politikai, gazdasági és kulturális élet számos kiválósága. Jelen volt J D. Kiszeljov, a Szovjetunió magyarországi nagykövete is. Két áruló találkozik Párizs utcáján s azon vitatkoznak, hogy melyik káveházba menjenek. A következő várbeszéd bontakozik ki közöttük: ,,EI-, mehetnénk a Scosy-ba". — „Oda nem mehetünk, odajár a konkurencia! Franta és Venca, ők ice pezik a balszárny jobb közepét”. — „Akkor Du- ponthoz!” — oda viszont Jarda jár!” — „És mit csinál ott? Hiszen teljes- sen egyedül áll a balszárny bal közepén” — „A Viel kávéházba szintén nem mehetünk. Oda jár Zdenek Tondóval, a mi jobboldali ellenzé kürik” — „Tudod mit, elmegyünk a bisztróba'’ (buffet) - '„Te jó ember, hát mihez kezdjünk? Hisz ott senkit se találunk — Csak ketten vagyunk! Tudod mit, kialakítjuk az ellenzéket — a balszárny ellenzéke ellen. Ezt az anekdotát nem szoptuk ki a kisujjunk- ból. Szórol-szóra a hazaárulók Návrat című folyóiratából vettük át. Az olvasó, aki majd figyelemmel kiséri az árulók politikai életéről szóló sorainkat. elismeri, hogy ez az anekdota, a- melyet ők egymásközt így mesélnek e , valóban jellem :ö életükre. Olvasóink bizonyán gyorsan rájönnek, hogy az árulók bemutatását miért kezdjük magánéletükkel, erkölcseik boncolgatásaival miért nem foglalkozunk programijukkal, árulásuk okával. Ha a 'hazaárulók cél jattól beszélgetnénk, ükkor az árulókat politi- húsféléknek kellene képzelnünk, akiket nénitm. és köztársaságunk ellen■ Régeinek tartunk, népünk eszmei ellenzékét képezik, akikkel nem érthetünk egyet. De mégis valahogy komolyabban kellene vennünk, érdemesnek kellene őket tartani arra, hogy meggyőzzük őket és vitába bocsájt- kozzunk velük. De az olyan „előkelő” árulók életkörülményeit magyarázni, fakiknek nem kell éhezniük, és nem sínylődnek 'Szökevénytáborokban és nem keresnek munkát a világ minden sarkában) annyit jelent, hogy az innal az elején le kell rántani róluk a leplet és be kell mutatni igazi ábr ’'satukat. Amikor ezek az „előkelőségek” az .,Amerika hangja” vagy a „Szabad Európa” mik io fonja elé állnak, a legjobb benyomást akarják kelteni Emberi eszméről, politikai vrogrammokról. e- gvezménvekről, távlatodról és célokról beszélnek — egyszóval politikai vezérkéknek szeretnének fel tűnni. De abban a pillanatban, amikor kikapcsolják a mikrofont, azzá változnak, amik a imlóságban bukott politikusokká, kávéházi lumpokká. kupétokká és „seffel őklcé”. akik egvmás köpött verekszenek a funkciókért jobb helyért. minden dollárért, amit nz amerikai kenyéradójuk odavet nekik. Amikor egymás között vannak, egész másképp beszélnek mint az „Ame- rik^ hangía” mikrofonja előtt .Elég ha rftlapozgatjuk az árulók folyóiratainak néhány számát, azonnal meggyőződünk erről. Nem ke'lemes poés.i- fuában taposni. Figye- 'cmmel kísérni a hazaárulók lapjait, hogy pillanatnyilag hogyan csoportosul az áruló társaság, ki kit támad, kit vádol nagyzási mániájában, egyéni gusztusból, aljas- s 'gból, vagy diktátorsá- gából. Vagy pedig figyelemmel kísérni azt. hogy hogyan zárják ki kölcsönösen az asztali társaságokból, melyeknek ilyen becses neveket adnak: „Tanács”, „Liga”, „Bizottság”. De az, aki képet akar nyerni az árulók életéről, annak számolnia kell a piszoksággal és kénytelen elszánni magát lapjaik tanulmányozására. A hazaárulók süllyedéséről nem lehet semmit sem kigondolni és nem is kell. Legjobban a saját szavaikkal leleplezhetjük őket. Egyre azonban figyelmeztetjük olvasóinkat, hooy ne erőltessék agyukat azzal, hogy milyen csoportban tömörülnek az árulók. Ez egészen ‘e- lesleges. Az előkelő árulók. nem adják fel játékukat. „Skatulya, skatulya, mozogjatok!” A mai „szövetségesek és jóbarátok" holnap már fejvesztve fognak veszekedni, civakodni. És azok, akik tegnap még egymást vádolták az aljasság legkülönbözőbb vádjával, ma kezei kézben haladnak. Egyszóval pontos r.s tiszta az egész kép: A hazaárulásban komédiát játszanak sok változattal és szerepcserével és azok, akik a nemzetet. Európát, sőt az egész „nyugati ci- vilizác'ót" akarnák „egyesíteni", nem képesek maguk között rendet teremteni és egi/esülni. KLEIN LÁSZLÓ („Árulók a nemzet ellen” nyomán) mmiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiitiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiii iMiiiM*»iiiiiiiimiiMiiiii»Mii,iiiiiiiiiili„nHHinll|ll||lHiiliilwl»iiillilHiillllllllii(nij|nOTi||jnWWWWIIMliliiilllliiiilililmiiiiliimiinMii,i,„"„l Vita az osztrák parlamentben a berlini értekezletről
